Calciomercato 2025/26 - Notizie sulle trattative?

[Dark Wizard 19035]

12 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

no ma che servirebbero altri settantacinque giocatori in altri ruoli prima del quinto centravanti in rosa l'ho già esposto abbondantemente 

 

spalletti ci vede un simil osimhen (non siamo a quei livelli)

 

gli butti palla e questo in teoria sfonda le linee fa salire la squadra attira marcatori su di sè liberando spazi per gli altri 

 

se non hai kazzi di arrivare a lewa o ai giovani dal centello tipo samu ok prova i trattori low cost tipo guirassy e mateta

 

e va bene in senso assoluto ok

 

ma sta squadra tra terzini e centrocampo c'ha le fosse ardeatine dc vuoi fa qualcosa lì?

 

no quinto centravanti priorità 

 

 

 

Guarda, parere personalissimo, se non puoi prendere uno che davvero ti cambia qualcosa (un bernardo silva tra tutti i nomi sentiti è l'unico degno) o un centrocampista o terzino degno di tal nome, io resterei così.

Buttare nel cesso 35 e passa milioni per questo carneade che di osimeh secondo me ha forse solo la terza gamba, sarebbe delittuoso e creeremmo un danno anche per il mercato di giugno.

[Ibra 26417]

11 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Guarda, parere personalissimo, se non puoi prendere uno che davvero ti cambia qualcosa (un bernardo silva tra tutti i nomi sentiti è l'unico degno) o un centrocampista o terzino degno di tal nome, io resterei così.

Buttare nel cesso 35 e passa milioni per questo carneade che di osimeh secondo me ha forse solo la terza gamba, sarebbe delittuoso e creeremmo un danno anche per il mercato di giugno.

 

io andrei di prestiti anche secchi guarda o con diritto a condizioni complesse (grosso numero di presenze, raggiungimento champions, buon numero di assist e gol)

 

verso fine gennaio tipo ci sono vice yildiz del chelsea Parecchio interessanti tipo un gittens un tyrique george con scarso minutaggio lì 

 

perché deve farli solo il borussia dortmund sti colpi?

 

tipo endrick che è andato a lione in prestito secco dal real e sta già facendo il devasto perché non c'ha pensato la Juve?

 

marc bernal simil busquets craque potenziale del barca perché in italia è autorizzato a pensarci solo il como?

 

siamo un antiquato misto di presunzione e improvvisazione 

 

cambiano le dirigenze ma le idee sono sempre Lente e prevedibili 

 

mingueza mateta sono nomi che i procuratori fanno a tutte le squadre medie. e ovviamente spesso i polli che offrono di più siamo noi 

 

i nomi quelli fighi quelli che Decidi con un disegno un Perché una volontà di provare a da na spinta seria non li sfioriamo manco per sbaglio 

 

ripeto a me sembra sempre che si ascoltino le necessità dei procuratori 

 

non le necessità della Juventus 

Modificato January 19 da Ibra

[Dark Wizard 19035]

25 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

io andrei di prestiti anche secchi guarda o con diritto a condizioni complesse (grosso numero di presenze, raggiungimento champions, buon numero di assist e gol)

 

verso fine gennaio tipo ci sono vice yildiz del chelsea Parecchio interessanti tipo un gittens un tyrique george con scarso minutaggio lì 

 

perché deve farli solo il borussia dortmund sti colpi?

 

tipo endrick che è andato a lione in prestito secco dal real e sta già facendo il devasto perché non c'ha pensato la Juve?

 

marc bernal simil busquets craque potenziale del barca perché in italia è autorizzato a pensarci solo il como?

 

siamo un antiquato misto di presunzione e improvvisazione 

 

cambiano le dirigenze ma le idee sono sempre Lente e prevedibili 

 

mingueza mateta sono nomi che i procuratori fanno a tutte le squadre medie. e ovviamente spesso i polli che offrono di più siamo noi 

 

i nomi quelli fighi quelli che Decidi con un disegno un Perché una volontà di provare a da na spinta seria non li sfioriamo manco per sbaglio 

 

ripeto a me sembra sempre che si ascoltino le necessità dei procuratori 

 

non le necessità della Juventus 

 

Il quadretto è quello che hai fatto, purtroppo è così.

 

Endrick è stato delittuoso non prenderlo, in italia e per il tipo di gioco di spalletti ci calzava a pennello.

[- Ra - 3960]

6 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

io andrei di prestiti anche secchi guarda o con diritto a condizioni complesse (grosso numero di presenze, raggiungimento champions, buon numero di assist e gol)

 

verso fine gennaio tipo ci sono vice yildiz del chelsea Parecchio interessanti tipo un gittens un tyrique george con scarso minutaggio lì 

 

perché deve farli solo il borussia dortmund sti colpi?

 

tipo endrick che è andato a lione in prestito secco dal real e sta già facendo il devasto perché non c'ha pensato la Juve?

 

marc bernal simil busquets craque potenziale del barca perché in italia è autorizzato a pensarci solo il como?

 

siamo un antiquato misto di presunzione e improvvisazione 

 

cambiano le dirigenze ma le idee sono sempre Lente e prevedibili 

 

mingueza mateta sono nomi che i procuratori fanno a tutte le squadre medie. e ovviamente spesso i polli che offrono di più siamo noi 

 

i nomi quelli fighi quelli che Decidi con un disegno un Perché una volontà di provare a da na spinta seria non li sfioriamo manco per sbaglio 

 

ripeto a me sembra sempre che si ascoltino le necessità dei procuratori 

 

non le necessità della Juventus 

Vanno su giocatori medi perché non vogliono spendere e pensano di essere furbi che gli altri non ci siano arrivati prima

Su quelli super top o su giovani top non hanno ormai l’appeal tra l’altro ed anche l’avessero ci sono squadre che gli possono offrire vagonate di moneta sonante

 

Poi quando ti metti dentro mister presidente del Tolosa d’altronde io non mi aspetto molto

E forse anche quando mi ci metti la reincarnazione di Moggi non mi aspetto molto perché la proprietà è questa, è palese che le linee tracciate da 10 anni sono questi tipi di calciomercato e non mi ci faccio il sangue amaro

 

D’altronde negli anni hai voluto puntare Di Maria a fine corsa ed un Pogba versione minestrina dell’altro ieri

Si sentiva parlare di “Morata ter”

Quindi già da qui dovremmo avere ribrezzo

 

Roba alternativa alla Borussia e simili poi è utopico

Non hanno idee e magari se le hanno non le mettono a punto perché se poi le floppano dopo 12 mesi ti cacciano come a torto o ragione è successo a Giuntoli, quindi anche lì con che serenità ti metti a lavorare su determinati nomi?

 

Che la Juventus sia diventata un buco nero per qualsiasi giocatore, allenatore e dirigente credo sia sotto gli occhi di tutti

Non vuoi costruire nulla ma pretendi di vincere ogni anno

 

Poi la cosa pazzesca è che alcuni dei nostri fanno talmente cacare che comunque giocatori come Mingueza o lo stesso Mateta (che comunque ripeto per me non è scarso, anzi) sono upgrade, anche solo per non vedere più Cambiaso lì che ha rotto 3/4 di c**** o David che è più lento di un bradipo

 

Ma i tempi in cui prendevamo sempre le scelte giuste, i calciatori giusti e via discorrendo se ne sono andate nel momento in cui Andrea Agnelli è impazzito ed ha deciso di epurare Marotta perché, tra le altre cose, voleva una “Juventus giovane”

Se penso a Pirlo ultimo allenatore di CRonaldo mi sento male

 

Ad ogni modo ritorniamo al solito discorso

Questa squadra ha bisogno di un CC che costruisce, di un rifinitore veramente bravo se effettivamente vuoi giocare col trequartista come stai facendo con Miretti e soprattutto MA DA DIECI ANNI QUESTO due terzini che sappiano CREARE SUPERIORITÀ E CROSSARE

 

Ne avevi preso uno di belle prospettive, lo hai dato per Joao Mario ed una porzione di dita nel c**o e sei punto ed a capo

 

Poi sicuramente dopo, visto anche l’ennesima dimostrazione della partita di Cagliari, un’attaccante ti serve

Perché quelli che hai sono da far cascare le braccia a terra

Questi devono ringraziare che Susan vuole fare la prima donna del c**** e che soprattutto Milik è un rottame altrimenti sarebbero terza e quarta scelta in questo momento

Che per me è inspiegabile come abbiano floppato così clamorosamente

Openda ancora ancora lo capisco perché per me non è giocatore da campionato italiano ma David… che gli fanno alla Continassa che non sa nemmeno correre?

 

Se davvero Spalletti ci vede sto simil Osimhen e non hai grana per l’originale o per giocatori alla Aghehowa allora puntaci e vediamo che succede, perché comunque qualche cosa ti serve sto mercato se vuoi lottare per un posto Champions (che magari anche il quinto ti basta se le italiane fanno bene)

[Xqaz_Bartaliano 3825]

Non c'è bisogno di essere dei geni, dei profondi conoscitori di calcio, dei fenomeni.

Basta leggere l'età di Mateta e i numeri della sua carriera per capire di chi si sta parlando!

Bastano questi pochi numeri...

A meno di non essere Comollo, sentirsi figo perchè francese e incaricato dal felpato!

[Dex 4725]

6 ore fa, Ibra ha scritto:

 

io andrei di prestiti anche secchi guarda o con diritto a condizioni complesse (grosso numero di presenze, raggiungimento champions, buon numero di assist e gol)

 

verso fine gennaio tipo ci sono vice yildiz del chelsea Parecchio interessanti tipo un gittens un tyrique george con scarso minutaggio lì 

 

perché deve farli solo il borussia dortmund sti colpi?

 

tipo endrick che è andato a lione in prestito secco dal real e sta già facendo il devasto perché non c'ha pensato la Juve?

 

marc bernal simil busquets craque potenziale del barca perché in italia è autorizzato a pensarci solo il como?

 

siamo un antiquato misto di presunzione e improvvisazione 

 

cambiano le dirigenze ma le idee sono sempre Lente e prevedibili 

 

mingueza mateta sono nomi che i procuratori fanno a tutte le squadre medie. e ovviamente spesso i polli che offrono di più siamo noi 

 

i nomi quelli fighi quelli che Decidi con un disegno un Perché una volontà di provare a da na spinta seria non li sfioriamo manco per sbaglio 

 

ripeto a me sembra sempre che si ascoltino le necessità dei procuratori 

 

non le necessità della Juventus 

Ieri nel prepartita ho sentito dire da un nostro dirigente che la squadra è difficilmente migliorabile

[clic 5804]

solito discorso , le altre squadre ci mettono un attimo a concludere le trattative , hanno un obiettivo e cercano di raggiungerlo , senza contare che riescono quasi sempre a convincere il venditore a cedere più o meno alle loro richieste....poi ci siamo noi , nomi su nomi , quando si va su un obiettivo tremila offerte tipo con vu cumprà , società venditrici che mai accontentano le nostre richieste e ci trattano sempre a pesci in faccia , chi vuole comprare da noi gli quasi regaliamo i nostri giocatori...leggevo di Lucca a 35 ml.....noi saremmo capaci di vendere a meno yldiz......come ha detto Moggi , ma dove vogliamo andare....

[TurinGoeba 2455]

1 ora fa, Dex ha scritto:

Ieri nel prepartita ho sentito dire da un nostro dirigente che la squadra è difficilmente migliorabile

Chiellini è ora che vada in FIGC

[carlangelo 4050]

Meglio non buttare altri soldi che spendere per altri mediocri

[Pirkaf 2590]

Bisogna essere oggettivi e dire che le altre sono state più scaltre di noi nel riuscire a muoversi subito sul mercato.

Roma e Milan ieri hanno vinto grazie ai gol dei nuovi arrivati.

[TPN 5397]

1 ora fa, Dex ha scritto:

Ieri nel prepartita ho sentito dire da un nostro dirigente che la squadra è difficilmente migliorabile

É giustissimo che un dirigente dica cosi in realtà..

Se ci si aspetta che vada a dire che Koopmeiners è una pippa immonda o che David e Openda in due non ne facciano uno, si crede nelle favole

 

L’importante sarebbe che poi concretizzassero delle operazioni serie, quello

 che dicono nel prepartita é storicamente aria fritta

[Lucacrt7 1220]

8 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Guarda, parere personalissimo, se non puoi prendere uno che davvero ti cambia qualcosa (un bernardo silva tra tutti i nomi sentiti è l'unico degno) o un centrocampista o terzino degno di tal nome, io resterei così.

Buttare nel cesso 35 e passa milioni per questo carneade che di osimeh secondo me ha forse solo la terza gamba, sarebbe delittuoso e creeremmo un danno anche per il mercato di giugno.

Abbiamo bisogno di un calciatore del genere, non prenderlo a gennaio è delittuoso.

A 35 di meglio non si trova ora

Se Mateta è un carneade allora la storia non ci ha insegnato nulla.

Non basta vedere tre partite in croce per giudicare in questo modo un calciatore.

La Roma ha preso Malen , ha affidato l'attacco ad un calciatore che l'hanno scorso in premier (dove dici che è più facile segnare) ha segnato 3 gol in croce e 0 assist, eppure gli ha cambiato completamente modo di giocare in attacco proprio perchè è la tipologia di calciatore che gli serviva.

I numeri contano fino ad un certo punto, perchè allora non dovremmo prendere nessuno ed augurarci che la sorte ci aiuti a far diventare David/Openda dei goleador, visto che sia David che Openda avevano numeri importanti prima di arrivare da noi (entrambi nei primi 10 posti per gol segnati nella classifica dei pari età, primo Halaand).

Chi l'ha detto poi che tecnicamente è da rivedere? Sicuramente è più forte tecnicamente di Dusan+David+Openda messi insieme, senza essere Osimen...

A noi serve maledettamente quel tipo di calciatore, ci farebbe sicuramente rendere decisamente di più , quando serve, sia David che Openda entrambi danno il meglio di se con un 9 forte fisicamente che riesca tenere palla anche con il difensore attaccato ed in grado di smistarla più facilmente di David. Ci permetterebbe di scardinare le difese chiuse permettendo ad Yldiz e Coinceao /Zegrova di avere meno marcatori vicino in quanto ora basta avere un solo difensore su David/Openda per anestetizzarci.

Mateta è uno di quei calciatori che, senza essere un fenomeno, sposta parecchio.

Ma non scherziamo proprio, magari arrivasse

 

[STELEO 2676]

2 ore fa, Dex ha scritto:

Ieri nel prepartita ho sentito dire da un nostro dirigente che la squadra è difficilmente migliorabile

Ha ragione se non ci metti i soldi.......con quello che abbiamo da investire non ci compri nulla meglio di quelli che abbiamo, io direi di stare come siamo, dovremmo avere la squadra per almeno centrare il quarto posto (anche se sarà dura visto il Malen della Roma), se si riesce a prendere un vice Yldiz senza svenarci sarebbe già un bel colpo....

[STELEO 2676]

22 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Abbiamo bisogno di un calciatore del genere, non prenderlo a gennaio è delittuoso.

A 35 di meglio non si trova ora

Se Mateta è un carneade allora la storia non ci ha insegnato nulla.

Non basta vedere tre partite in croce per giudicare in questo modo un calciatore.

La Roma ha preso Malen , ha affidato l'attacco ad un calciatore che l'hanno scorso in premier (dove dici che è più facile segnare) ha segnato 3 gol in croce e 0 assist, eppure gli ha cambiato completamente modo di giocare in attacco proprio perchè è la tipologia di calciatore che gli serviva.

I numeri contano fino ad un certo punto, perchè allora non dovremmo prendere nessuno ed augurarci che la sorte ci aiuti a far diventare David/Openda dei goleador, visto che sia David che Openda avevano numeri importanti prima di arrivare da noi (entrambi nei primi 10 posti per gol segnati nella classifica dei pari età, primo Halaand).

Chi l'ha detto poi che tecnicamente è da rivedere? Sicuramente è più forte tecnicamente di Dusan+David+Openda messi insieme, senza essere Osimen...

A noi serve maledettamente quel tipo di calciatore, ci farebbe sicuramente rendere decisamente di più , quando serve, sia David che Openda entrambi danno il meglio di se con un 9 forte fisicamente che riesca tenere palla anche con il difensore attaccato ed in grado di smistarla più facilmente di David. Ci permetterebbe di scardinare le difese chiuse permettendo ad Yldiz e Coinceao /Zegrova di avere meno marcatori vicino in quanto ora basta avere un solo difensore su David/Openda per anestetizzarci.

Mateta è uno di quei calciatori che, senza essere un fenomeno, sposta parecchio.

Ma non scherziamo proprio, magari arrivasse

 

Guarda io non so neanche chi sia Mateta, mai sentito nominare, dalla tua descrizione però a noi serve poco, a noi non serve un 9 forte fisicamente che riesca a tenere palla e smistarla (smistarla a chi che da noi l'unico in grado di segnare è Yldiz?), a noi serve uno che la butti dentro, che quando hai le difese chiuse lui stia in mezzo all'area e al primo cross riuscito la butti dentro, che abbia un bel tiro in porta e soprattutto che centri la porta........Mateta è in grado? Si allora è da prendere, no allora lasciamolo dov'è.......altro nome che circola Zirkze (o come cavolo si scrive) e altro nome che a noi non serve a nulla, sono tutti giocatori che servirebbero a squadre come l'Inter o Napoli che hanno centrocampisti che sanno inserirsi e soprattutto segnare, noi abbiamo Miretti che non  farebbe goal neanche a porta vuota, vedasi con il Cagliari che ha avuto 3/4 palloni da tirare e tutti sugli stinchi degli avversari........ 

[Darsch 841]

Qualcuno l'aveva nominato, ma Timber se ne va all'OM (fonte romano) 

[Lucacrt7 1220]

55 minuti fa, STELEO ha scritto:

Guarda io non so neanche chi sia Mateta, mai sentito nominare, dalla tua descrizione però a noi serve poco, a noi non serve un 9 forte fisicamente che riesca a tenere palla e smistarla (smistarla a chi che da noi l'unico in grado di segnare è Yldiz?), a noi serve uno che la butti dentro, che quando hai le difese chiuse lui stia in mezzo all'area e al primo cross riuscito la butti dentro, che abbia un bel tiro in porta e soprattutto che centri la porta........Mateta è in grado? Si allora è da prendere, no allora lasciamolo dov'è.......altro nome che circola Zirkze (o come cavolo si scrive) e altro nome che a noi non serve a nulla, sono tutti giocatori che servirebbero a squadre come l'Inter o Napoli che hanno centrocampisti che sanno inserirsi e soprattutto segnare, noi abbiamo Miretti che non  farebbe goal neanche a porta vuota, vedasi con il Cagliari che ha avuto 3/4 palloni da tirare e tutti sugli stinchi degli avversari........ 

Certo che è in grado di segnare, volevo evidenziare che oltre a segnare fa un lavoro di cui ne potrebbero beneficiare i due esterni e Miretti, oppure , qualora le condizioni lo consentano (vds squadre chiuse a riccio) giocare con Mateta+David/openda con Yldiz trequartista (4-3-1-2)

Su Zirkzee sono d'accordo....è simile, come caratteristiche , a quello che già abbiamo e, sopratutto, non riesce ad avere "presenza" in area..non ci serve

Modificato January 19 da Lucacrt7

[zì robe 4950]

2 ore fa, Lucacrt7 ha scritto:

Abbiamo bisogno di un calciatore del genere, non prenderlo a gennaio è delittuoso.

A 35 di meglio non si trova ora

Se Mateta è un carneade allora la storia non ci ha insegnato nulla.

Non basta vedere tre partite in croce per giudicare in questo modo un calciatore.

La Roma ha preso Malen , ha affidato l'attacco ad un calciatore che l'hanno scorso in premier (dove dici che è più facile segnare) ha segnato 3 gol in croce e 0 assist, eppure gli ha cambiato completamente modo di giocare in attacco proprio perchè è la tipologia di calciatore che gli serviva.

I numeri contano fino ad un certo punto, perchè allora non dovremmo prendere nessuno ed augurarci che la sorte ci aiuti a far diventare David/Openda dei goleador, visto che sia David che Openda avevano numeri importanti prima di arrivare da noi (entrambi nei primi 10 posti per gol segnati nella classifica dei pari età, primo Halaand).

Chi l'ha detto poi che tecnicamente è da rivedere? Sicuramente è più forte tecnicamente di Dusan+David+Openda messi insieme, senza essere Osimen...

A noi serve maledettamente quel tipo di calciatore, ci farebbe sicuramente rendere decisamente di più , quando serve, sia David che Openda entrambi danno il meglio di se con un 9 forte fisicamente che riesca tenere palla anche con il difensore attaccato ed in grado di smistarla più facilmente di David. Ci permetterebbe di scardinare le difese chiuse permettendo ad Yldiz e Coinceao /Zegrova di avere meno marcatori vicino in quanto ora basta avere un solo difensore su David/Openda per anestetizzarci.

Mateta è uno di quei calciatori che, senza essere un fenomeno, sposta parecchio.

Ma non scherziamo proprio, magari arrivasse

 

Abbi pazienza, ma questa frase non si può leggere

 

a parte che non credo sia vera, ma è un ragionamento sbagliatissimo che ci ha già portato a fare errori enormi buttando via non si sa quante paccate di milioni di euro nel recente passato

 

serve un giocatore di quel tipo? SI

deve per forza essere lui? NO

dobbiamo per forza sborsare tale cifre col rischio di avere l'ennesimo esubero invendibile tra qualche mese? NO

 

Malen che tu citavi è stato preso a 2+25, ma il diritto di riscatto diventa obbligo solo se lui gioca almeno 35minuti nel 50% delle prossime partite (oltre ad andare minimo in EL)

Possibile che noi non siamo in grado di tutelarci? 

 

il suo acquisto a 35-40M mi farebbe rivalutare il prestito di Kolo dello scorso gennaio

[Dark Wizard 19035]

2 ore fa, Lucacrt7 ha scritto:

Abbiamo bisogno di un calciatore del genere, non prenderlo a gennaio è delittuoso.

A 35 di meglio non si trova ora

Se Mateta è un carneade allora la storia non ci ha insegnato nulla.

Non basta vedere tre partite in croce per giudicare in questo modo un calciatore.

La Roma ha preso Malen , ha affidato l'attacco ad un calciatore che l'hanno scorso in premier (dove dici che è più facile segnare) ha segnato 3 gol in croce e 0 assist, eppure gli ha cambiato completamente modo di giocare in attacco proprio perchè è la tipologia di calciatore che gli serviva.

I numeri contano fino ad un certo punto, perchè allora non dovremmo prendere nessuno ed augurarci che la sorte ci aiuti a far diventare David/Openda dei goleador, visto che sia David che Openda avevano numeri importanti prima di arrivare da noi (entrambi nei primi 10 posti per gol segnati nella classifica dei pari età, primo Halaand).

Chi l'ha detto poi che tecnicamente è da rivedere? Sicuramente è più forte tecnicamente di Dusan+David+Openda messi insieme, senza essere Osimen...

A noi serve maledettamente quel tipo di calciatore, ci farebbe sicuramente rendere decisamente di più , quando serve, sia David che Openda entrambi danno il meglio di se con un 9 forte fisicamente che riesca tenere palla anche con il difensore attaccato ed in grado di smistarla più facilmente di David. Ci permetterebbe di scardinare le difese chiuse permettendo ad Yldiz e Coinceao /Zegrova di avere meno marcatori vicino in quanto ora basta avere un solo difensore su David/Openda per anestetizzarci.

Mateta è uno di quei calciatori che, senza essere un fenomeno, sposta parecchio.

Ma non scherziamo proprio, magari arrivasse

 

 

Ti dico solo questo : Endrick è andato al lione aggratis fino a fine stagione, il club francese pagherà solo metà stipendio, non aggiungo altro.

 

Se spendi per mateta 35-40M hai ancora meno risorse per l'anno prossimo che già sono ridotte all'osso. Quindi ne faccio principalmente un problema di soldi, volendo tralasciare che a me non convince per niente e a te invece si, è questione di gusti e di come la si vede.

Modificato January 19 da Dark Wizard

[Lucacrt7 1220]

31 minuti fa, zì robe ha scritto:

Abbi pazienza, ma questa frase non si può leggere

 

a parte che non credo sia vera, ma è un ragionamento sbagliatissimo che ci ha già portato a fare errori enormi buttando via non si sa quante paccate di milioni di euro nel recente passato

 

serve un giocatore di quel tipo? SI

deve per forza essere lui? NO

dobbiamo per forza sborsare tale cifre col rischio di avere l'ennesimo esubero invendibile tra qualche mese? NO

 

Malen che tu citavi è stato preso a 2+25, ma il diritto di riscatto diventa obbligo solo se lui gioca almeno 35minuti nel 50% delle prossime partite (oltre ad andare minimo in EL)

Possibile che noi non siamo in grado di tutelarci? 

 

il suo acquisto a 35-40M mi farebbe rivalutare il prestito di Kolo dello scorso gennaio

Certo , però parti da una base diversa la Roma ha preso un attaccante che segna meno di David in un campionato (2024/2025 3 gol e 0 assist. 2025/2026 4 gol) e quindi il costo è quello lì ed il rischio che si fosse rivelato un flop ce lo devi mettere con il diritto di riscatto. 

Noi andiamo a prendere uno spilungone che ha questo score 2023/2024 16 gol e 5 assist, 2024/2025 14 gol e 2 assist, 2026 già 8 gol...sono basi diverse che esigono prezzi diversi e condizioni diverse.

Poi sarà il campo a dire chi ne ha beneficiato di più

 

 

[vialli_1996 147]

Scusate ma un Lucca in prestito??

Piuttosto che bloccarci il prossimo mercato con l'acquisto di Mateta

[Lucacrt7 1220]

24 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Ti dico solo questo : Endrick è andato al lione aggratis fino a fine stagione, il club francese pagherà solo metà stipendio, non aggiungo altro.

 

Se spendi per mateta 35-40M hai ancora meno risorse per l'anno prossimo che già sono ridotte all'osso. Quindi ne faccio principalmente un problema di soldi, volendo tralasciare che a me non convince per niente e a te invece si, è questione di gusti e di come la si vede.

Ecco, per Endrick non siamo stati abbastanza insistenti. Ma come lo siamo stati noi lo sono state molte squadre top club in europa.

Ma siamo sempre lì...nel mercato di oggi una prima punta con determinate caratteristiche che va sempre dai 13 gol in su in premier non si trova a meno di quel prezzo, ma basta vedere le valutazioni che si danno per altri che, a prescindere dai gusti personali, sono due categorie sotto.

Non ne parliamo poi se dovessimo cercare un top ed allora il centello parte subito, basti pensare ai soldi spesi per Vlahovic a gennaio....

Come vedi, quello che oggi a te sembra eccessivo rientra tranquillamente in un discorso anche economico.

Se poi davvero riuscirà ad inserirsi bene avremo il sostituto di Vlahovic senza spendere un patrimonio, patrimonio invece che dovrà essere speso per rinforzare il centrocampo

[Lucacrt7 1220]

1 minuto fa, vialli_1996 ha scritto:

Scusate ma un Lucca in prestito??

Piuttosto che bloccarci il prossimo mercato con l'acquisto di Mateta

Cioè si fanno le pulci a Mateta e poi si propone Lucca????

[TPN 5397]

3 ore fa, Lucacrt7 ha scritto:

Chi l'ha detto poi che tecnicamente è da rivedere? Sicuramente è più forte tecnicamente di Dusan+David+Openda messi insieme, senza essere Osimen...

 

 

Posto che io ammetto candidamente di non conoscere Mateta, dagli highlights questa gran cifra tecnica non mi é proprio parso di vederla però, impressione sbagliata mia?

[Lucacrt7 1220]

1 minuto fa, TPN ha scritto:

Posto che io ammetto candidamente di non conoscere Mateta, dagli highlights questa gran cifra tecnica non mi é proprio parso di vederla però, impressione sbagliata mia?

Ripeto, non è Osimen. Seguo molto la Premier, tecnicamente sa dire la sua. Sicuramente non l'ho mai visto sbagliare stop come quelli che fanno invece i nostri attaccanti.

Ma la sua caratteristica principale è quella di mantenere un minimo di pulizia tecnica anche se pressato da uno/due difensori, cosa che ai nostri non riesce mai, nemmeno a Dusan.

[zì robe 4950]

12 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Certo , però parti da una base diversa la Roma ha preso un attaccante che segna meno di David in un campionato (2024/2025 3 gol e 0 assist. 2025/2026 4 gol) e quindi il costo è quello lì ed il rischio che si fosse rivelato un flop ce lo devi mettere con il diritto di riscatto. 

Noi andiamo a prendere uno spilungone che ha questo score 2023/2024 16 gol e 5 assist, 2024/2025 14 gol e 2 assist, 2026 già 8 gol...sono basi diverse che esigono prezzi diversi e condizioni diverse.

Poi sarà il campo a dire chi ne ha beneficiato di più

 

 

Ma io non sto dicendo che Malen è più forte o era quel che serviva 

 

Dico solo che la Roma (non il real) aveva la nostra stessa esigenza là davanti e ha risolto in un modo che li può tutelare se il giocatore floppa

 

Noi invece si va a dritto, o bene bene o male male, pagando pure fior di milioni