Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Cene 12566]

22 minuti fa, carloparola ha scritto:

 

a me sembra chiaro che quello che conta nelle trattative è quello che c'è scritto sul documento finale e non quello che le parti ritengono di aver capito anche se in buona fede nelle precedenti discussioni verbali. se il documento finale è diverso dagli accordi verbali, come mi pare sostenga dybala, è ovviamente necessario anzi doveroso farlo presente e contestarlo nei modi e nei tempi adeguati, e a dybala non mancavano certo i mezzi economici per farlo. l'ha fatto ?

Ma quando hanno firmato a loro era già stato detto che l'accordo era diverso dal comunicato...avrebbero dovuto non firmare e infatti alcuni non hanno firmato...mi par che Ronaldo abbia detto che i suoi legali gli consigliarono di non firmare e infatti Ronaldo è tra quelli che non hanno firmato. Chi ha firmato ha commesso la violazione assieme alla società... sicuramente molti si son venduti la collaborazione con la procura per star fuori dalle rogne... anche perché per andare a dar le chat alla finanza vuol dire che o sei str**** o t'hanno promesso qualcosa in cambio

[arboreto 1056]

20 minuti fa, Cene ha scritto:

Ma quando hanno firmato a loro era già stato detto che l'accordo era diverso dal comunicato...avrebbero dovuto non firmare e infatti alcuni non hanno firmato...mi par che Ronaldo abbia detto che i suoi legali gli consigliarono di non firmare e infatti Ronaldo è tra quelli che non hanno firmato. Chi ha firmato ha commesso la violazione assieme alla società... sicuramente molti si son venduti la collaborazione con la procura per star fuori dalle rogne... anche perché per andare a dar le chat alla finanza vuol dire che o sei str**** o t'hanno promesso qualcosa in cambio

Partiamo da una regola importante altrimenti qui vale per buono anche ciò che ti passa per la testa durante una trattativa... In campo legale, commerciale e altro vale solo ciò che è scritto e poi eventualmente firmato. 

Modificato February 15, 2023 da arboreto

[dal1982 7888]

19 minuti fa, Cene ha scritto:

Ma quando hanno firmato a loro era già stato detto che l'accordo era diverso dal comunicato...avrebbero dovuto non firmare e infatti alcuni non hanno firmato...mi par che Ronaldo abbia detto che i suoi legali gli consigliarono di non firmare e infatti Ronaldo è tra quelli che non hanno firmato. Chi ha firmato ha commesso la violazione assieme alla società... sicuramente molti si son venduti la collaborazione con la procura per star fuori dalle rogne... anche perché per andare a dar le chat alla finanza vuol dire che o sei str**** o t'hanno promesso qualcosa in cambio

ma e' stato Chiellini? (non mi stupirei )

[dal1982 7888]

Adesso, arboreto ha scritto:

Partiamo da una regola importante altrimenti qui vale per buono anche ciò che ti passa per la testa durante una trattativa... In campo legale, commerciale e altro vale solo ciò che è scritto e firmato. 

.... e le intercettazioni , e anche le deposizioni 

[arboreto 1056]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

.... e le intercettazioni , e anche le deposizioni 

Infatti le intercettazioni non sono prove, e le deposizioni vengono trascritte mi pare e fatte firmate

[dal1982 7888]

Adesso, arboreto ha scritto:

Infatti le intercettazioni non sono prove, e le deposizioni vengono trascritte mi pare e fatte firmate

mmm e allora perche' le fanno ?

[arboreto 1056]

Adesso, dal1982 ha scritto:

mmm e allora perche' le fanno ?

Suppongo che aiutino nella ricerca di prove. 

[dal1982 7888]

Adesso, arboreto ha scritto:

Suppongo che aiutino nella ricerca di prove. 

quelle di calciopoli sono state usate come uniche prove pero' 

[arboreto 1056]

11 minuti fa, dal1982 ha scritto:

quelle di calciopoli sono state usate come uniche prove pero' 

In giustizia sportiva non esistono regole, le cambiano durante la stessa stagione calcistica o se le inventono dall'oggi al domani in un unico procedimento, non esiste una proporzionalità delle sanzioni... È tutto fatto ad minchiam. Non confondiamo la giustizia ordinaria con quella sportiva. 

 

Modificato February 15, 2023 da arboreto

[stefano rieti 1075]

4 minuti fa, arboreto ha scritto:

In giustizia sportiva non esistono regole, le cambiano durante la stessa stagione calcistica o se le inventono dall'oggi al domani in un unico procedimento, non esiste una proporzionalità delle sanzioni... È tutto fatto ad minchiam. Non confondiamo la giustizia ordinaria con quella sportiva. 

 

Il grande problema è che poi le decisioni vanno ad influire in un mercato reale, con perdite di milioni di euro, di società quotate e con azionisti...

Secondo me occorrerà metter mano a questo sistema prima che imploda...

[dal1982 7888]

10 minuti fa, arboreto ha scritto:

In giustizia sportiva non esistono regole, le cambiano durante la stessa stagione calcistica o se le inventono dall'oggi al domani in un unico procedimento, non esiste una proporzionalità delle sanzioni... È tutto fatto ad minchiam. Non confondiamo la giustizia ordinaria con quella sportiva. 

 

 

4 minuti fa, stefano rieti ha scritto:

Il grande problema è che poi le decisioni vanno ad influire in un mercato reale, con perdite di milioni di euro, di società quotate e con azionisti...

Secondo me occorrerà metter mano a questo sistema prima che imploda...

 

[Fal©o 3212]

9 minuti fa, dal1982 ha scritto:

mmm e allora perche' le fanno ?

Bè ti aiutano a cercare prove.

Esempio:
Se so che c'è un enorme ingresso di cocaina mi aiuto con quelle così poi magari riesco a sapere, non tanto il porto, ma quale container specifico la contiene anche perchè nei porti ce ne sono a migliaia, e trovare anche complici e favoreggiatori ecc.
Visto che in Italia esiste il "ritardato arresto" puoi farlo.

Stessa cosa se succede chessò in Olanda è un po comica, perchè non esiste il "ritardato arresto" quindi una volta che nelle intercettazioni si capisce che c'è un reato la polizia olandese deve arrestare immediatamente gli indagati  
Però che succede?
Hai così perso la possibilità di sequestrare un intero container pieno di droga e probabilmente anche i favoreggiatori e l'intero gruppo responsabile.
Col rischio (quasi certezza) che quelli che hai arrestato per via dell'intercettazione addosso non hanno nemmeno 1 grammo di droga.

Sono uno strumento efficace nelle indagini e questi comportamenti, purtroppo, ne vanno fortemente a minare la credibilità dando forza a chi vuole toglierle e\o depotenziare. 
Il mio è un discorso generale eh, non attribuisco a questo o quel governo nulla, la mia critica è su parte della magistratura.
Ma è ovvio che se le intercettazioni le si usano come un giocattolo o se alcune vengono palesemente omesse e invece vengono date in pasto alla stampa intercettazioni RIDICOLE che non servono a nulla e a nessuno in un processo, qui si pone un grandissimo problema!

 

[Fal©o 3212]

29 minuti fa, dal1982 ha scritto:

quelle di calciopoli sono state usate come uniche prove pero' 

Devi completamente staccare la giustizia ordinaria dalla giustizia sportiva.

Purtroppo quella sportiva, di fatto, non ti garantisce una reale difesa. Francamente sembra il tribunale talebano dello sport.

Modificato February 15, 2023 da Fal©o

[Bartaliano 4344]

https://www.calciomercato.com/news/inchiesta-prisma-i-piccoli-azionisti-fanno-causa-ad-agnelli-e-al-36911

 

Vobis

[Moeller 73 9050]

20 minuti fa, arboreto ha scritto:

In giustizia sportiva non esistono regole, le cambiano durante la stessa stagione calcistica o se le inventono dall'oggi al domani in un unico procedimento, non esiste una proporzionalità delle sanzioni... È tutto fatto ad minchiam. Non confondiamo la giustizia ordinaria con quella sportiva. 

 

In realtà esistono, ma con noi si applicano articoli diversi da quelli che si dovrebbero applicare così da mutare le sanzioni. Anche se nel caso plusvalenze non saremmo da sanzionare per nulla. E per quello stipendi se hanno depositato, come credo, le carte firmate non si rischierebbe nulla lo stesso. 

[Moeller 73 9050]

2 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

https://www.calciomercato.com/news/inchiesta-prisma-i-piccoli-azionisti-fanno-causa-ad-agnelli-e-al-36911

 

Vobis

I soliti che hanno tempo da perdere. 

[Bartaliano 4344]

14 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

I soliti che hanno tempo da perdere. 

Tu dici?

Potrebbe anche essere un modo per mettere un po' di pepe nel kulo alla proprietà...

Quindi, si diano una mossa!

[Cene 12566]

1 ora fa, dal1982 ha scritto:

ma e' stato Chiellini? (non mi stupirei )

No... De Sciglio e De Ligt

[dal1982 7888]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

No... De Sciglio e De Ligt

ecco perche' lo fischiano cosi' tanto allora

[Godai-san 933]

40 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

I soliti che hanno tempo da perdere. 

 

Ci sono anche antijuventini che hanno azioni della Juventus sperando di poterci danneggiare in questo modo. Quella gente é malata.

 

Modificato February 15, 2023 da Godai-san

[Maxel 7319]

29 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

Ci sono anche antijuventini che hanno azioni della Juventus sperando di poterci danneggiare in questo modo. Quella gente é malata.

 

ma dai.. non esageriamo. Che motivo avrebbero di buttare via i soldi? chi ha investito nella juve ci ha solo perso e non poco. Al loro posto sarei arrabbiato anche io.

[anastasi48 1945]

2 ore fa, xqaz69 ha scritto:

E anche oggi, leggo di prese di posizione forti in difesa della Juve da parte della dirigenza e proprietà!

Bene, avanti così!

Gravina, Chinè, Santoriello devono capire con chi hanno a che fare!

Sob.....

oltre a leggerle tu le vedi o le senti? Io nada de nada...

[JUtente 8256]

del mondo anijuventino ormai non mi stupisce più nulla, ma che problemi hanno i colpevolisti nostrani???? ripigliatevi!!!!

 

[hopper 49901]

 

[Bartaliano 4344]

3 minuti fa, hopper ha scritto:

 

Ok, richiesta accolta!

Però senza reso, sia chiaro!