Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[arboreto 1056]

4 minuti fa, Voost ha scritto:

Si e poi l'anno prossimo ci indagano perché c'è la siccità al nord Italia.

Dobbiamo andare fino in fondo a questa storia, spero ci sia la volontà 

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

 

 

quindi, da come dite, è del tutto impossibile che venga accolto il ricorso della Figc.

 

 

 

eh lo spero  

[Crimson Ghost 6593]

Maledetto Gravina, prescritto schifoso.

[Voost 2059]

1 minute ago, arboreto said:

Dobbiamo andare fino in fondo a questa storia, spero ci sia la volontà 

Assolutamente. Ora o mai più, i tempi son maturi.

[torino juventina2 10218]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

eh lo spero  

 

se lo speri solo è perchè hai i miei stessi dubbi

[zì robe 5637]

C hanno messo 4 giorni per presentare il ricorso, essendocene solo 7 a disposizione per mettere a disposizione il documento secondo la sentenza TAR 

 

Non so come interpretarlo

[Sabaudo 8820]

ricordate però che il ricorso della JUVENTUS al CONI è solidissimo.

 

indipendentemente dalla carta segreta 

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

 

se lo speri solo è perchè hai i miei stessi dubbi

le regole sono quelle che ti ho detto

e lo ha detto anche il TAR

[Voost 2059]

1 minute ago, Crimson Ghost said:

Maledetto Gravina, prescritto schifoso.

Questo ha fatto solo disastri. Da quando c'è lui abbiamo saltato due qualificazioni Mondiali alle fasi finali, mai successo.

[Voost 2059]

2 minutes ago, zì robe said:

C hanno messo 4 giorni per presentare il ricorso, essendocene solo 7 a disposizione per mettere a disposizione il documento secondo la sentenza TAR 

 

Non so come interpretarlo

Boh. Forse vogliono prendere tempo. Ho la sensazione che sono abbastanza disperati, poi non saprei.

[Tiger Jack 22434]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

ricordate però che il ricorso della JUVENTUS al CONI è solidissimo.

 

indipendentemente dalla carta segreta 

il contenuto della carta "segreta" e il suo conseguente occultamento, in uno Stato di diritto dovrebbe essere materia penale per i responsabili 

[torino juventina2 10218]

1 minuto fa, zì robe ha scritto:

C hanno messo 4 giorni per presentare il ricorso, essendocene solo 7 a disposizione per mettere a disposizione il documento secondo la sentenza TAR 

 

Non so come interpretarlo

 

si saranno informati prima se il ricorso aveva possibilità di essere accolto.

 

per questo chiedevo prima se esiste una normativa Figc, per quanto possa essere assurda, che vieti a squadre o affiliati in generale, a ricorrere ad un TAR, prima dell'esaursi del procedimento di giustizia sportiva, fosse anche non proprio una sentenza ma anche una semplice produzione di atti.

 

Cioè il fatto che facciano il ricorso proprio su questo punto, facendolo anche sapere ai media, mi farebbe specie se non fossero sicuri

[Sabaudo 8820]

SE entro lunedì non arriva la sospensiva (e io ho i miei dubbi che arrivi) e SE la carta lunedì non  verrà consegnata, chi non la consegna si assumerà tutte le responsabilità.

 

CIVILI E PENALI

[Crimson Ghost 6593]

Sul web sono sempre di più le voci che dicono che in qualche modo la carta "segreta" sia legata all'Inter, più precisamente la Covisoc avrebbe espresso l'opinione che con quel bilancio i prescritti non avrebbero potuto iscriversi al campionato.

 

Ribadisco che sono solo delle voci però, non prendetele come dati di fatto.

[Sabaudo 8820]

4 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

il contenuto della carta "segreta" e il suo conseguente occultamento, in uno Stato di diritto dovrebbe essere materia penale per i responsabili 

Se non verrà consegnata, lo sarà

[torino juventina2 10218]

5 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

le regole sono quelle che ti ho detto

e lo ha detto anche il TAR

 

ma lo so benissimo, ci mancherebbe.

il produrre atti, specie alla difesa, è la base di qualsiasi processo.

 

ma sai bene anche tu che la "giustizia" sportiva, specie in Italia, è particolarmente naif

 

poi leggo che nel consiglio di stato ci sono grossomodo le stesse figure......

 

 

 

[zì robe 5637]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

SE entro lunedì non arriva la sospensiva (e io ho i miei dubbi che arrivi) e SE la carta lunedì non  verrà consegnata, chi non la consegna si assumerà tutte le responsabilità.

 

CIVILI E PENALI

Anche questo è strano: lasciano un weekend di tempo al Consiglio di stato per esprimersi sulla sospensiva

 

O il suo ok è stato già informalmente ottenuto, oppure sono disperati, non vedo vie d mezzo

[Sabaudo 8820]

Adesso, zì robe ha scritto:

Anche questo è strano: lasciano un weekend di tempo al Consiglio di stato per esprimersi sulla sospensiva

 

O il suo ok è stato già informalmente ottenuto, oppure sono disperati, non vedo vie d mezzo

lunedì entro le 23,59 sapremo.

manca poco ormai  

[jufedbn 8005]

1 minuto fa, Crimson Ghost ha scritto:

Sul web sono sempre di più le voci che dicono che in qualche modo la carta "segreta" sia legata all'Inter, più precisamente la Covisoc avrebbe espresso l'opinione che con quel bilancio i prescritti non avrebbero potuto iscriversi al campionato.

 

Ribadisco che sono solo delle voci però, non prendetele come dati di fatto.

Cioè ci salveremmo creando guai all'Inter che a sua volta, partecipando irregolarmente nel campionato, lo renderebbe nullo? Se si firma.....

[zì robe 5637]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

lunedì entro le 23,59 sapremo.

manca poco ormai  

Io spero solo che l eventualità del ricorso della Figc fosse stata presa in considerazione dai nostri, e che si fossero fatte le valutazioni e i passi necessari 

[torino juventina2 10218]

3 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Sul web sono sempre di più le voci che dicono che in qualche modo la carta "segreta" sia legata all'Inter, più precisamente la Covisoc avrebbe espresso l'opinione che con quel bilancio i prescritti non avrebbero potuto iscriversi al campionato.

 

Ribadisco che sono solo delle voci però, non prendetele come dati di fatto.

 

Cosa ci sia scritto in quella carta è abbastanza facile immaginarlo.

 

io credo sia più una cosa in generale, del tipo che il prezzo di un giocatore non sia quantificabile, e di conseguenza nemmeno le plusvalenze possano essere contestate in alcun modo, e che inoltre è una pratica a cui TUTTE le squadre hanno legittimamente attinto.

 

da qui si capirebbe senza ombra di dubbio la volontà della Figc di voler processare solo la Juve.

motivo per cui non vogliono esibire la stessa

[gianluca88 4658]

3 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Sul web sono sempre di più le voci che dicono che in qualche modo la carta "segreta" sia legata all'Inter, più precisamente la Covisoc avrebbe espresso l'opinione che con quel bilancio i prescritti non avrebbero potuto iscriversi al campionato.

 

Ribadisco che sono solo delle voci però, non prendetele come dati di fatto.

La FIGC ricorre ad una decisione del TAR per evitare di rendere pubblico un documento, chiesto dalla difesa della Juve (e non solo) da almeno un anno.

 

Non so se in questa nota ci sia quello che riporti tu, ma se la FIGC sta facendo di tutto per tenerla secretata, qualcosa di grosso c'è per forza

[Sabaudo 8820]

Adesso, zì robe ha scritto:

Io spero solo che l eventualità del ricorso della Figc fosse stata presa in considerazione dai nostri, e che si fossero fatte le valutazioni e i passi necessari 

ovvio

comunque la sentenza del TAR è piuttosto blindata

[Elkanestamuerto 11069]

Cosa nascondete, mafioselli bastardi?

[Majin F. 1302]

Il fatto che il giudice Torsello che ci ha dato il -15 sia anche membro di lunga data del Consiglio di Stato, non è un leggero conflitto di interessi?