Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[B&W Pride 4485]

34 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Da Napoli si ostenta sicurezza... E di solito ci azzeccano

Decine i giuristi di ogni fede calcistica hanno giudicato la sentenza di torsello incomprensibile, contraddittoria, infondata, anticostituzionale….

Poi ogni volta che para uno da Napoli ci dice che l’indagine non salterá e dobbiamo rassegnarci. E puntualmente succede quello che dicono loro…..ma che strano!

Ma non c’è nessuna procura che ha voglia di vederci chiaro ?

Basterebbe mettere sotto intercettazione qualche magistrato neomelodico, qualche dirigente asl, qualche prefetto….. e sono sicuro ne vedremmo davvero di belle.

A proposito di associazioni a delinquere….

Modificato March 12, 2023 da B&W Pride

[Elkanestamuerto 11069]

Ma poi perché tutti i giornalisti della Gazzaladra  o meglio da Roma in giù, ogni volta che parlano dicono cose contro la Juve?

 

 

Mai

Per questi, non c'è  mai un ombra di dubbio sul processo... è  tutto regolare finché ci va di sotto la Juve?

 

 

Ma non si sentono poco poco ridicoli?

 

Proprio zero amor proprio?

 

Che disonesti infami

 

 

[Tar 1130]

 

Ma è vera?

[Michel_Yildiz.10 6753]

Ma a noi che ci importa di sta cara covisic,?

Cioè nel senso già prima di questa notizia della carta ultimamente si vociferava che i punti ci sarebbero stati dati, ora invece sta passando di nuovo il concetto che sta carta non serve a niente e che i punti non c'è lì danno

Sembra più un danno che altro al momento

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[nicola b. 1183]

45 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Da Napoli si ostenta sicurezza... E di solito ci azzeccano

e bolognese  

Ecco le sue parole su quelle che potrebbero essere le sanzioni “Questa penso che sia l’indagine più pesante della storia della Juventus, anche superiore rispetto a quella di Calciopoli nel 2006. I comportamenti illeciti che gli sono imputati non hanno precedenti. Sportivamente parlando rischia di più dell’ammenda o della modesta penalizzazione. Tutto questo potrebbe portare a una forte penalizzazione perché la norma dice che se ci sono alterazione di documenti, come le scritture private, può portare conseguenze superiori rispetto alla normale penalità. La norma prevede che se il club si è iscritto al campionato grazie a questi espedienti, può essere esclusa dallo stesso, può portare alla retrocessione e anche alla perdita del titolo di campione d’Italia”.

ma anche 

Modificato March 12, 2023 da nicola b.

[Voost 2059]

2 minutes ago, Michè.Pfizer.Moderna&Covid said:

Ma a noi che ci importa di sta cara covisic,?

Cioè nel senso già prima di questa notizia della carta ultimamente si vociferava che i punti ci sarebbero stati dati, ora invece sta passando di nuovo il concetto che sta carta non serve a niente e che i punti non c'è lì danno

Sembra più un danno che altro al momento

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Ma veramente non capisco queste uscite che fai all'improvviso con questi post. Detto in amicizia, non è la prima volta.

 

 

 

[Federico_Munerati 4502]

4 minuti fa, nicola b. ha scritto:

e bolognese  

Ecco le sue parole su quelle che potrebbero essere le sanzioni “Questa penso che sia l’indagine più pesante della storia della Juventus, anche superiore rispetto a quella di Calciopoli nel 2006. I comportamenti illeciti che gli sono imputati non hanno precedenti. Sportivamente parlando rischia di più dell’ammenda o della modesta penalizzazione. Tutto questo potrebbe portare a una forte penalizzazione perché la norma dice che se ci sono alterazione di documenti, come le scritture private, può portare conseguenze superiori rispetto alla normale penalità. La norma prevede che se il club si è iscritto al campionato grazie a questi espedienti, può essere esclusa dallo stesso, può portare alla retrocessione e anche alla perdita del titolo di campione d’Italia”.

Occhio che questo soggetto è il vero megafono della procura FIGC. Se dice queste cose è perchè sono informazioni che gli ha passato direttamente la procura, che vuole che si sappiano in giro. 

[Voost 2059]

À Grassà...nel frattempo cacciate le carte poi vediamo chi ha la testa più dura.

[funkyrap 6258]

3 ore fa, Lucacrt7 ha scritto:

Ragazzi ma pensate davvero che fior di professionisti facciano ricorso per ottenere un documento senza conoscerne il contenuto prima? O che la FIGC faccia "non te la do gne gne" per nulla?E' evidente che ogni documentazione è acquisita perche funzionale al ricorso. Ora se la questione , lato figc, era solo legata a non creare un precedente per loro pericoloso e non quindi legata al contenuto , perchè diffondere a mezzo stampa un documento incompleto in cui non è che manca la firma ma proprio la cosa più interessante e cioè il riferimento ad altre analoghe situazioni citate da covisoc nella prima comunicazione a cui fa riferimento? Ricordatevi sempre le famose parole di gravina sulla serie a sull'orlo del fallimento...sicuramente la Juve è a conoscenza della relazione covisoc ma per farla acquisire al procedimento al coni occorre che sia la figc a consegnarcela...quindi "dammi la tua risposta, la leggo, deduco, come da affermato, che ci sono altre situazioni nella relazione, allora dammi la relazione così posso capire il senso di quello che dici"....e poi la presenti al ricorso. Nel mentre la Procura di Roma pare, ma il condizionale è d'obbligo, che abbia aperto un fascicolo processuale per ostacolo alla giustizia...

 

 

Infatti è tutto molto strano: a meno di non pensare che si siano messi nelle mani di qualcuno peggio di zaccone...

[Michel_Yildiz.10 6753]

Ma veramente non capisco queste uscite che fai all'improvviso con questi post. Detto in amicizia, non è la prima volta.
 
 
 

È un forum? si esprimono i propri l pensieri?

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[SuperDino 2876]

4 ore fa, mamozio ha scritto:

Dite delle preghiere per me. Si avvicina il giorno dell’armageddon  sperando si fermino al campionato.

in città da un mese ci sono bancarelle che vendono tutti i pezzotti celebrativi

 

mamò ma che ne pensi di questa inchiesta che coinvolge la Juve?

 

[Chris Cornell 1158]

12 minuti fa, nicola b. ha scritto:

e bolognese  

Ecco le sue parole su quelle che potrebbero essere le sanzioni “Questa penso che sia l’indagine più pesante della storia della Juventus, anche superiore rispetto a quella di Calciopoli nel 2006. I comportamenti illeciti che gli sono imputati non hanno precedenti. Sportivamente parlando rischia di più dell’ammenda o della modesta penalizzazione. Tutto questo potrebbe portare a una forte penalizzazione perché la norma dice che se ci sono alterazione di documenti, come le scritture private, può portare conseguenze superiori rispetto alla normale penalità. La norma prevede che se il club si è iscritto al campionato grazie a questi espedienti, può essere esclusa dallo stesso, può portare alla retrocessione e anche alla perdita del titolo di campione d’Italia”.

ma anche 

Il punto chiave sono le ultime righe.

Che sono peraltro sacrosante,ma:

-La Juve non era assolutamente a rischio iscrizione,le plusvalenze inoltre erano una parte minima del bilancio.

 

-Qualche altra squadra probabilmente è nella situazione ipotizzata dal grassetto.

 

[Voost 2059]

2 minutes ago, Michè.Pfizer.Moderna&Covid said:

È un forum? si esprimono i propri l pensieri?

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Mah dai sempre l'impressione che vai a farti in giro sulla Luna e ritorni all'improvviso senza sapere come e perché. Tra l'altro secondo te è una cazzata conoscete le carte? Alzo le mani, mettiamoci a 90 e facciamoci inculare, tanto ormai...

 

[nicola b. 1183]

1 minuto fa, Chris Cornell ha scritto:

Il punto chiave sono le ultime righe.

Che sono peraltro sacrosante,ma:

-La Juve non era assolutamente a rischio iscrizione,le plusvalenze inoltre erano una parte minima del bilancio.

 

-Qualche altra squadra probabilmente è nella situazione ipotizzata dal grassetto.

 

togli il probabilmente  ehehe

[Galax 129]

Ripeto. Se ci sono squadre non iscrivibili che stanno disputando il campionato con il benestare della FIGC:

1) Bisogna far annullare il campionato.

2) Bisogna individuare chi ha dato il benestare e perseguirlo.

 

 

[Voost 2059]

1 minute ago, Galax said:

Ripeto. Se ci sono squadre non iscrivibili che stanno disputando il campionato con il benestare della FIGC:

1) Bisogna far annullare il campionato.

2) Bisogna individuare chi ha dato il benestare e perseguirlo.

 

 

Dillo a chi ritiene che accedere alle carte non serve a nulla. 

 

[B&W Pride 4485]

27 minuti fa, nicola b. ha scritto:

e bolognese  

Ecco le sue parole su quelle che potrebbero essere le sanzioni “Questa penso che sia l’indagine più pesante della storia della Juventus, anche superiore rispetto a quella di Calciopoli nel 2006. I comportamenti illeciti che gli sono imputati non hanno precedenti. Sportivamente parlando rischia di più dell’ammenda o della modesta penalizzazione. Tutto questo potrebbe portare a una forte penalizzazione perché la norma dice che se ci sono alterazione di documenti, come le scritture private, può portare conseguenze superiori rispetto alla normale penalità. La norma prevede che se il club si è iscritto al campionato grazie a questi espedienti, può essere esclusa dallo stesso, può portare alla retrocessione e anche alla perdita del titolo di campione d’Italia”.

ma anche 

È la conferma che l’origine della pagliacciata è lo scudetto 2018 . Ci troviamo di fronte a un’associazione a delinquere composta da magistrati, professionisti, giornalisti in qualche modo legati agli ambienti napoletani che ci hanno giurato vendetta per quello scudetto. 

Modificato March 12, 2023 da B&W Pride

[Chris Cornell 1158]

7 minuti fa, nicola b. ha scritto:

togli il probabilmente  ehehe

Quello lo sapremo quando verrà pubblicata la corrispondenza intera.

La mia sensazione è che ,qualora uscisse una grave situazione di altre squadre il tutto salterà per decorrenza dei tempi.

Per questa stagione, però.

Ma l'anno prossimo (anzi tra 4 mesi ) voglio vedere quante squadre si possono iscrivere al campionato ora che hanno aperto il vaso.

La Juve forse è tra le poche a posto 

[Voost 2059]

1 minute ago, Chris Cornell said:

Quello lo sapremo quando verrà pubblicata la corrispondenza intera.

La mia sensazione è che ,qualora uscisse una grave situazione di altre squadre il tutto salterà per decorrenza dei tempi.

Per questa stagione, però.

Ma l'anno prossimo (anzi tra 4 mesi ) voglio vedere quante squadre si possono iscrivere al campionato ora che hanno aperto il vaso.

La Juve forse è tra le poche a posto 

Avevano bisogno di una Juve simpatica post calciopoli. Piazzare squadre nelle prime 4 per più anni per ossigenarle un po' a livello di bilanci.

[arboreto 1056]

1 minuto fa, Chris Cornell ha scritto:

Quello lo sapremo quando verrà pubblicata la corrispondenza intera.

La mia sensazione è che ,qualora uscisse una grave situazione di altre squadre il tutto salterà per decorrenza dei tempi.

Per questa stagione, però.

Ma l'anno prossimo (anzi tra 4 mesi ) voglio vedere quante squadre si possono iscrivere al campionato ora che hanno aperto il vaso.

La Juve forse è tra le poche a posto 

A meno che il CdS non blocchi tutto, rimane il TAR che da un altola' alla figc su questo aspetto... Le carte le deve tirar fuori altrimenti lo stesso Tar ti giudicherà successivamente sui risarcimenti e non vorrei essere nella figc a quel punto. 

[nicola b. 1183]

8 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

Quello lo sapremo quando verrà pubblicata la corrispondenza intera.

La mia sensazione è che ,qualora uscisse una grave situazione di altre squadre il tutto salterà per decorrenza dei tempi.

Per questa stagione, però.

Ma l'anno prossimo (anzi tra 4 mesi ) voglio vedere quante squadre si possono iscrivere al campionato ora che hanno aperto il vaso.

La Juve forse è tra le poche a posto 

noi lo sapremo ma loro già lo sanno se no che senso ha  ostacolare con tutti i mezzi la consegna del documento

 

 

 

[funkyrap 6258]

Per me, e lo dico da tempo, l'unica cosa che può raderli al suolo è che domattina exor annunci di aver acquisito i diritti sportivi di una squadra di serie b francese (la prima nazione che mi viene in mente). E stop, non deve aggiungere altro.

 

[Elkanestamuerto 11069]

Ma Grassani a che titolo parla?

 

Perchè, di grazia, sta sempre in mezzo ai co*****i?

 

Modificato March 12, 2023 da Don Chisciopeth

[funkyrap 6258]

15 minuti fa, Voost ha scritto:

Avevano bisogno di una Juve simpatica post calciopoli. Piazzare squadre nelle prime 4 per più anni per ossigenarle un po' a livello di bilanci.

 

Non ossigeni nulla: tolte le milanesi, quelle squadre hanno un bacino di utenza ridicolo che non può farle crescere più di tanto (vedi l'atalanta con un paio di annate consecutive in champions). Sono strutturalmente limitate.

A meno di non aspettare che tra cinque generazioni tutti gli juventini siano stati soppiantati da napolesi o laziesi.

[funkyrap 6258]

Adesso, Don Chisciopeth ha scritto:

Ma Grassani a che titolo parla?

 

Perchè, di grazie, sta sempre in mezzo ai co*****i?

 

 

Perché è parte integrante del circo che potrebbe saltare: se salta sparisce pure lui.