Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[arboreto 1056]

Comunque se si vuole andare fino in fondo bisogna anticipare il ricorso alla giustizia ordinaria altrimenti ci ritroviamo a fine giugno (anche se dovesse andar bene al CONI il primo processo) con una sentenza di condanna e un esclusione automatica dalla Champions per via del processo stipendi e figurati se poi non entra in ballo la Uefa a dire che per loro valgono i 4 club indicati dalla figc e che poi non si può più fare niente....io spero che queste valutazioni sulle tempistiche nelle decisioni da prendere  vengano fatte in modo molto accurato dalla juve... Non vorrei voler dire per l'ennesima volta, saremmo dovuti andare al Tar... 

Modificato April 15, 2023 da arboreto

[Galax 129]

Nel caso di ricorso al Tar e quindi di classifica non definita per ovvie ragioni ovviamente le altre 4 squadre italiane non credo possano giocare in Champions vi pare ? Al meno di poi rendere nulla la competizione europea. Sarebbe una buona mossa per distruggere il sistema calcio in Italia 

[Poirot 4059]

Comunque mi piacerebbe sapere cosa avremmo fatto per meritarci milionate di multa, eh.

 

 

[Sabaudo 8820]

2 minuti fa, Galax ha scritto:

Nel caso di ricorso al Tar e quindi di classifica non definita per ovvie ragioni ovviamente le altre 4 squadre italiane non credo possano giocare in Champions vi pare ? Al meno di poi rendere nulla la competizione europea. Sarebbe una buona mossa per distruggere il sistema calcio in Italia 

possono giocare. la UEFA accetta le squadre iscritte comunicate dalla FIGC.

quella del "ricorso al tar che blocca il calcio" è una fregnaccia.

al Tar dopo le sentenze si può ricorrere solo per ottenere risarcimenti o per mancate iscrizioni. non per andare in champions o vincere scudetti.

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, Poirot ha scritto:

Comunque mi piacerebbe sapere cosa avremmo fatto per meritarci milionate di multa, eh.

 

 

il problema non si pone... le "milionate" erano previste in caso di articolo 39

[Sabaudo 8820]

17 minuti fa, arboreto ha scritto:

Comunque se si vuole andare fino in fondo bisogna anticipare il ricorso alla giustizia ordinaria altrimenti ci ritroviamo a fine giugno (anche se dovesse andar bene al CONI il primo processo) con una sentenza di condanna e un esclusione automatica dalla Champions per via del processo stipendi e figurati se poi non entra in ballo la Uefa a dire che per loro valgono i 4 club indicati dalla figc e che poi non si può più fare niente....io spero che queste valutazioni sulle tempistiche nelle decisioni da prendere  vengano fatte in modo molto accurato dalla juve... Non vorrei voler dire per l'ennesima volta, saremmo dovuti andare al Tar... 

il TAR non riscrive le classifiche.

[Sabaudo 8820]

qua c'è troppa gente convinta che il TAR (o il tribunale europeo) riscriva classifiche o assegni scudetti.

non diventiamo come il forum concorrente dove si leggono bestialità inenarrabili per cortesia.

[Galax 129]

Bhe... Se devi far crollare il castello il risarcimento è un'ottima arma direi

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, Galax ha scritto:

Bhe... Se devi far crollare il castello il risarcimento è un'ottima arma direi

quello si

[arboreto 1056]

10 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

il TAR non riscrive le classifiche.

 ma interviene anche prima delle sentenze se non viene rispettato il diritto alla difesa o sbaglio? Cos è successo con paratici? 

[Sabaudo 8820]

3 minuti fa, arboreto ha scritto:

 ma interviene anche prima delle sentenze se non viene rispettato il diritto alla difesa o sbaglio? Cos è successo con paratici? 

non sbagli.ma questo non c'entra con  il discorso che facevi prima.

se la figc ti penalizza in classifica e non vai in champions, il tar non ti manda in champions

può solo farti avere il risarcimento se ritiene che non hai avuto un giusto processo.

Modificato April 15, 2023 da Sabaudo

[funkyrap 6258]

Dalla champions si può restar fuori anche per demeriti sportivi (non sono così sicuro che senza la penalizzazione ci si arrivi): forse è il caso di organizzarsi per rendere sostenibile la società anche in caso di mancata qualificazione, che sia quest'anno, il prossimo, o tra 5 anni (perché prima o poi succede; già l'anno di pirlo ci è andata di lusso, per esempio).

Se poi partirà la superleague, allora se ne parlerà a tempo debito.

[arboreto 1056]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

non sbagli.ma questo non c'entra con  il discorso che facevi prima.

se la figc ti penalizza in classifica e non vai in champions, il tar non ti manda in champions

può solo farti avere il risarcimento se ritiene che non hai avuto un giusto processo.

Infatti scrivevo che bisogna anticipare i tempi al ricorso alla giustizia ordinaria, qualora possibile da un punto di vista legale...altrimenti é come dire abbiamo accettato di star fuori dalla champions perchè tanto il giudizio della procura federale è già scritto e se dovessimo poi aspettare il Collegio di garanzia del CONI i tempi si allungherebbero troppo. 

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, arboreto ha scritto:

Infatti scrivevo che bisogna anticipare i tempi al ricorso alla giustizia ordinaria, qualora possibile da un punto di vista legale...altrimenti é come dire abbiamo accettato di star fuori dalla champions perchè tanto il giudizio della procura federale è già scritto e se dovessimo poi aspettare il Collegio di garanzia del CONI i tempi si allungherebbero troppo. 

[Cene 12566]

14 minuti fa, arboreto ha scritto:

Infatti scrivevo che bisogna anticipare i tempi al ricorso alla giustizia ordinaria, qualora possibile da un punto di vista legale...altrimenti é come dire abbiamo accettato di star fuori dalla champions perchè tanto il giudizio della procura federale è già scritto e se dovessimo poi aspettare il Collegio di garanzia del CONI i tempi si allungherebbero troppo. 

Per ricorrere al tar devi aspettare che almeno si chiudano i due gradi di giudizio della giustizia sportiva... di certo non puoi far ricorso per una sentenza che ancora non esiste

[DoctorDoomIII 4670]

41 minuti fa, Galax ha scritto:

Bhe... Se devi far crollare il castello il risarcimento è un'ottima arma direi

 

Secondo me al più si otterrebbe il fallimento e la conseguente rinascita in altra forma della FIGC, una FIGC 2.0 che verrebbe riconosciuta dall'UEFA e dallo stato italiano come nuova federazione calcistica.

Ma non sarebbe una cosa immediata.

[nicola b. 1183]

44 minuti fa, Galax ha scritto:

Bhe... Se devi far crollare il castello il risarcimento è un'ottima arma direi

concordo hanno loro da perdere  la ritengo l'arma piu' potente che possiamo utilizzare per farci rispettare !!

[dovsto 1590]

1 ora fa, arboreto ha scritto:

Comunque se si vuole andare fino in fondo bisogna anticipare il ricorso alla giustizia ordinaria altrimenti ci ritroviamo a fine giugno (anche se dovesse andar bene al CONI il primo processo) con una sentenza di condanna e un esclusione automatica dalla Champions per via del processo stipendi e figurati se poi non entra in ballo la Uefa a dire che per loro valgono i 4 club indicati dalla figc e che poi non si può più fare niente....io spero che queste valutazioni sulle tempistiche nelle decisioni da prendere  vengano fatte in modo molto accurato dalla juve... Non vorrei voler dire per l'ennesima volta, saremmo dovuti andare al Tar... 

 

52 minuti fa, Galax ha scritto:

Nel caso di ricorso al Tar e quindi di classifica non definita per ovvie ragioni ovviamente le altre 4 squadre italiane non credo possano giocare in Champions vi pare ? Al meno di poi rendere nulla la competizione europea. Sarebbe una buona mossa per distruggere il sistema calcio in Italia 

 

48 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

possono giocare. la UEFA accetta le squadre iscritte comunicate dalla FIGC.

quella del "ricorso al tar che blocca il calcio" è una fregnaccia.

al Tar dopo le sentenze si può ricorrere solo per ottenere risarcimenti o per mancate iscrizioni. non per andare in champions o vincere scudetti.

In caso di ricorso alla giustizia amministrativa e di esito favorevole alla Juve, si raggiungerebbero, in modo indiretto diversi obiettivi:

1) non ci sarebbero perdite economiche;

2) i giocatori si potrebbero concentrare solo sulle competizioni nazionali e, quindi, sarebbero meno soggetti ad infortuni;

3) si potrebbe ridurre il monte ingaggi, anche valorizzando calciatori della next gen;

4) la figc sull'orlo del lastrico ci penserebbe mille volte prima di condannarti alla stracazzo la prossima volta

In compenso credo che la Juve potrebbe perdere qualche giocatore che rifiuterebbe un anno senza competizioni europee

[dovsto 1590]

19 minuti fa, Cene ha scritto:

Per ricorrere al tar devi aspettare che almeno si chiudano i due gradi di giudizio della giustizia sportiva... di certo non puoi far ricorso per una sentenza che ancora non esiste

No, se non ricordo male si devono chiudere tutti i possibili procedimenti in ambito sportivo, quindi anche il collegio di garanzia

[arboreto 1056]

21 minuti fa, Cene ha scritto:

Per ricorrere al tar devi aspettare che almeno si chiudano i due gradi di giudizio della giustizia sportiva... di certo non puoi far ricorso per una sentenza che ancora non esiste

Dopo la prima sentenza chiaramente... Il tar, per determinate questioni,  nelle motivazioni sul ricorso di cherubini e paratici ha scritto che può intervenire sempre. 

[dovsto 1590]

4 minuti fa, arboreto ha scritto:

Dopo la prima sentenza chiaramente... Il tar, per determinate questioni,  nelle motivazioni sul ricorso di cherubini e paratici ha scritto che può intervenire sempre. 

No, il Tar lo puoi adire, anche prima della prima sentenza, ma solo per motivi procedurali, come nel caso di Paratici, per la mancata ostensione di documenti necessari alla difesa

[Cene 12566]

34 minuti fa, dovsto ha scritto:

No, se non ricordo male si devono chiudere tutti i possibili procedimenti in ambito sportivo, quindi anche il collegio di garanzia

Da quel che so io una volta che il processo è chiuso il Tar può già avere competenza...il processo si chiude con i due gradi di giudizio della giustizia sportiva, col collegio di garanzia si entra già nell'ambito dei ricorsi a una sentenza definitiva. Anche perché se devi aspettare che si chiuda tutto l'iter in ambito sportivo dovresti anche andare al tas e aspettare l'esito del tas... praticamente passa un anno

[Moeller 73 9050]

Non credo che sta faccenda si protragga fino all'autunno. A fine luglio finirà tutto. Non possono escluderci dalle coppe con una sentenza non definitiva. Penso eh. Nel 2006 eliminarono un grado di giudizio anche per quel motivo. 

[Kirito 579]

Mi fa tenerezza chi ancora spera nelle sentenze dei tribunali italiani... Un po' come quei ragazzini a 16 anni convinti di aver trovato la verginella con cui passare il resto della vita...

[dovsto 1590]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Da quel che so io una volta che il processo è chiuso il Tar può già avere competenza...il processo si chiude con i due gradi di giudizio della giustizia sportiva, col collegio di garanzia si entra già nell'ambito dei ricorsi a una sentenza definitiva. Anche perché se devi aspettare che si chiuda tutto l'iter in ambito sportivo dovresti anche andare al tas e aspettare l'esito del tas... praticamente passa un anno

Ed allora, secondo te, perché non sono già andati al Tar per la questione plusvalenze?

I gradi del processo sportivo, per quanto ne so io, si conclude col collegio di garanzia