Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[ampeg 6704]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

la società ha una partita tra due ore se non te ne sei accorto

 

Cosa hanno il Dos caricato nel cervello che non possono fare 2 cose contemporaneamente?

[galakie 3957]

1 minuto fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Se entro stasera non fanno qualche comunicato serio e incazzato giuro che cambio squadra finche gli Elkann avranno in mano questa società

 

 

..per chi tiferai allora

[John Elcane Male Assoluto 5861]

Non riesco a capire una cosa, se ora il CAF deve riformulare la sentenza in modo da motivare i -15 punti come diavolo fanno se nella GS non esiste un codice che definisce la pena per le plusvalenze?

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[the mentalist 9414]

1 minuto fa, Gurdjieff ha scritto:

Come avevo detto tempo fa, vogliono ritardare il tutto per poi darci la penalizzazione per la questione stipendi l'anno prossimo, quindi sara' cosi al 99%:

9 punti in questa stagione

15-20 per la prossima.

 

Un anno o due fuori dalle coppe.

 

Potete starne certi.

si e poi serie b retroattivamente  ma dai

[Elkanestamuerto 11069]

5 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Praticamente ci hanno ritenuto colpevoli, ma ritengono che 15 siano troppi. Questo è.

certo, quello lho capito.

 

 

A me interessa capire come c**** si sono difesi visto che anche  un azzaccacarbugli qualunque avrebbe ottenuto l'assoluzione.

[Ibra 26600]

vabe raga bom torno a casa

 

ci becchiamo dopo al funerale dello sporting 

 

 

 

 

 

 

caz di fine ha fatto jml? vabe cia

 

 

 

[zì robe 5646]

Una mezza inqulata tendente ad un inqulata completa

[Elkanestamuerto 11069]

Adesso, galakie ha scritto:

..per chi tiferai allora

REAL  ( mia seconda squadra)

[Sabaudo 8820]

considerati i due anni di squalifica e considerato il prossimo processo stipendi direi che AA ha finito con la Juventus.

[funkyrap 6258]

4 minuti fa, Huckleberry ha scritto:

Lasciate perdere ragazzi, io sono due giorni che sto impazzendo. 

Purtroppo temo che ci siamo datti la zappa sui piedi da soli perdendo match essenziali come i due scontri diretti a Roma, adesso sulla base della classifica tra un mese elaborano un nuova penalizzazione che ci terrà fuori dalla CL. 

Tanto una mano gliela diamo anche noi, soprattutto se proseguiamo in EL, qualche punto sicuramente perderemo.

 

Ma, seriamente, il vostro problema principale è la champions?

A parte che restano fuori con le proprie forze, visto che dobbiamo ancora affrontae milan napoli e atalanta su 8 partite rimaste, ma cosa pensate che cambi a restare fuori o meno per un anno o due?

 

[BUFFONfan1897 11758]

4 minuti fa, galakie ha scritto:

ma dove vedi questa sicurezza che si va al Tar?

Perché se ti rigiudica la corte federale saranno finiti i gradi di giudizio sportivo

[raffa072 1190]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

credo che a questo punto ci sarà una richiesta di patteggiamento che unirà tutti i filoni ma che non potrà ovviamente limitarsi a semplice ammenda.

Non si può più patteggiare ora.

[Chevere PiùBelloDelMondo 24311]

1 minuto fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Non riesco a capire una cosa, se ora il CAF deve riformulare la sentenza in modo da motivare i -15 punti come diavolo fanno se nella GS non esiste un codice che definisce la pena per le plusvalenze?

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

Infatti è una s******a per allungare il brodo.

Il prossimo numero (6? 9? 12? ) sarà casuale come il -15

Non esiste un criterio.

[devilman82 2130]

Una grandissima presa per il c**o

[E.T. 18225]

una caccia alle streghe

cosa vuoi difenderti a fare?!

[funkyrap 6258]

4 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Se entro stasera non fanno qualche comunicato serio e incazzato giuro che cambio squadra finche gli Elkann avranno in mano questa società

 

 

 

Ma cosa vuoi che dicano? Che si difenderanno nel rifacimento del processo.

[galakie 3957]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Perché se ti rigiudica la corte federale saranno finiti i gradi di giudizio sportivo

ma chi lo dice che la proprietà voglia andarci?

[stefan1 7367]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Ma, seriamente, il vostro problema principale è la champions?

A parte che restano fuori con le proprie forze, visto che dobbiamo ancora affrontae milan napoli e atalanta su 8 partite rimaste, ma cosa pensate che cambi a restare fuori o meno per un anno o due?

 

Che il nostro top player sarà Frattesi, pagato 40 milioni al Sassuolo (e tra due anni magari ti indagano pure per rapporti incriminati con Carnevali)

[Elkanestamuerto 11069]

3 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

In realtà credo che le squalifiche ai dirigenti fossero contemplate negli articoli che trattavano gli aspetti finanziari, quindi quelle non erano basate sul nulla.

 

allora non ci sto capendo una fava

 

per cosa ha fatto il ricorso la Juve?  N<

on era per le plusvalenze?

 

(quelli secondo me sono aspetti finanziari   ma magari sbaglio)

 

[Sabaudo 8820]

 

[the mentalist 9414]

2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

considerati i due anni di squalifica e considerato il prossimo processo stipendi direi che AA ha finito con la Juventus.

per fortuna 

[gobbo_dal_76 5003]

Se entro stasera non fanno qualche comunicato serio e incazzato giuro che cambio squadra finche gli Elkann avranno in mano questa società
 
 

@Don Chisciopeth
Non farlo; è quello che vogliono.
Vogliono eliminare ogni spirito critico ed avere solo clienti che spendono per farsi un selfie allo stadio e comprare la maglia di stokatzo e che plaudono a qualunque minkiata loro propinata.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

[andrea 1897]

1 minuto fa, Chévere ha scritto:

Infatti è una s******a per allungare il brodo.

Il prossimo numero (6? 9? 12? ) sarà casuale come il -15

Non esiste un criterio.

Il criterio di questi mafiosi di M***A è quello di tenerci fuori dalle coppe

[Chevere PiùBelloDelMondo 24311]

Ore e ore di riunione. E non hanno scritto una fava.

Manco lo sbatti di scrivere i nomi

" nei confronti del Sig. Fabio Paratici e altri, all’esito del procedimento di revocazione ex art. 63 CGS FIGC"

 

[gianluca88 4661]

10 minuti fa, pflip ha scritto:

 

HA RINVIATO alla Corte Federale di Appello perché, in diversa composizione, rinnovi la sua valutazione, in particolare, in ordine alla determinazione dell’apporto causale dei singoli amministratori, fornendone adeguata motivazione e traendone le eventuali conseguenze anche in ordine alla sanzione irrogata a carico della società Juventus F.C. S.p.A.

 

Hanno detto, vedete bene se questi dirigenti (che sono marginali) erano veramente da inibire. Se no, allora vedete se il -15 è troppo.

I Dirigenti da valutare sono : Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli - Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio. Se invece è tutto a posto, la sentenza è giusta.

 

Tutti gli altri (Agnelli, Cherubini, Paratic e Arrivabene) sono colpevoli come da sentenza.

 

In quella frase non è specificato a chi si riferisce, può essere che dicano: "ok le condanne ad Agnelli e gli altri, ma per queste colpe valutate meglio se la penalizzazione alla società di 15 punti è eccessiva"