Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Huckleberry]

Lasciate perdere ragazzi, io sono due giorni che sto impazzendo. 

Purtroppo temo che ci siamo datti la zappa sui piedi da soli perdendo match essenziali come i due scontri diretti a Roma, adesso sulla base della classifica tra un mese elaborano un nuova penalizzazione che ci terrà fuori dalla CL. 

Tanto una mano gliela diamo anche noi, soprattutto se proseguiamo in EL, qualche punto sicuramente perderemo.

[ampeg]

La società ha proferito parola o scena muta come al solito?

[Elkanestamuerto]

6 minuti fa, joyce ha scritto:

 

è un'evidente conferma dell'accusa

 

la quale accusa, dice il Coni, va motivata meglio, se si vuol mantenere la penalità di 15 punti, o riformulata nella sanzione e motivata conseguentemente

 

Questo significa che è stato rinviato tutto solo per i vizi di forma dell'accusa.

 

E questo è un grandissimo dito nel c... di chi crede  che la scamperemo.

 

Praticamente non ha nessun senso giocare le prossime partite.

Per assurdo ha solo senso giocare la Europa league e sperare di vincerla.

[Momo Sissoko!]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

a mio avviso non possono fare una sentenza più forte. Il Coni avrà trovato inammissibile un bel po' di roba che hanno usato. 

 

Più forte forse no però la condanna per i dirigenti, Nedved escluso, è definitiva quindi anche il -9 richiesto inizialmente o un -6 random  presumo potrebbero darcelo.

[TurinGoeba1897]

Finisse il campionato oggi sarebbe super godurioso con le mafianesi in Europa League   

[Ibra]

quindi classifica che prima della fine del campionato sarà cambiata minimo 3 volte dalla giustizia sportiva 

 

 

papuasia 

[E.T.]

Adesso, ampeg ha scritto:

La società ha proferito parola o scena muta come al solito?

 

"Poffarbacco"

[galakie]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Come avevo detto Hanno avuto le mani legate. Non sapevano più come uscirne. Volevano confermare ma non hanno potuto. Schifosii hanno provato a salvare la faccia a chine e Gravina ma cambia che al Tar si va fra due mesi.  

Vi distruggiamo *****e

ma dove vedi questa sicurezza che si va al Tar?

[joyce]

3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Appunto... "vedetevela voi", in pratica.
 

 

bah, l'unica cosa che potevano fare di diverso era annullare senza rinvio

 

ogni altra azione era un assist a Chiné

 

dunque non è un'operazione pilatesca, neutra

è un'operazione da protagonisti

 

[Jules]

1 minuto fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Praticamente ci hanno ritenuto colpevoli, ma ritengono che 15 siano troppi. Questo è.

 

Non ci hanno solo ritenuto colpevoli (in realtà sanno benissimo che non lo siamo), semplicemente se ne sono sbattuti di tutti i vizi di forma evidenti, procedurali e non.
Fanno sempre più schifo! E non fanno nulla per nasconderlo.

[Elkanestamuerto]

Adesso, ampeg ha scritto:

La società ha proferito parola o scena muta come al solito?

Quanto li sto ODIANDO.

 

 

Mi sa che che o cambia società o cambio squadra.

 

Li aspettavo al varco e si stanno rivelando i soliti babbioni di sempre.

 

 

 

 

[Sabaudo]

1 minuto fa, ampeg ha scritto:

La società ha proferito parola o scena muta come al solito?

la società ha una partita tra due ore se non te ne sei accorto

[pflip]

4 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Era riferito alla frase "Quindi i -15 rimarranno a meno che il CAF ritiene che questi dirigenti non siano colpevoli e allora (forse) potrebbe rimodulare la penalizzazione alla società."

 

Senza le motivazioni non abbiamo tutte le informazioni per capire cosa dovrà rettificare il caf

 

HA RINVIATO alla Corte Federale di Appello perché, in diversa composizione, rinnovi la sua valutazione, in particolare, in ordine alla determinazione dell’apporto causale dei singoli amministratori, fornendone adeguata motivazione e traendone le eventuali conseguenze anche in ordine alla sanzione irrogata a carico della società Juventus F.C. S.p.A.

 

Hanno detto, vedete bene se questi dirigenti (che sono marginali) erano veramente da inibire. Se no, allora vedete se il -15 è troppo.

I Dirigenti da valutare sono : Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli - Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio. Se invece è tutto a posto, la sentenza è giusta.

 

Tutti gli altri (Agnelli, Cherubini, Paratic e Arrivabene) sono colpevoli come da sentenza.

 

[nicola b.]

9 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

mi auguro lo facciano

lo devono fare anzi lo faranno  per loro per noi e per la juve  questi meschini travestiti da giuristi devono pagare amaramente ed economicamente !! adesso li voglio vedere  come agiranno con le altre squadre per gli stessi reati 

[● Ale Cerry ●]

5 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Se ci andiamo stavolta fallisce il baraccone.

Non ci sono più altre strade percorribili. E' diventato tutto

- o noi schiavi sottomessi e prigionieri per sempre,

- o uccidere il carceriere rischiando tutto quello che ci rimane 

Ma non sono fessi, in B non ci manderanno un’altra volta, proprio per quello che dici tu e ti do ragione.

Qua possiamo salvare la baracca soltanto noi tifosi facendo una protesta seria. Bene le disdette alle pay-tv, ma serve anche altro.

Modificato April 20, 2023 da ● Ale Cerry ●

[Elkanestamuerto]

4 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

La proprietà é un cancro. L'unico juventino lo hanno eliminato.

Se entro stasera non fanno qualche comunicato serio e incazzato giuro che cambio squadra finche gli Elkann avranno in mano questa società

 

 

[funkyrap]

5 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

e le condanne definitive dei dirigenti, come le inquadriamo?

 

 

In realtà credo che le squalifiche ai dirigenti fossero contemplate negli articoli che trattavano gli aspetti finanziari, quindi quelle non erano basate sul nulla.

 

[Federico_Munerati]

5 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Ma scusate, se sono stati condannati definitivamente perchè non ci hanno confermato i punti?

 

 

Solo per i vizi di forma?

 

 

Allora so c***i e siamo in sere B

Finalmente uno che capisce. 
 

Hanno rigettato il ricorso sia dei dirigenti che della Juve stessa, questo forse non è chiaro: pure per il Coni, la sentenza è del tutto corretta, va solo motivata meglio. È la pietra tombale sulla vicenda e con questo giochino ci manderanno diretti in B, perchè sostanzialmente l’impianto della procura ha retto. È oggettivamente finita.

 

[Huckleberry]

3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

La proprietà é un cancro. L'unico juventino lo hanno eliminato.

Hai ragione, AA era l'unico juventino. 

Però tu qui lo descrivi sempre come un beato, ma ha fatto tante di quelle puttanate che non ti dico. Tralasciando la gestione Juventus dal 2018 al 2022, impossibile non ricordare il modo in cui ha gestito la Superlega e ha segato tutti i rapporti con le istituzioni, noi stiamo pagando quel suo comportamento eh. Ricordatelo. 

[Gurdjieff]

Come avevo detto tempo fa, vogliono ritardare il tutto per poi darci la penalizzazione per la questione stipendi l'anno prossimo, quindi sara' cosi al 99%:

9 punti in questa stagione

15-20 per la prossima.

 

Un anno o due fuori dalle coppe.

 

Potete starne certi.

[Sabaudo]

credo che a questo punto ci sarà una richiesta di patteggiamento che unirà tutti i filoni ma che non potrà ovviamente limitarsi a semplice ammenda.

[Bradipo76]

3 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Più forte forse no però la condanna per i dirigenti, Nedved escluso, è definitiva quindi anche il -9 richiesto inizialmente o un -6 random  presumo potrebbero darcelo.

 

Bisogna vedere quali articoli hanno usato per i dirigenti e quali per comminare la sanzione alla società. 

Forse facendo l'"analisi differenziale" si riesce pure a capire cosa hanno bocciato. Ma credo sia più semplice aspettare le motivazioni, lì avremo le idee molto più chiare. 

Modificato April 20, 2023 da Bradipo76

[joyce]

1 minuto fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Questo significa che è stato rinviato tutto solo per i vizi di forma dell'accusa.

 

E questo è un grandissimo dito nel c... di chi crede  che la scamperemo.

 

Praticamente non ha nessun senso giocare le prossime partite.

Per assurdo ha solo senso giocare la Europa league e sperare di vincerla.

 

ha senso eccome, giocare le prossime partite

e vincerle

perché al momento l'unico strumento che hai è vincere il più possibile

a meno che la Juve non decida cosa vuole essere da grande, e cominci ad agire

improbabile

 

[Poirot]

24 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Boh io preferisco così,sarebbero stati capaci di confermare la sentenza conoscendoli. Vediamo di difenderci meglio la prossima volta 

 

Eh certo, perchè il problema è che non siamo stati capaci di difenderci. 

[the mentalist]

madonna quanti piagnistei , ricordo perfettamente che si diceva che questa società si sarebbe messa a 90 senza lottare , intanto mezzo passo è stato fatto per questa questione ma si pensa solo all'impossibile " eh  ma tanto a fine campionato ci danno i punti apposta per stare fuori la champions"

 

boh