Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[anastasi48 1945]

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

le idee e i progetti cambiano, se ieri hai messo 700 non significa che domani ne metterai altri 700, può anche portare a decidere vhe 700 sono stati abbastanza e oggi meglio limitare le perdite.

 

ad oggi non mi pare che la proprietà agisca per difendere quegli investimenti, facile che li consideri semplicemente persi.

El Perro ne perde 700 da una parte, e ne guadagna 1500 da un' altra. Ha comprato mascherine dai cinesi a 1 per rivenderle a 5. Uno che in teoria produce automibili, si mette a vendere mascherine lucrando su una pandemia e sperando che questa duri a sufficienza di modo che nemmeno una mascherina resti invenduta. Ditemi voi a uno così che gliene può fregare di 12-13 milioni di tifosi....Ne spende 700 per tenerli buoni e magari continuando a spennarli. ma il giochino è finito...Spero che a breve uno dei suoi tutor gli consigli di vendere la Juventus....e tranquilli che se gli fanno venire l' acqulina in bocca, grazie al guadagnao che ne farebbe, non ci penserebbe su due volte.

[Tecarterapia 2179]

35 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Quindi cosa suggerisci come linea difensiva? 

Parlo riguardo la grana stipendi più che altro  

Sono il primo a dire che abbiamo fatto cagate con le plusvalenze gonfiate e con la manovra stipendi, ma a questo punto chiedono te che scrivi grasso che cola, perché queste due situazioni dovrebbero comportare una penalizzazione in punti? 

Davvero, non capisco. 

[BUFFONfan1897 11758]

3 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Ma guarda, a parte Sabaudo che aveva un odio personale per AA ma non ho dubbi sulla sua fede calcistica,  credo che quelli che scrivono di andare a patteggiare siano semplicemtne dei TROLL.

 

Altrimenti non mi spiego tanta remissività e mancazza di palle e anche bassezza d'animo oserei dire.

Basterebbe ricordarsi l'intervista di scanavino domenica per capire che al Tar e al tas sti buoni a nulla con ci andranno, questi si limiteranno ai ricorsi al coni e chi si è visto si è visto. 

 

Da domenica abbiamo capito che fine facciamo con questi. Scordiamoci i tribunali extra sportivi con questi. Fino quando la Juventus sta in mano a questi bisogna sopportare e limitare i danni. La Figc e la UEFA possono fare quel che pare loro ora. 

Poi se non ricordo male fu hai detto che ci sbattono in b. Se pensi che ci sbattono in b e sai che tanto al Tar non ci vanno, perché dovrebbe essere troll chi pensa che chiuderla a tot punti ora e magari multe o restrizioni sul mercato dalla UEFA?

[Gurdjieff 7565]

Scommetto che il Barca non lo lasceranno fuori dalle coppe.

Modificato April 25, 2023 da Gurdjieff

[anastasi48 1945]

1 ora fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Si patteggia sugli stipendi col principio della continuazione del filone plusvalenze. Meno 20 totale e finito lì il cinema. 

Visti i geni al comando ci può stare. ieri ho capito chi è Scanavino e che faccia ha......Cobollo al suo cospetto è Einstein.

[funkyrap 6257]

6 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

Sono il primo a dire che abbiamo fatto cagate con le plusvalenze gonfiate e con la manovra stipendi, ma a questo punto chiedono te che scrivi grasso che cola, perché queste due situazioni dovrebbero comportare una penalizzazione in punti? 

Davvero, non capisco. 

 

Vi invidio per la caparbietà con cui continuate a cercare di rispondere in modo logico a 'sto tizio...

[funkyrap 6257]

Mi piacerebbe facessero qualche domanda ad elkann su ceferin...

[anastasi48 1945]

1 ora fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

A sto punto ci metterei la firma

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Poi però non potresti più dire niente a quelli che ci insulterebbero più di prima al grido di "ladri, rubentini..." ecc. ecc. Dopo la Farsa del 2006 avresti ancora la forza e il coraggio di replicare? Muti e testa bassa.

[evilempire 5026]

Mah! Chi baratta la dignità per qualche punto in meno di penalizzazione mi fa proprio schifo.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

[Gig1 1537]

1 minuto fa, evilempire ha scritto:

Mah! Chi baratta la dignità per qualche punto in meno di penalizzazione mi fa proprio schifo.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk
 

Spero che non siano seri

[E.T. 18225]

1 minuto fa, evilempire ha scritto:

Mah! Chi baratta la dignità per qualche punto in meno di penalizzazione mi fa proprio schifo.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk
 

 

Evidentemente sono convinti della nostra colpevolezza

[Lemon11 2737]

25 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Ma guarda, a parte Sabaudo che aveva un odio personale per AA ma non ho dubbi sulla sua fede calcistica,  credo che quelli che scrivono di andare a patteggiare siano semplicemtne dei TROLL.

 

Altrimenti non mi spiego tanta remissività e mancazza di palle e anche bassezza d'animo oserei dire.

Patteggiare non è ammettere la colpevolezza ma è semplicemente una strategia processuale difensiva.

 

Mi sembra evidente da come è andata al CONI che in questa giustizia sportiva pensare di poterne uscire con la ragione è col diritto sia mera utopia. 
 

Se poi pensate che il TAR sia la soluzione a tutti i mali auguri. Qui dentro viene citato ogni tre per due come fosse la carta “esci di galera del monopoli” ma non è così. La giurisprudenza del TAR degli ultimi 15 anni è granitica sul non incidere sulle sanzioni sportive e raramente concede risarcimenti danni. Senza contare che sui 50 ricorsi che abbiamo fatto per Calciopoli non ci ha dato Mai ragione una volta

[funkyrap 6257]

Adesso, Gig1 ha scritto:

Spero che non siano seri

 

[funkyrap 6257]

1 minuto fa, E.T. ha scritto:

 

Evidentemente sono convinti della nostra colpevolezza

 

[*Vegeta* 21824]

13 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Quello fu un gran giorno, ma ste cose in Italia ce le sogniamo.

Prego?

[Lemon11 2737]

2 minuti fa, evilempire ha scritto:

Mah! Chi baratta la dignità per qualche punto in meno di penalizzazione mi fa proprio schifo.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk
 

Ma che dignità ci sarebbe nel

continuare a prendere badilate di M***A in faccia da ogni tribunale federale che incontriamo ?

 

 

[evilempire 5026]

Ma che dignità ci sarebbe nel

continuare a prendere badilate di M***A in faccia da ogni tribunale federale che incontriamo ?

 

 

Meglio le badilate che leccare il c**o ai propri carnefici

 

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

 

 

 

[anastasi48 1945]

49 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Quindi cosa suggerisci come linea difensiva? 

Parlo riguardo la grana stipendi più che altro  

Con la linea difensiva io mi ci pulisco il chiulo, sono minchiate a cui credono solo i polli. Non è una questione di Giustizia Sportiva o Ordinaria, qui ci stanno decapitando su ordine di Ceferin. Se abbassi la testa te la mozzano, se reagisci e ribalti le scrivanie giuste, arrivi a meta.  Se fossi il proprietario della Juventus, alzerei il telefono chiamerei Malagò per dirgli: fate il c**** che vi pare? Ok, io ritiro la squadra e metto in liquidazione la Società Juventus F.C. 1897, poi vediamo che fine fate.

[funkyrap 6257]

44 minuti fa, andrea ha scritto:

 

De Paola a TMW Radio: "Caso Juve, Gravina non può farsi dettare i tempi dalla UEFA"

25.04.2023 

La giornalaccio rosa dello Sport titola 'Eurostangata' alla Juventus. Come valuta questa pressione?

"Si va tranquillamente a luglio. Entro il 10 maggio ci sono le motivazioni del Collegio di Garanzia. Poi ci sono 30 giorni per fare ricorso al Collegio del CONI, quindi si andrà tranquillamente a luglio. Manca un protagonista, che è Gravina. Dovrebbe dimettersi perché la riforma della giustizia sportiva fu opera sua. Si passò da 4 gradi di giustizia a tre come quella ordinaria, ma è una formula che nello sport funziona pochissimo. Vediamo un continuo ribaltamento di sentenze. Gravina non può farsi dettare i tempi dalla UEFA. Ceferin sta dicendo alla FIGC di muoversi, ma il nostro presidente federale deve soccombere a un presiedente UEFA che ha come compagno quello del PSG? Ci sono troppe contraddizioni".

 

Dal punto di vista giornalistico che ne pensa di quella prima pagina?

"Se conosco la giornalaccio rosa, domani vedremo una prima pagina con un'argomentazione sulla Juve e tutti gli aspetti che riguarderanno la sua difesa. La UEFA ha voluto sapere certe cose tramite il giornale sportivo più importante in Italia. Contesto soltanto l'intempestività alla vigilia di una partita".

 

Ormai ammettono alla luce del sole che ci sia dietro l'uefa a tutto questo teatrino; non fingono più nemmeno. Io mi chiedo a torino come facciano a fingere di non leggere o sentire niente su questa cosa.

La mia speranza resta sempre che qualcuno abbia sporto denuncia nei mesi scorsi e che prossimamente verrà fuori qualche "telefonata" opportuna...

[BUFFONfan1897 11758]

1 minuto fa, E.T. ha scritto:

 

Evidentemente sono convinti della nostra colpevolezza

No semplicemente  la storia del '"colpevole o innocente" è acqua passata. Le questioni su cosa preveda tale codice etc è acqua passata ..

La "lotta dura e pura " la puoi fare solo se vai (scusate la ripetitività ) al Tar o al tas. 

Se non vai al Tar o al tas contro quelli non hai nulla in mano. 

Poi oh se pensate che se la Juve non va al Tar e al tas e la Figc e la UEFA accettino di non buttarci fuori a comodo loro tot punti o stagioni senza compromessi... 

Leggendo il topic avrai ben capito che sono il guidatore del carro del viaggio verso il Tar e il tas.  ma se questi non ci vanno bisogna solo limitare i danni. 

[Poirot 4059]

55 minuti fa, dovsto ha scritto:

 

Ma anche no, si va avanti fino alla fine

 

Naturalmente, quelli che ci metterebbero la firma sono quelli per cui la dirigenza qualcosa ha fatto.

Vomitevoli.

[torino juventina2 10218]

9 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Prego?

 

Ahahahaha

Ormai ti capisco al volo.

So già cosa vorresti dire

[jufedbn 8005]

35 minuti fa, andrea ha scritto:

 

Questi sono metodi mafiosi, minacce nemmeno più velate. Che senso ha scendere in campo ormai non lo so più.

Modificato April 25, 2023 da jufedbn

[dovsto 1590]

4 minuti fa, Poirot ha scritto:

 

Naturalmente, quelli che ci metterebbero la firma sono quelli per cui la dirigenza qualcosa ha fatto.

Vomitevoli.

Eh, ma quelli della Juve qualcosa avranno pur sempre fatto

Per esempio, già il nome della squadra è falso, ha quasi 126 anni e si chiama ancora Juventus, è falso in nome pubblico

sestordicimila punti di penalizzazione da scontare da oggi in tutti i campionati a venire, fino a quando non arriverà in terza categoria

[dovsto 1590]

4 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

L' ho scritto in Italiano. Il giorno dell' assalto al campidoglio fu un gran giorno.

Lasciamo perdere, un idiota come trump ha solo un pari livello, in itaglia