Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[galakie 3958]

49 minuti fa, dal1982 ha scritto:

si , ironicamente ricordavo l episodio nakata che fu decisivo contro di noi :

Capello toglie capitan Totti e mette Nakata, che in stagione non è mai riuscito ad esser decisivo (meglio dire, non ancora) e che in panchina non si sarebbe forse neanche accomodato se pochi giorni prima non fosse stata cambiata la regola che limitava a tre il massimo numero di extracomunitari a referto

 

regola cambiata a campionato in corso, qui diciamo che i tempi ci possono invece anche stare ..

non è scandaloso come il caso nakata (che fu una vergogna). Ma è proprio impossibile gestire le cose in maniera onesta? non si poteva stabilire oggi la regola e poi farla entrare in vigore dall'anno prossimo dando così a tutti il tempo per adeguarsi? c'era proprio la necessità di farla urgentemente da subito? se c'è, qual è?

[andrea 1897]

19 ore fa, kkekko ha scritto:

Da oggi giocatori inglesi e svizzeri non saranno più considerati extracomunitari, e quindi non occuperanno appunto slot EC.

Cambiano le regole a fine luglio: i soliti cialtroni

Modificato July 27, 2023 da andrea

[dovsto 1590]

21 ore fa, galakie ha scritto:

chiedo se è normale che la figc a campionato che sta per cominciare...

cambia le regole sugli extra comunitari provenienti dall'inghilterra...

le regole si cambiano a fine anno per l'anno successivo...non in corso

 

 

21 ore fa, kkekko ha scritto:

Da oggi giocatori inglesi e svizzeri non saranno più considerati extracomunitari, e quindi non occuperanno appunto slot EC.

 

21 ore fa, kkekko ha scritto:

Al momento ci hanno guadagnato soprattutto Milan (Tomori, Loftus-Cheek) e Roma (Smalling e Abraham)

 

21 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Credo anche con Pulisic, che è americano, ma proveniente da federazione (a questo punto) "comunitaria"....

Ma che ci guadagnino Milan e Roma (di nuovo, dopo Nakakata) è sicuramente una coincidenza.

 

21 ore fa, kkekko ha scritto:

Nono, solo giocatori con nazionalità britannica e svizzera.

 

2 ore fa, andrea ha scritto:

Cambiano le regole a fine luglio: i soliti cialtroni

No, è scandaloso che cambino le regole per avvantaggiare sempre le solite squadre

In quale universo parallelo gb e svizzera sono comunitari e perché solo loro due e non anche i giocatori di quei paesi che sono candidati ad entrare in UE?

Poi non vengano a lamentarsi quando la nostra nazionale farà le solite figure di palta con nazionali di terza fascia

[andrea 1897]

Il delirio, ovviamente c'entra la Juve

 

https://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/nuovi-guai-ldquo-viperetta-rdquo-massimo-ferrero-indagato-361799.htm

Modificato July 27, 2023 da andrea

[dal1982 7888]

2 ore fa, andrea ha scritto:

Il delirio, ovviamente c'entra la Juve

 

https://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/nuovi-guai-ldquo-viperetta-rdquo-massimo-ferrero-indagato-361799.htm

© Getty Images

Massimo Ferrero è indagato dalla procura di Genova nell'ambito dell'inchiesta partita dopo l'invio da Torino delle carte sul giro di plusvalenze della Juve. La Sampdoria, secondo l'accusa, avrebbe ottenuto dei finanziamenti pubblici nel periodo Covid che non gli sarebbero spettati perché i bilanci sarebbero stati artefatti grazie alle plusvalenze. Parte di quei finanziamenti sarebbero poi stati usati per coprire alcune posizioni debitorie delle società cinematografiche di Ferrero in Calabria.

La Guardia di finanza di Genova ha eseguito una perquisizione nella sede del club blucerchiato al fine di sequestrare documentazione amministrativa, contabile e fiscale. Per la Procura genovese, la società blucerchiata avrebbe "esposto in bilancio fatti non veritieri, nonché forme illegali di fatturazione e di acquisizione e utilizzo di finanziamenti assistiti da garanzia pubblica". In particolare sarebbero state "emesse fatture per operazioni inesistenti e dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture per operazioni inesistenti in relazione a compravendite di calciatori intervenute nel 2019 e nel 2020" tra la Sampdoria e la Juventus.

I magistrati genovesi puntano il dito su presunte plusvalenze fittizie e false fatturazioni che avrebbero caratterizzato la cessione dalla Juventus alla Sampdoria del calciatore Emil Audero e la cessione dalla Sampdoria alla Juventus dei calciatori Daouda Peeters ed Erasmo Mulé, avvenute nel 2019, nonché la cessione dalla Juventus alla Sampdoria dei calciatori Nicolò Francofonte, Matteo Stoppa ed Erik Gerbi, e la cessione dalla Sampdoria alla Juventus di Giacomo Virioni, avvenute nel 2020. "Per effetto di tali operazioni - proseguono i magistrati -, si è ritenuto che i bilanci di esercizio del 2019 e del 2020 della U.C. Sampdoria S.p.A. abbiano riportato l'esposizione di una minor perdita e di un maggior valore dell'attivo patrimoniale rispetto a quello reale e che la sopravvalutazione dei calciatori Audero, Stoppa, Francofonte e Gerbi abbia determinato per U.C. Sampdoria S.p.A. l'utilizzo di fatture sovradimensionate e, conseguentemente, l'indebita detrazione di IVA nonché l'annotazione di costi superiori a quelli effettivi".

[Gig1 1537]

Ferrero erede di Silvio in quanto a processi

[BAT74 2757]

Il 26/7/2023 alle 13:38 , kkekko ha scritto:

Al momento ci hanno guadagnato soprattutto Milan (Tomori, Loftus-Cheek) e Roma (Smalling e Abraham)

Anche la lazzzietta…..

[BAT74 2757]

Intanto, dopo qualche sporadica citazione su media, dei processi e delle perquisizioni in casa lazio e roma non se ne parla proprio più.

ehhh ma noi abbiamo scelto il male minore….

Voglio proprio vedere se il TAR accoglierá il ricorso della Reggina. 
Intanto le squadrette insegnano come difendere i propri interessi e quelli dei loro tifosi! 
 

Cioè l’Osasuna! Per giocare sta c**** di conference, si è rivolta al TAS! Esco pazzo al solo pensiero. L’Osasuna! Noi invece non potevamo scontrarci con la temibilissima Uefa! 

[Elkanestamuerto 11069]

3 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Intanto, dopo qualche sporadica citazione su media, dei processi e delle perquisizioni in casa lazio e roma non se ne parla proprio più.

ehhh ma noi abbiamo scelto il male minore….

Voglio proprio vedere se il TAR accoglierá il ricorso della Reggina. 
Intanto le squadrette insegnano come difendere i propri interessi e quelli dei loro tifosi! 
 

Cioè l’Osasuna! Per giocare sta c**** di conference, si è rivolta al TAS! Esco pazzo al solo pensiero. L’Osasuna! Noi invece non potevamo scontrarci con la temibilissima Uefa! 

Elkann colluso

[Tiger Jack 22437]

7 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Intanto, dopo qualche sporadica citazione su media, dei processi e delle perquisizioni in casa lazio e roma non se ne parla proprio più.

ehhh ma noi abbiamo scelto il male minore….

Voglio proprio vedere se il TAR accoglierá il ricorso della Reggina. 
Intanto le squadrette insegnano come difendere i propri interessi e quelli dei loro tifosi! 
 

Cioè l’Osasuna! Per giocare sta c**** di conference, si è rivolta al TAS! Esco pazzo al solo pensiero. L’Osasuna! Noi invece non potevamo scontrarci con la temibilissima Uefa! 

Sparito anche Osimhen e i suoi fratellini fantasmini (i vari Manzi, Palmieri, Liguori...)

Tuttapposto 

In compenso oggi si riparla di plusvalenze Sampdoria-Juve...

 

 

[dovsto 1590]

50 minuti fa, dal1982 ha scritto:

© Getty Images

Massimo Ferrero è indagato dalla procura di Genova nell'ambito dell'inchiesta partita dopo l'invio da Torino delle carte sul giro di plusvalenze della Juve. La Sampdoria, secondo l'accusa, avrebbe ottenuto dei finanziamenti pubblici nel periodo Covid che non gli sarebbero spettati perché i bilanci sarebbero stati artefatti grazie alle plusvalenze. Parte di quei finanziamenti sarebbero poi stati usati per coprire alcune posizioni debitorie delle società cinematografiche di Ferrero in Calabria.

La Guardia di finanza di Genova ha eseguito una perquisizione nella sede del club blucerchiato al fine di sequestrare documentazione amministrativa, contabile e fiscale. Per la Procura genovese, la società blucerchiata avrebbe "esposto in bilancio fatti non veritieri, nonché forme illegali di fatturazione e di acquisizione e utilizzo di finanziamenti assistiti da garanzia pubblica". In particolare sarebbero state "emesse fatture per operazioni inesistenti e dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture per operazioni inesistenti in relazione a compravendite di calciatori intervenute nel 2019 e nel 2020" tra la Sampdoria e la Juventus.

I magistrati genovesi puntano il dito su presunte plusvalenze fittizie e false fatturazioni che avrebbero caratterizzato la cessione dalla Juventus alla Sampdoria del calciatore Emil Audero e la cessione dalla Sampdoria alla Juventus dei calciatori Daouda Peeters ed Erasmo Mulé, avvenute nel 2019, nonché la cessione dalla Juventus alla Sampdoria dei calciatori Nicolò Francofonte, Matteo Stoppa ed Erik Gerbi, e la cessione dalla Sampdoria alla Juventus di Giacomo Virioni, avvenute nel 2020. "Per effetto di tali operazioni - proseguono i magistrati -, si è ritenuto che i bilanci di esercizio del 2019 e del 2020 della U.C. Sampdoria S.p.A. abbiano riportato l'esposizione di una minor perdita e di un maggior valore dell'attivo patrimoniale rispetto a quello reale e che la sopravvalutazione dei calciatori Audero, Stoppa, Francofonte e Gerbi abbia determinato per U.C. Sampdoria S.p.A. l'utilizzo di fatture sovradimensionate e, conseguentemente, l'indebita detrazione di IVA nonché l'annotazione di costi superiori a quelli effettivi".

Cosa rischia la Juve?

Abbiamo già chiesto di patteggiare?

Come sempre, dobbiamo scegliere il male minore

[Spartony 5579]

8 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Sparito anche Osimhen e i suoi fratellini fantasmini (i vari Manzi, Palmieri, Liguori...)

Tuttapposto 

In compenso oggi si riparla di plusvalenze Sampdoria-Juve...

 

 

JE avrà già squinzagliato i suoi legali per capire se c'è qualche appiglio per ragalarci una nuova penalizzazione anche quest'anno

[dal1982 7888]

45 minuti fa, dovsto ha scritto:

Cosa rischia la Juve?

Abbiamo già chiesto di patteggiare?

Come sempre, dobbiamo scegliere il male minore

forse e' stato gia' stato scelto il male minore 

proprio per evitare nuovi coinvolgimenti in tutti questi filoni 

 

forse la societa' ha voluto chiudere ogni possibilita'   di nuovi processi sportivi bho 

 

[ampeg 6704]

si ma Chinotto ..? 

la Sampdoria non interessa ?

[BAT74 2757]

44 minuti fa, dal1982 ha scritto:

forse e' stato gia' stato scelto il male minore 

proprio per evitare nuovi coinvolgimenti in tutti questi filoni 

 

forse la societa' ha voluto chiudere ogni possibilita'   di nuovi processi sportivi bho 

 

Secondo me, la prova del 9, sará il ricorso di AA al TAR. Quello stabilirà se siamo stati furbi o co*****i…… 

[dovsto 1590]

47 minuti fa, dal1982 ha scritto:

forse e' stato gia' stato scelto il male minore 

proprio per evitare nuovi coinvolgimenti in tutti questi filoni 

 

forse la societa' ha voluto chiudere ogni possibilita'   di nuovi processi sportivi bho 

 

Sei davvero convinto che sia stato scelto il male minore?

Guarda che quei trasferimenti erano già nel processo alla Juve, non è che non ci fossero, la differenza è che se qualcuno avesse fatto quello che aveva promesso, cioè di difendersi, non staremmo qui, ad ogni pie' sospinto, a parlare di male minore, quello che hanno scelto di fare è stato di consegnarsi completamente nelle mani del nemico

[dovsto 1590]

1 minuto fa, BAT74 ha scritto:

Secondo me, la prova del 9, sará il ricorso di AA al TAR. Quello stabilirà se siamo stati furbi o co*****i…… 

Secondo me, la seconda che hai detto

[dovsto 1590]

38 minuti fa, ampeg ha scritto:

si ma Chinotto ..? 

la Sampdoria non interessa ?

Non interessa nessuno tranne la Juve, d'altra parte abbiamo scelto di farci condannare per qualcosa che non abbiamo fatto

[dal1982 7888]

6 minuti fa, dovsto ha scritto:

Sei davvero convinto che sia stato scelto il male minore?

 

no, no , non ho elmenti per analizzare completamente la situazione , non ho idea del perche' abbian scelto quel patteggiamento ecc...

era solo una considerazione, forse avevan paura di conseguenze ben peggiori in futuro e continuare con l incertezza e la spada di damocle dei vari possibili processi

certo avrei preferito anche io che avessero fatto saltare il banco ma.... non ho elementi , come nel 2006, per capire il perche' di certe scelte 

 

Modificato July 27, 2023 da dal1982

[evilempire 5026]

forse e' stato gia' stato scelto il male minore 
proprio per evitare nuovi coinvolgimenti in tutti questi filoni 
 
forse la societa' ha voluto chiudere ogni possibilita'   di nuovi processi sportivi bho 
 

Guarda che sono gli stessi faldoni trasmissioni dall'ultras napoletano alla procura Figc

Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk

[dovsto 1590]

3 minuti fa, dal1982 ha scritto:

no, no , non ho elmenti per analizzare completamente la situazione , non ho idea del perche' abbian scelto quel patteggiamento ecc...

era solo una considerazione, forse avevan paura di conseguenze ben peggiori in futuro e continuare con l incertezza e la spada di damocle dei vari possibili processi

certo avrei preferito anche io che avessero fatto saltare il banco ma.... non ho elementi , come nel 2006, per capire il perche' di certe scelte 

 

Quali conseguenze peggiori? Possibile che vi siate fatti raggirare in tal modo da quattro scribacchini? 

Ammesso e non concesso che fossero riusciti a dimostrare le plusvalenze, la sanzione avrebbe dovuto essere solo amministrativa, senza detrazione di punti, invece hanno applicato la sanzione prevista da tutt'altra parte

[dal1982 7888]

Adesso, dovsto ha scritto:

Quali conseguenze peggiori? Possibile che vi siate fatti raggirare in tal modo da quattro scribacchini? 

Ammesso e non concesso che fossero riusciti a dimostrare le plusvalenze, la sanzione avrebbe dovuto essere solo amministrativa, senza detrazione di punti, invece hanno applicato la sanzione prevista da tutt'altra parte

proprio perche' la giustizia sportiva fa piu' paura di quella ordinaria (dove puoi almeno difenderti o cercare , e dove le leggi sono scritte e al massimo interpretabili, invece la giustizia sportivi ha ampi margine per inculare chi si chiama juventus)

[dal1982 7888]

7 minuti fa, evilempire ha scritto:

Guarda che sono gli stessi faldoni trasmissioni dall'ultras napoletano alla procura Figc

Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
 

ecco , immagine se fosse ancora aperto un processo sportivo , si poteva aggiungere nell opinione pubblica (e conta per quella sportiva) che la juve ha aiutato persino la samp a non fallire , cosa grave (altri punti di penalizzazione)

[Tiger Jack 22437]

eheheh...

 

[ampeg 6704]

5 minuti fa, dovsto ha scritto:

Non interessa nessuno tranne la Juve, d'altra parte abbiamo scelto di farci condannare per qualcosa che non abbiamo fatto

 

si ma a parte il ns tafazzismo, ma la Sampdoria non faceva plusvalenze solo con la Juve, o no?

voglio dire .. le plusvalenze fatte con la Roma, con l'Inter, col Milan, col Napoli queste vanno bene e sono un toccasana per il bilancio, invece quelle fatte con  la Juve il bilancio della Samp lo gonfiano..

ormai è stato abbondantemente superato il limite del ridicolo, siamo nel campo del circo equestre, pagliacci, nani e ballerine