Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[hopper 49,381]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Non capisco la difficoltà nel capirlo, é matematica, non opinioni su giocatori, allenatore o proprietà. La penalizzazione é stata una porcata? SI. Potevi qualificarti lo stesso alla Champions dopo il -10? SI. Fine.

avrebbero accettato il patteggiamento se fossimo stati ancora in possibilità di andare in champions?

 

ce l'hai la risposta?

[Crimson Ghost 6,082]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Non capisco la difficoltà nel capirlo, é matematica, non opinioni su giocatori, allenatore o proprietà. La penalizzazione é stata una porcata? SI. Potevi qualificarti lo stesso alla Champions dopo il -10? SI. Fine.

Sono sicuro al 99,9% che se oggi fossimo stati ancora in gioco per la Champions la FIGC non avrebbe accettato un patteggiamento così soft per la questione stipendi.

[Shaft 9,403]

Adesso, filippo83 ha scritto:

Però con la qualificazione in mano nessuno oggi può sapere se avessero accettato o meno il patteggiamento 

Parere personale non cambiava un caxxo, non é la FIGC che decide le coppe ma la UEFA. Ti terranno molto probabilmente fuori anche dalla Conference, a quel punto che sia Champions o che sia altro che ti frega?. Secondo me l'accordo si basa sul non fare ricorsi che avrebbero portato al blocco del campionato per tutte le squadre in cambio di un'ammenda. Qua molti non capiscono che ste *****e se volevano ci mandavano in Serie C, poi facevi tutti i ricorsi che volevi, intanto perdevi centinaia di milioni di euro. La società non é mia, i soldi neppure, magari il proprietario ha pensato che alla fine tutto sommato va bene anche così.

[morig67 160]

3 minuti fa, Shaft ha scritto:

Non capisco la difficoltà nel capirlo, é matematica, non opinioni su giocatori, allenatore o proprietà. La penalizzazione é stata una porcata? SI. Potevi qualificarti lo stesso alla Champions dopo il -10? SI. Fine.

Ancora a parlare di calcio.....

[evilempire 4,942]

Sono sicuro al 99,9% che se oggi fossimo stati ancora in gioco per la Champions la FIGC non avrebbe accettato un patteggiamento così soft per la questione stipendi.

Ovvio.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

[gsm88 3,014]

3 minuti fa, Shaft ha scritto:

Non capisco la difficoltà nel capirlo, é matematica, non opinioni su giocatori, allenatore o proprietà. La penalizzazione é stata una porcata? SI. Potevi qualificarti lo stesso alla Champions dopo il -10? SI. Fine.

Ti ho detto che sono d'accordo eh.  e personalmente li disprezzo per questo

[Shaft 9,403]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

avrebbero accettato il patteggiamento se fossimo stati ancora in possibilità di andare in champions?

 

ce l'hai la risposta?

Si. La FIGC non c'entra un caxxo con le coppe, quello é discorso UEFA. La Conference è una coppa europea eh...quindi cosa dovrebbe cambiare tra il non farci fare la Champions e il non farci fare la Conference?.

[Tar 1,080]

1 minuto fa, Crimson Ghost ha scritto:

Sono sicuro al 99,9% che se oggi fossimo stati ancora in gioco per la Champions la FIGC non avrebbe accettato un patteggiamento così soft per la questione stipendi.

Una giustizia vera, una giustizia giusta... una giustizia ad orologeria.

Vomito

[Shaft 9,403]

6 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Sono sicuro al 99,9% che se oggi fossimo stati ancora in gioco per la Champions la FIGC non avrebbe accettato un patteggiamento così soft per la questione stipendi.

Non c'è la prova del nove ma alla FIGC non cambia un emerito caxxo.

Edited May 30, 2023 by Shaft

[hopper 49,381]

Adesso, Shaft ha scritto:

Si. La FIGC non c'entra un caxxo con le coppe, quello é discorso UEFA. La Conference è una coppa europea eh...quindi cosa dovrebbe cambiare tra il non farci fare la Champions e il non farci fare la Conference?.

 

il fatto che la champions per noi sarebbe una fonte di introito di € importante mentre la conference sarebbe una fonte di introito di rotture di cojoni?

[Shaft 9,403]

1 minuto fa, morig67 ha scritto:

Ancora a parlare di calcio.....

Se vuoi possiamo parlare di cucina, forse ti trovi più a tuo agio.

[Shaft 9,403]

1 minuto fa, gsm88 ha scritto:

Ti ho detto che sono d'accordo eh.  e personalmente li disprezzo per questo

No ma ho capito che eri d'accordo, puntualizzavo.

[hopper 49,381]

Adesso, Shaft ha scritto:

Non c'9e la prova del nove ma alla FIGC non cambia un emerito caxxo.

 

alla figc cambia eccome nel momento in cui si è manifestata braccio armato della uefa, la quale uefa ha l'interesse nell'estrometterci dalla champions (e quasi quasi fa pure buon viso con la conference, per non far la figura dei lupi cattivi)

[Shaft 9,403]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

il fatto che la champions per noi sarebbe una fonte di introito di € importante mentre la conference sarebbe una fonte di introito di rotture di cojoni?

Quindi si riduce tutto a 30 milioni per la qualificazione?. Non ci credo. Abbiamo ricapitalizzato 700 milioni in faccia a tutti, 30 milioni SE VOGLIONO non sono nulla. Che la FIGC ci faccia questo per soldi non mi sembra sensato, se invece mi dici che PREFERIVA che andassero altre squadre, allora possiamo parlarne.

[Tar 1,080]

A conti fatti, ormai lo scopo è raggiunto.

Ci hanno rotto il c**** per far vincere uno scudetto di M***A al Napoli.

Ci hanno rotto il c**** perché quegli sfigati addebitati fino al midollo di Milano fanno ridere e temevano di fare una semifinale e poi una finale e il prossimo anno di essere fuori sul campo. Vuoi mettere?

Ci hanno rotto il c**** perché sperano che la Roma vinca l'Europa League e vada pure lei in Champions.

Ci hanno rotto il c****!

 

Assurdo vivere una vicenda del genere nel 2023! Ma dove c**** siamo?

I punti sulle plusvalenze sono una barzelletta mai vista...

Quest'altra puttanata, in cui assistiamo passivamente e dove dobbiamo confrontarci con una serie A piena di debiti e con le pezze al c**o.
 

Bisogna cancellare la FIGC...

[hopper 49,381]

Adesso, Shaft ha scritto:

Quindi si riduce tutto a 30 milioni per la qualificazione?. Non ci credo. Abbiamo ricapitalizzato 700 milioni in faccia a tutti, 30 milioni SE VOGLIONO non sono nulla. Che la FIGC ci faccia questo per soldi non mi sembra sensato, se invece mi dici che PREFERIVA che andassero altre squadre, allora possiamo parlarne.

 

la figc esegue ordini. sta manifestamente eseguendo ordini. non è alla figc che interessano i 30 ml

[Crimson Ghost 6,082]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Non c'9e la prova del nove ma alla FIGC non cambia un emerito caxxo.

Cambia eccome, si sono assicurati che non faremo la Champions prima di organizzare il patteggiamento. Con i gironi di CL la Juve avrebbe guadagnato circa 80 milioni tra diritti televisivi e sponsor, mentre con EL e Conference si guadagnano spiccioli.

[Shaft 9,403]

2 minuti fa, hopper ha scritto:

 

alla figc cambia eccome nel momento in cui si è manifestata braccio armato della uefa, la quale uefa ha l'interesse nell'estrometterci dalla champions (e quasi quasi fa pure buon viso con la conference, per non far la figura dei lupi cattivi)

La UEFA può fare il caxxo che vuole indipendentemente da Ceferin. Sono due organizzazioni differenti...possono anche decidere di toglierci per 3 anni dalle Coppe anche se vinciamo lo scudo.

[Shaft 9,403]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

la figc esegue ordini. sta manifestamente eseguendo ordini. non è alla figc che interessano i 30 ml

Ma se fosse così potrebbe lasciarci in pace e tanto la UEFA ci penalizzerebbe uguale.

[Shaft 9,403]

2 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Cambia eccome, si sono assicurati che non faremo la Champions prima di organizzare il patteggiamento. Con i gironi di CL la Juve avrebbe guadagnato circa 80 milioni tra diritti televisivi e sponsor, mentre con EL e Conference si guadagnano spiccioli.

Innanzitutto potevi qualificarti, come detto anche da Moggi. Secondo il patteggiamento é avvenuto DOPO il nostro ultimo scempio in campo e non prima. Per ultimo e non meno importante, siamo l'unica società che può ricapitalizzare quando vuole, cosa che abbiamo fatto già 3 volte.

[Maxel 6,987]

14 minuti fa, Shaft ha scritto:

Si. La FIGC non c'entra un caxxo con le coppe, quello é discorso UEFA. La Conference è una coppa europea eh...quindi cosa dovrebbe cambiare tra il non farci fare la Champions e il non farci fare la Conference?.

Dimentichi che Gravina è vice-presidente UEFA ed è in stretto contatto con Ceferin 

[Jules 9,736]

17 minuti fa, hopper ha scritto:

avrebbero accettato il patteggiamento se fossimo stati ancora in possibilità di andare in champions?

 

ce l'hai la risposta?

 

Ma tanto si sa dove si vuole andare a parare...

 

[morig67 160]

15 minuti fa, Shaft ha scritto:

Se vuoi possiamo parlare di cucina, forse ti trovi più a tuo agio.

Parla di quello che più ti diverte 

[Jules 9,736]

16 minuti fa, hopper ha scritto:

 

il fatto che la champions per noi sarebbe una fonte di introito di € importante mentre la conference sarebbe una fonte di introito di rotture di cojoni?

 

E soprattutto il fatto che togliere quell'introito a noi significa darlo a qualcun altro.
Ma qui si cade dal pero per tirar acqua sempre al solito mulino.

[Jules 9,736]

13 minuti fa, hopper ha scritto:

 

la figc esegue ordini. sta manifestamente eseguendo ordini. non è alla figc che interessano i 30 ml

 

Il perché ci troviamo in questa M***A ci è stato ampiamente spiegato dalla portavoce, nonché Gola Profonda, del mandante.