FC Inter - Stagione 2023/24

[Scramble 6581]

4 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/inter/2024/04/05-125260881/un_esposto_puo_far_tremare_l_inter_poteva_iscriversi_al_campionato_

 

 

In sostanza la continuità aziendale dell'Inter sarebbe garantita da una società fantoccio, cosa gravissima che basterebbe per non avere i requisiti per l'iscrizione al campionato.

 

Stima per questa associazione, anche se sappiamo tutti benissimo che non porterà a nulla anche se l'esposto fosse fondato al 100%.

Società insolventi che fanno da garanti, conti alle Cayman …

 

Tutto naturalmente attentamente verificato e giudicato regolare da FICG e UEFA …

 

 

[Poirot 3345]

Dai, vuoi mettere questa sciocchezzuola con il fatto che la Juve correggeva le fatture a penna? 

[*Vegeta* 15100]

E dove starebbe la novità?

Lo sapevano anche i sassi che il desaparecido non ha un boro e che l'inda al 99% non aveva i requisiti per iscriversi al campionato.

 

Ennesima roba con cui la giustizia sportiva italica ci si sciacquerà i maroni.

[jufedbn 4942]

33 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

E dove starebbe la novità?

Lo sapevano anche i sassi che il desaparecido non ha un boro e che l'inda al 99% non aveva i requisiti per iscriversi al campionato.

 

Ennesima roba con cui la giustizia sportiva italica ci si sciacquerà i maroni.

Però un conto è che si sappia ma non si dica, un altro è che lo si metta nero si bianco e si sollevi qualche dubbio presso le sedi "competenti". Che poi questo produca qualcosa siamo d'accordo sullo scetticismo ma almeno un atteggiamento che non sia la solita ignavia passiva della nostra proprietà........

[*Vegeta* 15100]

14 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Però un conto è che si sappia ma non si dica, un altro è che lo si metta nero si bianco e si sollevi qualche dubbio presso le sedi "competenti". Che poi questo produca qualcosa siamo d'accordo sullo scetticismo ma almeno un atteggiamento che non sia la solita ignavia passiva della nostra proprietà........

 

ecco la reazione della procura della FIGC:

 

[hopper 42617]

[gianluca88 3158]

Editoriale di Vaciago sul Tuttosport di oggi:

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/inter/2024/04/06-125272778/l_inter_l_iscrizione_e_l_esposto_ora_le_conseguenze_possono_essere_enormi

 

L'Inter, l'iscrizione e l'esposto: ora le conseguenze possono essere enormi
La situazione economico-finanziaria del club è da tempo oggetto delle cronache. E la norma della Figc (e dell’Uefa) che prevede un rigido controllo sulla “continuità aziendale” non è un capriccio burocratico

 

Ha senso che un gruppo di tifosi, per quanto riuniti in una fondazione e seri professionisti, ponga un dubbio gravissimo su un club avversario attraverso un esposto? Perché di fronte alla notizia, potenzialmente clamorosa, di un esposto che mette in dubbio la legittimità di iscriversi al campionato, la prima reazione è domandarsi se un gruppo di tifosi possa essere credibile nell’effettuare un’azione di questo tipo.

 

Inter, parola agli inquirenti
Ma, al di là di quello che ognuno può pensare, la risposta la dovranno dare gli inquirenti che analizzeranno l’esposto. E la speranza è di avere presto una risposta, perché il lavoro di “Jdentità Bianconera”, questo il nome della fondazione, appare circostanziato e l’ipotesi che mette al vaglio delle procure e della Covisoc potrebbe avere conseguenze enormi per l’Inter, la cui situazione economico-finanziaria è da tempo oggetto delle cronache. C’è un debito enorme, c’è un fondo di investimento, Oaktree, che si dice stia cercando un compratore e c’è una proprietà che da mesi non si palesa in Italia.

 

La situazione Inter: fare chiarezza
Una situazione delicata nella quale ci si deve addentrare con molta cautela. Il calcio di oggi, a fronte di un giro di denaro sempre più enorme, ha coinvolto la grande finanza internazionale e perfino i fondi sovrani. Insomma, è finita l’era di Massimo Moratti e Silvio Berlusconi, personaggi pubblici e con un patrimonio “visibile”, che garantivano personalmente prima ancora che “aziendalmente” per i loro club, oggi può essere molto complesso comprendere chi garantisce per chi e con quali titoli.

Ma va fatto, perché la norma della Figc (e dell’Uefa) che prevede un rigido controllo sulla “continuità aziendale” non è un capriccio burocratico, ma uno dei pilastri su cui si fonda la credibilità del sistema calcio. E, purtroppo, è un pilone che ha subito, negli ultimi vent’anni, molti e violenti colpi. Rinforzarlo con controlli più accurati e fare chiarezza totale su questa vicenda sarebbe un bene per il calcio italiano nel suo complesso, in un momento nel quale dimostrare serietà è fondamentale per attrarre altri capitali, indispensabili per non finire ai margini.

[blackewhite 190]

Hanno un proprietario insolvente, devono ridare indietro 375 mln ad Oaktree entro Maggio e da quanto ho capito gli ha fatto garante una società in Lussemburgo con capitale sociale di 30.000 euro che non ha mai prodotto un bilancio da quando è stata costituita 

Niente male complimenti 

 

[Barney Stinson 482]

6 minuti fa, blackewhite ha scritto:

Hanno un proprietario insolvente, devono ridare indietro 375 mln ad Oaktree entro Maggio e da quanto ho capito gli ha fatto garante una società in Lussemburgo con capitale sociale di 30.000 euro che non ha mai prodotto un bilancio da quando è stata costituita 

Niente male complimenti 

 

Hanno falsificato passaporti ( nella procura dove era chinè) ben più difficili da falsificare rispetto bilanci...

Tanto rumore x nulla...

[Socrates 7971]

In questo video c'é l'esposto per chi fosse interessato/a ...... https://youtu.be/PdI4O_Uq5oE?t=116

[Barney Stinson 482]

4 ore fa, Socrates ha scritto:

In questo video c'é l'esposto per chi fosse interessato/a ...... https://youtu.be/PdI4O_Uq5oE?t=116

Non aprite, non date visibilità a questo... ex juventino, ora, come adani, si è autoeletto unico oracolo di calcio... con il suo codazzo di *****e nerazzurra sarà in prima fila a festeggiare la stella x 19 scudetti

[ampeg 4519]

29 minuti fa, Barney Stinson ha scritto:

Non aprite, non date visibilità a questo... ex juventino, ora, come adani, si è autoeletto unico oracolo di calcio... con il suo codazzo di *****e nerazzurra sarà in prima fila a festeggiare la stella x 19 scudetti

Troppo tardi, l'ho aperto, mi aspettavo di leggere solo un esposto invece mi son ritrovato uno con le magliette in bella mostra dellav Juve ma che difendeva l'inda e tirava M***A sulla Juve che non avrebbe avuto i requisiti per iscriversi a più campionati

Modificato April 6 da ampeg

[ampeg 4519]

.

Modificato April 6 da ampeg

[Barney Stinson 482]

3 minuti fa, ampeg ha scritto:

Troppo tardi, l'ho aperto, mi aspettavo di leggere solo un esposto invece mi son ritrovato uno con le magliette in bella mostra dellav Juve ma che difendeva l'inda e tirava M***A sulla Juve che non avrebbe avuto i requisiti per iscriversi a più campionati

Anni fa era molto piacevole da ascoltare, era uno dei pochi che parlava di tattica, numeri, statistiche, a me interessavano e lo ascoltavo mentre andavo a lavoro.

Da quando è impazzito contro agnelli ed allegri è diventato peggio di ziliani e pistocchi ( suoi modelli pare)

[Socrates 7971]

1 ora fa, Barney Stinson ha scritto:

Non aprite, non date visibilità a questo... ex juventino, ora, come adani, si è autoeletto unico oracolo di calcio... con il suo codazzo di *****e nerazzurra sarà in prima fila a festeggiare la stella x 19 scudetti

Non sono d'accordo con te ma il video l'ho postato per l'esposto e non per il soggetto in questione.

D'altronde nessuno vi obbliga a vedere tutto il video.

Noto con delusione che per voi contano solo le visualizzazioni dei video di youtube. Non é il mio caso.

Modificato April 6 da Socrates

[Scramble 6581]

Chissà come andrà a finire …

 

 

[Barney Stinson 482]

38 minuti fa, Socrates ha scritto:

Non sono d'accordo con te ma il video l'ho postato per l'esposto e non per il soggetto in questione.

D'altronde nessuno vi obbliga a vedere tutto il video.

Noto con delusione che per voi contano solo le visualizzazioni dei video di youtube. Non é il mio caso.

Non ho capito 

Contano solo le visualizzazioni?

Bah

[Socrates 7971]

4 minuti fa, Barney Stinson ha scritto:

Non ho capito 

Contano solo le visualizzazioni?

Bah

Non hai capito cosa? 

Se ti sta antipatico Avsim leggiti l'esposto da un'altra parte.

Non c'é bisogno di fare una crociata.

 

Modificato April 6 da Socrates

[Barney Stinson 482]

34 minuti fa, Socrates ha scritto:

Non hai capito cosa? 

Se ti sta antipatico Avsim leggiti l'esposto da un'altra parte.

Non c'é bisogno di fare una crociata.

 

Si vede che non hai letto quello che ho scritto dopo, poi tu hai parlato di visualizzazioni senza senso

[*Vegeta* 15100]

13 ore fa, Scramble ha scritto:

Chissà come andrà a finire …

 

 

"L'inter non ci interessa" cit.

[Tiger Jack 17058]

21 ore fa, blackewhite ha scritto:

Hanno un proprietario insolvente, devono ridare indietro 375 mln ad Oaktree entro Maggio e da quanto ho capito gli ha fatto garante una società in Lussemburgo con capitale sociale di 30.000 euro che non ha mai prodotto un bilancio da quando è stata costituita 

Niente male complimenti 

 

Sono dei "maghi" della finanza creativa, dalla vendita del marchio a se stessi alla sua rivalutazione per centinaia di milioni...il tutto con semplici scritture contabili,  senza entrate di neanche un euro nelle casse sociali.

Eh...ma le plusvalenze della Juve?

[Don_Giovanni 1265]

Troveranno un modo per evitare di essere condannati. Gravina e Casini troveranno una storia Juventus per far sparire il file "prescritti" 

[BAT74 1998]

14 ore fa, Scramble ha scritto:

Chissà come andrà a finire …

 

 

Mica sono tutti come il dott. Gratteri, che piaccia oppure no, è l’unico, a mia memoria o che se ne abbia notizia, che ha rifiutato i biglietti inviati dal pa… dal presidente dei pulcinella boys! 

 

 

[BAT74 1998]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Sono dei "maghi" della finanza creativa, dalla vendita del marchio a se stessi alla sua rivalutazione per centinaia di milioni...il tutto con semplici scritture contabili,  senza entrate di neanche un euro nelle casse sociali.

Eh...ma le plusvalenze della Juve?

La cosa triste è che questo esposto, che poi bisognerà vedere come si evolverà, è stato presentato, fondamentalmente, da dei privati cittadini! La nostra società muta! E nemmeno a dire, sto zitta, almeno non mi “rompono i co*****i”! Noi taciamo, le altre combinano di ogni porcheria e chi la

prende nel deretano? La Juventus! Ripeto, la vergogna è sempre e solo quella!

 

P.S. mi raccomando! Adesso che ci stiamo riprendendo, andiamoci a comprare Zirzkee (o come si scrive) Retegui, Calafiori ecc. ecc. dalle società italiane! Continuiamo a riempire le tasche delle altre con soldi veri! 

Modificato April 7 da BAT74

[Servillo23 4887]

Giocatevi un po' di soldi su Lautaro ammonito domani sera, così salta il Cagliari e non rischia il derby