Champions League 2023/24

[STELEO 2179]

Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

Walker è uno che in difesa concede parecchio credimi, avendolo visto negli ultimi anni più volte in premier, in italia lo avremmo già bollato per pippone, in realtà i difensori del city sono scadenti, ruben dias è quello che è, lo stesso stones (che stsera non giocava non è un granchè e che guardiola ha riciclato spesso da mediano lasciando più libertà a rodri di avanzare e tirare dal limite dell'area avversaria), akanji, per me stasera il migliore in campo, è un difensore pericolosissimo, infatti da il meglio di se quando si spinge in avanti con sgroppate, lo stesso portiere è un po' farfallino a volte... ma è complessivamente che reggono grazie al modo di giocare del city.

 

Se il city adottasse il "metodo allegiano" prenderebbe valanghe di gol ogni gara.

e meno male visto che li ha pagati dai 70 milioni in su......ma chi è il DS topo gigio......la realtà è che curano poco la fase difensiva, non difendono di squadra (perchè il mantra è che la palla devono averla sempre loro) se gli avversari saltano il primo pressing si aprono praterie immense......Walker sarà un pippone ma è l'unico in grado di tenere Vinicius

[STELEO 2179]

6 minuti fa, screamer ha scritto:

 

questa sera non ho visto tutti questi pericoli, dopo il gol subito il Real non ha più creato niente a parte l'occasione di Rudiger

 

hanno fatto un partitone tutti i difensori, pure Akanji mi ha impressionato tantissimo

 

la loro filosofia è quella, qualcosa devono pur concedere

 

si sono fatti fregare nell'occasione del gol quello si

 

e di fronte avevano il Real mica il Monza

Mah non la vedo proprio così perfino nei supplementari Vinicius ha avuto il pallone e se vede Bellingham completamente solo dall'altra parte (perchè ovviamente nessuno lo seguiva) chiudono la qualificazione.....

[screamer 1855]

2 minuti fa, STELEO ha scritto:

e meno male visto che li ha pagati dai 70 milioni in su......ma chi è il DS topo gigio......la realtà è che curano poco la fase difensiva, non difendono di squadra (perchè il mantra è che la palla devono averla sempre loro) se gli avversari saltano il primo pressing si aprono praterie immense......Walker sarà un pippone ma è l'unico in grado di tenere Vinicius

 

e Mbappè 

 

comunque tutte le big giocano cosi ormai, quando fanno la partita lasciano ampi spazi, i difensori all'uno contro uno

 

pure il Real con il Lipsia aveva concesso una marea di occasioni, baciati dalla fortuna quella sera

 

poi quando decidono di difendersi soltanto lo sanno fare pure bene

 

 

 

[gsm88 1800]

1 ora fa, screamer ha scritto:

vado controcorrente, il City mi ha impressionato di più stasera che in altre occasioni, un livello di aggressione insostenibile per chiunque

 

hanno soffocato e stroncato sul nascere ogni ripartenza del Real con un pressing asfissiante per tutta la partita dopo il gol subito

 

ma si sono scontrati con una difesa attentissima che non ha concesso quasi nulla, a parte con Rudiger nell'occasione del pareggio

 

anche se poi KDB si è divorato il 2-1

 

 

Però devo dire che avevo la sensazione che il City non potesse proprio segnare,ha trovato il gol nell’unico “errore”,per il resto rimbalzavano sul quel muro di gomma eretto dal real.  Non ne ha beneficiato lo spettacolo,infatti mi sono annoiato parecchio. Ok tenere la palla,aggredire e tutto,ma se non confezioni occasioni vere e proprie allora non è un bel calcio 

[screamer 1855]

2 minuti fa, STELEO ha scritto:

Mah non la vedo proprio così perfino nei supplementari Vinicius ha avuto il pallone e se vede Bellingham completamente solo dall'altra parte (perchè ovviamente nessuno lo seguiva) chiudono la qualificazione.....

 

vabbè una squadra era ferocemente votata all'attacco per vincerla mentre l'altra si difendeva sperando di imbroccare il contropiede giusto

 

ci sta concedere qualche situazione di pericolo eh, al Real poi

 

ma alla fine occasioni pochissime

 

 

 

 

[gsm88 1800]

28 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sì. Hai concesso 15 minuti al Real di fare due azioni. Al Real. La migliore squadra del pianeta dopo di te. Non il Venezia Mestre  

Ci sta, anzi è proprio atteso che il Real possa giocare il pallone pure lui, eh...

Semmai, in quei 15 minuti che son pochi sei riuscito a farti infinocchiare in malo modo, quando per fare tu il contrario c'hai sudato le sette camicie. 

Forse è in questo che il Real ha insegnato qualcosa al City stasera. Non tanto il pressing, ma la capacità di capire cosa fare in un momento della partita. 

Te ne han fatti 3 all'andata, non è che gare come queste te la puoi cantare e suonare come ti pare dal primo al novantesimo. 

Cos’hai contro il Mestre?  

[screamer 1855]

2 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Però devo dire che avevo la sensazione che il City non potesse proprio segnare,ha trovato il gol nell’unico “errore”,per il resto rimbalzavano sul quel muro di gomma eretto dal real.  Non ne ha beneficiato lo spettacolo,infatti mi sono annoiato parecchio. Ok tenere la palla,aggredire e tutto,ma se non confezioni occasioni vere e proprie allora non è un bel calcio 

 

eh ma non è facile creare quando si difendono cosi, tra l'altro non stavano sempre schiacciatissimi ma una decina di metri sopra l'area piccola

 

aggressivi sui portatori di palla, nelle poche palle alte sempre attenti, non hanno nemmeno concesso troppe occasioni di tiro

 

sembrava Barcellona-Inter 2011 ma li era solo tiki taka

 

per me il Real stasera ha fatto un capolavoro difensivo

 

 

 

 

[gsm88 1800]

15 minuti fa, screamer ha scritto:

 

eh ma non è facile creare quando si difendono cosi, tra l'altro non stavano sempre schiacciatissimi ma una decina di metri sopra l'area piccola

 

aggressivi sui portatori di palla, nelle poche palle alte sempre attenti, non hanno nemmeno concesso troppe occasioni di tiro

 

sembrava Barcellona-Inter 2011 ma li era solo tiki taka

 

per me il Real stasera ha fatto un capolavoro difensivo

 

 

 

 

Sembrava,dal punto di vista difensivo,la Juve di qualche mese fa,praticamente impenetrabile. Con le dovute proporzioni di uomini e avversari. Poi c’è stato il crollo e attualmente siamo pessimi anche come difesa 

[screamer 1855]

2 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Sembrava,dal punto di vista difensivo,la Juve di qualche mese fa,praticamente impenetrabile. Con le dovute proporzioni di uomini e avversari. Poi c’è stato il crollo e attualmente siamo pessimi anche come difesa 

 

beh insomma, ci andava di c**o che prendevamo pochi gol ma le occasioni le concedevamo ma quantomeno c'era molta più attenzione e concentrazione

 

adesso nemmeno quelle 

[Crimson Ghost 4742]

1 ora fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Walker è uno che in difesa concede parecchio credimi, avendolo visto negli ultimi anni più volte in premier, in italia lo avremmo già bollato per pippone, in realtà i difensori del city sono scadenti, ruben dias è quello che è, lo stesso stones (che stsera non giocava non è un granchè e che guardiola ha riciclato spesso da mediano lasciando più libertà a rodri di avanzare e tirare dal limite dell'area avversaria), akanji, per me stasera il migliore in campo, è un difensore pericolosissimo, infatti da il meglio di se quando si spinge in avanti con sgroppate, lo stesso portiere è un po' farfallino a volte... ma è complessivamente che reggono grazie al modo di giocare del city.

 

Se il city adottasse il "metodo allegiano" prenderebbe valanghe di gol ogni gara.

Addirittura scadenti, manco fossero i difensori del Frosinone.

[Jules 8179]

6 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

Speravo passasse il city perchè preferisco il tipo di gioco di guardiola, ma il real è sempre il real, c'è poco da fare.

 

A me "il tipo di gioco di Guardiola" ieri sera ha fatto cadere le palle.
I cross non li fanno per motivi religiosi o c'è altro?

 

[Jules 8179]

6 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

anche, sempre meglio di quel morto di sonno di kovacic.

 

Ma Kovacic, per arrivare a giocare nel Real, nel Chelsea e nel City... esattamente... cos'ha fatto?
Oltre a non togliere la gruccia quando infila la maglietta, intendo...

 

[Maxel 5467]

6 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

Si ho capito, ma.che ci azzecca? Ancelotti vale 10 Guardiola, non esiste.

Che ci azzecca? Si parla di una partita in cui una squadra ha vinto e una peso, un allenatore ha prevalso sull'altro. Non ho parlato di gastronomia e turismo. Come commento a caldo, ho espresso la mia ammirazione verso un grande allenatore italiano molto spesso sottovalutato. Di lui, chi non lo stima, dice che ha fortuna....mentre chissà perché l'altro invece è bravissimo ma sfortunato.

[Jules 8179]

6 ore fa, galakie ha scritto:

mah...

a me sembra che pep meritava di metterglielo nel culetto e non viceversa

ha giocato meglio il city

 

Diciamo che ha giocato di più...

[Jules 8179]

6 ore fa, screamer ha scritto:

 

le coppe non sono mai state una scienza esatta

 

Tranne per noi...

 

[Jules 8179]

6 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Anche se probabilmente vincerà il campionato, si era capito da mesi che il City di quest'anno non è forte come quello dell'anno scorso. Una mezza annata di transizione.

 

In effetti un paio di acquistelli da 600 mln ci vorrebbero!

 

[tifosi3 3471]

Bastardi babbuini mandrilisti ladroni de mierda

[tifosi3 3471]

Ahiora sono Krrrrrrrrrrauto. Puta PSG Puta Mandril

[PiemonteBianconero 2387]

Spiace per l'Arsenal.  

[tifosi3 3471]

1 minuto fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Spiace per l'Arsenal.  

previdibile, sono 'na garanzia di sconfitte since tante moon

[Bianconero dentro 5109]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

Che ci azzecca? Si parla di una partita in cui una squadra ha vinto e una peso, un allenatore ha prevalso sull'altro. Non ho parlato di gastronomia e turismo. Come commento a caldo, ho espresso la mia ammirazione verso un grande allenatore italiano molto spesso sottovalutato. Di lui, chi non lo stima, dice che ha fortuna....mentre chissà perché l'altro invece è bravissimo ma sfortunato.

A me stanno sul kazzo entrambi, ma non per questo credo che Ancelotti valga 10 Guardiola, soprattutto dopo una partita finita ai rigori.

Tutto qua, ho solo detto che il tuo commento mi sembrava troppo estremo, sul resto ognuno ha le proprie legittime idee.

[Maxel 5467]

1 minuto fa, Bianconero dentro ha scritto:

A me stanno sul kazzo entrambi, ma non per questo credo che Ancelotti valga 10 Guardiola, soprattutto dopo una partita finita ai rigori.

Tutto qua, ho solo detto che il tuo commento mi sembrava troppo estremo, sul resto ognuno ha le proprie legittime idee.

Era estremo ma io sono tra i pochi innamorati di tutto ciò che rappresenta un'eccellenza per l'Italia. Ancelotti grande persona e grande vincente, forse il più vincente di tutti.

[Moeller 73 8564]

8 ore fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

Ma a Porcellotti a parte la parata di Dudek su Shevchenko a Istanbul gli è mai andato qualcosa di storto in sta c**** di coppa?

Con la Juve direi di sì.

[PiemonteBianconero 2387]

25 minuti fa, tifosi3 ha scritto:

previdibile, sono 'na garanzia di sconfitte since tante moon

Vero.  

 

In una settimana han perso CL e forse pure Premier...

[TurinGoeba1897 10383]

9 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Con la Juve direi di sì.

Mmm non direi 

Con lo United nel 1999 hai subito una rimonta grottesca ma non per sfiga o altro. Era una squadra a fine ciclo. Avrebbe perso la terza finale di fila contro il Bayern.