Champions League 2023/24

[Moeller 73 8564]

1 ora fa, Arminius ha scritto:

 

Il calcio non è la boxe la ginnastica artistica o i tuffi. Apparire e non essere è come filare e non tessere.

Rientra nel tipo di razionalizzazione dalla quale deriva il concetto di "uscire a testa alta"

 

Hai citato Anconetani. Chapeau.

[kkekko 9162]

Ma, secondo voi, stamattina sono più contenti i tifosi del City o quelli del Real?

[UndiciLeoni 3885]

Comunque i rigori non sono solo fortuna, gli allenatori non c'entrano nulla (a meno di non scegliere rigoristi assurdi, ma difficile succeda, quando succede è perchè quelli bravi si cagano sotto) ma i giocatori sì, il portiere del real è stato bravo a intercettare i due rigori, bernardo silva è stato un idiota a tirarlo così, quelli che hanno segnato sono stati bravi a segnare. 

 

Comunque a me sono piaciute tutte e due le partite, ieri ok sarà stata monotona ma il City ha fatto grandissimo pressing, un vero e proprio assedio non uno sterile giro palla, e il Real si è difeso non alla viva al parroco ma bene, insomma pur non segnando venti gol si vedeva che erano 22 campioni in campo che stavano dando il meglio di loro, anche senza fare molti gol come all'andata. Non è la stessa di un Monza Sassuolo con lo stesso canovaccio.

[tifosi3 3471]

33 minuti fa, kkekko ha scritto:

Ma, secondo voi, stamattina sono più contenti i tifosi del City o quelli del Real?

perchè quelli del City dovrebbero essere contenti ?

[Jules 8179]

1 ora fa, hopper ha scritto:

 

Vero... magari quello sport in cui si fanno i cross.

 

[hopper 42617]

[Maxel 5467]

26 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Vero... magari quello sport in cui si fanno i cross.

 

assurdo insistere con quel giropalla inutile, per quanto tecnico. Possibile che non gli si venuto in mente di giocare in modo diverso? crossa... tira....

Il modo di giocare del City ruba l'occhio ma alla fine la partita è andata esattamente come Ancelotti l'aveva preparata. Per me non è solo questione di fortuna. Ancelotti ha fatto quello che doveva fare per portare a casa una sfida in cui il Real non era favorito, Guardiola non ha saputo cambiare nulla.. come se avesse voluto imporre a tutti i costi la sua filosofia che in tanti casi porta quasi ad entrare in porta con la palla.

Modificato April 18 da Maxel

[stefan1 5913]

2 ore fa, Pressing ha scritto:

L'appunto che faccio a Guardiola, senza terzini in sovrapposizione Grealish e Foden/Silva erano sempre raddoppiati.  Hanno sfondato solamente nel finale grazie alla freschezza e la potenza di doku. 

 

Due squadre di pari livello, le più forti d'Europa,  una ha difeso alla morte per 100 minuti, se la sono giocata ai rigori. Ogni teoria, da una parte e dall'altra, lascia il tempo che trova.

 

Per quel che vale, il city ha chiuso la cl senza sconfitte (8 vittorie e 2 pareggi). 

Quella di Pep è una delle difese meno battute degli ultimi anni, ancora con la storia che non sa difendere. 

Quella del terzino che non si sovrappone ma va dentro al campo non è un appunto ma la tattica base del Guardiola di Manchester...infatti contro il Bayern visto ieri sera lo avrei visto molto male. Sicuramente il Real ha più possibilità di arrivare in finale.

[stefan1 5913]

4 minuti fa, Maxel ha scritto:

assurdo insistere con quel giropalla inutile, per quanto tecnico. Possibile che non gli si venuto in mente di giocare in modo diverso? crossa... tira....

Il modo di giocare del City ruba l'occhio ma alla fine la partita è andata esattamente come Ancelotti l'aveva preparata. Per me non è solo questione di fortuna. Ancelotti ha fatto quello che doveva fare per portare a casa una sfida in cui il Real non era favorito, Guardiola non ha saputo cambiare nulla.. come se avesse voluto imporre a tutti i costi la sua filosofia che in tanti casi porta quasi ad entrare in porta con la palla.

Il bello è che all'andata hanno fatto due gol quando hanno iniziato a tirare da fuori...con tutto il rispetto il Real aveva in porta Lunin e non Courtois che da distante è quasi imbattibile perché copre 3 metri di porta solo distendendo le braccia.

[Maxel 5467]

1 minuto fa, stefan1 ha scritto:

Il bello è che all'andata hanno fatto due gol quando hanno iniziato a tirare da fuori...con tutto il rispetto il Real aveva in porta Lunin e non Courtois che da distante è quasi imbattibile perché copre 3 metri di porta solo distendendo le braccia.

Hai Haaland.. il più forte centravanti del mondo... sfruttalo! Il bello è che viene criticato il vichingo perchè non ha fatto gol e non il suo allenatore che non l'ha sfruttato.

Pensa che il Real ha passato il turno mettendo in attacco i puffi.

[stefan1 5913]

7 minuti fa, Maxel ha scritto:

assurdo insistere con quel giropalla inutile, per quanto tecnico. Possibile che non gli si venuto in mente di giocare in modo diverso? crossa... tira....

Il modo di giocare del City ruba l'occhio ma alla fine la partita è andata esattamente come Ancelotti l'aveva preparata. Per me non è solo questione di fortuna. Ancelotti ha fatto quello che doveva fare per portare a casa una sfida in cui il Real non era favorito, Guardiola non ha saputo cambiare nulla.. come se avesse voluto imporre a tutti i costi la sua filosofia che in tanti casi porta quasi ad entrare in porta con la palla.

Se una mossa la fa Guardiola diventa un genio del fútbol, se la fa Ancelotti è c**o o speculazione catenacciara

 

Forse non ricordate quando mise Delph o Cancelo terzini a entrare dentro il campo quante lodi, fanno le stesse cose Mendy o Camavinga "eh, ma sono campioni".

[stefan1 5913]

2 minuti fa, Maxel ha scritto:

Hai Haaland.. il più forte centravanti del mondo... sfruttalo! Il bello è che viene criticato il vichingo perchè non ha fatto gol e non il suo allenatore che non l'ha sfruttato.

Pensa che il Real ha passato il turno mettendo in attacco i puffi.

Non è un mistero che Guardiola volesse Kane, il Tottenham non ha piegato la testa e si sono presi Haaland che adesso si sta scontrando con le teorie del Pep nonostante numeri pazzeschi. Più che altro il cross giocando con Foden e Grealish sugli esterni non è facilissimo, l'insistenza su questo Bernardeschi d'Albione per me è abbastanza insensata. David Silva valeva 10 volte quel giocatore lì.

[Bradipo76 35565]

1 ora fa, hopper ha scritto:

 

Non mi viene in mente quale sia lo sport in questione. 

 

Il pattinaggio artistico? 

[Bradipo76 35565]

28 minuti fa, hopper ha scritto:

 

Mi ha fatto molto ridere il portiere con la "passeggiata"

[Maxel 5467]

11 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Non è un mistero che Guardiola volesse Kane, il Tottenham non ha piegato la testa e si sono presi Haaland che adesso si sta scontrando con le teorie del Pep nonostante numeri pazzeschi. Più che altro il cross giocando con Foden e Grealish sugli esterni non è facilissimo, l'insistenza su questo Bernardeschi d'Albione per me è abbastanza insensata. David Silva valeva 10 volte quel giocatore lì.

Il più scarso del city crossa 10 volte meglio dei nostri (a parte Kostic dei bei tempi)   hanno qualità da vendere...in ogni giocatore. Non credo che il problema sia l'incapacità di crossare.

Modificato April 18 da Maxel

[stefan1 5913]

18 minuti fa, Maxel ha scritto:

Il più scarso del city crossa 10 volte meglio dei nostri (a parte Kostic dei bei tempi)   hanno qualità da vendere...in ogni giocatore. Non credo che il problema sia l'incapacità di crossare.

Un Cuadrado non ce l'hanno...crossare con il piede debole non è così facile, tieni presente che spesso hanno spippettato Cancelo per dei cross fatti con l'esterno che un giocatore normale non sarebbe mai riuscito a prendere.

Poi per fare i cross devi avere anche i centrocampisti che si inseriscono, altrimenti un solo attaccante, per quabto forte possa essere, in due centrali te lo chiudono facilmente.

[orlando9164 4996]

Adesso, stefan1 ha scritto:

Un Cuadrado non ce l'hanno...crossare con il piede debole non è così facile, tieni presente che spesso hanno spippettato Cancelo per dei cross fatti con l'esterno che un giocatore normale non sarebbe mai riuscito a prendere.

Poi per fare i cross devi avere anche i centrocampisti che si inseriscono, altrimenti un solo attaccante, per quabto forte possa essere, in due centrali te lo chiudono facilmente.

 

Si possono o invertire oppure possono rientrare sul piede forte e crossare.

 

Riesce a fare discreti cross De Sciglio quando gioca a sinistra (quando gioca appunto ), sicuramente ne sarebbero in grado anche Grealish e Foden

[Gnokko 15672]

Just now, orlando9164 said:

 

Riesce a fare discreti cross De Sciglio quando gioca a sinistra (quando gioca appunto )

l'aggettivo decente in relazione a De Sciglio e' praticabile soltanto se preceduto dalla particella in

[Maxel 5467]

3 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Un Cuadrado non ce l'hanno...crossare con il piede debole non è così facile, tieni presente che spesso hanno spippettato Cancelo per dei cross fatti con l'esterno che un giocatore normale non sarebbe mai riuscito a prendere.

Poi per fare i cross devi avere anche i centrocampisti che si inseriscono, altrimenti un solo attaccante, per quabto forte possa essere, in due centrali te lo chiudono facilmente.

Si ok....ha le sue scusanti ma anche non troppe. Un grande allenatore deve pur avere dei piani b e c. È più difficile inventarti soluzioni quando hai gli scarponi in campo....il city invece è una squadra di fenomeni.

[orlando9164 4996]

1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

l'aggettivo decente in relazione a De Sciglio e' praticabile soltanto se preceduto dalla particella in

 

Ho scritto discreto, non decente  Comunque ironie a parte sul suo valore, è uno che quanto meno ha sempre saputo crossare bene

[Arminius 10806]

1 ora fa, tifosi3 ha scritto:

perchè quelli del City dovrebbero essere contenti ?

 

Hanno jocato un partido extraoridinaro meritvano loro, e devono essere orgogliosi di essere si usciti ai quarti ma a testa alta. Poi il tabellone racconta un'altra cosa, ma quella è roba da miserabili materialisti 

[Gnokko 15672]

3 minutes ago, orlando9164 said:

 

Ho scritto discreto, non decente  Comunque ironie a parte sul suo valore, è uno che quanto meno ha sempre saputo crossare bene

in quale occasione De Sciglio ha crossato bene?

 

ne avra' fatti 15 di cross buoni in carriera

[Arminius 10806]

3 minuti fa, Maxel ha scritto:

Si ok....ha le sue scusanti ma anche non troppe. Un grande allenatore deve pur avere dei piani b e c. È più difficile inventarti soluzioni quando hai gli scarponi in campo....il city invece è una squadra di fenomeni.

 

E poi è uan squadra costruita su suoi precisi dettami, ma è li che Pep (e quelli come lui) campano e crepano sull'altare di una filosofia metacalcistica che fallisce spesso per incapacità di adattamento e/o di alternative. Quante palle giocabili sono arrivate fra i piedi (ed il capoccione) di Haaland? A certi livelli, il norvegese sembra uno capitato li per caso, avulso da quella manovra di giropalla stucchevole che non è prprio nelle sue caratteristiche. Poi certo col Lipsia, con Burnley col Piripicchio FC ne fa tre, quattro, in una botta sola, ma non certo perchè i due bambolotti lo riforniscono di palle da spingere in rete.

Se hai uno così lo devi sfruttare, due dei maestri di Pep, nonostante la mitologia del falso nueve, quando li hanno avuti, i centravanti li hanno sfruttati eccome, vedi Rep nell'Ajax è Stoickhov nel Barca, solo per fare i primi due esempi che mi vengono in mente.

[Arminius 10806]

6 minuti fa, Gnokko ha scritto:

in quale occasione De Sciglio ha crossato bene?

 

ne avra' fatti 15 di cross buoni in carriera

 

Grazie è sempre rotto

[orlando9164 4996]

6 minuti fa, Gnokko ha scritto:

in quale occasione De Sciglio ha crossato bene?

 

ne avra' fatti 15 di cross buoni in carriera

 

Nelle (poche) partite che ha fatto con noi, ha sempre crossato bene sia di sinistro che di destro. Chiaramente se mi chiedi in quali occasioni, non è che le ricordo e posso elencarle