sondaggio Voi e La Juve di John Elkann: TETHER LANCIA UN'OPA PER ACQUISIRE JUVENTUS, MA EXOR RIFIUTA TUTTO

[screamer 3057]

3 ore fa, Elkannopoli 2006 e 2023 ha scritto:

 

Assolutamente d'accordo con te. Ricordo Andrea Agnelli che proponeva riforme per la modernizzazione del calcio visto che i giovani si annoiano. Ad esempio: SuperLega per maggiore equità tra i club, partite di un'ora col tempo effettivo (30 minuti a tempo) ecc. ecc.

“I più giovani vogliono i grandi eventi e non sono legati a elementi di campanilismo. La mia generazione lo era molto di più. Alcuni dati: un terzo dei tifosi mondiali segue almeno due club e spesso questi due sono presenti tra i fondatori della Superlega. Il dieci per cento è poi affascinato dai grandi giocatori, non dai club. Due terzi seguono il calcio per quella che oggi viene chiamata ‘fomo’, fear of missing out, paura di essere tagliati fuori. E adesso la percentuale più allarmante: il 40 per cento dei ragazzi tra i 15 e i 24 anni non prova alcun interesse per il calcio”.
Il calcio secondo Agnelli sarebbe di fronte ad un nuovo ciclo, quasi una sfida generazionale. “Serve una competizione – aggiunge – in grado di contrastare quello che loro riproducono sulle piattaforme digitali, trasformando il virtuale in reale. Attraverso Fifa crei la tua competizione, quella competizione va riportata nel mondo reale. Tralasciamo gli effetti della concorrenza dei vari Fortnite, Call of duty eccetera, autentici catalizzatori dell’attenzione dei ragazzi di oggi destinati a essere gli spender di domani”.

 

 

Agnelli di cazzate ne ha sparate una marea ma almeno aveva pienamente ragione su una cosa, la Serie A è un prodotto veramente scadente che televisivamente non attira quasi più nessuno per i più svariati motivi, la Superlega per lui era l'unica ancora di salvezza per sopravvivere nel calcio che conta 

 

però attenzione, si dice che il calcio adesso annoia i giovani, in parte non è vero in quanto succede anche per i più adulti e la cosa avrebbe anche una spiegazione e si chiama inflazione calcistica, c'è troppo calcio in tv e alla lunga la cosa stanca, unita poi al fatto che dopo Messi e Ronaldo i veri fuoriclasse non ci sono più

 

ci sono partite tutti i giorni, i calendari sono ingolfati fino all'inverosimile al punto che ogni partita anche quelle più importanti hanno perso di intertesse e importanza, la nuova champions va in questa direzione, una fase a gironi che tra qualche anno sarà una proforma, in parte già lo è, per poi catalizzare l'attenzione soltanto nella fase ad eliminazione diretta

 

se vuoi rendere l'evento seguito e attraente devi unicizzarlo, quando tu proponi un Real-City o un Barca-Bayern 2 o 4 volte all'anno alla fine lo normalizzi, è solamente allungare un brodo che di sapore ne ha già perso troppo

 

guardiamo a quello che sta succedendo nell'NBA, hanno stipulato un mega contratto televisivo, qualcosa come 80 miliardi per 10 anni per poi accorgersi che probabilmente i broadcaster non riusciranno ad onorarlo causa notevole calo degli ascolti, pure le arene nella regulars season fanno fatica a riempirle, troppe partite per un prodotto estremamente inflazionato, giocatori spesso infortunati che si risparmiano durante la stagione per poi cercare di arrivare nella massima condizione ai play-off, mesi e mesi di fumo per poi arrivare all'arrosto soltanto alla fine e pure lo spettatore medio americano, generalmente abbastanza fesso, lo ha capito

Modificato December 16, 2025 da screamer

[Braccio di Ferro 178]

41 minuti fa, screamer ha scritto:

 

non è proprio cosi, il calcio è in crisi principalmente in Italia ma negli altri paesi non tanto, forse in Francia dove la Ligue 1 non sono riusciti a spingerla come speravano, vedi diritti televisivi al ribasso, ma il campionato francese è sempre rimasto ai margini delle altre 4 leghe europee

 

la Bundesliga e la zweite fanno record di spettatori da anni ormai, la Spagna dopo un periodo di ridimensionamento delle spese si sta difendendo bene e ci sono i grandi investimenti di Barca e Real con i relativi mega-impianti rifatti che consentiranno entrate record nei prossimi anni, il Valencia sta finalmente completando il nuovo stadio da 70k che era fermo li da anni causa crisi finanziaria, Betis e Siviglia pure loro stanno investendo nel rinnovamento dei loro stadi, li c''è ancora vita e fermento

 

la Premier vabbè, loro fanno storia a se

 

i dinosauri invece siamo noi in Serie A con un prodotto calcio che ormai non si fila più nessuno sia perchè televisivamente fa veramente schifo e perchè gran parte degli stadi fanno vomitare

 

 

Quando i top club provano a mettere su un progetto innovativo, moderno e di business sostenibile e in risposta i governi attaccano i clubs e la Federazione di riferimento rimpasta la competizione principale rendendola ridicola e illogica, in un contesto generale dove si spinge a generare nuovo pubblico in territori da dove emerge poca competitività e a generare sempre più incontri, allora ci sono tutti i segnali di una crisi generalizzata del prodotto.

[screamer 3057]

1 minuto fa, Braccio di Ferro ha scritto:

Quando i top club provano a mettere su un progetto innovativo, moderno e di business sostenibile e in risposta i governi attaccano i clubs e la Federazione di riferimento rimpasta la competizione principale rendendola ridicola e illogica, in un contesto generale dove si spinge a generare nuovo pubblico in territori da dove emerge poca competitività e a generare sempre più incontri, allora ci sono tutti i segnali di una crisi generalizzata del prodotto.

 

non sono contrario a priori alla Superlega ma quel modo di proporla e in quella formula è stata una vera e propria buffonata, il suicidio perfetto di Andrea Agnelli

 

ma poi non ho capito, dove sarebbe la crisi generalizzata del prodotto? quali sarebbero questi segnali?

 

a me non pare di vedere cedimenti in altri contesti a parte quello nostro sgangherato della Serie A

[TheMask 1833]

3 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

PERCHÉ IL GIP DI TORINO HA ORDINATO L’IMPUTAZIONE COATTA NEI CONFRONTI DI JOHN ELKANN? - LA RICHIESTA RIGUARDA DUE DEI SEI CAPI D’IMPUTAZIONE CONTESTATI IN CONCORSO A YAKI E AL COMMERCIALISTA GIANLUCA FERRERO. NELLA FATTISPECIE, SI TRATTA DI DICHIARAZIONI INFEDELI RIFERITE A DUE ANNUALITÀ - IL NODO CENTRALE DELL’INCHIESTA RIGUARDA LA RESIDENZA FISCALE DI MARELLA CARACCIOLO E IL SUO PATRIMONIO: BALLEREBBERO  248,5 MILIONI DI EURO DELLA VEDOVA AGNELLI NON DICHIARATI AI FINI DELL’IRPEF, NONCHÉ UNA MASSA EREDITARIA NON SOTTOPOSTA A TASSAZIONE PER UN VALORE DI UN MILIARDO DI EURO…

 

https://www.dagospia.com/business/perche-gip-torino-ordinato-l-imputazione-coatta-confronti-john-elkann-457503

 

Rischia di finire a processo con l’accusa di frode fiscale!

 

‘Azz… Un novello Al Capone!   

[Elkannopoli 2006 e 2023 224]

5 ore fa, screamer ha scritto:

 

Agnelli di cazzate ne ha sparate una marea ma almeno aveva pienamente ragione su una cosa, la Serie A è un prodotto veramente scadente che televisivamente non attira quasi più nessuno per i più svariati motivi, la Superlega per lui era l'unica ancora di salvezza per sopravvivere nel calcio che conta 

 

però attenzione, si dice che il calcio adesso annoia i giovani, in parte non è vero in quanto succede anche per i più adulti e la cosa avrebbe anche una spiegazione e si chiama inflazione calcistica, c'è troppo calcio in tv e alla lunga la cosa stanca, unita poi al fatto che dopo Messi e Ronaldo i veri fuoriclasse non ci sono più

 

ci sono partite tutti i giorni, i calendari sono ingolfati fino all'inverosimile al punto che ogni partita anche quelle più importanti hanno perso di intertesse e importanza, la nuova champions va in questa direzione, una fase a gironi che tra qualche anno sarà una proforma, in parte già lo è, per poi catalizzare l'attenzione soltanto nella fase ad eliminazione diretta

 

se vuoi rendere l'evento seguito e attraente devi unicizzarlo, quando tu proponi un Real-City o un Barca-Bayern 2 o 4 volte all'anno alla fine lo normalizzi, è solamente allungare un brodo che di sapore ne ha già perso troppo

 

guardiamo a quello che sta succedendo nell'NBA, hanno stipulato un mega contratto televisivo, qualcosa come 80 miliardi per 10 anni per poi accorgersi che probabilmente i broadcaster non riusciranno ad onorarlo causa notevole calo degli ascolti, pure le arene nella regulars season fanno fatica a riempirle, troppe partite per un prodotto estremamente inflazionato, giocatori spesso infortunati che si risparmiano durante la stagione per poi cercare di arrivare nella massima condizione ai play-off, mesi e mesi di fumo per poi arrivare all'arrosto soltanto alla fine e pure lo spettatore medio americano, generalmente abbastanza fesso, lo ha capito

 

Credo sia un appunto corretto il tuo nel senso che alla lunga 'il troppo stroppia'.

Aspettavo con ansia la domenica alle 15 per seguire alla radio 'tutto il calcio minuto per minuto' per poi vedere Valenti ed i servizi a '90esimo minuto' mentre adesso il bombardamento è continuo h24 tutti i giorni tra TV, pay tv, social e trasmissioni varie con partite di calcio 7 giorni su 7..

Che poi, a dirla tutta, personalmente evito tante notizie legate al calcio italiano grazie al canide dal 2006 ad oggi. Rispetto a molti anni fa mi ha tolto la passione sostituendola con una rabbia covata dentro in più di vent'anni. 

Deve sparire dalla Juventus. 

[Elkannopoli 2006 e 2023 224]

9 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

PERCHÉ IL GIP DI TORINO HA ORDINATO L’IMPUTAZIONE COATTA NEI CONFRONTI DI JOHN ELKANN? - LA RICHIESTA RIGUARDA DUE DEI SEI CAPI D’IMPUTAZIONE CONTESTATI IN CONCORSO A YAKI E AL COMMERCIALISTA GIANLUCA FERRERO. NELLA FATTISPECIE, SI TRATTA DI DICHIARAZIONI INFEDELI RIFERITE A DUE ANNUALITÀ - IL NODO CENTRALE DELL’INCHIESTA RIGUARDA LA RESIDENZA FISCALE DI MARELLA CARACCIOLO E IL SUO PATRIMONIO: BALLEREBBERO  248,5 MILIONI DI EURO DELLA VEDOVA AGNELLI NON DICHIARATI AI FINI DELL’IRPEF, NONCHÉ UNA MASSA EREDITARIA NON SOTTOPOSTA A TASSAZIONE PER UN VALORE DI UN MILIARDO DI EURO…

 

https://www.dagospia.com/business/perche-gip-torino-ordinato-l-imputazione-coatta-confronti-john-elkann-457503

 

Rischia di finire a processo con l’accusa di frode fiscale!

 

 

Ardoino caccapupù 

[Xqaz_Bartaliano 3777]

12 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Sui social leggo spesso critiche a Landini, per via del suo silenzio riguardo a Elkann, ecc.

Vorrei ricordare però un fatto importante. Una piccola attenuante.

Diverso tempo fa Marchionne, con tanto di referendum interno degli operai, riuscì ad estromettere i sindacati dalla Fiat.

Quindi possiamo dire che almeno per ciò che riguarda l'automotive, Landini sta lasciando gli operai della Fiat nel brodo che si sono cucinati loro stessi. 

Non è sufficiente, perché la libertà di parola un sindacalista ce l'ha lo stesso, e potrebbe comunque fargli il chiulo, però va ricordato questo aspetto. 

 

Quindi non è vero che Landini difende e fa' gli interessi di tutti lavoratori!

Concordo!

Ecco una foto emblematica di Landini:

 

Modificato December 17, 2025 da Xqaz_Bartaliano

[Terminator-J 2492]

21 ore fa, Homer_Simpson ha scritto:

La nostra non è una tifoseria che riempie lo stadio ad ogni partita. Ai tempi delle sfide contro Barcellona e Real era pieno di gente che si lamentava della poca capienza, mentre oggi nessuno è più interessato a questo problema. Fare un 70mila posti e poi riempirlo sporadicamente perché il tifosotto da social deve vedere i fuoriclasse, è completamente inutile. Si va allo stadio solo per altri interessi. 

certo, poi hai il direttore commerciale della JUVENTUS FC ( non dell'atalanta o del como o del mantova..) che dichiara alla stampa:

 "A volte mi auguro che fossimo a Milano invece che a Torino, ti offre più opportunità commerciali. Ma ci sono già due club e non sarebbe conveniente per noi. Siamo comunque orgogliosi di rappresentare Torino in Italia e nel mondo."

Lo sanno tutti che se non hai uno stadio di capienza adeguata, in Europa non sei nessuno...

Per fare solo un esempio le finali di CL si possono giocare solo in stadi con capienza dai 60K in su

[Terminator-J 2492]

21 ore fa, screamer ha scritto:

 

guarda che la Juve non è uno stato che deve garantire i titoli comprati dai risparmiatori

 

stabilità de che? le me*de di Milano che han cambiato mille volte proprietà sono per caso falliti o spariti dalla circolazione?

hanno vinto 3 scudetti e PERSE (ihihiiihi...) 3 finali europee, di cui 2 di CL, con delle proprietà imbarazzanti, gente senza ne soldi ne dignità, eppure....

Modificato December 17, 2025 da Terminator-J

[E.T. 17845]

10 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

"Eeeeeeh ma io di questi di Tether non mi fido" [pluricit.]

 

 

Non sono seri 

 

Il nostro invece integerrimo. 

 

[originalbianconero 2407]

12 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Sui social leggo spesso critiche a Landini, per via del suo silenzio riguardo a Elkann, ecc.

Vorrei ricordare però un fatto importante. Una piccola attenuante.

Diverso tempo fa Marchionne, con tanto di referendum interno degli operai, riuscì ad estromettere i sindacati dalla Fiat.

Quindi possiamo dire che almeno per ciò che riguarda l'automotive, Landini sta lasciando gli operai della Fiat nel brodo che si sono cucinati loro stessi. 

Non è sufficiente, perché la libertà di parola un sindacalista ce l'ha lo stesso, e potrebbe comunque fargli il chiulo, però va ricordato questo aspetto. 

a parte che con la Juve Landini non ci azzecca...ma giusto x essere onesti, Landini rappresenta la CGIL, se questa non ha iscritti o non è dentro un'azienda, la libertà di parola di Landini ha lo stesso peso di quella di un cliente del peggior bar di Torino....pari a ZERO.

Quindi giustamente come dici tu...li fa cuocere con l acqua loro

[Xqaz_Bartaliano 3777]

31 minuti fa, originalbianconero ha scritto:

a parte che con la Juve Landini non ci azzecca...ma giusto x essere onesti, Landini rappresenta la CGIL, se questa non ha iscritti o non è dentro un'azienda, la libertà di parola di Landini ha lo stesso peso di quella di un cliente del peggior bar di Torino....pari a ZERO.

Quindi giustamente come dici tu...li fa cuocere con l acqua loro

Non vorrei anch'io andare fuori tema, dico ancora questo poi mi taccio...

Il fatto di non aver diritto di rappresentanza dei lavoratori in una certa fabbrica non implica automaticamente il non avere, comunque, dei tesserati all'interno della fabbrica stessa!

In seconda battuta, per fare un esempio, lo stesso Landini solo 2 mesi fa' ha indetto uno sciopero nazionale a favore della Flottila quando fu fermata da Israele.

Ora, non solo quello sciopero non era per una causa dei lavoratori, ma non credo neanche avesse dei tesserati da tutelare a bordo di quelle barche e non aveva diritto di rappesentanza in Israele!

A dimostrazione che quando vuole si mobilita.

Di fronte alla massiccia dismissione di produzione in Italia da parte di Elkann, un'azione a tutela dei lavoratori diretti e di tutti quelli coinvolti nell'indotto e atta a responsabilizzare il Governo di turno (il cui colore politico mi interessa meno di nulla) era quantomeno DOVEROSO!

Quindi il dubitare che il buon Landini se non connivente, fosse stato quanto meno pavido e fosse venuto meno ai suoi impegni è lecito!

Modificato December 17, 2025 da Xqaz_Bartaliano

[I Love Vladimir Jugovic 5261]

16 minuti fa, Xqaz_Bartaliano ha scritto:

Non vorrei anch'io andare fuori tema, dico ancora questo poi mi taccio...

Il fatto di non aver diritto di rappresentanza dei lavoratori in una certa fabbrica non implica automaticamente il non avere, comunque, dei tesserati all'interno della fabbrica stessa!

In seconda battuta, per fare un esempio, lo stesso Landini solo 2 mesi fa' ha indetto uno sciopero nazionale a favore della Flottila quando fu fermata da Israele.

Ora, non solo quello sciopero non era per una causa dei lavoratori, ma non credo neanche avesse dei tesserati da tutelare a bordo di quelle barche e non aveva diritto di rappesentanza in Israele!

A dimostrazione che quando vuole si mobilita.

Di fronte alla massiccia dismissione di produzione in Italia da parte di Elkann, un'azione a tutela dei lavoratori diretti e di tutti quelli coinvolti nell'indotto e atta a responsabilizzare il Governo di turno (il cui colore politico mi interessa meno di nulla) era quantomeno DOVEROSO!

Quindi il dubitare che il buon Landini se non connivente, fosse stato quanto meno pavido e fosse venuto meno ai suoi impegni è lecito!

Ne conosco un altro che fa uguale....

 

  

[Gelone 15477]

1 ora fa, E.T. ha scritto:

 

Non sono seri 

 

Il nostro invece integerrimo. 

 

Un esempio, uno stimolo...

Oddio qualque stimolo lo da, ma non certo molto nobile

[Maxel 7011]

Il 15/12/2025 alle 10:51 , UndiciLeoni ha scritto:

Comunque dicono che Tether, anche volendo, non potrebbe fare sponsorizzazioni alla Juve per qualche legge dell'Unione Europa a cui non aderiscono, o qualcosa del genere!

perchè no? e Viacom con la fiorentina?

[Drew881 2113]

Il 16/12/2025 alle 11:14 , mik.mac ha scritto:

 

più che Elkann sono i giornali, a dire il vero.

 

un socio di minoranza non può mettere i soldi a capocchia. lo può fare in fase di aumento di capitale.

 

quindi mi state dicendo che Elkann vuole lasciare la juve nelle condizioni dove il socio di minoranza e lui per oltre il 60% devono ogni volta rimpinguare il patromonio?

 

questa cosa di Elkann che cerca un socio di minoranza per mettere soldi e stare zitto non ha alcuna logica

 

l'unica cosa sensata (per Exor) al massimo è trovare un socio di minoranza che acquisti tutto il flottante in modo da poter uscire dalla borsa e restare in due senza assemblee pubbliche con azionisti che vanno a fare i tifosi che anche la metà basterebbe e togliersi dagli obblighi consob.

 

ma un socio di minoranza, per definzione, non può essere un pesce grosso perchè non resterà mai di minoranza solo perchè sta bene alla maggioranza.

Che poi sta roba della quotazione in borsa io non l'ho mai capita.

Quali sono i benefici che da?

Da prestigio? Sul serio non lo capisco proprio, ad esempio vedo che il Real Madrid non lo è.

[screamer 3057]

22 minuti fa, Drew881 ha scritto:

Che poi sta roba della quotazione in borsa io non l'ho mai capita.

Quali sono i benefici che da?

Da prestigio? Sul serio non lo capisco proprio, ad esempio vedo che il Real Madrid non lo è.

 

generalmente per finanziarsi ma ormai sono più gli svantaggi che i benefici

 

negli ultimi anni diverse società si sono delistate

[mik.mac 3882]

28 minuti fa, Drew881 ha scritto:

Che poi sta roba della quotazione in borsa io non l'ho mai capita.

Quali sono i benefici che da?

Da prestigio? Sul serio non lo capisco proprio, ad esempio vedo che il Real Madrid non lo è.

 

secondo me ha senso scindere il contesto.

 

la quotazione in borsa ha senso nel momento in cui devi finanziare un piano industriale.

 

all'epoca Giraudo optò per una quotazioni così in cambio di azioni la juve riceveva finanziamenti freschi.

 

Il real non ha senso che si quoti perchè già la sua struttura azionaria è molto frazionata

 

suppongo che il prestigio non sia la risposta.

[screamer 3057]

7 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

secondo me ha senso scindere il contesto.

 

la quotazione in borsa ha senso nel momento in cui devi finanziare un piano industriale.

 

all'epoca Giraudo optò per una quotazioni così in cambio di azioni la juve riceveva finanziamenti freschi.

 

Il real non ha senso che si quoti perchè già la sua struttura azionaria è molto frazionata

 

suppongo che il prestigio non sia la risposta.

 

il Real non ha senso che si quoti in quanto basta che il suo presidente vada in una qualsiasi banca per ottenere finanziamenti illimitati o mutui centennali

 

garantisce il Re 

[mik.mac 3882]

16 ore fa, Braccio di Ferro ha scritto:

Momento... Lo avevano capito eccome ma Moggi e Giraudo non erano i proprietari del club, né in Italia, per diverso sistema rispetto a quello spagnolo, potevano muovere capitali cercandoli altrove. 

Non dimentichiamo che la mission per la quale Giraudo fu nominato CEO (fin dall'inizio, dai tempi del Dottore) era soprattutto quella di risanare i bilanci, poi di tornare eventualmente competitivi. Il fatto che ci siano riusciti dall'anno uno fu solo dovuto all'immensa competenza.

Dopodiché fu ben chiaro ai Manager in questione come, a cavallo degli anni 2000, il calcio stesse rapidamente cambiando. La seconda parte dell'epoca della Triade non fu vincente come la prima poiché il calcio italiano perse in generale, e abbastanza rapidamente ancor prima della farsa, competitività rispetto a Spagna e Inghilterra. E la Triade rispose predisponendo il famoso piano industriale (la "fase 3", se vai una decina di pagine indietro c'è un articolo di Ju29ro in cui è contenuta l'intervista a Giraudo in cui ne parla), tramite il quale la Juventus avrebbe beneficiato di capitali freschi e ricorrenti derivanti da attività collaterali. 

Un'alternativa all'indebitamento o ai continui aumenti di capitale. Poi il Dottore si ammalò e morì e non se ne fece niente, anzi, se ricordi, ci fu proprio nel merito una delle polemiche con Lapo (mi pare lui), durante la quale Giraudo affermò non troppo velatamente che la Proprietà avrebbe dovuto dare un segnale forte fornendo l'appoggio finanziario iniziale al piano industriale di cui sopra.


Ovviamente tutto questo discorso verte sull'essere d'accordo con te sul punto specifico: quel momento storico era quello in cui investire a lungo termine. Il Real poco prima del 2000 era quasi una nobile decaduta, poi ha vinto 9 Champions in meno di 30 anni.
 

 

proprio qui casca l'asino. loro non hanno mai considerato la leva del debito, ma solo quotazione o capitale della proprietà.

 

la leva del leverage è in mano al management. poi la proprietà può decidere che non va bene, ma io ne faccio un discorso generale: quando sento Delaurentis o Lotito che si vantano degli zero debiti sorrido, perchè non avere debiti vuol dire anche perdere opportunità.

 

ed il debito lo si usa proprio per non chiedere immissione di capitale. il piano industriale fu finanziato con con la quotazione in borsa, che sempre indebitamento è.

 

la differenza fu proprio di visione. Perez fu in assoluto il primo a capire che una buona e consistente parte di ricavi poteva essere generato non dai diritti tv, non dai trofei, non dallo stadio ma dallo sfruttamento del marketing e guardando i mercato emergenti (o almeno emergenti all'epoca) c'erano un bacino ENORME che comprava real madrid perchè c'era Beckham e non solo.

 

comunque la famiglia Agnelli, vado a memoria, mise capitale all'ingresso di Moggi e Giraduo e mai più.

 

però ci tengo a precisare una cosa: l'argomento in questione è la generazion di ricavi, non le 9 champions.

 

lo United, che negli ultimi 10 anni ha fatto schifo, riesce a generare un sacco di ricavi perchè mentre in italia facevamo ritiri a Chatillon e qui vicino, per acconterare i tifosi italiani, loro andavano in Asia e venivano scambiati per pazzi. hanno coltivato il seme molto prima ed i ricavi che generano ancora oggi lì con il merch sono enormi.

[mik.mac 3882]

17 ore fa, screamer ha scritto:

 

queste classifiche ci danno al 13esimo posto con 27 milioni

 

il Chelsea è quarto con 145 milioni

 

forse dobbiamo accettare il fatto di essere quello che non siamo più, e che con JE, aggiungo, non saremo mai più

 

non so la fonte che hai preso, ma solo un instagram abbiamo quasi 60 mln contro i 44 e mezzo del chelsea.

 

qualcosa non torna.

[screamer 3057]

9 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

non so la fonte che hai preso, ma solo un instagram abbiamo quasi 60 mln contro i 44 e mezzo del chelsea.

 

qualcosa non torna.

 

un portale che ha stilato la classifica in base a social, ascolti tv e merchandising e poi riportata su diversi siti

 

poi su quanto sia veritiero questo non lo so

[mik.mac 3882]

18 ore fa, screamer ha scritto:

 

ti sbagli, in Bundesliga c'è la regola 50+1, i tifosi posseggono la maggioranza delle quote, nessun singolo investitore può possedere il controllo del club

 

questo è il calcio ancora radicato con la platea di tifosi, poi che siano gestite per fare business mi pare ovvio, è nell'interesse di tutti

 

pure Barca e Real sono ad azionariato popolare a differenza di noi dove la famiglia ne rivendica il possesso come se fosse esclusivamente propria attraverso video messaggi che trasmettono un empatia da pesce lesso

 

ad ogni modo è semplice, più spettatori fai più incassi fai e con 30k spettatori al giorno d'oggi non vai da nessuna parte, sarà anche globalizzato ma se ti presenti al mondo con l'intento di vincere giocando in uno stadietto da 30k fai ridere anche i sassi

 

se noi siamo solo questi possiamo pure rassegnarci ad essere comparse, vuoi altre linee di ricavo? devi investire pesantemente e bene e poi competere in Europa

 

 

azionarato popolare non vuol dire granché.

 

all'interno del 50+1 trovi sempre compagini di riferimento con una maggioranza.

 

dopo di che non capisco come e cosa cambia nella formulazione di una strategia sinceramente.

 

il real madrid è diventato il real madrid per merito di Florentino, della sua visione e della squadra (squadra aziendale)

 

il socio vota la giunta direttiva, è come se fosse l'assemblea, non entra in merito a ciò che fa la giunta (come se fosse un CdA).

 

se i soci non sono contenti posso cacciarli ma a fine mandato. negli azionariati popolare c'è molta politica.

 

non è che mi presento io, seppur socio, e divento presidente. si presenta Florentino che è uno degli uomini più ricchi di spagna che governa una delle multinazionali più importanti del mondo e diventa presidente.

 

ma la compagine societaria non capisco cosa c'entri con la generazione di ricavi.

 

tu continui a dire che più spettatori fai e più incassi io. i numeri oggettivi dicono di no.

 

Arsenal e PSG sono società di capitali. L'emirates è più grande eppure non genera i ricavi da stadio del PSG, che ha giusto 5mila posti in più del nostro. avere uno stadio da 70mila posti colmerebbe, a mio avviso, una piccolissima parte di gap in termini di ricavi. leggendoti pare che sia la panacea a tutti i mali.

 

 

devi investire, certo. ma parliamoci chiaro quando la juve decide di puntare sulle Woman è un investimento e pure importante.

siamo noi che non siamo sensibili, pensiamo che siano soldi buttati, ma è un mercato in crescita dove spagna e UK sono avantissimo.

 

arriverà un punto che questo investimento genererà ricavo. ma la lungimiranza si dovrebbe giudicare quando ci sono i costi, perchè farlo a posteriori sono tutti bravi. è troppo facile.

 

le linee abbigliamento ICON e le altre non sportive sono un investimento. Le quote nell'SRG immobilare che controlla l'hotel ed altre robe è un investimento.

 

il creatorLab è un investimento, e pure innovativo, non è che siccome non lo capiamo o non ci piace allora è per forza fallimentare.

il ritorno lo si vede a distanza anche di un decennio.

 

le partnership ed il coinvolgimento dei content creator sono in investimento.

Modificato December 17, 2025 da mik.mac

[mik.mac 3882]

18 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Analisi dei social media - Osservatorio calcistico CIES https://share.google/6iwBWlE58JekdXh1Y

 

ed infatti siamo abbondantemente sopra il chelsea.

 

le fonti sono importanti, perchè sennò uno esprime opinioni, non dati.

[mik.mac 3882]

18 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Analisi dei social media - Osservatorio calcistico CIES https://share.google/6iwBWlE58JekdXh1Y

 

@screamer