sondaggio Voi e La Juve di John Elkann

[*Vegeta* 21147]

6 ore fa, lunastorta ha scritto:

John Elkann starebbe cercando di convincere Michel Platini a tornare e assumere la carica di presidente della Juventus

Francesco Oppini

 

Se è solo un minimo furbo lo sditona alla stragrande

[gianky99 9459]

5 hours ago, 444 said:

 

se non altro moratti era almeno veramente tifoso dell'inter. a John della juve frega come fregherebbe a me di leggere l'opera omnia di Rocco Buttiglione. 

 

Ma magari non gliene fosse così sarebbe già meglio di quello che fa sistematicamente ed in malafede conclamata contro...  

 

[gianky99 9459]

4 hours ago, ZIZOU***GROUP said:

 

Basterebbe pensare anche solo ai quotidiani, di cui Ferrero era l'amministratore delegato, La Stampa e Repubblica:: Mai una volta in difesa della Juventus, Anzi ricordo ancora il rigore a favore del Bologna l'anno scorso una pagina intera!

Ma Ditemi voi in quale società non viene difesa un'altra società affiliata, pensate anche solo a Mediaset come ha portato in palmo di mano il Milan, e spesso e volentieri è stata contro la Juventus!

 

Ma è lampante che l'ha "presa di punta" contro di noi il quisling, come hanno detto altri poco importa il motivo, il fatto è che lui agisce sistematicamente in malafede contro di noi ed a favore degli altri... negarlo e/o giustificare il quisling è solo malafede... 

 

[TurinGoeba 2947]

7 ore fa, scassat ha scritto:

So di essere molto OT. ma ieri sera so arrivati i cartonati a troncare il servizio di Report? Perché Sigfrido ha esordito su chi aveva ragione sulle magagne dei cartonati citando addirittura Wall street, ma stranamente poi giusto 3 minuti parlando del solito blabla tifo e ndrangheta e stop. Qualcuno ha info a riguardo?

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk
 

Sono sicuro che lo proporranno il lunedì dopo la finale di Champions. Saranno stati minacciati da qualcuno. Questi sono dei criminali.

[I Love Vladimir Jugovic 5766]

Intanto il genio Calvo, richiamato a gran voce, fatto passare per martire di AA, quello che disse che la Juve e l'inter sono alleate fuori dal campo e che la Juve era meglio se fosse stata di Milano invece che di Torino, se ne va.

 

Altro grande colpo del genio elcan.

[Tiger Jack 21832]

32 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Intanto il genio Calvo, richiamato a gran voce, fatto passare per martire di AA, quello che disse che la Juve e l'inter sono alleate fuori dal campo e che la Juve era meglio se fosse stata di Milano invece che di Torino, se ne va.

 

Altro grande colpo del genio elcan.

Gli hanno trombato la nuova moglie?

Modificato May 13, 2025 da Tiger Jack

[I Love Vladimir Jugovic 5766]

9 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Ma è lampante che l'ha "presa di punta" contro di noi il quisling, come hanno detto altri poco importa il motivo, il fatto è che lui agisce sistematicamente in malafede contro di noi ed a favore degli altri... negarlo e/o giustificare il quisling è solo malafede... 

 

A me basta solo il fatto che sia proprietario di giornali, pagine web, radio ecc. e MAI nessuna di queste si è azzardata a dire mezza parola (che non fosse già uscita, nota e arcinota..) contro l'inter. MAI.

 

A parti inverse HANNO (non avrebbero, HANNO) fatto titoloni, hanno riportato intercettazioni sbagliate e tagliuzzate ad arte, hanno difeso PM in malafede, hanno nascosto tante verità, hanno fatto processi sommari prima ancora che tutto fosse chiaro, hanno orientato il sentimento popolare.

 

Per me questo è sufficientemente VERGOGNOSO. 

 

Se al posto nostro ci fosse stato il Milan di Berlusconi, COL CATZO che avremmo visto questa disparità di trattamento ogni volta (infatti, guarda caso, nella prima Farsopoli il Milan uscì quasi indenne, partecipò alla CL e la vinse anche, avendo una posizione 10.000 volte peggiore della nostra). COL CATZO i giornali di famiglia avrebbero fatto passare liscia a federazione, chinè, gravina ecc. il fatto di dare 1 sola giornata a inzaghi & co. Avrebbero messo a ferro e fuoco l'Italia, per giorni non si sarebbe parlato di altro.

 

Invece a noi va bene cosi. E allora se va bene così, è perchè palesemente c'è qualcosa dietro (cosa, a me non interessa, ma c'è).

[gianky99 9459]

2 hours ago, I Love Vladimir Jugovic said:

A me basta solo il fatto che sia proprietario di giornali, pagine web, radio ecc. e MAI nessuna di queste si è azzardata a dire mezza parola (che non fosse già uscita, nota e arcinota..) contro l'inter. MAI.

 

A parti inverse HANNO (non avrebbero, HANNO) fatto titoloni, hanno riportato intercettazioni sbagliate e tagliuzzate ad arte, hanno difeso PM in malafede, hanno nascosto tante verità, hanno fatto processi sommari prima ancora che tutto fosse chiaro, hanno orientato il sentimento popolare.

 

Per me questo è sufficientemente VERGOGNOSO. 

 

Se al posto nostro ci fosse stato il Milan di Berlusconi, COL CATZO che avremmo visto questa disparità di trattamento ogni volta (infatti, guarda caso, nella prima Farsopoli il Milan uscì quasi indenne, partecipò alla CL e la vinse anche, avendo una posizione 10.000 volte peggiore della nostra). COL CATZO i giornali di famiglia avrebbero fatto passare liscia a federazione, chinè, gravina ecc. il fatto di dare 1 sola giornata a inzaghi & co. Avrebbero messo a ferro e fuoco l'Italia, per giorni non si sarebbe parlato di altro.

 

Invece a noi va bene cosi. E allora se va bene così, è perché palesemente c'è qualcosa dietro (cosa, a me non interessa, ma c'è).

 

... poi non c'è neanche bisogno di "scomodare" il milan, che, comune, aveva un gran potere ance mediatico, ma basta pensare che anche gli "scalzignudi" come messina ed osasuna, tanto per citarne un paio, si sono difese ed hanno messo in ginocchio la "spectre uefa/figc/lega" anche solo minacciando di difendersi seriamente... 

 

[andrea 1840]

 

"Ce la fate ad andare in Champions?"

 

"Ma veramente ti sei fatto inculare da quel co*****e di Gravina?"

Modificato May 13, 2025 da andrea

[Tiger Jack 21832]

Adesso, andrea ha scritto:

 

"C'è la fate ad andare in Champions?"

 

"Ma veramente ti sei fatto inculare da quel co*****e di Gravina?"

"Eh..ma cosa vuoi che faccia, Elkann non conta un caxxo!"

 

[I Love Vladimir Jugovic 5766]

2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

"Eh..ma cosa vuoi che faccia, Elkann non conta un caxxo!"

Esatto.

 

"Eh ma mica ce li ha più gli agganci di una volta in Italia"

[TurinGoeba 2947]

43 minuti fa, andrea ha scritto:

 

"C'è la fate ad andare in Champions?"

 

"Ma veramente ti sei fatto inculare da quel co*****e di Gravina?"

Mentre sta lì, sto str****, perché non ci vende? 

[Tiger Jack 21832]

5 minuti fa, TurinGoeba ha scritto:

Mentre sta lì, sto str****, perché non ci vende? 

Perché già c'ha venduto a Gravina e Ceferin 

[Spartony 5425]

6 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Intanto il genio Calvo, richiamato a gran voce, fatto passare per martire di AA, quello che disse che la Juve e l'inter sono alleate fuori dal campo e che la Juve era meglio se fosse stata di Milano invece che di Torino, se ne va.

 

Altro grande colpo del genio elcan.

dai, una buona notizia ogni tanto!

 

[gianky99 9459]

1 hour ago, andrea said:

 

"Ce la fate ad andare in Champions?"

 

"Ma veramente ti sei fatto inculare da quel co*****e di Gravina?"

 

Quisling "veramente siamo già in finale"... 

 

[Terminator-J 2566]

8 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

A me basta solo il fatto che sia proprietario di giornali, pagine web, radio ecc. e MAI nessuna di queste si è azzardata a dire mezza parola (che non fosse già uscita, nota e arcinota..) contro l'inter. MAI.

 

A parti inverse HANNO (non avrebbero, HANNO) fatto titoloni, hanno riportato intercettazioni sbagliate e tagliuzzate ad arte, hanno difeso PM in malafede, hanno nascosto tante verità, hanno fatto processi sommari prima ancora che tutto fosse chiaro, hanno orientato il sentimento popolare.

 

Per me questo è sufficientemente VERGOGNOSO. 

 

Se al posto nostro ci fosse stato il Milan di Berlusconi, COL CATZO che avremmo visto questa disparità di trattamento ogni volta (infatti, guarda caso, nella prima Farsopoli il Milan uscì quasi indenne, partecipò alla CL e la vinse anche, avendo una posizione 10.000 volte peggiore della nostra). COL CATZO i giornali di famiglia avrebbero fatto passare liscia a federazione, chinè, gravina ecc. il fatto di dare 1 sola giornata a inzaghi & co. Avrebbero messo a ferro e fuoco l'Italia, per giorni non si sarebbe parlato di altro.

 

Invece a noi va bene cosi. E allora se va bene così, è perchè palesemente c'è qualcosa dietro (cosa, a me non interessa, ma c'è).

Nel 2006 appena qualcuno cercò di tirar dentro anche il Bilan ci fu un intervento di Pier Piero Berlusconi che disse chiaro e tondo che Mediaset avrebbe sospeso i pagamenti dei diritti TV se si azzardavano a toccare il milan... E subito si inventarono la gabola per mandarli cmq. in Champions...

Fu una cosa che passò molto sotto silenzio, ma io mi ricordo le sue parole come fosse ieri...

 

Mediaset non paga, la Lega fa la voce grossa

11/07 Dall'asta dello scorso 30 luglio, erano usciti entrambi soddisfatti: la Lega Calcio aveva incassato 61,5 milioni di euro per gli highlights della A, Mediaset aveva tolto alla Rai uno dei prodotti più popolari e seguiti, assicurandosi per tre anni la possibilità di trasmettere in esclusiva fino alle 22.30 le immagini delle partite della massima serie. Adesso, però, le sentenze dei tribunali rischiano di cambiare e non di poco la lista delle squadre che vi potranno partecipare ed ecco che l'idillio tra le Lega Calcio e Mediaset sembra destinato a finire. L'azienda di Segrate, infatti, non intende subire senza battere ciglio le sentenze della giustizia sportiva e ordinaria che potrebbe rendere la serie A un torneo senza alcuni dei protagonisti più importanti. Per questo, ha "congelato" il pagamento della prima tranche (il 25%) per il campionato 2006-'07 che la Lega si aspettava di ricevere il primo luglio, ribadendo che "in caso di forte perdita del valore sportivo del campionato di A, ne consegue una consistente riduzione del valore di mercato". Di tutt'altro avviso la Lega Calcio che oggi ha condannato "la gravissima violazione" di Mediaset "resa ancora più sgradevole dalla pubblica dichiarazione tendente ad associare l'esito di un insindacabile giudizio sportivo ad eventuali possibilità di rinegoziazione". Massimo Cellino, vicepresidente della Lega nonché consigliere delegato per i rapporti con Mediaset, ha ribadito quindi che "non esistono dubbi rispetto ai doveri e alle scadenze" e ha criticato la volontà di attendere la sentenza del processo sportivo: "Non voglio pensare - ha spiegato in una nota - ad azioni tendenti ad orientare il giudizio di una Corte riunita per deliberare, ma l'infelicità di questa scelta è evidente". Ma la volontà di Mediaset è chiara ed è stata ribadita anche ieri sera dal suo vicepresidente Piersilvio Berlusconi: "Aspettiamo le sentenze", ha detto anche se c'é ancora una possibilità di dialogo: "Mediaset, a fronte della disponibilità della Lega a un incontro sul tema del valore dei diritti, onorerà il pagamento della prima tranche con riserva, magari anche prima della sentenza definitiva, a dimostrazione della propria correttezza e totale buona fede". In questo caso, precisa però una nota dell'azienda milanese, "il pagamento sarà effettuato con espressa riserva di perseguire tutte le azioni a tutela del nostro investimento contrattuale, nel caso in cui le sentenze definitive confermeranno le richieste della procura federale di sentenza che accolga le tesi dell'accusa".

Modificato May 13, 2025 da Terminator-J

[navigante 1270]

Sarà un traditore, un interista, un venduto ecc ecc ecc intanto ha dovuto di nuovo metterci uno sponsor di casa sulla nostra maglia.

 

[*Vegeta* 21147]

1 ora fa, navigante ha scritto:

Sarà un traditore, un interista, un venduto ecc ecc ecc intanto ha dovuto di nuovo metterci uno sponsor di casa sulla nostra maglia.

 

Non vedo dove stia la sorpresa.

Ha fatto di tutto per donarci la reputazione di una pu.tt.ana con la sifilide...

Cosa si aspettava di trovare? La fila di sponsor fuori dalla porta?

Gli sta solo bene, altro che!

[Paolino87 3603]

1 ora fa, navigante ha scritto:

Sarà un traditore, un interista, un venduto ecc ecc ecc intanto ha dovuto di nuovo metterci uno sponsor di casa sulla nostra maglia.

 

 

"Il mio John John non è un interista. Sarà anche un Quisling, uno Cuckold, un pantalone-rosa, un interista. Ma vi assicuro che non è un Agnelli!"

[I Love Vladimir Jugovic 5766]

14 ore fa, Terminator-J ha scritto:

Nel 2006 appena qualcuno cercò di tirar dentro anche il Bilan ci fu un intervento di Pier Piero Berlusconi che disse chiaro e tondo che Mediaset avrebbe sospeso i pagamenti dei diritti TV se si azzardavano a toccare il milan... E subito si inventarono la gabola per mandarli cmq. in Champions...

Fu una cosa che passò molto sotto silenzio, ma io mi ricordo le sue parole come fosse ieri...

 

Mediaset non paga, la Lega fa la voce grossa

11/07 Dall'asta dello scorso 30 luglio, erano usciti entrambi soddisfatti: la Lega Calcio aveva incassato 61,5 milioni di euro per gli highlights della A, Mediaset aveva tolto alla Rai uno dei prodotti più popolari e seguiti, assicurandosi per tre anni la possibilità di trasmettere in esclusiva fino alle 22.30 le immagini delle partite della massima serie. Adesso, però, le sentenze dei tribunali rischiano di cambiare e non di poco la lista delle squadre che vi potranno partecipare ed ecco che l'idillio tra le Lega Calcio e Mediaset sembra destinato a finire. L'azienda di Segrate, infatti, non intende subire senza battere ciglio le sentenze della giustizia sportiva e ordinaria che potrebbe rendere la serie A un torneo senza alcuni dei protagonisti più importanti. Per questo, ha "congelato" il pagamento della prima tranche (il 25%) per il campionato 2006-'07 che la Lega si aspettava di ricevere il primo luglio, ribadendo che "in caso di forte perdita del valore sportivo del campionato di A, ne consegue una consistente riduzione del valore di mercato". Di tutt'altro avviso la Lega Calcio che oggi ha condannato "la gravissima violazione" di Mediaset "resa ancora più sgradevole dalla pubblica dichiarazione tendente ad associare l'esito di un insindacabile giudizio sportivo ad eventuali possibilità di rinegoziazione". Massimo Cellino, vicepresidente della Lega nonché consigliere delegato per i rapporti con Mediaset, ha ribadito quindi che "non esistono dubbi rispetto ai doveri e alle scadenze" e ha criticato la volontà di attendere la sentenza del processo sportivo: "Non voglio pensare - ha spiegato in una nota - ad azioni tendenti ad orientare il giudizio di una Corte riunita per deliberare, ma l'infelicità di questa scelta è evidente". Ma la volontà di Mediaset è chiara ed è stata ribadita anche ieri sera dal suo vicepresidente Piersilvio Berlusconi: "Aspettiamo le sentenze", ha detto anche se c'é ancora una possibilità di dialogo: "Mediaset, a fronte della disponibilità della Lega a un incontro sul tema del valore dei diritti, onorerà il pagamento della prima tranche con riserva, magari anche prima della sentenza definitiva, a dimostrazione della propria correttezza e totale buona fede". In questo caso, precisa però una nota dell'azienda milanese, "il pagamento sarà effettuato con espressa riserva di perseguire tutte le azioni a tutela del nostro investimento contrattuale, nel caso in cui le sentenze definitive confermeranno le richieste della procura federale di sentenza che accolga le tesi dell'accusa".

E infatti il Milan ne uscì praticamente indenne, e vinse anche la champions quell'anno lì. Noi, guarda caso, ancora una volta gli unici COGLI.0NI a pagare. Come per il doping, come per le plusvalenze, come per altre 1000 inchieste.

 

Ma io infatti aspetto a gloria Farsopoli 3.0, Farsopoli 4.0 ecc. perchè fino a che siamo perdenti, non diamo fastidio. Quando un giorno torneremo vincenti (se mai ci riusciremo, ma ho grossi dubbi..) ecco che elcan ci venderà per l'ennesima volta. E lo juventino medio sarà lì a dire:

 

"eh ma sono proprietari da più di 100 anni eh, che ti metti in mano ad un arabo o ad un americano?????"

"eh ma elcan ha messo 300 mila miliardi di dollari nella Juve eh?!?!?!?!"

[I Love Vladimir Jugovic 5766]

9 ore fa, navigante ha scritto:

Sarà un traditore, un interista, un venduto ecc ecc ecc intanto ha dovuto di nuovo metterci uno sponsor di casa sulla nostra maglia.

C'è la fila, per mettere lo sponsor sulle maglie di una squadra che compra gli arbitri, trucca i campionati, falsa i bilanci, dopa i giocatori, compra stupratori ecc.

 

Perchè questo siamo eh: per la giustizia sportiva, e non solo, la Juve rappresenta questo. Non stupiamoci poi se "eh ma siamo senza sponsor da un anno"

 

Chissà come mai, strano davvero.

[Ritchieb 4835]

19 ore fa, andrea ha scritto:

 

 

 

Di fronte a una foto come questa mi auguro non ci sia più NESSUNO che abbia la faccia tosta/stupidità di negare che sarebbe bastato che questo signore alzasse la cornetta per far saltare i vari Ceferin, Gravina, Chinè, Pecoraro e feccia simile.

 

E' emblematico che non abbia ALCUNA intenzione di difendere la Juve e farla grande

Modificato May 14, 2025 da Ritchieb

[Tiger Jack 21832]

43 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

E infatti il Milan ne uscì praticamente indenne, e vinse anche la champions quell'anno lì. Noi, guarda caso, ancora una volta gli unici COGLI.0NI a pagare. Come per il doping, come per le plusvalenze, come per altre 1000 inchieste.

 

Ma io infatti aspetto a gloria Farsopoli 3.0, Farsopoli 4.0 ecc. perchè fino a che siamo perdenti, non diamo fastidio. Quando un giorno torneremo vincenti (se mai ci riusciremo, ma ho grossi dubbi..) ecco che elcan ci venderà per l'ennesima volta. E lo juventino medio sarà lì a dire:

 

"eh ma sono proprietari da più di 100 anni eh, che ti metti in mano ad un arabo o ad un americano?????"

"eh ma elcan ha messo 300 mila miliardi di dollari nella Juve eh?!?!?!?!"

John, per gratitudine del trattamento riservato alla Juventus, ha poi versato per anni svariati milioni alla Figc

 

[Bartaliano 4035]

9 ore fa, navigante ha scritto:

Sarà un traditore, un interista, un venduto ecc ecc ecc intanto ha dovuto di nuovo metterci uno sponsor di casa sulla nostra maglia.

 

Dopo aver creato le condizioni e aver contribuito a sputtanarci sui media di SUA proprietà gli devo zero riconoscenza per aver messo lo sponsor.

Bastava che avesse fatto quello che avrebbe fatto CHIUNQUE altro al suo posto e ci sarebbe stata la fila per fare da sponsor principale e a cifre anche più vantaggiose!

[Gormenghast 908]

18 minuti fa, Xqaz_Bartaliano ha scritto:

Dopo aver creato le condizioni e aver contribuito a sputtanarci sui media di SUA proprietà gli devo zero riconoscenza per aver messo lo sponsor.

Bastava che avesse fatto quello che avrebbe fatto CHIUNQUE altro al suo posto e ci sarebbe stata la fila per fare da sponsor principale e a cifre anche più vantaggiose!

 

la scelta che deriva dall'alto di non difendere MAI e in nessun caso il brand da nessun attacco esterno e di conseguenza svalutarlo all'occhio del mercato (siamo anche quotati in borsa), è il motivo principale se siamo stati un anno senza sponsor (oltre l'incompetenza di un raccomandato lecchino come Calvo)

 

Yaki c'ha messo soldi suoi, la metà di quello che ci dava prima e viene fatto passare come un grande gesto. E' un bel presidente cit.

Come vi infinocchia facile...

Modificato May 14, 2025 da Gormenghast