Vai al contenuto
Gelone

Voi e La Juve di John Elkann

Voi e la Juve di John Elkann, il sondaggio definitivo sulle prossime stagioni  

301 voti

  1. 1. Voi e la Juve di John Elkann, il sondaggio definitivo sulle prossime stagioni

    • Continuerò a tifare come prima
    • Mi lascia totalmente indifferente seguirò poco o nulla
    • Non sono piu tifoso della Juve
    • Tiferò contro, la proprietá deve fallire qualsiasi obiettivo
    • Tiferò ancora, perché dopo tutto amo ancora la Juve, ma ci vorrà molto tempo prima di recuperare l'entusiasmo del passato


Recommended Posts

Joined: 24-Jan-2008
18259 messaggi
Il 13/09/2025 alle 17:21 , CRAZEOLOGY ha scritto:

 

 

 

Pezzi di m. se ci sarò ancora brinderò al funerale di ognuno di questi farabutti

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
18259 messaggi
22 ore fa, Gattorosso ha scritto:

Il gol  di adzic convalidato con var spento nonostante il fallo di Thuram è figlio della strategia di John John di fare pace con la Figc. 

 

Una gloriosa vittoria grazie a John John!    :D

 

ascolta ciccio, finchè si scherza ok, ma dover leggere ste cose su un forum di juventini anche no

ti brucia ancora il ciulo? 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
316 messaggi
Inviato (modificato)
On 9/13/2025 at 5:48 PM, B&W Pride said:


In risposta a chi sostiene che gli dovremmo essere grati perchè coi patteggiamenti del 2023 ci ha evitato problemi piú grandi…..

 

 

Non so se mi spiego , qui dentro ci siamo tutti (tranne chi è in incognito sotto mentite spoglie) per la stessa passione.

E dover spiegare, ricordare, convincere dell'ovvio è stupefacente.

 

Alla luce di quanto successo negli anni successivi poi, rimane solo da dare il via alle cure o azioni legali per chi dice il contrario .

Oppure fa parte di chi ne ha beneficiato.

Io c'ero quella sera della sentenza davanti alla sede della juve.

Eravamo davvero pochi, in altre piazze sarebbe stata la rivoluzione. 

 

Modificato da LUCCAL
  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jan-2023
2129 messaggi
1 ora fa, JUtente ha scritto:

 

Pezzi di m. se ci sarò ancora brinderò al funerale di ognuno di questi farabutti

 

E ti stupisci che ci potevano annullare il gol del 4-3? Beata ingenuità 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
9686 messaggi



Vedere questi vecchi filmati postati da [mention=11249]CRAZEOLOGY[/mention] sono colpi al cuore!
Come si può avere ancora dubbi sulla responsabilità del signorotto in braghe rosa?
Solo un approccio religioso (cit.) ti può portare a difenderlo a oltranza; solo identificandolo come entità superiore e quindi insindacabile, ti può spingere a non vedere tutte le sue manchevolezze e responsabilità!

@Gattorosso inginocchiati davanti il tuo Dio

e9588fcd999cd69cde944f150815568f.jpg

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
18259 messaggi
2 ore fa, Gattorosso ha scritto:

E ti stupisci che ci potevano annullare il gol del 4-3? Beata ingenuità 

 

L'unica cosa di cui mi stupisco è che non ti abbiano ancora bannato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
79325 messaggi

 

Ancora in giro il nostro Heribert Illig in malafede... vedo... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
79325 messaggi
Inviato (modificato)
On 9/12/2025 at 8:43 PM, CRAZEOLOGY said:

 

E' una domanda non sense. 

E' uno che ha sacrificato il club per 20 anni, pur di arrivare dove è arrivato, ossia sulla vetta, e di ottenere altri vantaggi su tanti altri tavoli. 

Non gli serve mordere direttamente, gli basta mettere la vittima sacrificale nella vasca dei piranha.

Poi fanno tutto loro. 

E se i piranha hanno dei dubbi sul mordere o meno, sono gentili e te lo chiedono direttamente. 

"secondo lei avvocato zaccone, quale sarebbe la pena congrua?" (cosa mai vista in nessun tribunale, manco nei film)

E l'avvocato, per ordine del padrone, risponde che sarebbe congrua una serie B con penalizzazione. 

Se lo chiedevano a me, gli dicevo che sarebbe andata bene la seria A con un bonus di punti iniziale di + 15 come contropartita per i danni subiti, e che così non avremmo mai chiesto un risarcimento danni in sede civile. E che esisteva comunque un problema inter da affrontare per via delle intercettazioni illegali di cui si sapeva fin da maggio. 

 

https://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/cronaca/spionaggio-calcio/spionaggio-calcio/spionaggio-calcio.html

 

Problema che dovrebbe portare a gravi conseguenze, in sede sportiva, e in sede civile e penale.

 

.read.read.read 

 

Il Giudice Corrado De Biase, Per Figc, e Procura Federale.
  “Con un coinvolgimento così, l’Inter andrebbe Radiata”

Dichiarazioni molto forti sono state rilasciate dal giudice De Biase per quanto riguarda la vicenda della Telecom. De Biase è stato anche un giudice sportivo nell’ambito del calcioscommesse degli anni ’80, il caso è molto delicato e di conseguenza bisogna interpretare con molta discrezione le informazioni attinenti. Sta di fatto che la legge non può essere travisata, dunque si dovrebbero prendere tutti i provvedimenti per una situazione di tale calibro.

A voi le parole dell’ex giudice sportivo De Biase:

“Premesso che parliamo di voci che devono essere confermate, direi che l’indagine si presenta piuttosto complessa, perchè investe sia la magistratura ordinaria che quella sportiva. Dire che l’Inter non rischia nulla, salvo una multa, significa non conoscere le leggi. L’Inter rischia, anche la radiazione, in teoria. Inoltre c’è un particolare che sembra essere sfuggito a molte persone che vedo sulle reti delle varie TV parlare a sproposito: la liceità dei pedinamenti.

Non scordiamoci che siamo in un campo ben definito, cioè quello della giustizia sportiva, dove non sempre valgono le regole della giustizia ordinaria. Un esempio pratico: se io, privato cittadino, mi rivolgo ad un’agenzia investigativa, regolarmente licenziata, per far pedinare mia moglie, pensando che abbia un amante, non commetto reato. Queste regole non valgono nella giustizia sportiva: è chiaro che se applico lo stesso concetto, l’unico scopo che mi prefiggo è quello di avere dei vantaggi illeciti.

Oltretutto pare che, oltre ai pedinamenti ci siano anche delle intercettazioni illegali, a danno di squadre avversarie, direttori sportivi e membri della Gea. Quindi, ripeto, se le notizie verranno confermate, direi che l’Inter rischia, e molto, anche perchè tra Inter e Telecom c’è un singolare processo di osmosi: dirigenti, management e membri del CDA dell’una rivestono, a vario titolo, incarichi nell’altra.”

 

.penso

 

Se metti dei soldi, tanti, nel calcio, e poi senti cose come queste, ti incazzi. 

In teoria ti incazzi. Ancora di più se vieni a sapere che i telefoni della sede della tua società erano sotto controllo illegale. 

Ti incazzi, e fai la guerra. 

Se sei Gattorosso fai due conti, pensi al da farsi, rifletti. 

Se sei una potenza, spacchi le ossa a tutti. Garantito. 

Se non lo fai, sei complice dell'imbroglio, o magari mandante stesso. 

 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

Ma poi, veramente, quale beota ritardato prende/tiene/finanzia (fuori da ogni normale parametro di mercato) una squadra di calcio altissimo livello pensando di farci soldi direttamente... siamo seri!!!

 

Le squadre di calcio di livello oggi son semplicemente dei mezzi per ottenere "altri favori" come accade da millenni, dai tempi delle corse dei carri e dei gladiatori dell'antica Roma... l'unica anomalia vera è che tutti al mondo lo fanno in "positivo" solo il quisling lo fa sfruttandola in "negativo"... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

 

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
79325 messaggi
On 9/12/2025 at 7:40 PM, Tiger Jack said:

La verità è che non ha mai voluto intraprendere una "guerra" per la Juventus. Certamente non perchè non ne abbia avuto i mezzi o perchè non aveva il potere per farlo.

I motivi sono "oscuri" ma a lui certamente il quadro è chiaro, noi possiamo solo fare congetture.

Certo poi però quando assumi il tuo carnefice (Guido Rossi) ed elargisci milioni e milioni di euro come main sponsor, all'istituzione (Figc) che ti ha affossato, qualche perplessità e risentimenti nascono..

68bebf35820e5.jpeg

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
79325 messaggi
On 9/12/2025 at 7:48 PM, *Vegeta* said:

Se credi davvero che uno che ha in mano una delle prime 30 aziende del mondo possa fare la fine di navalny, allora mi sa che quello con un grosso problema cognitivo non sono io.

 

... di malafede... fixed... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
79325 messaggi
On 9/12/2025 at 8:56 PM, CRAZEOLOGY said:

 

Basta il tempo. 

Il tempo è lo specchio di tutto. E' la cartina tornasole. 

Se ti ingannano e ti fanno fare cose che ti fanno del male, prima o poi te ne accorgi. 

Se ti ricattano e ti fanno fare cose che ti fanno del male, ridi amaro ma sotto sotto covi e aspetti la tua vendetta.

Fai la figura del collione, ma prima o poi la fai pagare. Tu no, io no, ma lui si, perché lui è arrivato in vetta. 

Lui ha i mezzi, ha la potenza per farlo. O comunque per combattere su tutti i livelli. 

Se passano 20 anni e tu stai sempre dalla stessa parte, sei il mandante

Perché anche solo la parola "complice" comincia starti strettina eh. 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

... ma anche senza aspettare venti anni... ha  ribadito e sottolineato di continuo che non avrebbe mai chiesto giustizia... e, non contento, ne ha pure fatta un'altra di farsopoli e l'ha pure "sfruttata" per cancellare in tutta fretta e definitivamente anche la minima speranza del TAR che "altri" (finiti "stranamente" male) si "erano permessi" di mantenere in piedi... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
79325 messaggi
On 9/13/2025 at 11:24 AM, *Vegeta* said:

ricordiamo al gentile pubblico che questa m.e.r.d.ina qua è quella che ha fatto causa perché uno ha fatto volare un drone su una sua proprietà...

 

Quanta arroganza però... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
79325 messaggi
4 hours ago, Xqaz_Bartaliano said:

Vedere questi vecchi filmati postati da @CRAZEOLOGY sono colpi al cuore!

Come si può avere ancora dubbi sulla responsabilità del signorotto in braghe rosa?

Solo un approccio religioso (cit.) ti può portare a difenderlo a oltranza; solo identificandolo come entità superiore e quindi insindacabile, ti può spingere a non vedere tutte le sue manchevolezze e responsabilità!

 

Si chiama malafede... amen (vista la "questione religiosa" sefzsefzsefzsefz tirata farsescamente in ballo)... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
79325 messaggi
On 9/13/2025 at 12:38 PM, CRAZEOLOGY said:

 

Il punto però è sempre lo stesso. 

Io posso anche capire certi ragionamenti se si fanno sul Gaucci della situazione. Di fatto uno simile, e in Italia ce ne sono a camionate, non ha la potenza di fuoco per rispondere a certi tipi di attacchi. 

Ma il gruppo di cui stiamo parlando ha un valore di 150 miliardi di euro e rotti (malcontati), una storia lunghissima, un potere enorme. 

Un gruppo che ha come guadagno netto ogni anno di valore di tutto l'impero Berlusconi. 

Berlusconi che si è sempre difeso da ogni attacco, in tutte le sedi, e in tutti i modi leciti e illeciti. 

Invece poverino John che non ha potere..... 

E' più potente Lotito. Siiiiiii, certo, come no. 

Io sono d'accordo che gli asini volano, ma per farlo bisogna farli salire su un aereo cargo. .asd 

 

Metti Gravina, per dire. Uno a caso. 

Se io, illegalmente, spio, pedino, e intercetto per un mese Gravina e il figlio (che lavora nell'edilizia mi pare), scopro fatti e cose che costoro hanno finito.

Chiudono la carriera all'istante.  

Se decido di farti la guerra, e scendo in campo con l'artiglieria pesante, il vero scontro forse è solo ai piani alti, perché i soldatini li abbatto tutti. 

A certi livelli mica hanno paura dei piccoli Palamara, Narducci, Santoriello, Sandulli, ecc. 

E, come già detto, alla fine la guerra non la facciamo, perché ci facciamo entrambi male. 

Troviamo un accordo, subito. Si fa così. Fanno così. 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...