sondaggio Voi e La Juve di John Elkann

[*Vegeta* 21149]

1 minuto fa, Gattorosso ha scritto:

perché pensate che sono un adoratore di john john.

non riesco proprio a capire da dove derivi questa convinzione  

[*Vegeta* 21149]

2 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

oppure si può pensare di unirsi e trasformare la PL stessa in una superlega

sì, certo.... CREDICI!!!  

pensi che siano davvero così mongoli in premier da prendere tutto il loro vantaggio competitivo e a buttarlo nel c.a.g.a.t.oio?  

 

il treno è passato anni fa e il 90% dei tifosi invece di svegliarsi LI HA PERCULATI. tutti in coro come un bel branco di bertucce "viva il calcio del bobbolohhh!!"

eccovelo. adesso tenetevelo e sambo.

[gianky99 9459]

On 9/19/2025 at 5:13 PM, Gelone said:

Piccola considerazione, nel 2023 la serie B era bella e pronta, poi hanno capito che questa volta il banco saltava davvero, visto la pioggia di disdette delle pay tv.

La giustizia sportiva è prezzolata, se vuoi difenderti realmente vai alla giustizia ordinaria e te ne freghi delle minacce di Gravina( ).

No, invece si fa da main sponsor con la FIAT alla FIGC.

Continuiamo?

E quindi uscimmo fuori a riveder le stelle...

 

Trovato un gruppo di tifosi che gli ha messo i bastoni fra le ruote scoprendo gli altarini del PM... fixed... del resto non gliene frega un caxxo di niente questi sono convinti che la juve sia il problema e lo sono anche in "buona fede" poiché talebani estremisti... 

 

[gianky99 9459]

On 9/14/2025 at 6:44 PM, LUCCAL said:

Non so se mi spiego , qui dentro ci siamo tutti (tranne chi è in incognito sotto mentite spoglie) per la stessa passione.

E dover spiegare, ricordare, convincere dell'ovvio è stupefacente.

 

Alla luce di quanto successo negli anni successivi poi, rimane solo da dare il via alle cure o azioni legali per chi dice il contrario .

Oppure fa parte di chi ne ha beneficiato.

Io c'ero quella sera della sentenza davanti alla sede della juve.

Eravamo davvero pochi, in altre piazze sarebbe stata la rivoluzione. 

 

 

"Che te frega vieni a rimini con noi"... "Il male minore"...  siamo palesemente alla malafede... 

 

 

[gianky99 9459]

On 9/16/2025 at 9:02 PM, UndiciLeoni said:

Per chi dice che l'odio contro di noi è troppo forte e non è colpa della proprietà, guardate questo reel, episodio riesumato dopo anni e anni rimasto evidentemente nella storia della premier, commenti su commenti uguali a quelli che fanno a noi, tutti inglesi a dire che lo utd vinceva perché rubava, eppure non sono mai stati processati né tanto meno indagati e condannati...pur col sentimento popolare contro (assurdo l'errore comunque ahah, in confronto muntari era dubbio)

 

https://www.instagram.com/reel/DM21yOYsjQd/?igsh=MXZrdTB2Znhtc2xqdA==

 

Bah che si dica che chi vince ruba è cosa vecchia di millenni... la "piccolo differenza" è che in tutti questi millenni solo noi abbiamo un proprietario che è in prima fila a dirlo e ad agire contro... so dettagli... 

 

 

[gianky99 9459]

On 9/19/2025 at 3:31 PM, LUCCAL said:

Mi fa sorridere l'approccio di far finta di cercare sempre le giustificazioni per ogni possibile comportamento, situazione, scenario politico, scenario economico...e chi più ne ha più ne metta.

 

Le chiacchiere stanno davvero a zero. I fatti sono davanti agli occhi di tutti.

Se non ci si arriva  lucidamente poichè coinvolti, basta distaccarsi e guardare la realtà di ciò che fanno gli tutti altri nelle medesime situazioni, e cioè :

Si difendono da attacchi e accuse false, fino a mentire se ce n'è bisogno e intrallazzare se ce n'è bisogno, manifestare se ce n'è bisogno.

 

c'è solo un caso che io conosco di questo tipo che dichiara di essere la soluzione e non il problema, autoflagellandosi anche per cose altrui, indovinate quale.

 

 

 

Beato te che ci sorridi... 

 

[gianky99 9459]

On 9/20/2025 at 9:12 PM, I Love Vladimir Jugovic said:

Sono tuttora convinto che nel 2023, ci ha salvato dalla B quel video che uscì del verme che diceva di odiare la Juve, che avrebbe fatto di tutto per condannarci ecc 

 

Si sollevò un vespaio (GRAZIE AGLI JUVENTINI DEL WEB, E NON ALLA JUVE) che tanto bastò per creare polemiche, screditare il PM ecc. Toccò al giornale di famiglia correre in soccorso del PM sputtanato, ma questa è un'altra storia (tutto normale....)

 

Se non era per gli juventini VERI che combattevano sul web, io credo che eravamo andati in serie B un'altra volta.

 

Cosi come, non ce lo scordiamo mai, se non era per Moggi ed il suo team non era uscita UNA intercettazione degli altri. Per cui quando si parla del Direttore bisognerebbe sempre togliersi il cappello e chinare la testa.

 

Se era per la mer*a umana vestito di rosa, eravamo ancora a chiedere scusa per le ammonizioni preventive e le palline riscaldate al sorteggio.

 

 

 

 

 

 

 

[gianky99 9459]

On 9/20/2025 at 9:27 PM, I Love Vladimir Jugovic said:

Io darei non so quanto, per sapere secondo i geni che ci comandano qual è la geniale strategia difensiva, comunicativa, politica, mediatica ecc. Della Juve. Anzi, di "Juventus" come scrivono nei comunicati da imbecilli che fanno. 

 

Se non è malafede (e a questo punto io neanche ho piu il dubbio, ma vabbè..) pagherei sapere che catzo hanno nel cervello e come catzo ragionano.

 

Come può un'azienda da centinaia di mln accettare senza battere ciglio TUTTO quello che gli piove addosso: accuse, PM in malafede dichiarata, disparità di trattamento, giornali vergognosamente faziosi, federazioni palesemente corrotte, arbitri che nel dubbio sbagliano vs di noi, MAI una dichiarazione contro qualcuno, mai una querela, mai parole forti in un'intervista. Niente.

 

Pagherei sapere la strategia napoleonica che si nasconde dietro tutto questo. Ammesso che ci sia. E ripeto: per me, se c'è, è per distruggere semmai.

 

Lo è... fine... chiunque sappia anche solo l'1% della storia sa che lo sono... 

 

[Gattorosso 836]

35 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

sì, certo.... CREDICI!!!  

pensi che siano davvero così mongoli in premier da prendere tutto il loro vantaggio competitivo e a buttarlo nel c.a.g.a.t.oio?  

 

il treno è passato anni fa e il 90% dei tifosi invece di svegliarsi LI HA PERCULATI. tutti in coro come un bel branco di bertucce "viva il calcio del bobbolohhh!!"

eccovelo. adesso tenetevelo e sambo.

non ci credo infatti. però è bello sognare.

 

Bin Salman take us to Greenwich and let's go to command

[gianky99 9459]

On 9/20/2025 at 10:21 PM, juvetamo said:

Niente dichiarazioni del suo Vassallo Camogli dopo la ladrata di stasera ?

 

Sicuramente i suoi media si strapperanno le vesti... 

 

[Gattorosso 836]

un'altra distorsione del pensiero hater di John John, è di concentrarsi sulla juventus, che è un business piccolo e zero profittevole.

Exor controlla aziende che si stima fatturano 44 miliardi e sono presenti in tutto il mondo. Juventus fattura 0,4 miliardi, quindi l'1% circa del giro di soldi complessivo. Dovrebbe bastare per capire che priorità può avere per John John

 

ma no, lui è lì dal mattino alla sera a complottare per segare la juventus 

 

ahahahahah

 

Modificato September 22, 2025 da Gattorosso

[Gattorosso 836]

5 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Sicuramente i suoi media si strapperanno le vesti... 

 

vorresti che The Economist si occupasse degli arbitri della serie A?  

 

ahahahah

 

Modificato September 22, 2025 da Gattorosso

[djmayhem 3036]

https://www.tuttojuve.com/primo-piano/andrea-agnelli-patteggiamento-scelta-sofferta-ma-opportuna-il-mio-amore-per-la-juve-resta-immutato-749309

finisce che si compra l'Ajax

[Gattorosso 836]

titolone di the Economist:

 

CLAMOROUS IN ITALY!

Serie A referee spares the red card to a player who hit the opponent in the face.

 

poi in piccolo l'economia, la finanza, la situazione internazionale con la guerra in ucraina, in palestina, gli accordi tra cina e india...

 

ahahahahahah

 

 

questo forum è più divertente delle partite

[Gattorosso 836]

SCANDAL IN ITALIAN FOOTBALL!

Mr. Gravina, the president of the FIGC, the Italian football organization, is scheming against Juventus, in cahoots with the chief of the referees, Mr Rocchi

 

il titolo del secolo dell'Economist

 

ahahah ahhhaahahah

 

sto male dal ridere

 

[I Love Vladimir Jugovic 5770]

38 minuti fa, djmayhem ha scritto:

https://www.tuttojuve.com/primo-piano/andrea-agnelli-patteggiamento-scelta-sofferta-ma-opportuna-il-mio-amore-per-la-juve-resta-immutato-749309

finisce che si compra l'Ajax

Temo che con noi abbia finito. Purtroppo con questo patteggiamento è marchiato a vita.

 

Ringraziamo chi ha permesso tutto ciò, difendendosi con rigore, pacatezza e senza arroganza.

[Suma Ha Paura 5583]

1 ora fa, Gattorosso ha scritto:

titolone di the Economist:

 

CLAMOROUS IN ITALY!

Serie A referee spares the red card to a player who hit the opponent in the face.

 

poi in piccolo l'economia, la finanza, la situazione internazionale con la guerra in ucraina, in palestina, gli accordi tra cina e india...

 

ahahahahahah

 

 

questo forum è più divertente delle partite

 

1 ora fa, Gattorosso ha scritto:

SCANDAL IN ITALIAN FOOTBALL!

Mr. Gravina, the president of the FIGC, the Italian football organization, is scheming against Juventus, in cahoots with the chief of the referees, Mr Rocchi

 

il titolo del secolo dell'Economist

 

ahahah ahhhaahahah

 

sto male dal ridere

 

 

Gattone, fai attenzione che queste trollate non sono gradite

[CRAZEOLOGY 6567]

2 ore fa, djmayhem ha scritto:

https://www.tuttojuve.com/primo-piano/andrea-agnelli-patteggiamento-scelta-sofferta-ma-opportuna-il-mio-amore-per-la-juve-resta-immutato-749309

finisce che si compra l'Ajax

 

 

Antonio Giraudo e Luciano Moggi hanno intrapreso azioni legali presso la Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU).

Invece Andrea Agnelli patteggia e si toglie il pensiero. Ha definitivamente abdicato.

Ha capito che tanto per lui alla Juve non ci sarà mai più posto... 

L'uomo Andrea, è questo. 

Faster please. 

 

Modificato September 22, 2025 da CRAZEOLOGY

[*Vegeta* 21149]

34 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto:

 

 

Gattone, fai attenzione che queste trollate non sono gradite

Pensa di essere spiritoso l'hombre

[CRAZEOLOGY 6567]

Ecco, così gli spieghiamo a Gattorosso, per esempio, come usano i propri giornali i proprietari di un club.

E' facile eh, non è che ci vuole una scienza. 

Però repetita Juve...

 

https://www.dagospia.com/sport/i-tifosi-toro-iniziare-baricco-si-rotti-palle-cairo-ma-giornalaccio rosa-corriere-448079

 

John Elkann, se contiamo anche tutte le testate locali che da poco si è venduto, ha avuto per molti anni a disposizione decine di giornali. 

Se avesse voluto avrebbe sparato e ammazzato interi mondi solo con le parole. 

E senza balle, bastava fare informazione, e saltavano le fognature del paese invadendo la strade di cacca. 

Chevvelodicoaffare!  

 

Modificato September 22, 2025 da CRAZEOLOGY

[mik.mac 3946]

Il 19/9/2025 alle 12:54 , I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Ti sei difeso al processo, quando ormai i giochetti di potere sono già belli che fatti e le sentenze sono già scritte da tempo. La giustizia sportiva di oggi ormai è SOLO E SOLTANTO politica. Basta vedere la disparità di trattamento avuta con noi e con i prescritti per il caso ndrangheta, o con noi e il napoli e la roma per l'affare plusvalenze (per non parlare poi del 2006, di lautaro, delle squalifiche dei giocatori ecc. ecc.). I prescritti ormai infatti neanche si nascondono più, fanno tutto alla luce del sole.

 

Se vuoi veramente combattere, devi combattere ogni giorno sui giornali, nelle interviste, nei comunicati, nei palazzi dove si muove il potere. Puoi avere anche i 100 avvocati più bravi del mondo a difenderti, al processo sportivo (specie se trovi ad accusarti Ciro, Gennaro, o un PM con la cover dell'inter) perdi. Se non orienti l'opinione pubblica, se non fai minacce, se non fai pressioni, se non ribatti ogni singolo momento, se non hai appoggi in politica ed in magistratura, perdi. E non si tratta di chi è al governo ora, o di quale corrente c'è al potere in federazione, perchè la Juve è perdente sempre da 30 anni a questa parte, quindi evidentemente il problema siamo noi.

 

Ed io a elcan, che va a braccetto coi potenti del mondo, non in grado di combattere con questa gentaglia perdonami ma non ci credo, mi rifiuto di crederci. Perchè anche in Italia è uno che (per carità, sempre meno..) dà lavoro bene o male a migliaia di persone, ha interessi in ogni ambito, è a capo di un'azienda e di una famiglia che hanno contatti da decine di anni con chiunque, non ci credo che sia perdente sempre e cmq.

 

Ma, anche qualora fosse cosi, mi andrebbe bene. Ma allora perchè votare gravina? Perchè non fargli la guerra, se tanto è un nemico? Perchè continuare a fare gli amici con una federazione che, ogni minuto che c'è l'occasione, ci sputa, ci indaga, ci condanna, ci ingiuria? Perchè permettere ai tuoi giornali di sbatterti ogni volta in prima pagina come un mostro? Perchè permettere a chiunque di poterci sputare addosso, senza mai rispondere? Perchè affrontare sempre le tempeste col sorriso da idioti, e le frasi del catzo come "siamo vicini alla squadra e all'allenatore" o "le sentenze sono acqua passata" o "ci difenderemo con rigore, pacatezza ma senza arroganza"? Perchè in un mondo dove vince chi urla di piu, chi sbraita, chi fa gli sgambetti, chi pugnala, noi invece di rispondere a cannonate ci facciamo ogni volta legare e picchiare senza battere ciglio?

 

non mi trovi d'accordo. ci fu la squalifica, che per un periodo fu revocata e le condanne non si revocano certo da sole.

 

ma è così difficile accorgersi che in Italia la dinastia Agnelli, che sia Elkann o AA non vale politicamente nulla?

 

tra l'altro o si combatte sui giornali (quali poi? quelli che non legge nessuno?) o è una questione politica. le cose non sono legate.

 

tra l'altro siamo ancora fissati con i giornali....che perdono vendita e visibilità ogni giorno di più. come se oggi fossero i giornali a fare lobby.

 

sul voto a gravina mi trovi d'accordo. sul resto no.

 

è da quanto uscì la vicenda di Lapo col trans che si capisce che non hanno alcun tipo di potere sui media italiani.

Modificato September 23, 2025 da mik.mac

[mik.mac 3946]

Il 19/9/2025 alle 19:10 , Huckleberry ha scritto:

Elkann l'amico di Trump con amicizie anche nei vari paesi arabi, non riesce ad avere influenza in Italia ed Europa.

Boh.

 

amico di trump? e da quando?

 

qui si confondono interessi commerciali (in USA) come amicizie ed influenze.

 

ma anche se fossero amici per la pelle...non capisco il nesso.

 

premesso che a quel livello le influenze non sono certo a gratis (e non parlo di soldi) ma davvero dovrei sfruttarle per la juve?

 

serio? per la CAF? siamo seri su.

 

è come una persona con 10 lauree ad Harvard che si stupisce di non passare il colloquio all'ILVA di Taranto. è la STESSISSIMA COSA.

[B&W Pride 4420]

2 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

amico di trump? e da quando?

 

qui si confondono interessi commerciali (in USA) come amicizie ed influenze.

 

ma anche se fossero amici per la pelle...non capisco il nesso.

 

premesso che a quel livello le influenze non sono certo a gratis (e non parlo di soldi) ma davvero dovrei sfruttarle per la juve?

 

serio? per la CAF? siamo seri su.

 

è come una persona con 10 lauree ad Harvard che si stupisce di non passare il colloquio all'ILVA di Taranto. è la STESSISSIMA COSA.

Scusa Mik, ma noi nel 2006 e nel 2023 sulla base di cosa siamo stati condannati?

Sulla base dei codici di diritto (sportivo, civile, penale) o perchè qualcuno (non ha rilevanza chi), aveva interesse che venissimo condannati e si è mosso dietro le quinte per influenzare pm, giudici, procuratori? 

 

Ora, la domanda che tutti ci facciamo è :“davvero la nostra proprietá non disponeva delle stesse armi per difenderci?” 
O forse le aveva e ha deciso comunque di non usarle perchè di difendere la nostra storia e la nostra dignitá non gli fregava assolutamente nulla ?”

 

 E ci sta bene che il proprietario della Juve sia “solo” un business man che insegue unicamente i suoi  obiettivi di profitto? O vogliamo che il nostro proprietario sia anche “tifoso” e in quanto tale interessato anche alla difesa di determinati valori? Perchè a me, come a qualsiasi altro tifoso juventino sta terribilmente sul catzo non poter più dire per il resto della mia vita "mai stati in B" ... Al nostro proprietario invece sembra freghi meno di nulla (anzi…. probabilmente lui continua a dirlo)

 

 

Modificato September 23, 2025 da B&W Pride

[*Vegeta* 21149]

Cioè, uno che ha preso CENTINAIA DI MILIARDI DI EURO di soldi statali in incentivi e cassa integrazione e che ha continuamente evaso le tasse senza che nessuno lo toccasse, oltre ad aver portato via TUTTO il business al primo alito di vento contrario e che si permette pure di venire in parlamento a c.a.c.a.r.e sugli scranni quando lo stato ti chiede semplicemente "che c.a.z.z.o stai facendo?" NON AVREBBE INFLUENZA POLITICA?

 

m*****a.

Vorrei averla io la sua NON influenza politica.

 

By the way, quelli che hanno influenza politica che cosa fanno?

Nuclearizzano direttamente i comuni a loro non graditi?  

[mik.mac 3946]

2 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Scusa Mik, ma noi nel 2006 e nel 2023 sulla base di cosa siamo stati condannati?

Sulla base dei codici di diritto (sportivo, civile, penale) o perchè qualcuno (non ha rilevanza chi), aveva interesse che venissimo condannati e si è mosso dietro le quinte per influenzare pm, giudici, procuratori? 

 

Ora, la domanda che tutti ci facciamo è :“davvero la nostra proprietá non disponeva delle stesse armi per difenderci?” 
O forse le aveva e ha deciso comunque di non usarle perchè di difendere la nostra storia e la nostra dignitá non gli fregava assolutamente nulla ?”

 

 E ci sta bene che il proprietario della Juve sia “solo” un business man che insegue unicamente i suoi  obiettivi di profitto? O vogliamo che il nostro proprietario sia anche “tifoso” e in quanto tale interessato anche alla difesa di determinati valori? Perchè a me, come a qualsiasi altro tifoso juventino sta terribilmente sul catzo non poter più dire per il resto della mia vita "mai stati in B" ... Al nostro proprietario invece sembra freghi meno di nulla (anzi…. probabilmente lui continua a dirlo)

 

 

 

 

certamente la seconda. quello che però voglio dire è che qui abbiamo un pò tutti idealizzato il potere Agnelli, come se fosse unico ed insuperabile quando a me sembra l'ancien regime contro i nuovi ricchi. così come l'industria italiana non conta più come contava il secolo scorso.

 

 

i fatti del 2023 dimostrano che Ceferin (gli Arabi) pisciano in testa ad Elkan, così come altri poteri italiani.

così come Berlusconi in quanto a potere  ed esercizio dello stesso ha pisciato in testa all'avvocato e al dottore umberto, anche se facciamo finta di no.

 

quindi nel 2023 a mio parere ci siamo difesi, non è stato come il 2006, eppure ci hanno penalizzato oltre ogni regolamento.

 

dopo di che qui no si sta discutendo di cosa ci sta bene o no. uno può volere quello che vuole. ma un conto è l'aspettativa l'altra è la realtà.

essere proprietari tifosi non vuol automaticamente dire avere capacità/potere di salvare la propria squadra.

 

quindi se nel 2006 ci siamo messi lì senza un minimo di difesa nel 2023 non mi è parso che stia stato così. anzi non lo è stato e basta.

eppure non è cambiato niente.

 

basta leggere la storia..Tangentopoli ha dimostrato che il potere si annida nei corridoi dei palazzi pubblici, non negli uffici degli industriali.

altro esempio? Elkann quando mai è riuscito a influenzare qualcosa in F1?  vi ricordare la vicenda 2019? oppure anche lì per non aprire gli occhi diciamo che sotto sotto tifa Mercedes?

Modificato September 23, 2025 da mik.mac