Bradipo76 35840 Joined: 05-Oct-2008 104934 messaggi Inviato November 26, 2023 Forse lo Juve Inter più facile di sempre. Ritmi blandi e pochi contrasti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
loziocurl 279 Joined: 24-Jun-2009 1284 messaggi Inviato November 26, 2023 Gol della sfinter irregolare, c e’ una manata a chiesa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
br1JCR7BUFFON 10461 Joined: 04-Jan-2007 35476 messaggi Inviato November 26, 2023 Campionato falsato! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SuperMagoAlex 385 Joined: 05-Dec-2009 3637 messaggi Inviato November 26, 2023 a noi un gol del genere lo avrebbero annullato dopo 3 secondi 5 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
the_legend 1267 Joined: 12-Aug-2006 16946 messaggi Inviato November 26, 2023 Manata in faccia... non vi ricorda nulla? Stavolta non se la sono sentita Il Var è solo una farsa squallida. 3 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
br1JCR7BUFFON 10461 Joined: 04-Jan-2007 35476 messaggi Inviato November 26, 2023 26 minuti fa, SuperMagoAlex ha scritto: a noi un gol del genere lo avrebbero annullato dopo 3 secondi Lo hanno fatto col Verona 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zorro62 231 Joined: 19-Jul-2006 3409 messaggi Inviato November 26, 2023 Var silente... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mofise 395 Joined: 30-Aug-2008 3437 messaggi Inviato November 26, 2023 Su sky dicono che non c’è nulla perché chiesa non si lamentaInviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marv 7155 Joined: 08-Jan-2007 70362 messaggi Inviato November 26, 2023 6 minuti fa, mofise ha scritto: Su sky dicono che non c’è nulla perché chiesa non si lamenta Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk In nessuna parte del regolamento c'è scritto che è fallo quando un giocatore si lamenta. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mofise 395 Joined: 30-Aug-2008 3437 messaggi Inviato November 26, 2023 In nessuna parte del regolamento c'è scritto che è fallo quando un giocatore si lamenta.Ovviamente il mio era un riportare parole, con un fondo di amarezza. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Salvo Errori 2004 Joined: 01-Jun-2005 12839 messaggi Inviato November 26, 2023 1 ora fa, mofise ha scritto: Su sky dicono che non c’è nulla perché chiesa non si lamenta Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Anche per me, rivedendolo, c'è poco Sicuramente non da invalidare un'azione da goal... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Crimson Ghost 4917 Joined: 03-Mar-2018 9519 messaggi Inviato November 26, 2023 Sul loro gol in tempo reale non mi è sembrato fallo, però non ho visto replay ravvicinati quindi non saprei. Se c'è un colpo al volto di Chiesa il discorso cambia, ricordiamoci il gol annullato a Kean un mese fa per aver sfiorato la faccia di Faraoni ad inizio azione. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Salvo Errori 2004 Joined: 01-Jun-2005 12839 messaggi Inviato November 26, 2023 4 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto: Sul loro gol in tempo reale non mi è sembrato fallo, però non ho visto replay ravvicinati quindi non saprei. Se c'è un colpo al volto di Chiesa il discorso cambia, ricordiamoci il gol annullato a Kean un mese fa per aver sfiorato la faccia di Faraoni ad inizio azione. In faccia nn lo prende Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Crimson Ghost 4917 Joined: 03-Mar-2018 9519 messaggi Inviato November 26, 2023 2 minuti fa, Salvo Errori ha scritto: In faccia nn lo prende Sì ho visto questo replay, per me non è fallo. Cioè un arbitro più severo avrebbe anche potuto fischiarlo, ma stasera i contatti così lì ha lasciati sempre correre. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ca$a 4783 Joined: 22-May-2006 17316 messaggi Inviato November 27, 2023 6 ore fa, Crimson Ghost ha scritto: Sì ho visto questo replay, per me non è fallo. Cioè un arbitro più severo avrebbe anche potuto fischiarlo, ma stasera i contatti così lì ha lasciati sempre correre. Neanche per me è fallo. Ovviamente a parti inverse lo sarebbe stato. O avrebbero trovato un frame mentre Gatti negli spogliatoi si taglia le unghie e Barella viene colpito facendo un triplo carpiato 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
clic 4437 Joined: 04-May-2006 8664 messaggi Inviato November 27, 2023 23 minuti fa, Ca$a ha scritto: Neanche per me è fallo. Ovviamente a parti inverse lo sarebbe stato. O avrebbero trovato un frame mentre Gatti negli spogliatoi si taglia le unghie e Barella viene colpito facendo un triplo carpiato disamina perfetta... Il fallo non c'e , ma a parti invertite ci sarebbe stato il finimondo.....hanno impiegato piu' tempo a convalidare il nostro dove non c'era nulla , sono andati a vedere il momento in cui Vlahovic prende palla x darla a chiesa che il loro gol convalidato subito.....oramai abbiamo capito l andazzo e lo hanno capito anche i nostri....ieri sera Allegri era sconsolato ad un fallo gli e lo gridato in faccia " e' fallooo ".....i nostri non hanno piu' nemmeno la forza x protestare , i prodi prescritti ad ogni foschio accerchiano l arbitro....ma d altronde a detta del nostro presidente dobbiamo essere contenti di come ci trattano Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SuperMagoAlex 385 Joined: 05-Dec-2009 3637 messaggi Inviato November 27, 2023 Ho rivisto bene il gol preso da veri polli, due erroracci imperdonabili di Rugani che entra in scivolata a centrocampo (!) e Bremer che doveva contrastare, anche facendo fallo, Thuram. Per me Gatti non ha grosse colpe, Lautaro è un brevilineo e gli è scappato via. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
terzino 290 Joined: 07-May-2009 2708 messaggi Inviato November 27, 2023 Il fallo c'è perchè Barella si disinteressa del pallone e va direttamente su Chiesa. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4612 Joined: 17-Apr-2007 27480 messaggi Inviato November 27, 2023 9 minuti fa, terzino ha scritto: Il fallo c'è perchè Barella si disinteressa del pallone e va direttamente su Chiesa. inoltre Barella di questi falli ne prende minimo 5 a partita, lo sfiorano, si butta, rotola, urla, sbatte come colpito da un taser forse a Chiesa è mancata la malizia di rotolare e urlare con tanto di mani in faccia oppure al VAR se ne sono sbattuti i collioni, tanto è la Juventus Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
TheMask 957 Joined: 14-Mar-2021 1802 messaggi Inviato November 27, 2023 (modificato) Edit Modificato November 27, 2023 da TheMask Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
TheMask 957 Joined: 14-Mar-2021 1802 messaggi Inviato November 27, 2023 5 ore fa, ampeg ha scritto: inoltre Barella di questi falli ne prende minimo 5 a partita, lo sfiorano, si butta, rotola, urla, sbatte come colpito da un taser forse a Chiesa è mancata la malizia di rotolare e urlare con tanto di mani in faccia oppure al VAR se ne sono sbattuti i collioni, tanto è la Juventus La seconda che hai detto (cit.) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 17456 Joined: 02-Apr-2008 63575 messaggi Inviato November 28, 2023 Ahahah...invece per l'altra tipologia di gara, Kean-Faraoni era fallo... Ma vattene affanc... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
B&W Pride 3546 Joined: 18-Jul-2006 3742 messaggi Inviato November 28, 2023 55 minuti fa, Tiger Jack ha scritto: Ahahah...invece per l'altra tipologia di gara, Kean-Faraoni era fallo... Ma vattene affanc... Grandissima minkiata di rocchi. In pratica dice che per il metro di giudizio adottato fino ad allora da Guida ci sta di non fischiare il fallo. Ma dimentica che anche in Juve-Verona il metro di giudizio era stato iper permissivo. Salvo poi annullare il goal di kean per un contatto un milione di volte meno intenso di quelli non fischiati fino ad allora. Con buona pace del metro di giudizio….. 1 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
orcaloca 541 Joined: 25-Jul-2015 2727 messaggi Inviato November 28, 2023 secondo me non è la manata ma l'incrocio di gambe. darmian non tocca palla, ma sgambetta chiesa. la tesi del metro è abbastanza paradossale. quel metro l'ha tenuto solo con noi. non mi ricordo un intervento nostro al limitecome quello di darmian non fischiato. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
the_legend 1267 Joined: 12-Aug-2006 16946 messaggi Inviato November 28, 2023 4 ore fa, orcaloca ha scritto: secondo me non è la manata ma l'incrocio di gambe. darmian non tocca palla, ma sgambetta chiesa. la tesi del metro è abbastanza paradossale. quel metro l'ha tenuto solo con noi. non mi ricordo un intervento nostro al limite come quello di darmian non fischiato. E mai lo vedremo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti