Vai al contenuto
Bradipo76

Il gol di Muntari... Stagione 2023/24

Recommended Posts

Joined: 05-Oct-2008
103845 messaggi

Forse lo Juve Inter più facile di sempre. 

Ritmi blandi e pochi contrasti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2009
1271 messaggi

Gol della sfinter irregolare, c e’ una manata a chiesa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi

 

 

 

 

Campionato falsato!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
3609 messaggi

a noi un gol del genere lo avrebbero annullato dopo 3 secondi

  • Like 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
16938 messaggi

Manata in faccia... non vi ricorda nulla?

Stavolta non se la sono sentita

Il Var è solo una farsa squallida.

 

  • Like 3
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
26 minuti fa, SuperMagoAlex ha scritto:

a noi un gol del genere lo avrebbero annullato dopo 3 secondi

Lo hanno fatto col Verona .asd

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
3407 messaggi

Var silente...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2008
3433 messaggi

Su sky dicono che non c’è nulla perché chiesa non si lamenta


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jan-2007
70030 messaggi
6 minuti fa, mofise ha scritto:

Su sky dicono che non c’è nulla perché chiesa non si lamenta


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

In nessuna parte del regolamento c'è scritto che è fallo quando un giocatore si lamenta.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2008
3433 messaggi
 
In nessuna parte del regolamento c'è scritto che è fallo quando un giocatore si lamenta.

Ovviamente il mio era un riportare parole, con un fondo di amarezza.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12658 messaggi
1 ora fa, mofise ha scritto:

Su sky dicono che non c’è nulla perché chiesa non si lamenta


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Anche per me, rivedendolo, c'è poco

Sicuramente non da invalidare un'azione da goal...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2018
9238 messaggi

Sul loro gol in tempo reale non mi è sembrato fallo, però non ho visto replay ravvicinati quindi non saprei. Se c'è un colpo al volto di Chiesa il discorso cambia, ricordiamoci il gol annullato a Kean un mese fa per aver sfiorato la faccia di Faraoni ad inizio azione.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12658 messaggi
4 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Sul loro gol in tempo reale non mi è sembrato fallo, però non ho visto replay ravvicinati quindi non saprei. Se c'è un colpo al volto di Chiesa il discorso cambia, ricordiamoci il gol annullato a Kean un mese fa per aver sfiorato la faccia di Faraoni ad inizio azione.

In faccia nn lo prende

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2018
9238 messaggi
2 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

In faccia nn lo prende

Sì ho visto questo replay, per me non è fallo. Cioè un arbitro più severo avrebbe anche potuto fischiarlo, ma stasera i contatti così lì ha lasciati sempre correre.

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2006
17102 messaggi
6 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Sì ho visto questo replay, per me non è fallo. Cioè un arbitro più severo avrebbe anche potuto fischiarlo, ma stasera i contatti così lì ha lasciati sempre correre.

 

 

Neanche per me è fallo.

Ovviamente a parti inverse lo sarebbe stato. O avrebbero trovato un frame mentre Gatti negli spogliatoi si taglia le unghie e Barella viene colpito facendo un  triplo carpiato

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2006
8480 messaggi
23 minuti fa, Ca$a ha scritto:

 

Neanche per me è fallo.

Ovviamente a parti inverse lo sarebbe stato. O avrebbero trovato un frame mentre Gatti negli spogliatoi si taglia le unghie e Barella viene colpito facendo un  triplo carpiato

disamina perfetta...

Il fallo non c'e , ma a parti invertite ci sarebbe stato il finimondo.....hanno impiegato piu' tempo a convalidare il nostro dove non c'era nulla , sono andati a vedere il momento in cui Vlahovic prende palla x darla a chiesa che il loro gol convalidato subito.....oramai abbiamo capito l andazzo e lo hanno capito anche i nostri....ieri sera Allegri era sconsolato ad un fallo gli e lo gridato in faccia " e' fallooo ".....i nostri non hanno piu' nemmeno la forza x protestare , i prodi prescritti ad ogni foschio accerchiano l arbitro....ma d altronde a detta del nostro presidente dobbiamo essere contenti di come ci trattano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
3609 messaggi

Ho rivisto bene il gol preso da veri polli, due erroracci imperdonabili di Rugani che entra in scivolata a centrocampo (!) e Bremer che doveva contrastare, anche facendo fallo, Thuram. Per me Gatti non ha grosse colpe, Lautaro è un brevilineo e gli è scappato via.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-May-2009
2698 messaggi

Il fallo c'è perchè Barella si disinteressa del pallone e va direttamente su Chiesa.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27213 messaggi
9 minuti fa, terzino ha scritto:

Il fallo c'è perchè Barella si disinteressa del pallone e va direttamente su Chiesa.

 

 

inoltre Barella di questi falli ne prende minimo 5 a partita, lo sfiorano, si butta, rotola, urla, sbatte come colpito da un taser

forse a Chiesa è mancata la malizia di rotolare e urlare con tanto di mani in faccia

oppure al VAR se ne sono sbattuti i collioni, tanto è la Juventus

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1792 messaggi


 

Edit

Modificato da TheMask

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1792 messaggi
5 ore fa, ampeg ha scritto:

 

 

inoltre Barella di questi falli ne prende minimo 5 a partita, lo sfiorano, si butta, rotola, urla, sbatte come colpito da un taser

forse a Chiesa è mancata la malizia di rotolare e urlare con tanto di mani in faccia

oppure al VAR se ne sono sbattuti i collioni, tanto è la Juventus

 

La seconda che hai detto (cit.)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
63087 messaggi

Ahahah...invece per l'altra tipologia di gara, Kean-Faraoni era fallo...

Ma vattene affanc...

Screenshot_20231128_133831_Chrome.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
3606 messaggi
55 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ahahah...invece per l'altra tipologia di gara, Kean-Faraoni era fallo...

Ma vattene affanc...

Screenshot_20231128_133831_Chrome.jpg

Grandissima minkiata di rocchi.

In pratica dice che per il metro di giudizio adottato fino ad allora da Guida ci sta di non fischiare il fallo.

Ma dimentica che anche in Juve-Verona il metro di giudizio era stato iper permissivo. Salvo poi annullare il goal di kean per un contatto un milione di volte meno intenso di quelli non fischiati fino ad allora. Con buona pace del metro di giudizio…..

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jul-2015
2711 messaggi

secondo me non è la manata ma l'incrocio di gambe.

darmian non tocca palla, ma sgambetta chiesa.

 

la tesi del metro è abbastanza paradossale.

quel metro l'ha tenuto solo con noi.

non mi ricordo un intervento nostro al limitecome quello di darmian non fischiato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
16938 messaggi
4 ore fa, orcaloca ha scritto:

secondo me non è la manata ma l'incrocio di gambe.

darmian non tocca palla, ma sgambetta chiesa.

 

la tesi del metro è abbastanza paradossale.

quel metro l'ha tenuto solo con noi.

non mi ricordo un intervento nostro al limite come quello di darmian non fischiato.

E mai lo vedremo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...