Massimiliano Allegri

[vash77 185]

7 minuti fa, KM 91 ha scritto:

questa del difendere lo 0-1 è una frase che ormai è una settimana che viene ripetuta e suona abbastanza ridicola, ma se chi la dice ne è convinto, ok....

Spiegami allora la frase sul cambio Chiesa yldiz... Magari vedendolo da una prospettiva diversa mi convinco del contrario... Io l'ho percepita così... visto che dovevamo già leggermente sbilanciarci x pareggiare... I nostri piani erano saltati... Meglio  non rischiare di prendere il secondo... Poi mi posso sbagliare... Ma l'anno scorso avendo fagioli o paredes preso proprio x quello ... Giocavamo meglio? Secondo me ci mancano organizzazione e automatismi che semplificano la vita ai giocatori... l'Inter è sicuramente la squadra più forte sulla carta... Ma oltre a quello sono più organizzati e si muovono meglio in Campo....c'era un mio allenatore che diceva che i più forti e facile che vincano... Ma spesso vincono i più bravi... Noi non siamo stati più bravi🤷

[Don_Giovanni 1261]

1 ora fa, KM 91 ha scritto:

la personalità di De Rossi ha funzionato

E' arrivato tre settimane fa. Hanno vinto due partite su tre. L'Inter è in corsa per lo scudetto, è già ben oliata. 

Non si può dare la colpa a De Rossi, la differenza di livello era visibile e l'Inter ha un gol non valido. 

 

D'altra parte, se sono De Rossi, prendo Dybala e Lukaku nell'angolo e gli faccio fare un allenamento estremo specifico. 

[crazy1897 6823]

5 ore fa, gsm88 ha scritto:

Questa è parecchio gettonata,cioè che tutti i calciatori vogliono scappare da lui. Tipo Bonucci 

 

Scrivi una caxxata la ripeti 100 volte fino a farla diventare verità 

 

2 ore fa, KM 91 ha scritto:

appena son partiti i post di esaltazione giallorossa è arrivato il pareggio della prescrittese....

 

Portano pure sfiga

 

 

1 ora fa, gsm88 ha scritto:

Se perdi uguale prendendo tre gol siamo più contenti dopo?

 

Praticamente dobbiamo cambiare allenatore per perdere le partite 4 a 2 invece che 1 a 0, #sossodisfazioni 

 

1 ora fa, KM 91 ha scritto:

la personalità di De Rossi ha funzionato

 

Mentalità vincente

[vash77 185]

29 minuti fa, gsm88 ha scritto:

 No,sono altri che dicono che perdere così va benissimo perché “se la sono giocata”. Bisogna vedere poi come,perché tra segnare due gol e subirne 4 e subirne uno francamente non preferisco nessuno dei due. Hai perso nettamente e stop. Poi non porto alcuna acqua al mio mulino,perché non mi interessa difendere Allegri,soltanto la coerenza e la realtà 

Chiaro che perdere non piace a nessuno... Ma c'è molto e modo... Se poi devi perdere con un gol preso con 9 giocatori + il portiere che difendono in area dove ci sono 3/4 giocatori dell'Inter 2 dei quali liberi...ti girano altamente...

[Marcello L'Hippie 1328]

49 minuti fa, KM 91 ha scritto:

questa del difendere lo 0-1 è una frase che ormai è una settimana che viene ripetuta e suona abbastanza ridicola, ma se chi la dice ne è convinto, ok....

il tuo gioco lo imponi se hai giocatori per poterlo fare, altrimenti non imponi un bel niente. convinto tu che con un centrocampo senza registra o giocatori abituati a far girare il pallone (l'unico era fagioli,  non contando comunque pogba che non si era visto manco l'anno scorso) puoi davvero pensare di mettere giu un gioco fluido e costruzioni rapide a gogo.

guarda che i De rossi lo hanno tirato in mezzo altri fenomeni....ora semplicemente si commenta che evidentemente "la personalità di De rossi" non bastava, come qualcuno pareva invece sostenere anche solo a fine primo tempo.

Ma perché devi offendere chi ha un'opinione diversa. Pensate di avere la verità in tasca ma sono 3 anni che non vinciamo una mazza. Groupie.

Modificato February 10 da Marcello L'Hippie

[zoltan 747]

Adesso tenere alta la concentrazione sarà dura.

[KM 91 4191]

7 minuti fa, vash77 ha scritto:

Spiegami allora la frase sul cambio Chiesa yldiz... Magari vedendolo da una prospettiva diversa mi convinco del contrario... Io l'ho percepita così... visto che dovevamo già leggermente sbilanciarci x pareggiare... I nostri piani erano saltati... Meglio  non rischiare di prendere il secondo... Poi mi posso sbagliare... Ma l'anno scorso avendo fagioli o paredes preso proprio x quello ... Giocavamo meglio? Secondo me ci mancano organizzazione e automatismi che semplificano la vita ai giocatori... l'Inter è sicuramente la squadra più forte sulla carta... Ma oltre a quello sono più organizzati e si muovono meglio in Campo....c'era un mio allenatore che diceva che i più forti e facile che vincano... Ma spesso vincono i più bravi... Noi non siamo stati più bravi🤷

Fagioli certamente ci farà comodo riaverlo, ma comunque l'estate prossima urge investire in mezzo al campo con giocatori in grado veramente di rendere dal punto di vista tecnico e di gioco, chiunque sia in panchina. La Juventus dei 9 scudetti ha sempre avuto a centrocampo giocatori di primissimo livello europeo (e mondiale), e questo è stato probabilmente uno dei motivi del suo successo. Gente come Pirlo, Marchisio, Vidal, Pogba, Khedira e Pijanic ha fatto le fortune di tutti e tre gli allenatori che si son susseguiti in quel ciclo.

riguardo il cambio chiesa yildiz, semplicemente allegri ha detto che chiesa si era allenato due volte in tutta la settimana, ergo probabilmente non aveva neppure la gamba per coprire troppo. e va bene che perdi e devi recuperarla, ma comunque non puoi pensare che basti "buttare dentro tutti in attacco" per cercare di rimediare. magari se chiesa fosse stato in condizioni fisiche migliori avrebbe azzardato tutti e tre in campo. comunque, ad onor del vero, domenica sera il turco non aveva fin li fatto chissà che prestazione particolare (al netto che ha i numeri per poter fare una bella giocata anche in serate no).

[KM 91 4191]

2 minuti fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

Ma perché devi offendere chi ha un'opinione diversa. Pensate di avere la verità in tasca ma sono 3 anni che non vinciamo una mazza. Groupie.

si, infatti basta vedere chi tira in ballo la "personalità" di un allenatore che in carriera ha 16 presenze alla spal e 3 alla Roma pur di affermare i propri dogmi ripetuti più volte.

[Dark Wizard 14003]

1 ora fa, gsm88 ha scritto:

Dignitosissimi 4 gol subiti. Immagino i complimenti che avremmo fatto alla squadra 

 

In realtà domenica scorsa ne potevamo prendere pure noi 4 o 5, solo scesni, errori avversari e bremer lo hanno impedito e non perchè l'inter sia il real madrid, è solo che noi non siamo proprio scesi in campo, tra paura di perdere e confusione tattica solita.

[gsm88 1792]

13 minuti fa, vash77 ha scritto:

Chiaro che perdere non piace a nessuno... Ma c'è molto e modo... Se poi devi perdere con un gol preso con 9 giocatori + il portiere che difendono in area dove ci sono 3/4 giocatori dell'Inter 2 dei quali liberi...ti girano altamente...

Oppure,a scelta,ammetti che l’Inter che tutti noi detestiamo ha una squadra superiore a tutte le altre. Può pure subire qualcosa ma alla fine ti mette sotto nettamente,sia che tu te la sia”giocata” sia che tu sia stato più accorto. Proprio come eravamo noi anni fa,ora tocca a loro anche se dubito vinceranno 9 scudetti di seguito. 

[screamer 1822]

51 minuti fa, gsm88 ha scritto:

 No,sono altri che dicono che perdere così va benissimo perché “se la sono giocata”. Bisogna vedere poi come,perché tra segnare due gol e subirne 4 e subirne uno francamente non preferisco nessuno dei due. Hai perso nettamente e stop. Poi non porto alcuna acqua al mio mulino,perché non mi interessa difendere Allegri,soltanto la coerenza e la realtà 

 

perso nettamente? ma che partita avete visto?

 

se il muflone belga non si mangia quel gol stavano sul 3-3

 

che poi le m***e siano più forti è fuori discussione

[Io mi attengo. 888]

Qualsiasi cosa é meglio delle gare vigliacche partorite dal nostro "allenatore".

[kenpachi 4339]

4 minuti fa, screamer ha scritto:

 

perso nettamente? ma che partita avete visto?

 

se il muflone belga non si mangia quel gol stavano sul 3-3

 

che poi le m***e siano più forti è fuori discussione

Sono abbastanza convinto che i 4-5 che difendono Macccse in questo topic non guardino le partite.

 

Coerenti con il loro beniamino del resto.

[screamer 1822]

1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

Sono abbastanza convinto che i 4-5 che difendono Macccse in questo topic non guardino le partite.

 

Coerenti con il loro beniamino del resto.

 

beh c'è pure qualcuno che lo ha ammesso, che vedono soltanto le partite della Juve

 

figuriamoci degli altri campionati 

[vash77 185]

2 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Oppure,a scelta,ammetti che l’Inter che tutti noi detestiamo ha una squadra superiore a tutte le altre. Può pure subire qualcosa ma alla fine ti mette sotto nettamente,sia che tu te la sia”giocata” sia che tu sia stato più accorto. Proprio come eravamo noi anni fa,ora tocca a loro anche se dubito vinceranno 9 scudetti di seguito. 

Io ammetto che l'Inter sulla carta e più forte ma non quanto pensate voi... Il divario aumenta perché loro sono più organizzati e hanno automatismi collaudati.. quest'anno tutti i punti fatti ce li siamo conquistati con le unghie e con i denti... Avendo un gruppo compatto dove il capopopolo è il mister... Con la zona Champions praticamente conquistata  speravo che ce la saremmo giocata meglio... Che senso ha difendersi in 9 negli ultimi 16 metri se poi lasci gli uomini liberi in area... Dov'è la tanto decantata organizzazione difensiva... No perché qui in molti danno la colpa del gol solo a Gatti... Con un altro utente si dibatteva sull' azione dell'Inter con il lancio di Cahlanoglu x di Marco... Lui giustamente magnificava il lancio dicendo che nessuno dei nostri sarebbe riuscito a farlo....io ribattevo che nessuno dei nostri l'avrebbe fatto perché non c'è nessuno che fa il movimento di Di Marco... 

[zì robe 3205]

1 minuto fa, vash77 ha scritto:

Io ammetto che l'Inter sulla carta e più forte ma non quanto pensate voi... Il divario aumenta perché loro sono più organizzati e hanno automatismi collaudati.. quest'anno tutti i punti fatti ce li siamo conquistati con le unghie e con i denti... Avendo un gruppo compatto dove il capopopolo è il mister... Con la zona Champions praticamente conquistata  speravo che ce la saremmo giocata meglio... Che senso ha difendersi in 9 negli ultimi 16 metri se poi lasci gli uomini liberi in area... Dov'è la tanto decantata organizzazione difensiva... No perché qui in molti danno la colpa del gol solo a Gatti... Con un altro utente si dibatteva sull' azione dell'Inter con il lancio di Cahlanoglu x di Marco... Lui giustamente magnificava il lancio dicendo che nessuno dei nostri sarebbe riuscito a farlo....io ribattevo che nessuno dei nostri l'avrebbe fatto perché non c'è nessuno che fa il movimento di Di Marco... 

Proprio perché noi ce li siamo conquistati "con le unghie e coi denti", mentre loro stritolando gli avversari, capisci che alla lunga il ritmo per noi è poco sostenibile, e che finora sei andato oltre i tuoi limiti

 

Altro che "giocarsela meglio"

[vash77 185]

46 minuti fa, KM 91 ha scritto:

riguardo il cambio chiesa yildiz, semplicemente allegri ha detto che chiesa si era allenato due volte in tutta la settimana, ergo probabilmente non aveva neppure la gamba per coprire troppo

Sempre li siamo... Prima si pensa a difendere poi casomai ad attaccare.

[zì robe 3205]

30 minuti fa, screamer ha scritto:

 

perso nettamente? ma che partita avete visto?

 

se il muflone belga non si mangia quel gol stavano sul 3-3

 

che poi le m***e siano più forti è fuori discussione

Beh ma ragionando così, anche noi potremmo dire

 

"Se gatti non sbaglia la porta finisce 0-0."

"Poi loro sono più forti è fuori discussione"

[vash77 185]

4 minuti fa, zì robe ha scritto:

Proprio perché noi ce li siamo conquistati "con le unghie e coi denti", mentre loro stritolando gli avversari, capisci che alla lunga il ritmo per noi è poco sostenibile, e che finora sei andato oltre i tuoi limiti

 

Altro che "giocarsela meglio"

E cosa cambia perdere perché te la sei giocata... Oppure perdere perché hai pensato solo a difenderti.... E per di più difendendo di Mer*a? 

[screamer 1822]

1 minuto fa, zì robe ha scritto:

Beh ma ragionando così, anche noi potremmo dire

 

"Se gatti non sbaglia la porta finisce 0-0."

"Poi loro sono più forti è fuori discussione"

 

e cosa c'entra questo? pure l'Inter stasera ha segnato un gol in fuorigioco e il 3-2 su autogol, gli episodi fan sempre la differenza

 

però la partita di stasera è stata in bilico fino alla fine come pure Inter-Juve

 

a maggior ragione fai di tutto per provare a riacchiapparla senza fare cambi del menga tipo mettere Alex Sandro alla fine, se ti becchi il gol del 2-0 amen, ma almeno puoi dire di averci provato in tutti i modi

 

fare quei cambi assurdi non va di certo in quella direzione

[zì robe 3205]

Adesso, vash77 ha scritto:

E cosa cambia perdere perché te la sei giocata... Oppure perdere perché hai pensato solo a difenderti.... E per di più difendendo di Mer*a? 

Appunto, alla fine cambia poco, perché sbagli qualcosa in entrambi i casi

 

Ma hai giocato nel modo che ti ha permesso di fare tantissimi punti e di arrivare allo scontro diretto in scia di una squadra più forte che sta tenendo un ritmo fortissimo 

[zì robe 3205]

7 minuti fa, screamer ha scritto:

 

e cosa c'entra questo? pure l'Inter stasera ha segnato un gol in fuorigioco e il 3-2 su autogol, gli episodi fan sempre la differenza

 

però la partita di stasera è stata in bilico fino alla fine come pure Inter-Juve

 

a maggior ragione fai di tutto per provare a riacchiapparla senza fare cambi del menga tipo mettere Alex Sandro alla fine, se ti becchi il gol del 2-0 amen, ma almeno puoi dire di averci provato in tutti i modi

 

fare quei cambi assurdi non va di certo in quella direzione

A parte che Sandro è entrato al 90' quindi non so cosa mai abbia potuto incidere

 

Comunque se l'oggetto di discussione sono solo i cambi (ed in particolar modo il mancato ingresso di chiesa al fianco del turco e non in sua sostituzione) sono anche d'accordo con te

 

Ma sono anche sicuro che se finiva 3-0 perché ci sbilanciavamo, non avrei letto "allegri ja fatto bene, almeno ci ha provato", così a naso eh

[gsm88 1792]

53 minuti fa, screamer ha scritto:

 

perso nettamente? ma che partita avete visto?

 

se il muflone belga non si mangia quel gol stavano sul 3-3

 

che poi le m***e siano più forti è fuori discussione

Io l’ho vista. Se prendi due gol in quella maniera,non rimonti e poi ne prendi un altro hai perso sonoramente 

[screamer 1822]

2 minuti fa, zì robe ha scritto:

Appunto, alla fine cambia poco, perché sbagli qualcosa in entrambi i casi

 

Ma hai giocato nel modo che ti ha permesso di fare tantissimi punti e di arrivare allo scontro diretto in scia di una squadra più forte che sta tenendo un ritmo fortissimo 

 

e invece cambia tutto, apporti e costruisci una mentalità diversa nei giocatori, quella che ti porta ad osare e avere coraggio invece di giocare in difesa per il volere del tuo allenatore cacasotto che ha paura di pigliarsi il gol, quella mentalità che un giorno potrà portarti a vincere qualcosa di importante

 

 

 

 

 

 

 

 

[screamer 1822]

6 minuti fa, zì robe ha scritto:

A parte che Sandro è entrato al 90' quindi non so cosa mai abbia potuto incidere

 

Comunque se l'oggetto di discussione sono solo i cambi (ed in particolar modo il mancato ingresso di chiesa al fianco del turco e non in sua sostituzione) sono anche d'accordo con te

 

Ma sono anche sicuro che se finiva 3-0 perché ci sbilanciavamo, non avrei letto "allegri ja fatto bene, almeno ci ha provato", così a naso eh

 

a parte non avere senso, sono cambi paradigmatici di una mentalità

 

ad ogni modo prima di pigliare il 3-0 avresti dovuto passare per il 2-0, questa cosa vedo che molti la scordano