Massimiliano Allegri

[Bradipo76 35613]

37 minuti fa, Fabri BN ha scritto:

Non ironizzate troppo sullo studio e sull'innovazione.

Con la mole di dati attualmente in circolazione si sa molto più di un tempo sugli avversari e sulle loro abitudini.

Si studia e si viene studiati, fa parte del gioco.

Se non prepari nulla fai fatica a fare tre passaggi di fila, se prepari qualcosa è possibile che ti riesca meglio. Possibile ma non sicuro, ovvio...

 

Aggiornarsi può essere d'aiuto.

Non può fare di Pioli il nuovo Alex Ferguson, ma mettersi qui a dire che le novità sono tutte inutili è altrettanto fuorviante.

 

A me questo calcio di big data, costruzione dal basso, var, 20 minuti di recupero e ventordici sostituzioni non piace, ma negare il cambiamento non farà di me un intenditore più fine.

 

 

 

E' uno dei motivi per cui non c'è più "l'allenatore", ma uno staff che arriva a toccare anche un numero di persone superiore ai giocatori che scendono in campo. 

Paradossalmente questa strutturazione necessaria per sostenere il carico toglie responsabilità alla figura dell'allenatore, che diventa maggiormente un coordinatore, non ne aumenta il carico cognitivo da sostenere.  

 

Lo stesso Allegri ha almeno un "tattico", e forse non ce ne è solo uno. Conto come componenti del suo staff 11 persone.

 

 

Modificato December 9, 2023 da Bradipo76

[Fabri BN 2760]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

E' uno dei motivi per cui non c'è più "l'allenatore", ma uno staff che arriva a toccare anche un numero di persone superiore ai giocatori che scendono in campo. 

Paradossalmente questa strutturazione necessaria per sostenere il carico toglie responsabilità alla figura dell'allenatore, che diventa maggiormente un coordinatore, non ne aumenta il carico cognitivo da sostenere.  

 

Lo stesso Allegri ha almeno un "tattico", e forse non ce ne è solo uno. Conto come componenti del suo staff 11 persone.

 

 

Oggi più che mai sarebbe corretto parlare di allenatori e staff, ma tendiamo a inglobare tutto in un'unica figura, sbagliando.

È pur vero che nella maggior dei casi è il mister stesso a portarsi dietro il suo gruppo di lavoro.

 

Comunque è come quando analizziamo le preparazioni atletiche e gli infortuni senza capirci una mazza...

 

 

 

[br1JCR7BUFFON 10385]

Hai una missione. Vincere lo scudetto in faccia a quei ladroni senza Vergogna. 

[gsm88 1822]

4 ore fa, vash77 ha scritto:

Non ci arrivi proprio.... Il concetto è semplice... L'anno prima quanti goal a preso la Juve... ?La BBC  da gennaio in poi c'era già ? Ricordi il primo goal che fece la Juve di Conte in campionato? Quante volte lo hai visto fare  con successo? E in quella di Allegri.,.. oltre calcio piazzato mischione.... ?

 

Grande rispetto per gli utenti,soprattutto per quelli che non insultano Allegri. “Non ci arrivi”. 

[Gelone 13030]

Hanno aumentato il costo della benzina,

Amme checatzomenefrega  a me, io c'ho il diesel

[Jimmy 8350]

2 ore fa, Fabri BN ha scritto:

Non ironizzate troppo sullo studio e sull'innovazione.

Con la mole di dati attualmente in circolazione si sa molto più di un tempo sugli avversari e sulle loro abitudini.

Si studia e si viene studiati, fa parte del gioco.

Se non prepari nulla fai fatica a fare tre passaggi di fila, se prepari qualcosa è possibile che ti riesca meglio. Possibile ma non sicuro, ovvio...

 

Aggiornarsi può essere d'aiuto.

Non può fare di Pioli il nuovo Alex Ferguson, ma mettersi qui a dire che le novità sono tutte inutili è altrettanto fuorviante.

 

A me questo calcio di big data, costruzione dal basso, var, 20 minuti di recupero e ventordici sostituzioni non piace, ma negare il cambiamento non farà di me un intenditore più fine.

 

 

Assolutamente. 

Chi ironizza poi su studio e innovazione nel calcio credo e spero lo faccia più che altro per perculare, sennò è meglio davvero che si dia all'ippica, magari si fa 2 giocate sul cavallo vincente e si leva pure dai co*****i. 

[vash77 203]

3 ore fa, gsm88 ha scritto:

Grande rispetto per gli utenti,soprattutto per quelli che non insultano Allegri. “Non ci arrivi”. 

Mai insultato nessuno... Soprattutto Allegri... Ma fra fare rendere al meglio e  " crearli lui" c'è differenza ho cercato di spiegartelo (non da ora.... Ma anche un paio di settimane fa) ... Mi dispiace di non esserci riuscito🤷

[detestomicio 1975]

8 ore fa, Jimmy ha scritto:

Assolutamente. 

Chi ironizza poi su studio e innovazione nel calcio credo e spero lo faccia più che altro per perculare, sennò è meglio davvero che si dia all'ippica, magari si fa 2 giocate sul cavallo vincente e si leva pure dai co*****i. 

È una parte del lavoro dell' allenatore ma non è l' unica. Si vuol far passare che sia la più importante ma, per me, è sbagliato. Ci sono diverse componenti.

[Dr. X 2180]

Sono il primo detrattore di Allegri bis, ma ad oggi, nonostante la qualità del prodotto proposto sia mediocre, sta ottenendo i risultati minimi sempre sperati. Sarà fortuna, sarà bravura, sarà merito esclusivo dei calciatori, ma va bene così e speriamo duri a lungo. La qualificazione in Champions dovrebbe esserci salvo catastrofi, per lo scudetto dipende anche se le *****e scoppieranno o meno. In ogni caso stiamo facendo il massimo. Ripeto il concetto più volte espresso: così non si mette le basi per nulla a prescindere dal bel gioco o meno, è chiaro non ci sia un canovaccio tattico degno di questo nome e del nostro blasone. Quindi incrociando le dita speriamo di arrivare a vincere il campionato e poi ci possiamo salutare e sperare che la prossima stagione si inizi con qualcosa di nuovo.

[B&W Pride 3444]

1 ora fa, detestomicio ha scritto:

È una parte del lavoro dell' allenatore ma non è l' unica. Si vuol far passare che sia la più importante ma, per me, è sbagliato. Ci sono diverse componenti.

È la parte dove ci sono i margini di miglioramento piú grandi. 
Certo che non è l’unica. Ma ignorarla significa fossilizzarsi su una proposta di calcio anacronistica.

Non basta dire che i giocatori devono giocare bene tecnicamente, bisogna anche costruirgli un contesto dove è piú facile farlo.

[Marcus P. 2183]

3 hours ago, Dr. X said:

Sono il primo detrattore di Allegri bis, ma ad oggi, nonostante la qualità del prodotto proposto sia mediocre, sta ottenendo i risultati minimi sempre sperati. Sarà fortuna, sarà bravura, sarà merito esclusivo dei calciatori, ma va bene così e speriamo duri a lungo. La qualificazione in Champions dovrebbe esserci salvo catastrofi, per lo scudetto dipende anche se le *****e scoppieranno o meno. In ogni caso stiamo facendo il massimo. Ripeto il concetto più volte espresso: così non si mette le basi per nulla a prescindere dal bel gioco o meno, è chiaro non ci sia un canovaccio tattico degno di questo nome e del nostro blasone. Quindi incrociando le dita speriamo di arrivare a vincere il campionato e poi ci possiamo salutare e sperare che la prossima stagione si inizi con qualcosa di nuovo.

si potrebbe fare qualcosa di nuovo con un altro allenatore a patto che si faccia mercato, altrimenti la vedo dura per altri allenatori fare meglio di quanto stia facendo Allegri con il materiale che ha a disposizione.

Modificato December 10, 2023 da Marcus P.

[Pressing 7914]

Pioli (allenatore decente) ha vinto uno scudetto con le banane.

Ha saputo ricostruire e vincere con una rosa inferiore a inter e juve (le delusioni degli ultimi due campionati).

I rossoneri non erano e non sono attrezzati per vincere, squadra da zona champions, per me pure la Roma, altra delusione degli ultimi 2 campionati, è più forte.

Mal che vada il suo l'ha fatto, il milan non ne azzeccava una da anni.

Modificato December 10, 2023 da Pressing

[gsm88 1822]

4 minuti fa, Pressing ha scritto:

Pioli ha vinto uno scudetto con le banane.   Ha saputo ricostruire e vincere con una rosa inferiore a inter e juve (le delusioni degli ultimi due campionati). Mal che vada il suo l'ha fatto,  il milan non ne azzeccava una da anni. 

I rossoneri non erano e non sono attrezzati per vincere, squadra da zona champions, per me pure la Roma, altra delusione degli ultimi 2 campionati, è più forte.

Giroud e Leao?Maignan? Tonali? Tutti giocatori che alla juve farebbero schifo in effetti 

[Pressing 7914]

24 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Giroud e Leao?Maignan? Tonali? Tutti giocatori che alla juve farebbero schifo in effetti 

Quei 4 creano gap su inda e Juve?

 

Hai dimenticato che nell'anno dello scudetto giocava con kalulu fuori ruolo, gabbia, saelemaekers, messiah...

 

Leao sì, GLI farebbe schifo.

Considerato che Chiesa gioca fuori ruolo (prima di lui Di Maria) e il promettente Soulè è in prestito al Frosinone.

Le punte esterne GLI fanno schifo. 

Il portoghese e Tonali nel Milan di Pioli hanno fatto un percorso, non si sono imposti subito.  I talenti vanno aiutati ed esaltati,  i nostri da due anni e mezzo vengono castrati.

 

Modificato December 10, 2023 da Pressing

[gsm88 1822]

11 minuti fa, Pressing ha scritto:

Quei 4 creano gap su inda e Juve?

 

Hai dimentucato che nell'anno dello scudetto giocava con kalulu fuori ruolo, gabbia, saelemaekers, messiah...

 

Leao sì, GLI farebbe schifo.

Considerato che Chiesa gioca fuori ruolo (prima di lui Di Maria) e il promettente Soulè è in prestito al Frosinone.

Le punte esterne GLI fanno schifo. 

Il portoghese e Tonali nel Milan di Pioli hanno fatto un percorso, non si sono imposti subito.  I talenti vanno aiutati ed esaltati,  i nostri da due anni e mezzo vengono castrati.

 

Quali? Sono curioso 

[Windom Earle 3502]

35 minutes ago, Pressing said:

Quei 4 creano gap su inda e Juve?

 

Hai dimenticato che nell'anno dello scudetto giocava con kalulu fuori ruolo, gabbia, saelemaekers, messiah...

 

Leao sì, GLI farebbe schifo.

Considerato che Chiesa gioca fuori ruolo (prima di lui Di Maria) e il promettente Soulè è in prestito al Frosinone.

Le punte esterne GLI fanno schifo. 

Il portoghese e Tonali nel Milan di Pioli hanno fatto un percorso, non si sono imposti subito.  I talenti vanno aiutati ed esaltati,  i nostri da due anni e mezzo vengono castrati.

 

 

Ragionamento che tiene conto della situazione attuale nella Juve. Non ha senso rapportarlo ad altre rose. 

Chiesa innanzitutto gioca, sempre, forse ti è sfuggito

In secondo luogo ti è sfuggito che il 3-5-2 è il modulo che ha scelto per questa rosa, ma non è quello che ha sempre usato.

Con altra rosa e altri giocatori verosimilmente giocherebbe con altro modulo e quindi verosimilmente anche Leao, come Chiesa da noi, giocherebbe

 

Spoiler

Danno fastidio vero le faccine a sminuire a stupidaggine i pensieri degli altri?

 

 

[KM 91 4191]

36 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Quali? Sono curioso 

chiunque in rosa è un talento castrato dal demonio di livorno, ovviamente.

[Pressing 7914]

3 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Ragionamento che tiene conto della situazione attuale nella Juve. Non ha senso rapportarlo ad altre rose. 

Chiesa innanzitutto gioca, sempre, forse ti è sfuggito

In secondo luogo ti è sfuggito che il 3-5-2 è il modulo che ha scelto per questa rosa, ma non è quello che ha sempre usato.

Con altra rosa e altri giocatori verosimilmente giocherebbe con altro modulo e quindi verosimilmente anche Leao, come Chiesa da noi, giocherebbe

 

  Mostra contenuto nascosto

Danno fastidio vero le faccine a sminuire a stupidaggine i pensieri degli altri?

 

 

Mi stai dicendo che Di Maria era un acquisto  per il 532? 

 

Le punte esterne da un anno e mezzo a sta parte giocano fuori ruolo o fanno panchina.  È un fatto. 

5 anni fa faceva il 4231 evviva

Intanto con di maria, iling, soulè e chiesa a disposizione 532 lo stesso. 

 

[Gig1 1536]

16 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Pochi gol su calcio d'angolo. Pochi gol su punizione.

In realtà la maggior parte dei gol li segniamo solo su azioni dei calci piazzati , pochi gol su azioni "normali " e lavorate in allenamento 

[Servillo23 4904]

1 ora fa, gsm88 ha scritto:

Giroud e Leao?Maignan? Tonali? Tutti giocatori che alla juve farebbero schifo in effetti 

 

Gli ultimi tre esplosi proprio con Pioli che li ha valorizzati dopo un anno di lavoro. E mettiamoci pure Theo (scarto del Real), Tomori (scarto), Bennacer preso dall'Empoli e tutti i vari giocatori modesti (Messias, Saelemakers, Calabria) con cui ha vinto uno scudetto. 

 

[Windom Earle 3502]

8 minutes ago, Pressing said:

Mi stai dicendo che Di Maria era un acquisto  per il 532? 

 

Le punte esterne da un anno e mezzo a sta parte giocano fuori ruolo o fanno panchina.  È un fatto. 

5 anni fa faceva il 4231 evviva

Intanto con di maria, iling, soulè e chiesa a disposizione 532 lo stesso. 

 

 

Di Maria era un acquisto per il 4-3-3, che Chiesa rotto e con un Iling a Soulè usciti appena dalle medie non era ovviamente praticabile come modulo base. Considerando che Cuadrado e Kostic sono punte esterne solo a FM e forse neanche li.

Ma che te lo dico a fare, tanto vai avanti per idee precostituite.

 

A prescindere da tutto, Di Maria sotto contratto per un solo anno, l'anno dei mondiali, è stato un acquisto senza senso. Bisogna capire chi lo ha voluto

Modificato December 10, 2023 da Windom Earle

[Pressing 7914]

20 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Di Maria era un acquisto per il 4-3-3, che senza Chiesa rotto e con un Iling a Soulè usciti appena dalle medie non era ovviamente praticabile. Considerando che le Cuadrado e Kostic sono punte esterne solo a FM e forse neanche li.

Ma che te lo dico a fare, tanto vai avanti per idee precostituite.

 

 

Sì, sì, solo idee precostutuite.

 

Scuse a non finire.

Ha snaturato mezza squadra per il 532 dello scorso anno, adattare cuadrado/kostic o lanciare un giovane un problemone proprio.

Dopo le prime batoste, come al solito, atteggiamento e modulo più difensivo.

Non c'è niente di male ad ammetterlo. Sperava di partire meglio e recuperare Chiesa. 

Altrimenti avrebbe consigliato ai dirigenti una seconda punta anziché Di Maria. Avrà tanti difetti ma non è idiota.

Modificato December 10, 2023 da Pressing

[gsm88 1822]

31 minuti fa, KM 91 ha scritto:

chiunque in rosa è un talento castrato dal demonio di livorno, ovviamente.

Ma allora perché diamine non li comprano Real City Bayern a suon di milioni? Giusto De Ligt ecco,che sta giocando da pallone d’oro 

[gsm88 1822]

21 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

 

Gli ultimi tre esplosi proprio con Pioli che li ha valorizzati dopo un anno di lavoro. E mettiamoci pure Theo (scarto del Real), Tomori (scarto), Bennacer preso dall'Empoli e tutti i vari giocatori modesti (Messias, Saelemakers, Calabria) con cui ha vinto uno scudetto. 

 

Valorizzare,valorizzare…regà ma almeno siamo tutti d’accordo sul fatto che il talento deve esserci? Ed essere ben evidente? Per prendere uno a caso,perché Weah non gioca nel Real? 

[Windom Earle 3502]

11 minutes ago, Pressing said:

Sì, solo idee precostutuite.

Scuse a non finire.

Ha snaturato mezza squadra per il 532 dello scorso anno, adattare cuadrado o lanciare un giovane un problemone proprio.

Dopo le prime batoste, come al solito, atteggiamento e modulo più difensivo.

Non c'è niente di male ad ammetterlo. Sperava di partire meglio e recuperare chiesa. 

Altrimenti avrebbe consigliato ai dirigenti una seconda punta anziché Di Maria. Avrà tanti difetti, ma non è idiota.

 

Che abbia virato su altro modulo per necessità non credo sia proprio possibile negarlo. Quella rosa era costruita male (considerando le assenze di Pogba e Chiesa, probabile la prima e sicura la seconda) per un 4-3-3 e puntare su un giovane solo per non smentire il mercato fatto è una cosa fattibile solo nella mente chi pensa per astratto. Non c'è nessun male ad ammetterlo.

Tra l'altro, cambiare in corsa è una cosa che ricorre tipicamente nella storia di Allegri. Non ricordo un anno in cui non abbia cambiato modulo in corso di stagione. 

Snaturato chi poi, scusa. A parte Di Maria? 

Modificato December 10, 2023 da Windom Earle