[ Serie A TIM ] SASSUOLO - JUVENTUS 4 - 2

[altec 1029]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

C'è gente in società che ancora crede che è grazie alle capacità del livornese che abbiamo vinto in passato e che ci riprenderemo quel posto grazie a lui.

 

 

Tipo Calvo? Calvo la avrebbe cacciato mesi fa, ma pare che lui sia tornato a compiti meno incisivi. Il resto della dirigenza non lo commento, è gente in malafede e basta. Questi sono i nuovi Cobollo, Castagnini e Blanc, nemici messi in casa per non nuocere. Siamo tornati al 2006, solo che adesso basta avere un falso allenatore in panchina.

[altec 1029]

1 ora fa, B&W Pride ha scritto:

Concordo su tutto tranne che su un punto…

Se un tuo dipendente non performa come vorresti (eufemismo) e non puoi licenziarlo,  non sei nemmeno costretto a leccargli il c**o e sostenerlo. 
Puoi anche fargli capire che per lui le dimissioni sono la scelta migliore. 
Il nostro amico livornese non è certo un gran lavoratore… Si iniziassero a tagliare i giorni di riposo che è solito prendersi, gli si imponga di iniziare il ritiro estivo prima delle altre squadre e non per ultimo come quest’anno (quando le altre squadre erano già al lavoro lui passava le giornate in spiaggia), lo si costringa a timbrare il cartellino ogni mattina,  si caccino i collaboratori da lui scelti, dopo partite come quella di sabato si vada in tv a dichiarare il proprio disgusto per come gioca questa squadra…..

GLI SI FACCIA CAPIRE CHE NON C’È PIÚ UN GRAMMO DI FIDUCIA NEL SUO LAVORO….

Se giuntoli sta vedendo quello che vediamo noi, non posso pensare che rimanga inerme solo perchè non ci sono i soldi per licenziarlo…

vedi che quello, il livornese, ha tutto chiaro. Sa benissimo che sta ancora al suo posto perchè abbiamo una dirigenza di falliti e incapaci. a lui va bene così, se lo cacciano, cosa difficile, ancora meglio, va in vacanza per tutta la vita pagato a peso d' oro.

[Zico1982 6097]

19 minuti fa, altec ha scritto:

Tipo Calvo? Calvo la avrebbe cacciato mesi fa, ma pare che lui sia tornato a compiti meno incisivi. Il resto della dirigenza non lo commento, è gente in malafede e basta. Questi sono i nuovi Cobollo, Castagnini e Blanc, nemici messi in casa per non nuocere. Siamo tornati al 2006, solo che adesso basta avere un falso allenatore in panchina.

Calvo era l'unico contro ed infatti abbiamo visto cosa è successo...stessa sorte a tutti contro Allegri...e questo dovrebbe far pensare

[BUFFONfan1897 11758]

3 ore fa, dany23 ha scritto:

Leao ha vinto un campionato da MVP, Chiesa ha vinto un europeo con la squadra dove menzione al merito va alla difesa quasi impenetrabile con Santo Chiellini. 

Sto parlando di prestazioni extra italiane. Pure Dybala era fuoricategoria in Italia ( e lo sarebbe stato pure Chiesa senza l'infortunio) . 

 

Lo scudetto del Milan per oggi motivi mi ha fatto godere e sono il primo a aver ringraziato leao per gli.ultimi 2 mesi di quella stagione ma è un dato di fatto che fuori dai confini italiani oggi chiesa ha fatto di più

[BUFFONfan1897 11758]

10 ore fa, STELEO ha scritto:

Scusa io guardo la resa nella Juve, poi avrà mille giustificazioni, ma siamo sempre lì, l'anno scorso tutti a dire che Di Maria era il più forte giocatore della serie A, peccato che al suo livello con noi avrà fatto 5 partite se va bene.....probabilmente per gli infortuni ma non è che vinci le partite perchè sulla carta hai i giocatori forti

Chiesa l'anno scorso è ingiudicabile. Va giudicato per quello fatto prima dell'infortunio e quello fatto oggi

 

[Don_Giovanni 5670]

11 ore fa, Cirene ha scritto:

Se cacci il livornese che ne prende 7 a prendi Tudor diciamo a 2,5 spendi 9,5 per l'allenatore ma ne hai uno buono. Non penso che siano così esiziali per la Juventus 2,5 milioni all'anno. Allora sarebbero più determinanti i soldi che dobbiamo o non dobbiamo a Ronaldo. Di allenatori buoni, e soprattutto superiori al cavallante, è pieno il mondo anche a cifre decenti. Non è che se mandi via Allegri devi prendere per forza Guardiola o Conte, basta un allenatore vero, con idee e voglia di lavorare.

In teoria sì è vero, ma devi pagare l'intera somma ad Allegri, o continuare a pagarlo ogni mese fino a quando trova un altro club. Quindi si tratta dello stesso, i soldi che devono pagare Allegri e il suo staff, non li abbiamo. Perché non è solo Allegri c'è il suo staff, e poi pagare Tudor e il suo staff. 

 

Pensi seriamente che per scegliere, la dirigenza non preferisce pagare 3M a Tudor piuttosto che 10M ad Allegri ?? 

 

 

 

 

[Don_Giovanni 5670]

1 ora fa, B&W Pride ha scritto:

Concordo su tutto tranne che su un punto…

Se un tuo dipendente non performa come vorresti (eufemismo) e non puoi licenziarlo,  non sei nemmeno costretto a leccargli il c**o e sostenerlo. 
Puoi anche fargli capire che per lui le dimissioni sono la scelta migliore. 
Il nostro amico livornese non è certo un gran lavoratore… Si iniziassero a tagliare i giorni di riposo che è solito prendersi, gli si imponga di iniziare il ritiro estivo prima delle altre squadre e non per ultimo come quest’anno (quando le altre squadre erano già al lavoro lui passava le giornate in spiaggia), lo si costringa a timbrare il cartellino ogni mattina,  si caccino i collaboratori da lui scelti, dopo partite come quella di sabato si vada in tv a dichiarare il proprio disgusto per come gioca questa squadra…..

GLI SI FACCIA CAPIRE CHE NON C’È PIÚ UN GRAMMO DI FIDUCIA NEL SUO LAVORO….

Se giuntoli sta vedendo quello che vediamo noi, non posso pensare che rimanga inerme solo perchè non ci sono i soldi per licenziarlo…

Come prima, teoricamente sono d'accordo su tutto 

 

Ora non possiamo pensare che Giuntoli non veda quello che vediamo noi. Quindi è ragionevole pensare che l'arrivo della Magnanelli sia un primo passo per lavorare quello che Mister non può nemmeno immaginare. 

 

E logicamente, è che licenziare il Mister oggi non è economicamente possibile. 

Forse mi sbaglio tutto .

 

Ma ha senso per me. Due direzioni diverse nessuna pensa di licenziarlo... C'è necessariamente una logica interna, legata alle finanze. Perché la logica più elementare sarebbe quella di licenziarlo e prendere Tudor, libero, per meno della metà dello stipendio di Allegri. 

[Don_Giovanni 5670]

1 ora fa, altec ha scritto:

Secondo me è il tuo ragionamento che non va, specie con l' esempio che hai fatto. Io non intendo cambiare la macchina, ma un solo pezzo: l' allenatore. Cambiare la macchina significherebbe cambiare 10-11 giocatori, cosa che non posso fare e di cui non ne vedo l' esigenza, visto che per giocarmela nella realtà della serie A attuale, non è affatto fondamentale. cambio il pezzo "rotto" e la macchina me la tengo per i prossimi anni senza problemi.

Il licenziamento di Allegri è di 20 milioni

È anche necessario licenziare e pagare il suo staff.. Dopo pagar il novo allenatore e il suo staff 

 

Non è una piccola pezza. 

[dany23 1251]

55 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Sto parlando di prestazioni extra italiane. Pure Dybala era fuoricategoria in Italia ( e lo sarebbe stato pure Chiesa senza l'infortunio) . 

 

Lo scudetto del Milan per oggi motivi mi ha fatto godere e sono il primo a aver ringraziato leao per gli.ultimi 2 mesi di quella stagione ma è un dato di fatto che fuori dai confini italiani oggi chiesa ha fatto di più

Scusa che cosa avrebbe fatto di extra Chiesa? Ha vinto un europeo bene ma non certo è stato determinante. I migliori furono i difensori. In Champions o qualificazioni mondiali (x non parlare ahimè del mondoale) non c'era o non ha fatto la differenza. Chiesa bene a Firenze ancora da vedere alla Juve a quei livelli

Leao ha fatto la differenza.

[Gig1 1537]

22 minuti fa, dany23 ha scritto:

Scusa che cosa avrebbe fatto di extra Chiesa? Ha vinto un europeo bene ma non certo è stato determinante. I migliori furono i difensori. In Champions o qualificazioni mondiali (x non parlare ahimè del mondoale) non c'era o non ha fatto la differenza. Chiesa bene a Firenze ancora da vedere alla Juve a quei livelli

Leao ha fatto la differenza.

Rivediti le 2 partite col Porto e Juve Chelsea , oltre all'europeo che l'Italia lo ha vinto grazie ai suoi gol , e prestazioni dominanti 

[nicola b. 1166]

Il 24/9/2023 alle 13:41 , Terminator-J ha scritto:

incazzato x nulla, da questo gruppo e da questa società non mi aspetto più nulla, se riescono ad entrare in CL bene, altrimenti possono andare a far in c**o quando vogliono

per elkann, ferrero, giuntoli, allegri o quel guazzabuglio di mezze seghe che indossano (immeritatamente) la nostra maglia (portando a casa il monte-stipendi più alto della serie A) non mi rovino certo la giornata

non ti incazzi ??:possono andare a far in c**o, quel guazzabuglio di mezze seghe  ecc ecc .....

sono le tue preghiere quotidiane quando ti parlano di juve eheheheh

diciamo che ti incazzi il giusto ed e' cosa buona  e giusta senza esagerare come facciamo noi  eheheheh

si scherza senza offesa amico di tifo

sempre forza juve !!

 

Modificato September 26, 2023 da nicola b.

[Andy 89]

Szczesny 3

Gatti 3

Bremer 5,5

Danilo 4,5

McKennie 6

(Weah 5,5)

Rabiot 5

Locatelli 5,5

(Milik s.v.)

Miretti 5

(Fagioli 6)

Kostic 5

(Iling Jr. 6)

Chiesa 6,5

Vlehovic 5

(Kean s.v.)

 

Allegri 5

[Dark Wizard 20167]

5 ore fa, dany23 ha scritto:

Ma Manna e Tognozzi sono tutt'altro che sprovveduti.  In ogni caso miracoli non se ne fanno né da una parte ne dall'altra. 

Ricordo sempre Marotta che doveva essere il trainato da Paratici poi si e super riabilitato a Milano dove però ha un altro collaborare eccezionale in Ausilio. 

Paratici dal canto suo ha peccato di ego altrimenti come DS era ottimo peccato che DG con pieni poteri era troppo per lui.

A Napoli si chiedono degli acquisti di Natan e Lindstrom e a Torino dei non acquisti. 

Quindi il ha lasciato i suoi collaboratori lascia il tempo che trova. Oggi non poteva far mercato perché rosa piena di giocatori invendibili il domani non c'è certezza.

Lindstrom se non verrà fuori sarà per eventuali problemi caratteriali che non conosco, perchè a me il giocatore piaceva. Nathan invece non lo conosco.

 

Manna e tognozzi sono buoni è vero, messi a fare quello che dovrebbero saper fare, gli osservatori e stop.

 

Ovvio che giuntoli si deve integrare ed imparare a lavorare con un nuovo staff e non col suo col quale suppongo fosse affiatato.

[Gnokko 18742]

22 hours ago, br1JCR7BUFFON said:

Se facciamo l'1 contro 1 e mi chiedessero se mi terrei i miei o scegliessi i loro 

Sczeszny / Sommer mi tengo tutta la vita il mio 

Pavard / Gatti . Pavard 

Bremer/ Acerbi . Mi tengo Bremer

Danilo/ Bastoni. Mi tengo Danilo

Dumfries/ Weah. Mi tengo Weah 

Mikicoso/ Miretti. Mikicoso 

Cahlacoso/ Locatelli. Cahlacoso 

Barella/ Rabiot. Mi tengo Rabiot 

Dimarco/ Kostic. Mi tengo Kostic

Lautaro/ Chiesa. Mi tengo Chiesa

Thuram/ Vlahovic. Mi tengo Vlahovic

Audero/ Perin. Mi tengo Perin

Frattesi/ Fagioli. Mi tengo Fagioli 

Carlos Augusto/ Iiling junior. Mi tengo Iiling junior 

Arnautovic/ Kean. Mi tengo Kean 

Sanchez/Milik. Mi tengo Milik 

Cuadrado/Cambiaso. Cuadrado 

 

A parte Pavard, Mikicoso, cahlacoso, Cuadrado, non scambierei uno dei loro coi nostri. 

 

 

A maggior ragione il raffronto col Milan dove a parte Theo Leao e Maignan forse hanno un centrocampista che giocherebbe da noi. 

 

Il Napoli a parte Kvara e Osimhen ha una squadra che ai tempi delle 7 sorelle si giocava la UEFA. 

 

io la vedo in modo differente

 

anche perche' una cosa e' il potenziale di un giocatore, un'altra cio' che il calciatore effettivamente e'

 

a mio parere, tra Barella e Rabiot non c'e' partita. Uno e' un calciatore che sarebbe bravo avesse continuita' e ritmo. L'altro e' un rullo compressore che gioca 50 partite l'anno a 200 km/h

 

anche preferire Kean ad Arnautovic francamente lo vedo impensabile

 

Frattesi Fagioli stessa cosa. io adoro Fagioli, pero' al momento Frattesi ha maggior esperienza, ha dimostrato di essere un calciatore notevole e non credo manchi tanto perche' entri nelle prime gerarchie del cc interista. Fagioli e' un progetto di calciatore ancora e di certo allenato dall'innominato non lo aiuta di certo a brillare

 

Bremer Acerbi in ottica futura prenderei sempre il primo, ma Acerbi viene da una stagione giocata splendidamente, cosi' come Bastoni

 

Dumfries Weah non c'e' manco da parlarne

 

su Kostic Dimarco sono aperto al dialogo, pero' e' certo che Dimarco non e' piu' una sorpresa ma una certezza. L'ho detto spesso anche parlandone con @Ibra che senza essere Alphonso Davies, Dimarco e' molto piu' bravo di quanto noi non interisti possiamo pensare. Kostic anche e' bravo, ha fatto una bella stagione ed ha certamente esperienza da vendere (anche se NON in una grande)

 

Cuadrado invece gli ultimi 2 anni aveva uno stile di gioco talmente insopportabile che gli preferirei pure il Barzagli terzino in finale a Cardiff

Modificato September 26, 2023 da Gnokko

[dany23 1251]

30 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

Lindstrom se non verrà fuori sarà per eventuali problemi caratteriali che non conosco, perchè a me il giocatore piaceva. Nathan invece non lo conosco.

 

Manna e tognozzi sono buoni è vero, messi a fare quello che dovrebbero saper fare, gli osservatori e stop.

 

Ovvio che giuntoli si deve integrare ed imparare a lavorare con un nuovo staff e non col suo col quale suppongo fosse affiatato.

Non conosco Lindstrom e Nathan ho solamente scritto quello che dicono i giornali di questi 2 acquisti. Manna e Tognozzi sono bravi. Sono i Paratici della situazione con Giuntoli a far il Marotta dei primi anni.

Il primo anno così così anche per loro vediamo dal secondo cosa combinano.

[Ibra 26600]

57 minuti fa, Gnokko ha scritto:

io la vedo in modo differente

 

anche perche' una cosa e' il potenziale di un giocatore, un'altra cio' che il calciatore effettivamente e'

 

a mio parere, tra Barella e Rabiot non c'e' partita. Uno e' un calciatore che sarebbe bravo avesse continuita' e ritmo. L'altro e' un rullo compressore che gioca 50 partite l'anno a 200 km/h

 

anche preferire Kean ad Arnautovic francamente lo vedo impensabile

 

Frattesi Fagioli stessa cosa. io adoro Fagioli, pero' al momento Frattesi ha maggior esperienza, ha dimostrato di essere un calciatore notevole e non credo manchi tanto perche' entri nelle prime gerarchie del cc interista. Fagioli e' un progetto di calciatore ancora e di certo allenato dall'innominato non lo aiuta di certo a brillare

 

Bremer Acerbi in ottica futura prenderei sempre il primo, ma Acerbi viene da una stagione giocata splendidamente, cosi' come Bastoni

 

Dumfries Weah non c'e' manco da parlarne

 

su Kostic Dimarco sono aperto al dialogo, pero' e' certo che Dimarco non e' piu' una sorpresa ma una certezza. L'ho detto spesso anche parlandone con @Ibra che senza essere Alphonso Davies, Dimarco e' molto piu' bravo di quanto noi non interisti possiamo pensare. Kostic anche e' bravo, ha fatto una bella stagione ed ha certamente esperienza da vendere (anche se NON in una grande)

 

Cuadrado invece gli ultimi 2 anni aveva uno stile di gioco talmente insopportabile che gli preferirei pure il Barzagli terzino in finale a Cardiff

 

 

 

no @br1JCR7BUFFON a sto giro pur io per la prima volta dal 2012 ho perso certezze sul fatto che siamo la rosa migliore non ho mai vacillato tanto

 

 

perdere bonucci cuadrado pogba dimaria e sostituirli col nulla beh a sto giro incide zì eddaicazo

 

 

quanto a dimarco ottima qualità di calcio pecca in dinamismo imho è terzino forse un pò retrò. quest'anno è partito a cane lo riconosco

 

 

paragonato ad alecsandro è michael jordan 96

 

 

però nella juve del mulino che vorrei serve più passo più gamba più nonstoppanza più scimmia più bava alla bocca

 

 

terzino sinistro ruolo dove veramente c'è un gazzo e una mlnghia a giro per il mondo

 

 

se possibile tentare colpo valentin barco dal boca che è tipologia marcelo o kerkez qualora fallisse al bournemouth che è un licht con piede educato

 

 

ma c'è aridità nel settore

 

 

 

 

ps. ti devi vedere javi guerra per 90 minuti. te lo devi vedere. io uso guardarlo nudo sul divano faccio prima

[Gnokko 18742]

26 minutes ago, Ibra said:

 

ps. ti devi vedere javi guerra per 90 minuti. te lo devi vedere. io uso guardarlo nudo sul divano faccio prima

sai che da inizio campionato ho visto solo 1 volta il Real Madrid e 2 il Barca della Liga e basta?

 

tutta la mia libido e' per il Brighton e la Premier League in generale al momento

 

[Ibra 26600]

11 minuti fa, Gnokko ha scritto:

sai che da inizio campionato ho visto solo 1 volta il Real Madrid e 2 il Barca della Liga e basta?

 

tutta la mia libido e' per il Brighton e la Premier League in generale al momento

 

 

l'approccio al secondo tempo col bournemouth mi ha ricordato molto questa juve

 

 

 

[Gnokko 18742]

3 minutes ago, Ibra said:

 

l'approccio al secondo tempo col bournemouth mi ha ricordato molto questa juve

 

 

 

ah

 

non ho visto un singolo minuto della Juve quest'anno. e vorrei continuare cosi'

[Cirene 1355]

5 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

In teoria sì è vero, ma devi pagare l'intera somma ad Allegri, o continuare a pagarlo ogni mese fino a quando trova un altro club. Quindi si tratta dello stesso, i soldi che devono pagare Allegri e il suo staff, non li abbiamo. Perché non è solo Allegri c'è il suo staff, e poi pagare Tudor e il suo staff. 

 

Pensi seriamente che per scegliere, la dirigenza non preferisce pagare 3M a Tudor piuttosto che 10M ad Allegri ?? 

 

 

 

 

E vero in teoria e in pratica. Non capisco il tuo ragionamento, il livornese lo paghi comunque, sia che lo tieni o lo cacci, in più hai solo da pagare Tudor con una cifra non esorbitante.

[Don_Giovanni 5670]

2 ore fa, Cirene ha scritto:

il livornese lo paghi comunque, sia che lo tieni o lo cacci, in più hai solo da pagare Tudor con una cifra non esorbitante.

Tudor + staff / Allegri + staff 

 

Non è affatto la stessa cosa e non lo è affatto quando non hai i soldi per pagare. In verità non c'è dibattito. Tutto si riduce a: o puoi pagare o non puoi. Non c'è niente da calcolare accanto ad esso 

 

Da Arrivabene dicono che non possono. Ognuno è libero di non credergli. 

 

Tuttavia, per onestà intellettuale, non escludo la possibilità che tengano Allegri per volontà deliberata. Personalmente non ci credo viste le dichiarazioni degli ultimi tre anni, ma rimane una possibilità che esiste. 

[altec 1029]

10 ore fa, Zico1982 ha scritto:

Calvo era l'unico contro ed infatti abbiamo visto cosa è successo...stessa sorte a tutti contro Allegri...e questo dovrebbe far pensare

questo fa capire che Giuntoli non comanda una beata fava.

[altec 1029]

9 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Il licenziamento di Allegri è di 20 milioni

È anche necessario licenziare e pagare il suo staff.. Dopo pagar il novo allenatore e il suo staff 

 

Non è una piccola pezza. 

Bene, allora continui pure l' opera di distruzione.

[Cirene 1355]

3 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Tudor + staff / Allegri + staff 

 

Non è affatto la stessa cosa e non lo è affatto quando non hai i soldi per pagare. In verità non c'è dibattito. Tutto si riduce a: o puoi pagare o non puoi. Non c'è niente da calcolare accanto ad esso 

 

Da Arrivabene dicono che non possono. Ognuno è libero di non credergli. 

 

Tuttavia, per onestà intellettuale, non escludo la possibilità che tengano Allegri per volontà deliberata. Personalmente non ci credo viste le dichiarazioni degli ultimi tre anni, ma rimane una possibilità che esiste. 

Lo stipendio non spropositato per Tudor e il suo staff lo avrebbero, non stiamo parlando delle richieste economiche degli allenatori più famosi. In realtà vogliono Allegri perché pensano sia molto bravo

[Socrates 10617]

Neschio é uno youtuber tifoso dell'Inter.

Sentite che esanima fa della partita Sassuolo-Juve ma soprattutto delle dichiarazioni di Allegri.