il peso reale dell'allenatore. Il topic que te coma, hermano.

[f_everBiancoNera 8018]

2 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Per leggere il vero titolo bisogna girare lo schermo di fronte allo specchio, a testa in giù si possono leggere i prossimi obiettivi di mercato selezionati dell'algoritmo 

E i numeri del SuperEnalotto 

[crazy1897 10945]

8 minuti fa, f_everBiancoNera ha scritto:

E i numeri del SuperEnalotto 

 

Scritti in aramaico antico 🤣

[ampeg 6556]

33 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Per leggere il vero titolo bisogna girare lo schermo di fronte allo specchio, a testa in giù si possono leggere i prossimi obiettivi di mercato selezionati dell'algoritmo 

 

siamo un po' tutti come Leonardo Da Vinci

chi più.. chi meno...

[ampeg 6556]

23 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Scritti in aramaico antico 🤣

 

all'inizio mi sembrava scritto in napoletano borbonico antico

uip! iam! iamm'e ia! funiccolì funiccolà

 

[baroneconbrio 2330]

1 ora fa, crazy1897 ha scritto:

 

Ma non è religione, questo è un dato oggettivo, o meglio non è una novità e non dovrebbe essere una scusante

 Beh se sotto la definizione di dato oggettivo fai sempre il medesimo riferimento….

[kkekko 12057]

Si parla di allenatori?
Beccatevi Tudor al Tottenham  

[iosonogobbo 5766]

Tudor al Tottenham. Thiago Motta non se lo piglia proprio nessuno. 

[jufedbn 7892]

Sembra un titolo armeno o qualcosa di simile. La genialata di scrivere al contrario

[kenpachi 5501]

7 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

 

Su fabregas bisogna dire pure che il Como lo scorso anno gli ha messo a disposizione una rosa che aveva come obiettivo la salvezza e per quell obiettivo sulla carta era una signora rosa, poi lui ci ha messo del suo riuscendo ad andare oltre l'obiettivo minimo richiesto;

 

Quest'anno doveva confermare/migliorare il piazzamento dello scorso anno, e la rosa rispetto all'anno precedente è notevolmente migliorata e come potenziale sulla carta valeva almeno il decimo posto del campionato precedente 

 

In sostanza bisogna pure valutare quali sono gli obiettivi societari e soprattutto se ti mettono nelle condizioni di lavorare bene, quindi grandissimo lavoro di fabregas ma bisogna tener conto che per quelli che erano gli obiettivi minimi stagionali è stato messo nelle condizioni ideali per lavorare. 

 

Si può dire lo stesso degli allenatori che abbiamo avuto negli ultimi anni?

è un serpente che si morde la coda.

Gli allenatori passati da noi hanno avuto a che fare con una società allo sbando e sono il primo a dirlo. Aver preso ad Allegri, mentre era in piena lotta scudetto, Alcaraz e Djalo (spaccato), nel mercato di gennaio, per me è il più grande atto di autosabotaggio, de facto, che io ricordi nel calcio italiano.

Non aver preso a Spalletti il palo della luce in attacco, nonostante l'abbia chiesto per settimane, è un atto di autosabotaggio simile.

 

Resta il fatto che poi la mano dell'allenatore si vede lo stesso.

Con la stessa società Tudor e Spalletti ti sembrano la stessa cosa? Perchè Mckennie non rendeva così con Tudor? perchè Kalulu non rendeva così? Con Spalletti, rispetto a Tudor, alcuni sono migliorati e nessuno è peggiorato. La società è rimasta quella però.

[Anto Himself 3899]

mi aspettavo il solito thread di spam di siti di scommesse dell'est europa infarcito di virus... sono un pò deluso

[Gelone 16916]

2 ore fa, f_everBiancoNera ha scritto:

Che brutta fine 

Era cosi giovane

[crazy1897 10945]

1 ora fa, baroneconbrio ha scritto:

 Beh se sotto la definizione di dato oggettivo fai sempre il medesimo riferimento….

 

Perché non è vero che con il var siamo sempre stati penalizzati? Qual'è il medesimo riferimento?

 

Il var è stato introdotto nel 2017 e da allora ad oggi siamo stati sempre costantemente penalizzati, non capisco perché ora diventa una scusante per giustificare un eliminazione quando ci furono torti clamorosi anche nell'ultima finale che abbiamo vinto 

 

 

[crazy1897 10945]

1 ora fa, kenpachi ha scritto:

è un serpente che si morde la coda.

Gli allenatori passati da noi hanno avuto a che fare con una società allo sbando e sono il primo a dirlo. Aver preso ad Allegri, mentre era in piena lotta scudetto, Alcaraz e Djalo (spaccato), nel mercato di gennaio, per me è il più grande atto di autosabotaggio, de facto, che io ricordi nel calcio italiano.

Non aver preso a Spalletti il palo della luce in attacco, nonostante l'abbia chiesto per settimane, è un atto di autosabotaggio simile.

 

Resta il fatto che poi la mano dell'allenatore si vede lo stesso.

Con la stessa società Tudor e Spalletti ti sembrano la stessa cosa? Perchè Mckennie non rendeva così con Tudor? perchè Kalulu non rendeva così? Con Spalletti, rispetto a Tudor, alcuni sono migliorati e nessuno è peggiorato. La società è rimasta quella però.

 

Certo che si vede la mano di Spalletti, la squadra è più organizzata e alcuni giocatori sono migliorati molto, però fino ad oggi questi miglioramenti hanno portato ad una eliminazione in coppa italia e siamo in piena lotta per il quarto posto esattamente dove eravamo un anno fa con il subentrante Tudor che rispetto allo Spallettone ha preso la squadra solo a marzo riuscendo cmq a centrare l'agognato piazzamento champions tanto caro agli uomini di El Cane 

 

Siamo pure in lotta per la champions che più che un obiettivo per la vittoria finale rischia di diventare un disturbo per il 4°posto che rispetto allo scorso anno è pure più combattuto 

 

Morale della favola il discorso è sempre lo stesso, se ad un allenatore non vengono forniti giocatori di livello alla fine ottiene gli stessi risultati che può ottenere un collega meno preparato e/o con meno esperienza 

[bimbo1989 2149]

Titolo che Marinetti spostati

[E.T. 18200]

Zart ha litigato con la tastiera

 

O ci è salito sopra il gatto

 

[Elkannopoli 2006 e 2023 1004]

5 ore fa, STELEO ha scritto:

Io invece questa crociata contro la proprietà la capisco relativamente, purtroppo avrei preferito rimanesse Andrea Agnelli che per quanti danni abbia fatto rimane l'Agnelli più attaccato alla squadra e con lui si è vinto parecchio, detto questo anche allora il vero presidente era comunque Elkan e abbiamo vinto lo stesso, forse tra l'altro Elkan avrebbe tenuto Marotta che era un suo uomo.

 

Il francese al momento ha fatto mezzo mercato e con pochissimi soldi, si ha sbagliato in pieno l'acquisto di Openda, David era un'occasione visto il parametro zero e i pochi soldi da spendere (in ogni caso fanno ridere chi si segava per il loro arrivo ed ora ne dicono peste e corna), vedremo questa estate cosa riuscirà a fare per avere un giudizio definitivo....purtroppo abbiamo parecchi carichi di cui non riusciremo a liberarci (Koop, Openda, Luis) ma la bravurà si vede in questi momenti non facili......

 

Si dice non c'è due senza tre, no?  Magari quando succederà la terza volta gli scettici capiranno chi è veramente elkane.

[Marv 8494]

disegni anche spirali a tempo perso?

[Elkannopoli 2006 e 2023 1004]

4 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

Anni addietro non c’era un posto libero, ora non si fa neppure il sold out sugli abbonamenti; quanto agli ascolti televisivi, considera che la Juve ha ( più o meno) tanti tifosi quanto la somma delle due milanesi… ed è anche la regina del tifo avverso.

Comolli e Pink pants sono aggrappati a Spalletti, loro unica speranza al cospetto dell’ennesimo fallimento. 
 

PS Comunque in Coppa Italia siamo usciti male  anche grazie all’ennesima ladrata partorita dalla sala VAR….cosa per cui Abisso è stato anche premiato con la designazione all’ AVAR per Inter-Juve 

 

La Juventus ha il miglior rapporto in serie a tra capienza e presenze: 98% se non ricordo male.

Purtroppo non ci sono dati effettivi sul numero degli abbonati ma solo sugli ascolti settimanali...e guarda caso anche lì i più visti. Poi ovviamente per avere certezze assolute bisognerebbe sapere, come dicevo prima, il numero degli abbonati per squadra.

Beh sì, ci sono attenuanti in coppa Italia ma come ben sai siamo bersagliati in maniera programmatica e sistematica in particolare dopo il 2006.

[Elkannopoli 2006 e 2023 1004]

Comunque tutti i discorsi vanno a farsi friggere soprattutto dopo l'ennesima perla del titolista.

[Pippo77 3815]

8 ore fa, STELEO ha scritto:

Ma va là dai, la dimostrazione è la nazionale italiana, non è mai stata la più forte del mondo ma giocando all'italiana (non per niente si chiama così) ha vinto più di tutti gli altri a parte il Brasile e la Germania.

 

Chi dice che il Real è giochista dice un emerita cavolata, il Real gioca un buon calcio perchè ha sempre avuto giocatori straordinari, come la Juve 2016/17 faceva un gran calcio per quel motivo lì, quest'anno per la prima volta ha preso un allenatore giochista ed è durato 3 mesi, perchè il Real vuole vincere non giocar bene (se vince giocando bene meglio), ha sempre avuto gestori di campioni, che gestivano i momenti della partita, la "panolada" i tifosi la fanno quando giocano male e perdono, contro il City 3 anni fa, giocarono 165 minuti nella propria area e si qualificarono vincendo poi la champions, non ricordo nessuna "panolada" alla fine della partita anzi erano esaltatissimi......

 

Allegri se ricordate a inizio campionato perfino Adani disse che era cambiato che il Milan giocava un buon calcio, emerita s******a, la differenza è che in mezzo al campo ha Modric che da tantissima qualità e si completa con l'atletismo di Rabiot.......ultimamente Modric per l'età è un po' calato e il Milan è peggiorato.........nonostante questo ha ben 15 punti in più dell'anno scorso quando alla guida c'erano i giuochisti.......con una squadra a mio parere meno forte.....

La nazionale italiana è stata la più forte del mondo a parte Brasile e Germania ed infatti si trova lì.

Ora che oltre ai giocatori serve altro perché tutti gli altri mettono altro noi siamo senza giocatori e senza altro 

[kolly81 417]

È giunto il momento di sporgere denuncia contro il titolista...

[baroneconbrio 2330]

2 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

Perché non è vero che con il var siamo sempre stati penalizzati? Qual'è il medesimo riferimento?

 

Il var è stato introdotto nel 2017 e da allora ad oggi siamo stati sempre costantemente penalizzati, non capisco perché ora diventa una scusante per giustificare un eliminazione quando ci furono torti clamorosi anche nell'ultima finale che abbiamo vinto 

 

 

Nulla da aggiungere: ti sei risposto da solo 😊

[baroneconbrio 2330]

1 ora fa, Elkannopoli 2006 e 2023 ha scritto:

 

La Juventus ha il miglior rapporto in serie a tra capienza e presenze: 98% se non ricordo male.

Purtroppo non ci sono dati effettivi sul numero degli abbonati ma solo sugli ascolti settimanali...e guarda caso anche lì i più visti. Poi ovviamente per avere certezze assolute bisognerebbe sapere, come dicevo prima, il numero degli abbonati per squadra.

Beh sì, ci sono attenuanti in coppa Italia ma come ben sai siamo bersagliati in maniera programmatica e sistematica in particolare dopo il 2006.

Una big con uno stadio da 40000: ci mancherebbe solo non riempirlo ed è capitato anche, ovviamente non in match clou, di vedere qualche spazio vuoto. 

Il numero degli abbonati è quello che ti ho riportato ed è il dato in base al quale ho parlato di disaffezione: fino al 2020 era impresa ardua trovarne di disponibili dopo nemmeno un mese dall’apertura della vendita. 

D’accordissimo sul sistematico bombardamento ma non sulla data d’inizio: tra i confini nazionali è in atto dal 1998 dopo “il rigore su Ronaldo” …. in Europa anche da prima; senza ritornare agli anni ‘70, basta vedere le due finali di CL ‘97 e ‘98.

[Elkannopoli 2006 e 2023 1004]

31 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

Una big con uno stadio da 40000: ci mancherebbe solo non riempirlo ed è capitato anche, ovviamente non in match clou, di vedere qualche spazio vuoto. 

Il numero degli abbonati è quello che ti ho riportato ed è il dato in base al quale ho parlato di disaffezione: fino al 2020 era impresa ardua trovarne di disponibili dopo nemmeno un mese dall’apertura della vendita. 

D’accordissimo sul sistematico bombardamento ma non sulla data d’inizio: tra i confini nazionali è in atto dal 1998 dopo “il rigore su Ronaldo” …. in Europa anche da prima; senza ritornare agli anni ‘70, basta vedere le due finali di CL ‘97 e ‘98.

 

E per quale motivo lo stadio dovrebbe riempirsi se la società ti prende costantemente in giro e per giunta ti presenta in campo giocatori adatti al curling? Quel 98%, di cui ti parlavo in precedenza, per me è già un abominio. 

Si potrebbe partire dagli anni sessanta con Moratti senior a spalare fango su di noi ma mi riferivo in particolare dopo il 2006 poiché quello è lo spartiacque: da lì in poi c'è la certificazione scritta che hai barato e quindi il tutto successivamente è conseguenza (intendiamoci, ricordo molto bene il lodo nakata, la piscina a Perugia e tutto il resto).

In Europa, a parte il fatto di non avere favori ma certamente torti, c'è da fare un profondo mea culpa nelle finali giocate con sgommata iniziale nelle mutande: delle 7  perse in CL 3 gol fatti e 13 subiti se ricordo bene. 

[crazy1897 10945]

1 ora fa, baroneconbrio ha scritto:

Nulla da aggiungere: ti sei risposto da solo 😊

 

Se parliamo di coppa Italia i torti da var li abbiamo subiti anche quando abbiamo vinto, è un dato di fatto

 

che poi tu ci vuoi vedere qualcos'altro è un problema tuo ma è strettamente collegato al post che avevi fatto 

 

Poi vabbeh, capisco che per alcuni può essere complicato