Vai al contenuto
the mentalist

Colpo di scena! Juve e Allegri hanno concordato la risoluzione del contratto

Recommended Posts

Joined: 16-Feb-2011
8629 messaggi
Adesso, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

Leggere sul forum della Juventus gente col c**** un po' duro nella speranza che Allegri abbia spillato altri soldi alla Juventus è un po' triste

 

Niente di inaspettato

 

Chiudere per favore

 

Ti quoto in tutto... dicevo la stessa cosa degli allegriani.
Si aprano un forum su allegri se per loro da più soddisfazione il water di livorno

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2024
161 messaggi
1 minuto fa, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

Leggere sul forum della Juventus gente col c**** un po' duro nella speranza che Allegri abbia spillato altri soldi alla Juventus è un po' triste

 

Niente di inaspettato

 

Chiudere per favore

Assurdo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
34992 messaggi
24 minuti fa, Dex ha scritto:

Scusate ma come fate anche solo a dire chi ha vinto o chi ne esce meglio, chi è debole etc senza sapere esattamente in cosa consiste l accordo per la rescissione?

 

perché si parla a vanvera

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
10510 messaggi
4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se ti fanno una multa e poi te la tolgono sei tu che hai fatto un passo indietro? 

 

Un motivo per cui il pesce grande può aver paura del pesce piccolo può essere trovato facilmente, in realtà.

Il pesce piccolo ci ha vissuto tre anni dentro il pesce cose, e sa quanto puzza là dentro .asd 

 

 

 

Ecco, questa è l'ulteriore conferma che non hai mai né visto né seguito una causa di lavoro .asd

 

 

Chi licenzia da motivazioni precise, che poi possono essere giudicate legittime, illegittime o sproporzionate in base ai fatti e punibili con sanzioni conservative del posto di lavoro. 

 

Il licenziato ricorre, portando le proprie deduzioni alle contestazioni intimategli. 

 

In aula il giudice valuta solo ed esclusivamente su contestazioni e deduzioni del ricorrente. 

 

Altre cose che può aver visto, sentito, saputo Allegri riguardo la società, Elkann o chi vuoi tu, in una causa di lavoro non sarebbero entrate, semplicemente perché non erano il motivo della contesa giudiziaria. 

 

E dai su .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
113110 messaggi
1 minuto fa, SirJohn ha scritto:

Eppure dovrebbe essere semplice: le parti hanno preferito rinunciare a qualcosa per evitare una causa pluriennale dall'esito incerto.

 

Sì, ho detto INCERTO. Perché nessuno può sapere quanti assi si hanno in mano e in che quantità.

 

 

 

Era ancora più semplice se avessero fatto tutto in privato arrivando alla stessa conclusione.

Dinamica incomprensibile. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Sep-2020
1952 messaggi
1 ora fa, torino juventina2 ha scritto:

 

20 milioni risparmiati? a quanto pare si. 

 

Questo può voler dire solo 2 cose. 

 

- Allegri ha già una proposta concreta di qualche club, la più probabile 

 

- ha combinato qualcosa di ancor più grave di cui non siamo venuti a conoscenza, (ad esempio il giorno successivo quando andò in sede e si parlò infatti di nuovo diverbio con Scanavino) , meno probabile ma da non escludere 

 

 

 

1 ora fa, GOGA MIGOGA ha scritto:

Anche i legali di Allegri erano così sicuri di vincere.....che hanno transato 

Evidentemente anche la Juve aveva ragioni da proporre 

 

57 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Deve essere stata necessariamente la Juventus, passare da un licenziamento all'accordo è un passo indietro della Juventus, non del licenziato. 

 

47 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

è una delle mie due ipotesi 

L'altra ipotesi è che la juventus abbia fiutato che portare a termine la faccenda avrebbe costituito problemi non banali. 

La causa sarebbe stata complicata da vincere, e nel dibattimento sarebbero venute alla luce tante cose successe là dentro. E forse non è il caso. 

 

24 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La Juventus ne esce male, dimostrando di essere debole.

Aveva o sovradimensionato il provvedimento iniziale, e poi ha dovuto correggerlo per non andare a sbattere sulle conseguenze, oppure non c'è stata la forza necessaria per portarlo fino in fondo.

Riguardo la seconda ipotesi, si fa strada la possibilità che ci siano due correnti diverse di valutazione dentro la Juventus stessa. E questo non è bellissimo. 

 

Divulgare un licenziamento fatto e finito di sabato e trovare la pace di lunedì è piuttosto ridicolo. Non è indizio di una realtà che sa bene quello che fa. 

 

 

Allegri in mano non aveva un bel niente, come dissi qualche giorno fa c'erano roumors di un'ulteriore escandescenza di Allegri il giorno della convocazione alla Continassa nei confronti di Scanavino...successivamente i legali del vate e della Juve avevano trovato un accordo per una rescissione con una "buonuscita" ...il vate rifiuta con disgusto l'offerta...allora la Juve lo licenzia con giusta causa ma ben sapendo che l'intento non era andare in tribunale dove. anche se non si ha la certezza, avrebbe avuto grosse possibilità di vincere, ma quello di dare la possibilità agli avvocati del vate di intercedere con il sommo affinchè scenda a più miti consigli....prova ne è che l'annunciato ricorso al licenziamento non è stato nemmeno imbastito dai legali dell' eletto.

E' inutile osteggiare la società sempre e comunque, per una volta e dico una volta, i legali Juve hanno messo in atto una  strategia vincente. Anche solo 1 milione risparmiato è una vittoria...ma ne sono di più....

 

  • Like 2
  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2009
21161 messaggi
1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La contrattazione finisce quando è stata spedita la lettera da avvocati ad avvocati e del fatto è stata notificata anche la stampa. 

Successivamente a questo evento, è un tornare indietro su decisioni già prese. 

 

A meno che alla stampa in questi due giorni non siano state riferitte puttanate, ed allora cambia drasticamente tutto il quadro. 

No, non finisce li. Inizia li.

 

Faccio una ipotesi .. mettiamo che la Juve alla fine paghi in meno ad allegri l esatta cifra di motta e staff 

La Juve a inizio maggio voleva cambiare allenatore e aveva 2 possibilità 

 

1) tenere allegri a costo 100

 

2) esonerare allegri e prendere motta. I costi sono 100 (allegri) + 50 (motta, quindi 150 sul prossimo anno

 

Alla fine la Juve magari riesce a spendere 100 ma con l opzione 2, scegliendo quindi l allenatore che volevano spendendo come se avessero tenuto quello attuale 

 

Nel giro di un mese

Per me è chef kiss SE fosse così 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Aug-2006
4403 messaggi

Allegri voleva l'ultimo anno di contratto pagato e la Juventus gli ha risposto: prima ti licenzio per giusta causa e poi ti lego a me per un altro anno, giustamente... e il tuo eventuale accordo con altri salta...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
4272 messaggi
Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Era ancora più semplice se avessero fatto tutto in privato arrivando alla stessa conclusione.

Dinamica incomprensibile. 

 

 

 

Comprensibilissima: la giusta causa paventata era la classica mossa per forzare la mano. Si chiama andare a veder le carte.

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
113110 messaggi
1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ecco, questa è l'ulteriore conferma che non hai mai né visto né seguito una causa di lavoro .asd

 

 

Chi licenzia da motivazioni precise, che poi possono essere giudicate legittime, illegittime o sproporzionate in base ai fatti e punibili con sanzioni conservative del posto di lavoro. 

 

Il licenziato ricorre, portando le proprie deduzioni alle contestazioni intimategli. 

 

In aula il giudice valuta solo ed esclusivamente su contestazioni e deduzioni del ricorrente. 

 

Altre cose che può aver visto, sentito, saputo Allegri riguardo la società, Elkann o chi vuoi tu, in una causa di lavoro non sarebbero entrate, semplicemente perché non erano il motivo della contesa giudiziaria. 

 

E dai su .asd

 

 

Allegri era stato licenziato, rimanendo ai fatti plausibilmente contestatigli, di comportamenti verso Giuntoli e Vaciago. in un processo avrebbe potuto tranquillamente spiegare "perchè" si è rivolto così ai due soggetti. E non lo so se sarebbe convenuto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
29470 messaggi
8 minuti fa, Dex ha scritto:

Attenzione, non gli hanno fatto una multa

Secondo me si rischiano passi falsi in questa vicenda con le metafore perche e abbastanza unica

È semplice contrattazione, per questo dico che per giudicare la bontà del tutto per le parti, bisognerebbe conoscere i payoff di ciascuna altrimenti è aria fritta

 

 

e bisognerà aspettare la pubblicazione del prossimo bilancio l'ho detto un'ora fa prima del cucciolone 

 

 

per allora spero non sia più nemmeno lontanamente l'argomento centrale di sto forum 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Aug-2006
4403 messaggi
Inviato (modificato)

Dopo il peggior scempio calcistico al mondo del calcio ad alto livello.
Non credo di aver visto mai nulla di peggio in tutta la mia vita.
ADDIO ALLEGRI!!!

Modificato da Tar
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2009
21161 messaggi
Adesso, Ibra ha scritto:

 

 

e bisognerà aspettare la pubblicazione del prossimo bilancio l'ho detto un'ora fa prima del cucciolone 

 

 

per allora spero non sia più nemmeno lontanamente l'argomento centrale di sto forum 

Io 1 euro sulla opzione che gli daranno in meno l esatta cifra che pagheranno a motta a staff ce lo metto 

 

Ti rimangono le spese uguali a quanto avevi forecastato per il 2025 MA hai cambiato allenatore

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
113110 messaggi
2 minuti fa, SirJohn ha scritto:

 

Comprensibilissima: la giusta causa paventata era la classica mossa per forzare la mano. Si chiama andare a veder le carte.

 

 

 

La causa non è stata paventata, il provvedimento era già partito. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Sep-2020
1952 messaggi
1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Allegri era stato licenziato, rimanendo ai fatti plausibilmente contestatigli, di comportamenti verso Giuntoli e Vaciago. in un processo avrebbe potuto tranquillamente spiegare "perchè" si è rivolto così ai due soggetti. E non lo so se sarebbe convenuto. 

perchè forse al tuo datore di lavoro non piace come lavori ed ha deciso di affidare ad altri il tuo posto senza dirti nulla? Quale sarebbe la violazione commessa da quei cattivoni dei dirigenti? Anzi, se facesse così in una causa per lavoro rischierebbe anche di pagare i danni....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Nov-2011
81128 messaggi

Mai visto una controversia in ambito salariale risolversi così velocemente mh

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
6147 messaggi
1 ora fa, Arminius ha scritto:

 

Tu dici? ghgh

 

L' ho detto un'ora fa e me ne pento, perché nel frattempo il topic è cresciuto di altre 5 pagine. 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
10510 messaggi
3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Allegri era stato licenziato, rimanendo ai fatti plausibilmente contestatigli, di comportamenti verso Giuntoli e Vaciago. in un processo avrebbe potuto tranquillamente spiegare "perchè" si è rivolto così ai due soggetti. E non lo so se sarebbe convenuto. 

 

Guarda che non basta "spiegare", occorrono prove. 

 

Dal quel che sappiamo, anche in presenza di diversi testimoni, l'unico che ha diffamato è stato Allegri, dicendo chiaramente che la società imbeccava, dietro compenso, un giornalista. 

 

No, fidati, non gli sarebbe convenuto... ad Allegri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
113110 messaggi
Adesso, E.T. ha scritto:

Mai visto una controversia in ambito salariale risolversi così velocemente mh

 

 

Merito dei nostri bravi avvocati, mi dicono. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2007
18723 messaggi
14 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non serviva fare questa pantomima da napoli 

Non lo so, non ne abbiamo nessuna controprova.

E non sappiamo come sono andate le cose.

E non sappiamo neanche quanto hanno risparmiato.

In questa vicenda sono assolutamente laico e neutro: alla fine il risparmio ottenuto (se c'è stato) è l'unica cosa oggettiva.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2023
2020 messaggi
1 ora fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Una delle due parti si è cagata sotto ed ha visto i pro e i contro, accade di continuo nelle aule di tribunale, o per meglio dire prima di arrivarci, cose del genere.

 

E' buon senso, sarebbe stato troppo lungo e dispendioso per una delle due.

E’ palese che chi si è cacato in mano sia stato Mister Gabbione. Appena ha ricevuto la notifica in quel di Londra, ha realizzato che c’ era poco da ridere questa volta. I suoi avvocati gli avranno consigliato di pregare la Juve per arrivare ad un accordo. Pe e me l’ hanno chiuso a due milioni più una pedata nelle terga, con il consiglio di non mettere più piede a Torino e dintorni. Vade retro, Anticalcio!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
4272 messaggi
Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

La causa non è stata paventata, il provvedimento era già partito. 

 

 

Evidentemente ha fatto poca strada dato che hanno appena concordato una soluzione.

 

Classica mossa per invitare a risedersi al tavolo e non fare il co*****e come ha fatto una settimana fa.

 

  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
29470 messaggi

stanno crescendo i rumors sulla lazio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
58459 messaggi
1 ora fa, Ibra ha scritto:

 

 

quando pubblicheranno la prossima semestrale leggi l'inkulata stai sereno

 

 

COMUNQUE STAFF CHIUDERE

 

 

 

Galliani Adriano Galliani GIF - Galliani Adriano Galliani Il Condor -  Discover & Share GIFs

 

 

 

 

 

 

 

Impossibile. Lo nasconderanno sotto la voce "fieno ed altre attrezzature" 

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
33327 messaggi

Allegri oltre che a fare ricorso avrebbe chiesto pure i danni di immagine

Secondo voi che non lo trova un giudice della federico II con la smania di dare addosso alla Juve?

Chi ha fatto un passo indietro non è così  scontato da dire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...