"Con la Juve giustizia sportiva incisiva, rapida e obiettiva": Gravina si elogia

[Dark Wizard 17371]

1 ora fa, B&W Pride ha scritto:

Invece è positivo l’esempio di chi fa insulti razzisti agli avversari, o di chi falsifica passaporti….

 

 

chi presenta bilanci falsi, chi è fallito da anni, chi ha rapporti DIRETTI con la malavita organizzata, chi ha tifosi che vanno ad addestrarsi alla guerriglia fuori dall'italia, chi ha tifosi che hanno armamenti militari nei garage e tanto tanto tanto tanto altro...

[Dark Wizard 17371]

13 ore fa, clic ha scritto:

te lo ripeto...è la base di ogni difesa in tribunale portare ad esempio altri processi x le stesse cose.....

Mi chiedo cosa aspetta la società Juventus , i legali dei nostri dirigenti condannati x cose simili a chiedere le revisioni processuali viste le differenze di trattamento.....

Successe già con calciopoli nel 2006 , AA ci provò ma sempre all acqua di rose , mai che affondassimo il colpo.....quando si fa una battaglia del genere , specialmente in italia la si fa come la fanno i ns competitors , aizzando i media , sguinzagliando i fans che ad ogni dibattito lo ripetono...non stando sempre muti.....

I risultati sono questi...gli altri se la cavano sempre e noi sempre condannati , e sarà sempre cosi , dino al prossimo processo.

 

Sarà che la stessa sia stata SEMPRE in combutta con chi ci ha fatto del male? Sarà pure che se ne fotte altamente? Sarà che hanno preferito vedere la juve affossata per interessi che vanno al di là del calcio? Le uniche cose di cui sono certo è che non erano nè stupidi nè incapaci, nè tantomeno impotenti davanti allo sfacelo. E' stato tutto parte sempre di un progetto studiato.

[I Love Vladimir Jugovic 4413]

10 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

Sarà che la stessa sia stata SEMPRE in combutta con chi ci ha fatto del male? Sarà pure che se ne fotte altamente? Sarà che hanno preferito vedere la juve affossata per interessi che vanno al di là del calcio? Le uniche cose di cui sono certo è che non erano nè stupidi nè incapaci, nè tantomeno impotenti davanti allo sfacelo. E' stato tutto parte sempre di un progetto studiato.

guido rossi assunto in Fiat 1 anno dopo Farsopoli.

 

E' come se un ladro ti entrasse in casa, ti rapisse, ti sequestrasse assieme alla tua famiglia, ti derubasse di tutto quello che hai, e tu l'anno dopo lo assumi come domestico.

[djmayhem 2874]

intanto il caso plusvalenze va avanti in sede civile:

Il Gup del Tribunale di Roma, dott.ssa Anna Maria Gavoni, ha rigettato la richiesta dei legali della Juventus e degli ex dirigenti (tra cui l’ex presidente Andrea Agnelli, l’ex vice Pavel Nedved, l’ex AD Maurizio Arrivabene e l’ex responsabile dell’area sportiva Fabio Paratici), indagati nell’inchiesta Prisma su plusvalenze e manovre stipendi, di annullare la richiesta di rinvio a giudizio per due vizi di forma. Ne dà notizia il Codacons, parte civile nel procedimento.

Nello specifico il Gup, accogliendo le richieste della Procura di Roma e del Codacons, ha rigettato tutte le eccezioni proposte dalle difese degli imputati dichiarando inammissibile la richiesta di incidente probatorio, manifestatamente infondata la questione di legittimità costituzionale e rigettato le richieste di nullità della richiesta di rinvio a giudizio – spiega il Codacons.

Il processo va quindi avanti, con la prossima udienza fissata per il prossimo 19 maggio con discussione di Procura e parti civili e interrogatorio di alcuni degli indagati. 

[I Love Vladimir Jugovic 4413]

54 minuti fa, djmayhem ha scritto:

intanto il caso plusvalenze va avanti in sede civile:

Il Gup del Tribunale di Roma, dott.ssa Anna Maria Gavoni, ha rigettato la richiesta dei legali della Juventus e degli ex dirigenti (tra cui l’ex presidente Andrea Agnelli, l’ex vice Pavel Nedved, l’ex AD Maurizio Arrivabene e l’ex responsabile dell’area sportiva Fabio Paratici), indagati nell’inchiesta Prisma su plusvalenze e manovre stipendi, di annullare la richiesta di rinvio a giudizio per due vizi di forma. Ne dà notizia il Codacons, parte civile nel procedimento.

Nello specifico il Gup, accogliendo le richieste della Procura di Roma e del Codacons, ha rigettato tutte le eccezioni proposte dalle difese degli imputati dichiarando inammissibile la richiesta di incidente probatorio, manifestatamente infondata la questione di legittimità costituzionale e rigettato le richieste di nullità della richiesta di rinvio a giudizio – spiega il Codacons.

Il processo va quindi avanti, con la prossima udienza fissata per il prossimo 19 maggio con discussione di Procura e parti civili e interrogatorio di alcuni degli indagati. 

Io dai processi penali/civili, dopo aver seguito passo passo quello di Napoli a Moggi e aver visto com'è andata a finire, non mi aspetto assolutamente niente.

 

Tra cani non si mordono, figurati se sputtanano il lavoro di fino che ha fatto la giustizia sportiva..

[EngyLina 353]

intanto il caso plusvalenze va avanti in sede civile:

Il Gup del Tribunale di Roma, dott.ssa Anna Maria Gavoni, ha rigettato la richiesta dei legali della Juventus e degli ex dirigenti (tra cui l’ex presidente Andrea Agnelli, l’ex vice Pavel Nedved, l’ex AD Maurizio Arrivabene e l’ex responsabile dell’area sportiva Fabio Paratici), indagati nell’inchiesta Prisma su plusvalenze e manovre stipendi, di annullare la richiesta di rinvio a giudizio per due vizi di forma. Ne dà notizia il Codacons, parte civile nel procedimento.

Nello specifico il Gup, accogliendo le richieste della Procura di Roma e del Codacons, ha rigettato tutte le eccezioni proposte dalle difese degli imputati dichiarando inammissibile la richiesta di incidente probatorio, manifestatamente infondata la questione di legittimità costituzionale e rigettato le richieste di nullità della richiesta di rinvio a giudizio – spiega il Codacons.

Il processo va quindi avanti, con la prossima udienza fissata per il prossimo 19 maggio con discussione di Procura e parti civili e interrogatorio di alcuni degli indagati. 

L'inammissibilità della richiesta di incidente probatorio significa che il processo va avanti, quindi se ne saprà di più alla prossima udienza di maggio, mi chiedo perchè basare la propria difesa (innanzitutto) su vizi di forma (che evidentemente non ci sono), se sei veramente innocente ti difendi diversamente, e non dimentichiamoci che è stato già cambiato tribunale, ma aggiungo, essendo i due tribunali (quello civile/penale e quello sportivo) diversi perchè giudicano in modo completamente diverso, cioè da diversi punti di vista, perchè non fare (ad esempio) i passi per uscire dalla borsa (o si sta già facendo?), come del resto ha già fatto la roma, così da evitare differenze di trattamento con le altre società (finora ovvie perchè quotati in borsa), fermo restando che ci dovrebbe essere un regolamento interno che responsabilizzi i membri a comunicare in modo più discreto?


Ci sarebbe tanto da dire, ma auguriamoci si venga assolti così da eliminare questa macchia o presunta tale delle plusvalenze e bilanci truccati

[Dark Wizard 17371]

4 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

guido rossi assunto in Fiat 1 anno dopo Farsopoli.

 

E' come se un ladro ti entrasse in casa, ti rapisse, ti sequestrasse assieme alla tua famiglia, ti derubasse di tutto quello che hai, e tu l'anno dopo lo assumi come domestico.

 

Chi ancora oggi (ma si era capito dall'inizio, almeno io nel mio piccolo e non sono un genio, già nel 2006 quando non fu presentato quel ricorso e in precedenza col tipo di "difesa" adottato, i media del padrone che sparavano a zero più di altri sulla juve, ecc...) pensa che la proprietà non abbia avuto un ruolo fondamentale in tutta la vicenda o è un ingenuo che crede agli unicorni o è prezzolato, tertium non datur.

[Generazione Montero 1261]

3 ore fa, EngyLina ha scritto:

 

 

L'inammissibilità della richiesta di incidente probatorio significa che il processo va avanti, quindi se ne saprà di più alla prossima udienza di maggio, mi chiedo perchè basare la propria difesa (innanzitutto) su vizi di forma (che evidentemente non ci sono), se sei veramente innocente ti difendi diversamente, e non dimentichiamoci che è stato già cambiato tribunale, ma aggiungo, essendo i due tribunali (quello civile/penale e quello sportivo) diversi perchè giudicano in modo completamente diverso, cioè da diversi punti di vista, perchè non fare (ad esempio) i passi per uscire dalla borsa (o si sta già facendo?), come del resto ha già fatto la roma, così da evitare differenze di trattamento con le altre società (finora ovvie perchè quotati in borsa), fermo restando che ci dovrebbe essere un regolamento interno che responsabilizzi i membri a comunicare in modo più discreto?


Ci sarebbe tanto da dire, ma auguriamoci si venga assolti così da eliminare questa macchia o presunta tale delle plusvalenze e bilanci truccati

 

 

processo che si trascinerà stancamente fino a prescrizione, ennesimo spreco di soldi pubblici.

[gianky99 8196]

16 hours ago, Dark Wizard said:

 

Sarà che la stessa sia stata SEMPRE in combutta con chi ci ha fatto del male? Sarà pure che se ne fotte altamente? Sarà che hanno preferito vedere la juve affossata per interessi che vanno al di là del calcio? Le uniche cose di cui sono certo è che non erano nè stupidi nè incapaci, nè tantomeno impotenti davanti allo sfacelo. E' stato tutto parte sempre di un progetto studiato.

[gianky99 8196]

5 hours ago, I Love Vladimir Jugovic said:

guido rossi assunto in Fiat 1 anno dopo Farsopoli.

 

E' come se un ladro ti entrasse in casa, ti rapisse, ti sequestrasse assieme alla tua famiglia, ti derubasse di tutto quello che hai, e tu l'anno dopo lo assumi come domestico.

 

... beh, alla fine, al ladro gli hai aperto te la porta, detto dove stavano gli oggetti da rubare, come rubarle, cosa rubare e dove vendere la refurtiva... 

 

[gianky99 8196]

1 hour ago, Dark Wizard said:

 

Chi ancora oggi (ma si era capito dall'inizio, almeno io nel mio piccolo e non sono un genio, già nel 2006 quando non fu presentato quel ricorso e in precedenza col tipo di "difesa" adottato, i media del padrone che sparavano a zero più di altri sulla juve, ecc...) pensa che la proprietà non abbia avuto un ruolo fondamentale in tutta la vicenda o è un ingenuo che crede agli unicorni o è prezzolato, tertium non datur.

 

... fixed... 

 

Modificato April 16 da gianky99

[Dark Wizard 17371]

https://fondazionejb.com/segnalazione-inchiesta-doppia-curva/

 

Nuovo esposto della Fondazione, massima stima ed è un BENE che vengano fatti per tenere almeno viva la battaglia e l'attenzione, ma temo che non accadrà mai nulla.

Tanto di cappello a questi avvocati, sono encomiabili, ma attaccare e provare a far valere le regole pure per quei signori di milano è impossibile temo, è la società di stato, protetta a tutti i livelli, politico, sportivo e mediatico.

Modificato April 16 da Dark Wizard

[Tiger Jack 19919]

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/2025/04/16-140020319/chin_e_le_plusvalenze_tanti_auguri_i_fascicoli_che_compiono_gli_anni

[soave 407]

21 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Chi ancora oggi (ma si era capito dall'inizio, almeno io nel mio piccolo e non sono un genio, già nel 2006 quando non fu presentato quel ricorso e in precedenza col tipo di "difesa" adottato, i media del padrone che sparavano a zero più di altri sulla juve, ecc...) pensa che la proprietà non abbia avuto un ruolo fondamentale in tutta la vicenda o è un ingenuo che crede agli unicorni o è prezzolato, tertium non datur.

ideatrice, mandante o solo opportunista.. questo è il mio dubbio

 

non che sia meno grave svendere la juve rinunciando a difendersi in cambio di altri favori per la sua azienda principale

Modificato April 17 da soave

[diamond 917]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/2025/04/16-140020319/chin_e_le_plusvalenze_tanti_auguri_i_fascicoli_che_compiono_gli_anni

Posso solo dire una cosa: ho letto due volte questo splendido articolo.  .Provando tanta rabbia per le cose verissime che riporta,  quanta

ammirazione per l 'Autore ( Zampini) e il coraggio che ha avuto nello scriverle. Disgraziatamente sono anche ( non me nevoglia lo stesso) altrettanto 

consapevole che le sue parole, salvo miracoli,peraltro, a questi livelli, praticamente impossibili a verificarsi, resteranno letttera morta. Non perchè , e 

ben lo sappiamo, quello che dice non sia la verità  ma perchè mai, essa verità, è stata presa in considerazione dovendo certe Società e certi personaggi

che ad esse facevano -e fanno- capo, essere assolutamente assolutamente protetti . Tant' è che tutto quel poco che è stato portato a difesa da alcune

parti è stato immediatamente rispedito al mittente snza alcuna considerazione. E adesso bisogna temere che il cosiddetto "scandalo scommesse"

non dia pretesto a tutti quei signori "in cravatta azzurra" come li definiva Allegri, di scovare in quel Diritto di cui sono abilissimi a far l'uso che loro meglio

conviene, qualcos'altro per tirarci dentro di nuovo e darci un' altro esempio di Giutizia "rapida e soprattutto afflittiva".

 

 

 

[Dark Wizard 17371]

3 ore fa, soave ha scritto:

ideatrice, mandante o solo opportunista.. questo è il mio dubbio

 

non che sia meno grave svendere la juve rinunciando a difendersi in cambio di altri favori per la sua azienda principale

 

infatti conta poco come dici anche tu, ognuno di noi può assegnare il suo personale livello di colpe, purtroppo cambia poco, anche quello più "basso" implica un tradimento senza precedenti nella storia di ogni sport per quel che ne sappia.

[I Love Vladimir Jugovic 4413]

22 ore fa, soave ha scritto:

ideatrice, mandante o solo opportunista.. questo è il mio dubbio

 

non che sia meno grave svendere la juve rinunciando a difendersi in cambio di altri favori per la sua azienda principale

E' il dubbio di tutti, ma a questo punto non dovrebbe fregarcene più niente. Che siano stati ideatori, mandanti, esecutori, complici ecc. non importa. Sono stati parte MOLTO attiva del gioco, sia nel 2006 che nel 2023, stop. Bastava che dicessero NO, e Farsopoli non sarebbe mai esistita, fine.

 

Sennò è come quando i tribunali devono condannare un serial killer, e cercano di capire se lo ha fatto per il motivo A, per il motivo B, se è stato crudele, se era capace di intendere e di volere, se aveva qualche mandante....lo ha fatto, punto e basta.

[Dark Wizard 17371]

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/inter/inchiesta-curve-inzaghi-e-calhanoglu-patteggiano-una-giornata-di-squalifica_97492682-202502k.shtml

 

 

[devilman82 1718]

Federazione di pura M***A

[Dark Wizard 17371]

Adesso, devilman82 ha scritto:

Federazione di pura M***A

 

Dai ma di che parliamo, roba che nemmeno nella romania di Ceausescu, uno schifo totale... mi chiedo chi ce lo fa fare a seguire sta M***A.

[BVignola 137]

non voglio leggere lamentele di juventini che pagano per vedere questo carrozzone, la Juve è complice votando Gravina, i tifosi non possono essere così stupidi, zero soldi a questa associazione a delinquere

[BVignola 137]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Dai ma di che parliamo, roba che nemmeno nella romania di Ceausescu, uno schifo totale... mi chiedo chi ce lo fa fare a seguire sta M***A.

complimenti per la perspicacia, dopo il 2006, l'affossamento di tre anni fa

[Dark Wizard 17371]

23 minuti fa, BVignola ha scritto:

complimenti per la perspicacia, dopo il 2006, l'affossamento di tre anni fa

 

perchè il tifo è una droga, ovviamente, ma parlo per me, la passione è scemata dal 2006, ma abbandonare questi colori non è semplice e, se sei anche tu qui sul forum, vuol dire che anche se marginalmente anche tu stai seguendo.

[Tiger Jack 19919]

48 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/inter/inchiesta-curve-inzaghi-e-calhanoglu-patteggiano-una-giornata-di-squalifica_97492682-202502k.shtml

 

 

 

[BVignola 137]

Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

perchè il tifo è una droga, ovviamente, ma parlo per me, la passione è scemata dal 2006, ma abbandonare questi colori non è semplice e, se sei anche tu qui sul forum, vuol dire che anche se marginalmente anche tu stai seguendo.

Certo, almeno non pago per vedere le partite, radio e le poche gratis, fallo anche tu ti sentirai meglio