[ UFFICIALE ] Thiago Motta esonerato dalla Juventus

[EngyLina 354]

Non direi che vinceremmo necessariamente lo scudetto ma saremmo in lotta fino alla fine, con una possibilità di vincerlo. 

 

E per me finire 2° e finire 4° non ha lo stesso valore. 

 

Non sono d'accordo con la qualità della rosa del Napoli. Ai miei occhi non sono migliori della Juventus. Solo La giusta mentalità.. Ma questo è ipotetico, è impossibile dimostrarlo. 

Lo dimostra il fatto che solo 2 anni fa con un mezzo allenatore fossero capaci di spaccare pure il mondo, quello scudetto fu assurdo, per come venne e per ciò che fino ad un certo punto riuscissero a fare pure in europa, noi invece siamo la squadra delle chiacchere, e con questi giocatori non vinceremmo mai una cippa, sarebbe oro colato arrivare quarti

 

[PiemonteBianconero 4068]

20 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Secondo me poi avere fiducia ed entusiasmo era inevitabile, perché si stava cambiando allenatore e giocatori, è inevitabile illudersi un po’.  Quando poi le cose non vanno come vorremmo è altrettanto inevitabile restare delusi. Sembra filosofia da due soldi, ma per la nostra Juve sono anni che va così, ogni anno parti con grande voglia e poi arrivano sempre nuove difficoltà, diverse tra loro. Mah, chissà quando troveremo la quadra

Speriamo in bene per la seconda parte di stagione, ma senza soldi e senza acquisti credo siano speranze vane...

[ILRRE 2257]

2 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Si è perso tutto l'entusiasmo che squadra e tifosi avevano all'inizio stagione e il resto è venuto di conseguenza.

Il punto di rottura secondo me si è verificato dopo Lipsia con i 2 lunghi stop di Nico e Bremer e la conseguente serie di risultati deludenti...

 

Il punto di rottura secondo me è stato Juve-Stoccarda.... li si è capito un po "l' andazzo" della stagione. la fragilità della squadra, l' impotenza offensiva, l' inesperienza dell' allenatore che tende a fare il fenomeno....

 

per quanto mi riguarda li ho capito che è una squadra che non vincerà niente perché ha troppi picchi nelle prestazioni (sia positivi che negativi). Troppo altalenante. e squadre altalenanti non vincono niente... di fatti seguirono il 4-4 con l' inter (positivo), il 2-2 col parma (negativo), il 2-0 all' udinese (positivo), l 1-1 col Lille (negativo), il 2-0 al Torino (positivo), lo 0-0 col Milan (negativo)....l 'altalena proprio... sintomo di squadra inesperta e di media caratura

Modificato January 10, 2025 da ILRRE

[PiemonteBianconero 4068]

12 minuti fa, ILRRE ha scritto:

 

Il punto di rottura secondo me è stato Juve-Stoccarda.... li si è capito un po "l' andazzo" della stagione. la fragilità della squadra, l' impotenza offensiva, l' inesperienza dell' allenatore che tende a fare il fenomeno....

 

per quanto mi riguarda li ho capito che è una squadra che non vincerà niente perché ha troppi picchi nelle prestazioni (sia positivi che negativi). Troppo altalenante. e squadre altalenanti non vincono niente... di fatti seguirono il 4-4 con l' inter (positivo), il 2-2 col parma (negativo), il 2-0 all' udinese (positivo), l 1-1 col Lille (negativo), il 2-0 al Torino (positivo), lo 0-0 col Milan (negativo)....l 'altalena proprio... sintomo di squadra inesperta e di media caratura

E dopo quella serie di risultati (la tua lista arriva fino a novembre) non abbiamo mai più trovato la continuità. 

[Don_Giovanni 5681]

1 ora fa, EngyLina ha scritto:

Lo dimostra il fatto che solo 2 anni fa con un mezzo allenatore fossero capaci di spaccare pure il mondo, quello scudetto fu assurdo, per come venne e per ciò che fino ad un certo punto riuscissero a fare pure in europa, noi invece siamo la squadra delle chiacchere, e con questi giocatori non vinceremmo mai una cippa, sarebbe oro colato arrivare quarti

 

Vincere un titolo non significa avere la rosa migliore in termini di qualità. Ricordiamo che anche il Leicester è stato campione. Che il Montpellier era campione davanti al PSG. L'AtM è stato campione davanti al Real Madrid.. 

 

Il Napoli è stato campione perché è stato molto forte e costante durante quella stagione. L'anno successivo non fanno nulla. 

 

Oggi non vedo un divario tra Napoli e Juventus, e in termini di qualità penso che la Juventus sia migliore.. Ovvio solo una mia opinione. 

[EngyLina 354]

Vincere un titolo non significa avere la rosa migliore in termini di qualità. Ricordiamo che anche il Leicester è stato campione. Che il Montpellier era campione davanti al PSG. L'AtM è stato campione davanti al Real Madrid.. 

 

Il Napoli è stato campione perché è stato molto forte e costante durante quella stagione. L'anno successivo non fanno nulla. 

 

Oggi non vedo un divario tra Napoli e Juventus, e in termini di qualità penso che la Juventus sia migliore.. Ovvio solo una mia opinione. 

Ci mancava, un'opinione come tante altre, nessuno pretende di avere la rosa migliore ma vincere un titolo è meglio di avere la speranza di arrivare al massimo al 4rto posto, abbiamo almeno 5-6 elementi che definirli scarsi è un complimento, eppure in tanti credono nello scudetto, ma perchè no?

 

[STELEO 2808]

4 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Vincere un titolo non significa avere la rosa migliore in termini di qualità. Ricordiamo che anche il Leicester è stato campione. Che il Montpellier era campione davanti al PSG. L'AtM è stato campione davanti al Real Madrid.. 

 

Il Napoli è stato campione perché è stato molto forte e costante durante quella stagione. L'anno successivo non fanno nulla. 

 

Oggi non vedo un divario tra Napoli e Juventus, e in termini di qualità penso che la Juventus sia migliore.. Ovvio solo una mia opinione. 

Va beh dai non esagerare, il Napoli sono anni che gioca per le prime posizioni, mica è un Leicester che lottava per non andare in seconda divisione, se li vedi a uno a uno sono meglio di noi, poi va beh se per tifo preferiamo Savona a Di Lorenzo è un altro discorso.....tra l'altro anche i nostri potenzialmente migliori stanno rendendo poco al momento.....oltretutto sono equilibrati non come noi che non abbiamo una riserva per Vlahovic

[STELEO 2808]

4 minuti fa, EngyLina ha scritto:

Ci mancava, un'opinione come tante altre, nessuno pretende di avere la rosa migliore ma vincere un titolo è meglio di avere la speranza di arrivare al massimo al 4rto posto, abbiamo almeno 5-6 elementi che definirli scarsi è un complimento, eppure in tanti credono nello scudetto, ma perchè no?

 

Non so, in realtà non abbiamo giocatori scarsi ma avremmo bisogno di un paio veramente forti che facciano girare la squadra con la personalità e la tecnica, ci mancano quelli......ci fossero, anche quelli che ritieni scarsi farebbero tutt'altra figura.

[EngyLina 354]

Non so, in realtà non abbiamo giocatori scarsi ma avremmo bisogno di un paio veramente forti che facciano girare la squadra con la personalità e la tecnica, ci mancano quelli......ci fossero, anche quelli che ritieni scarsi farebbero tutt'altra figura.

Il carattere è una questione non indifferente, non vedo come potremmo averne se quelli in rosa più che esser animati da qualità simili (vedi gatti, cambiaso, kalulu, locatelli, luiz) in realtà sono solo irruenti e dannosi, gente che rischia di menomare le partite (e non solo quelle) più che determinarle in senso positivo, tutti problemi questi accentuali dalle indicurezze che ahimé trasmette lo stesso allenatore  

 

 

[PGJ 7305]

ha detto di nuovo che pensiamo sempre solo alla prossima partita, io direi che siccome per lo più la "prossima partita" l'abbiamo pareggiata, forse dovremmo pensare anche ad altro.

Comunque più o meno la solita conferenza stampa.

 

[Kris 1776]

Che avrebbe più punti non stento a crederlo, il gioco all'italiana a mio parere è quello più redditizio in quel senso, ma lotterebbe anche lui per la champions, lo scudo al momento non sarebbe pensabile neanche con lui, d'altronde penso non riuscirà a vincerlo neanche con il Napoli che sicuramente ha giocatori migliori dei nostri.

Che ha giocatori migliori dei nostri chi lo dice? È il contesto a fare il giocatore, a meno che non ti chiami Ronaldo.
Per me Luiz e Koop da lui farebbero faville mentre McTominey qui da noi verrebbe preso in giro come il fratello scemo di Mckennie

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[Pressing 8681]

Alla dodicesima eravamo a -2 dalla vetta.

Il pareggio nel finale col Lecce e i passi falsi successivi hanno spento l'entusiasmo, col calendario favorevole siamo scivolati a -9. 

Modificato January 10, 2025 da Pressing

[clic 6040]

vista adesso la conferenza stampa.....sprizza entusiasmo da tutti i pori...

[Pressing 8681]

22 minuti fa, Kris ha scritto:

Che ha giocatori migliori dei nostri chi lo dice? È il contesto a fare il giocatore, a meno che non ti chiami Ronaldo.
Per me Luiz e Koop da lui farebbero faville mentre McTominey qui da noi verrebbe preso in giro come il fratello scemo di Mckennie

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
 

Koop era un obiettivo del Napoli

Tra Luiz e  McTominay, Antonio sceglie lo scozzese tutta la vita, perché ha caratteristiche specifiche per il suo calcio.

Acquisto mirato, per un progetto che al momento è più riuscito del nostro. Non hanno stravolto tutto, a differenza del nostro chef ha messo troppa carne a cuocere e ha bruciato le braciole. 

Modificato January 10, 2025 da Pressing

[raffa072 1180]

5 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Si è perso tutto l'entusiasmo che squadra e tifosi avevano all'inizio stagione e il resto è venuto di conseguenza.

Il punto di rottura secondo me si è verificato dopo Lipsia con i 2 lunghi stop di Nico e Bremer e la conseguente serie di risultati deludenti...

La svolta è stata juve Stoccarda. Uno schifo senza uguali 

[PiemonteBianconero 4068]

3 minuti fa, raffa072 ha scritto:

La svolta è stata juve Stoccarda. Uno schifo senza uguali 

Che poi parliamoci chiaro bastava mettere Gatti anziché Rouhi come centrale di difesa quando è uscito Thuram, ma ha voluto fare il fenomeno, come a Lecce con Pugno, Rouhi e Mbangula per Yldiz, Gatti e Conceicao.  

[Pjero 450]

12 minutes ago, clic said:

vista adesso la conferenza stampa.....sprizza entusiasmo da tutti i pori...

Ho smesso di vedere da un po, mi hai convinto. Non posso credere che e pure peggiorato, mi ha fato sentire la mancanza di Sarri.

[Pressing 8681]

Con lo Stoccarda unica partita giocata male in CL. Il contraccolpo non c'è stato,  sennò non ci saremmo qualificati con due giornate d'anticipo. 

Lo schifo senza eguali resta il girone 22/23, 4 punti in 6 partite, dominati in lungo e in largo dal Benfica e ridicolizzati dal maccabi.

 

I pareggi contro Lecce e Venezia hanno distrutto il morale della squadra, la consapevolezza di non essere da scudetto. 

Tocca all'allenatore dare nuovi stimoli, magari cambiando anche qualcosa in campo. 

 

 

Modificato January 10, 2025 da Pressing

[Don_Giovanni 5681]

2 ore fa, STELEO ha scritto:

tra l'altro anche i nostri potenzialmente migliori stanno rendendo poco al momento...

E se Conte allenasse Juventus e Motta Napoli, la classifica sarebbe la stessa ? 

[Pressing 8681]

Se inverti gli allenatori, cambia il progetto delle due squadre. 

Conte alla Juve avrebbe fatto altre scelte in sede di mercato, migliori o peggiori chi lo sa.

Szczesny e Chiesa (un suo pallino) sarebbero ancora a Torino, molto probabilmente pure Soulé e Kean, avrebbe preso Buongiorno e McTominay. 

 

Modificato January 10, 2025 da Pressing

[Don_Giovanni 5681]

3 minuti fa, Pressing ha scritto:

Se inverti gli allenatori, cambia il progetto delle due squadre. 

Conte alla Juve avrebbe fatto altre scelte in sede di mercato, migliori o peggiori chi lo sa.

Szczesny e Chiesa (un suo pallino) sarebbero ancora a Torino, molto probabilmente pure Soulé e Kean, avrebbe preso Buongiorno e McTominay. 

 

Conte non avrebbe certo deciso chi resta, se i contratti dei giocatori sono un problema. Chiesa, non avendo rinnovato, sarebbe stata venduto a prescindere. 

Sicuramente lo stesso per Szczesny anche se il caso del polacco è stato un po' diverso 

 

E Conte non gestisce la contabilità del club quindi ci sarebbero state esattamente le stesse vendite perché quelle sarebbero state le uniche vendite possibili. 

 

Forse l'arrivo di Nico e Douglas Luiz e ancora, non sono sicuro che Conte avrebbe avuto molta voce in capitolo 

[Pressing 8681]

Adesso, gsm88 ha scritto:

Ma continuo a dirlo…dove hai letto che siamo qualificati? Possiamo benissimo perdere entrambe le altre, e in più sarebbe solo per i play off.   Non la considero qualificazione ancora 

L'obiettivo iniziale era entrare nelle 24, no la qualificazione diretta, in partenza c'erano una decina di squadre superiori.

 

[Pressing 8681]

21 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Conte non avrebbe certo deciso chi resta, se i contratti dei giocatori sono un problema. Chiesa, non avendo rinnovato, sarebbe stata venduto a prescindere. 

Sicuramente lo stesso per Szczesny anche se il caso del polacco è stato un po' diverso 

 

E Conte non gestisce la contabilità del club quindi ci sarebbero state esattamente le stesse vendite perché quelle sarebbero state le uniche vendite possibili. 

 

Forse l'arrivo di Nico e Douglas Luiz e ancora, non sono sicuro che Conte avrebbe avuto molta voce in capitolo 

Come no, stessi acquisti e stesse cessioni, credici.

 

Conte non avrebbe firmato senza garanzie, senza poter mettere bocca sul mercato.

Chiesa, a te piaccia o no, è un pallino di Antonio, la società lo avrebbe accontentato. A Motta non piaceva ed è stato liquidato.

Di Gregorio è a Torino per volontà dell'allenatore, il leccese non se lo sarebbe inchulato, perché non ha quello che cerca in un portiere. Al massimo saremmo rimasti con Perin e un secondo d'esperienza. 

Modificato January 10, 2025 da Pressing

[Arminius 13263]

31 minuti fa, Pressing ha scritto:

Se inverti gli allenatori, cambia il progetto delle due squadre. 

Conte alla Juve avrebbe fatto altre scelte in sede di mercato, migliori o peggiori chi lo sa.

Szczesny e Chiesa (un suo pallino) sarebbero ancora a Torino, molto probabilmente pure Soulé e Kean, avrebbe preso Buongiorno e McTominay. 

 

 

Sostanzialmente d'accordo, ho il sospetto che forse avrenbe sacrificato Vlahovic per Lukaku. Conte avrebbe sicuramente chiesto delle garanzie e a certe condizioni non penso avrebbe accettato. Cambiando le condizioni iniziali, nella vita reale, ammesso si possa, cambi anche linea temporale e di fatto è impossibile dare una rispsta che vada oltre un'opinione personale.

Ma ipotizzzndo di invertire semplicemente i due tecnici, probabilmente noi avremmo qualche vittoria in più e loro qualcuna in meno.

La differenza la farebbe la personalita dei due tecnici e la differente capacità di interpretare la gara e gli infortuni

Mi sbilancio, tanto per giocare, noi saremmo intorno ai 40 punti loro loro sui 37-38

[jufedbn 7884]

1 minuto fa, Arminius ha scritto:

 

Sostanzialmente d'accordo, ho il sospetto che forse avrenbe sacrificato Vlahovic per Lukaku. Conte avrebbe sicuramente chiesto delle garanzie e a certe condizioni non penso avrebbe accettato. Cambiando le condizioni iniziali, nella vita reale, ammesso si possa, cambi anche linea temporale e di fatto è impossibile dare una rispsta che vada oltre un'opinione personale.

Ma ipotizzzndo di invertire semplicemente i due tecnici, probabilmente noi avremmo qualche vittoria in più e loro qualcuna in meno.

La differenza la farebbe la personalita dei due tecnici e la differente capacità di interpretare la gara e gli infortuni

Mi sbilancio, tanto per giocare, noi saremmo intorno ai 40 punti loro loro sui 37-38

Siamo arrivati ai viaggi temporali negli universi paralleli vedo