Peaky Blinders 2,590 Joined: 26-Mar-2010 12,312 posts Posted March 24 Adesso, joyce ha scritto: guarda che a Bayern e Real siamo vicini come preistoria, non come storia da tempo la nostra dimensione è quella italiana, e anche qui facciamo fatica abbiamo in mente una Juve che non c'è più da una vita E quindi lasciamo perdere? Share this post Link to post Share on other sites
kenpachi 5,216 Joined: 08-Aug-2012 23,304 posts Posted March 24 peggior allenatore visto coi miei occhi sulla nostra panchina. Tempo fa scrissi "se la gioca con Ferrara". E' peggio. Detto ciò Giuntoli deve seguirlo a ruota, lui veramente è il peggio del peggio. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Spartony 5,203 Joined: 09-Jan-2011 23,255 posts Posted March 24 45 minuti fa, Gormenghast ha scritto: questo non credo, ma non c'è nessuna idea dietro la scelta di tudor..ma solo disperazione. Poi magari ti va di c**o rispetto al "progetto fantasioso" che hanno pianificato da gennaio 2024 beh come traghettatore non c'era molto. però fa senso immaginare che per sostituire uno che vuole il gioco da dietro e il possesso palla abbiano contattato mancini e tudor chi sceglie nella juve di elkann, scientificamente prende qualcuno che possa buttare al cesso tutto quello che è stato fatto da chi c'era prima Share this post Link to post Share on other sites
Drew881 1,872 Joined: 03-Mar-2007 21,434 posts Posted March 24 2 ore fa, Muoviti ha scritto: avevo sentito che, pare che quello avrebbe detto e l'altro risposto che, vi bevete tutto proprio pare che non esistano foto insieme di Giuntoli e Motta da 8 mesi quindi è ovvio che vi bevete tutto, poi i giornali parlano di sondaggi per kelly e si rivelano essere veri Considerando la società attuale è piuttosto verosimile una cosa del genere. Share this post Link to post Share on other sites
kenpachi 5,216 Joined: 08-Aug-2012 23,304 posts Posted March 24 1 minuto fa, Spartony ha scritto: beh come traghettatore non c'era molto. però fa senso immaginare che per sostituire uno che vuole il gioco da dietro e il possesso palla abbiano contattato mancini e tudor chi sceglie nella juve di elkann, scientificamente prende qualcuno che possa buttare al cesso tutto quello che è stato fatto da chi c'era prima perchè siamo una barzelletta. Ce la meniamo col dna bianconero, vincere è l'unica cosa che conta, non siamo iil Barca,ecc.ecc. ma in realtà sono oramai 7 anni che siamo solamente un circo. Che progetto vuoi che si faccia? tirano a passare il tempo spendendo a gazzo. Questi sono i progetti juventini. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Elkanestamuerto 10,958 Joined: 09-Jun-2007 28,376 posts Posted March 24 1 ora fa, crazy1897 ha scritto: 9924a75d5c79494e74d9d976d75bdc52.mp4Unavailable Che mi crediate o no, ricordo che quando vidi questo video pensai: "Stiamo rovinati" 1 Share this post Link to post Share on other sites
joyce 9,081 Joined: 09-Jun-2006 34,257 posts Posted March 24 23 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto: E quindi lasciamo perdere? anzi, dovremmo cercare di recuperare il gap Share this post Link to post Share on other sites
ampeg 5,335 Joined: 17-Apr-2007 29,720 posts Posted March 24 2 ore fa, crazy1897 ha scritto: 9924a75d5c79494e74d9d976d75bdc52.mp4Unavailable i presagi c'erano tutti ...nel modo di fare e nei toni e con quel sorrisino Motta qua sembra quasi J. El 🐕 1 Share this post Link to post Share on other sites
Cene 11,580 Joined: 21-Dec-2008 27,222 posts Posted March 24 1 ora fa, UndiciLeoni ha scritto: con lippi abbiamo vinto come klopp a liverpool però anche trapattoni c'è chi dice non fosse poi così difensivista ma non lo so non c'ero ma in realtà pure allegri quando faceva bene in europa giocava propositivo, basta vedere il primo gol contro il real nel 2015 con una fitta trama di passaggi (fatti con criterio), il 4-2-3-1 del 2017, la prima metà del 2018 con ronaldo...perfino lui Il punto è che alla Juve storicamente si è sempre puntato sul miglioramento del singolo e sul massimizzare il rendimento del singolo...poi si è giocato in tanti modi, ma il modo di giocare era dato dall'insieme delle caratteristiche dei giocatori in rosa, non si è cercato di forzare un qualcosa perché l'allenatore voleva quella roba la...il problema di Thiago è che si è focalizzato solo sul "prodotto" finale che era nella sua testa forzando i giocatori a fare cose che non volevano/sapevano fare e non sul tirare fuori il massimo da tutto ciò che aveva a disposizione. Il risultato finale è che ha avuto un rendimento scarso da gran parte del gruppo e man mano che si andava avanti anche una scarsa collaborazione da gran parte del gruppo 1 Share this post Link to post Share on other sites
joyce 9,081 Joined: 09-Jun-2006 34,257 posts Posted March 24 Motta ha salutato la Juve, con parole semplici ma cortesi, che gli fanno comunque onore. Senza polemica. Proporrei di chiudere il topic e di dedicarci al futuro, che ora si chiama Tudor. Share this post Link to post Share on other sites
Sbicca 236 Joined: 25-Mar-2008 556 posts Posted March 24 52 minuti fa, Gormenghast ha scritto: questo non credo, ma non c'è nessuna idea dietro la scelta di tudor..ma solo disperazione. Poi magari ti va di c**o rispetto al "progetto fantasioso" che hanno pianificato da gennaio 2024 L'idea, forse (spero), che l'anno scorso nella testa di Giuntoli c'era un profilo come Tudor per sostituire Allegri fin da subito e se l'idea era quella di prendere un allenatore emergente quello di Tudor poteva essere un nome, venendo da un'ottima stagione a Verona dove ha fatto vedere buonissime cose e da una stagione al Marsiglia dove ha fatto bene non arrivando poi così lontano dal PSG e dal Lens che si sono giocate il campionato con una squadra che l'anno successivo non è arrivata neanche a qualificarsi per la Conference League. A luglio 2023, ma anche a gennaio 2024, il profilo di Tudor non aveva niente da invidiare a quello di tantissimi altri giovani allenatori. Lo stesso Thiago Motta a luglio 2023 non era considerato come a maggio 2024, non solo in ottica Juventus ma anche tra quelli che poi lo hanno eletto a nuovo fenomeno del calcio mondiale. Era un allenatore abbastanza normale, come tanti altri, così come lo è tutt'ora. Sono arrivati entrambi alla Juventus con dei curriculum abbastanza paragonabili. Uno però c'è arrivato con l'etichetta di futuro fenomeno, l'altro con quella di allenatore attaccabrighe/traghettatore per eccellenza. La realtà è che sono più normali di quanto si pensa. Quanto a idea di calcio sono abbastanza simili, perché al di là del modulo sono due a cui piace avere squadre solide e aggressive, che prendono pochi gol grazie a una buona densità in mezzo al campo, un buon pressing e alla capacità di riaggredire quando viene perso il possesso. Che ad oggi è più o meno quello che chiedono tutti gli allenatori, più o meno esperti. La differenza più grande sta nella motivazione che hanno (o hanno avuto) al momento della firma: Tudor ha la motivazione di lavorare alla Juventus, l'ha già dimostrato venendo a fare il secondo ad un esordiente quando poteva tranquillamente starsene a fare il primo allenatore altrove; Thiago Motta non saprei, ma a posteriori mi pare volesse dimostrare più che altro di essere il fenomeno che veniva dipinto. Oltre al fatto che a Tudor nessuno deve spiegare cosa significa stare alla Juventus. Sia chiaro, io ero tra quelli che pensavano (e speravano) che Thiago Motta potesse far bene sulla panchina della Juventus, ma non tra quelli che pensavano fosse un fenomeno. Lui, come tantissimi altri, non è fenomeno e non sta scritto da nessuna parte che avrà una carriera brillante. Anzi, sono convinto che Tudor ha, ad oggi, le stesse possibilità di far bene alla Juventus (e più in generale nel corso della propria carriera) di quelle che ha un De Zerbi, un Italiano, un Palladino, un Maresca, un Vanoli, un Fabregas e via discorrendo. Dovranno tutti dimostrare di essere bravi, di valere quanto quegli allenatori di cui si fanno nomi per certe panchine e che a differenza loro hanno già dimostrato qualcosa, di avere la capacità di calarsi nelle diverse situazioni, anche adattandosi al materiale umano che hanno a disposizione, indipendentemente dalla loro idea di calcio. Quando dimostreranno questo, ovviamente ottenendo risultati, dimostreranno di avere qualcosa in più. Ad oggi, da un punto di vista tecnico e tattico, se uno non vale l'altro poco ci manca. Share this post Link to post Share on other sites
E.T. 17,482 Joined: 19-Nov-2011 80,043 posts Posted March 24 Nessuno l'ha salutato È chiaro sia avvenuto un ammutinamento da parte dei giocatori Hanno giocato contro 1 Share this post Link to post Share on other sites
I Love Vladimir Jugovic 4,232 Joined: 10-Oct-2008 6,523 posts Posted March 24 37 minuti fa, Cene ha scritto: Il punto è che alla Juve storicamente si è sempre puntato sul miglioramento del singolo e sul massimizzare il rendimento del singolo...poi si è giocato in tanti modi, ma il modo di giocare era dato dall'insieme delle caratteristiche dei giocatori in rosa, non si è cercato di forzare un qualcosa perché l'allenatore voleva quella roba la...il problema di Thiago è che si è focalizzato solo sul "prodotto" finale che era nella sua testa forzando i giocatori a fare cose che non volevano/sapevano fare e non sul tirare fuori il massimo da tutto ciò che aveva a disposizione. Il risultato finale è che ha avuto un rendimento scarso da gran parte del gruppo e man mano che si andava avanti anche una scarsa collaborazione da gran parte del gruppo Per me le qualità più importanti che deve avere un allenatore sono 2: - adattare il proprio credo ai giocatori (e non viceversa) - saper gestire un gruppo (quindi motivare le persone, far si che ci siano meno persone scontente possibili, far si che tutti credano in quello che lui insegna ecc.) Motta, almeno con la Juve, ha dimostrato di non saper fare nè l'una nè l'altra cosa. 3 Share this post Link to post Share on other sites
UndiciLeoni 4,776 Joined: 11-May-2014 11,399 posts Posted March 24 Eppure in Lipsia Juve c'era stato quel bellissimo abbraccio tra tutti, e non solo in quella partita, chissà che è successo boh Aspettiamo biografia scritta dopo la CL con Inter o Milan Share this post Link to post Share on other sites
Ibra 24,845 Joined: 12-Jun-2005 27,570 posts Posted March 24 1 ora fa, Peaky Blinders ha scritto: Se è un 40enne pronto, ben venga. Se è un 40enne non pronto non è la Juve la squadra per farsi le ossa. sembrava il giovane in serie A più pronto di tutti obiettivamente. io dal momento che la scelta era "ok proviamo uno giovane bravo della serie A" non riesco a criticare la scelta motta era ben voluto dai gruppi allenati faceva molta presa e otteneva risultati sempre migliori ogni stagione che passava salvezza poi piazzamento europeo. sempre da underdog COL SENNO DI POI scelta certamente sbagliata Share this post Link to post Share on other sites
Homer_Simpson 9,076 Joined: 01-Jan-2009 61,322 posts Posted March 24 Bene, penso sia ora di chiudere, ormai fa parte del passato 1 1 Share this post Link to post Share on other sites