[ UEFA Champions League ] JUVENTUS - MANCHESTER CITY 2-0 (53’ Vlahović, 75’ McKennie)

[originalbianconero 2412]

5 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Trattativa che, qualora ci fosse stata, Guardiola non avrebbe avuto alcun interesse a rendere pubblica, e te ne ho anche elencato alcuni motivi.

 

Non ho le tue certezze che, francamente, non so su quali dati obiettivi poggino: nel caso risiedano solo sulla dichiarazione fatta ieri beh.....

 

L'unico dato certo è che Sarri fu un ripiego dell'ultim'ora e non mi sembra verosimile che, fino a quel momento, la dirigenza non avesse contattato nessuno: non posso affermare con certezza i nomi degli interessati ma, allo stesso modo, non posso aprioristicamente escluderne alcuno. Si parlò anche di una sorta di accordo tra AA e Zidane durante il girone di ritorno ma poi Perez si affrettò a rinnovargli il contratto, ben prima che questi vincesse l'ennesima CL: nessuna ammissione del francese al proposito, neanche nel momento in cui non faceva più parte del Real. Nella realtà tutti parlano con tutti, altrimenti non ci sarebbero nè affari nè trasferimenti.

 

Insomma, come detto in precedenza, non sarei così categorico: a proposito di cazzate, pensi che in conferenza stampa si dica urbi et orbi tutta la verità?

 

Chiudo l'OT, di per sè sterile.

 

Che tutti parlano con tutti è un conto...e che la Juve tra le varie opzioni abbia anche voluto sondare terreni a lei quasi impossibili posso crederci....ma qui si dava x certo un tecnico che mai è stato neanche minimamente vicino...e infatti solo nel forum esisteva questa certezza, i fatti poi han portato Sarri...e tutti, ultimo ieri il diretto interessato hanno smentito questa storia...cosa mai ci sarebbe di osceno nel dire..si ero vicino alla Juve ma poi ho scelto l'amore x il city (in modo ruffiano..), niente... quindi non vedo xchè ostinarsi nel raccontare la favola Guardiola 

[originalbianconero 2412]

5 ore fa, Pippo77 ha scritto:

 

Parliamo di un ambiente in cui i tifosi scambiano una gara di tiro alla traversa per un allenamento ai rigori senza portiere...stanno molto peggio di qua dentro e tu pensi che lui abbia voglia di andare ad attizzare il fuoco?

Poi oh,se a te le dinamiche di quel mercato,la conferenza di addio di Allegri e le parole di AA e le modalità dell'annuncio e della presentazione di Sarri ti so sembrate normali liberissimo di avere la tua opinione...

Quindi tu ribadisci Sarri prima e unica opzione all'epoca?

Dove lo avrei scritto di Sarri unica e prima scelta?, il tuo ragionamento filerebbe se si parlasse di questa estate...ma parliamo se non erro del 2018...chi cavolo gli chiederebbe spiegazioni...ma dai... non esageriamo....

La Juve arrivò si lunga e prese Sarri, che cmq se non erro non poteva essere annunciato prima xchè legato al Chelsea...ma ammesso che non sia stata la prima scelta...di sicuro la prima non era Guardiola

[baroneconbrio 2337]

52 minuti fa, originalbianconero ha scritto:

Che tutti parlano con tutti è un conto...e che la Juve tra le varie opzioni abbia anche voluto sondare terreni a lei quasi impossibili posso crederci....ma qui si dava x certo un tecnico che mai è stato neanche minimamente vicino...e infatti solo nel forum esisteva questa certezza, i fatti poi han portato Sarri...e tutti, ultimo ieri il diretto interessato hanno smentito questa storia...cosa mai ci sarebbe di osceno nel dire..si ero vicino alla Juve ma poi ho scelto l'amore x il city (in modo ruffiano..), niente... quindi non vedo xchè ostinarsi nel raccontare la favola Guardiola 

Aridaje! Non c'è peggior sordo....

Non mi ostino a raccontare nessuna favola, semplicemente non escludo aprioristicamente la vicenda come fai tu basandoti su una dichiarazione fatta in conferenza post gara, persa per giunta, con una squadra in crisi, una qualificazione in serio pericolo e con la società che rischia una condanna alla retrocessione o, perlomeno, all'esclusione dalle coppe, a mercati bloccati, penalizzazioni e sanzioni varie, cosa da cui fu inopinatamente, e contro ogni previsione, salvata nel 2018.

Inoltre, in mercati in cui si dice di tutto e di più, con una serie di trattative inventate di sana pianta e nessuna smentita in merito, questa possibilità veniva reiteratamente negata da una serie di giornalisti da sempre "vicini" alla società che, però, non indicavano nessuna alternativa( il nome di Sarri uscì a giochi fatti), quasi come se si ubbidisse ad un ordine ben preciso. 

La voce relativa alla possibilità di approdo di Guardiola a Torino non era una peculiarità del forum: tutti i siti di betting ce l'avevano in quota, allucinazione collettiva? Inizialmente era una scommessa data a 20, e lo so bene perchè era allettante e ci avevo messo su qualcosa, poi la quota era scesa fino a 3,5 - 4, a seconda dei siti: prova a spiegartene il motivo. Considera che il mondo del betting è più realista del re: contano solo i soldi, quotazioni e rischi sono elaborati e calcolati da professionisti con i controc.zzi, non si basano su fonti poco attendibili, o inesistenti, come i siti che vivono di clickbait.

Un altro indizio al proposito, comunque, potremmo vederlo a fine stagione: se il City verrà retrocesso o penalizzato e Pep resterà su quella panchina è un conto, ma se mollasse sorgerebbe più di un sospetto sul fatto che sia rimasto a Manchester nel 2018 solo dopo aver avuto la certezza della totale impunità della società ( l'alleanza tra Ceferin e la dirigenza dei Cityzens è un dato di fatto certificato).

 

In conclusione, spacci le tue impressioni per certezze assolute senza offrire alcuna base reale, nessun riscontro sostanziale se non la dichiarazione di ieri sera: un po' debole come argomentazione.

Ah, anche l'acquisto di CR7 era una favola, ed il primo a descriverla come tale fu proprio lo stesso utente ( @TheOriginalPortugal) che parlava del tentativo di portare Pep sulla nostra panchina; poi, dopo qualche giorno, cambiò diametralmente parere e da lì partì la baraonda con millemila post, una caterva di nuovi utenti iscritti, tracciamenti di aerei etc...

Ricordi?

[Pippo77 3904]

4 ore fa, originalbianconero ha scritto:

Dove lo avrei scritto di Sarri unica e prima scelta?, il tuo ragionamento filerebbe se si parlasse di questa estate...ma parliamo se non erro del 2018...chi cavolo gli chiederebbe spiegazioni...ma dai... non esageriamo....

La Juve arrivò si lunga e prese Sarri, che cmq se non erro non poteva essere annunciato prima xchè legato al Chelsea...ma ammesso che non sia stata la prima scelta...di sicuro la prima non era Guardiola

 

Si ma perché?

[Pippo77 3904]

2 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

Aridaje! Non c'è peggior sordo....

Non mi ostino a raccontare nessuna favola, semplicemente non escludo aprioristicamente la vicenda come fai tu basandoti su una dichiarazione fatta in conferenza post gara, persa per giunta, con una squadra in crisi, una qualificazione in serio pericolo e con la società che rischia una condanna alla retrocessione o, perlomeno, all'esclusione dalle coppe, a mercati bloccati, penalizzazioni e sanzioni varie, cosa da cui fu inopinatamente, e contro ogni previsione, salvata nel 2018.

Inoltre, in mercati in cui si dice di tutto e di più, con una serie di trattative inventate di sana pianta e nessuna smentita in merito, questa possibilità veniva reiteratamente negata da una serie di giornalisti da sempre "vicini" alla società che, però, non indicavano nessuna alternativa( il nome di Sarri uscì a giochi fatti), quasi come se si ubbidisse ad un ordine ben preciso. 

La voce relativa alla possibilità di approdo di Guardiola a Torino non era una peculiarità del forum: tutti i siti di betting ce l'avevano in quota, allucinazione collettiva? Inizialmente era una scommessa data a 20, e lo so bene perchè era allettante e ci avevo messo su qualcosa, poi la quota era scesa fino a 3,5 - 4, a seconda dei siti: prova a spiegartene il motivo. Considera che il mondo del betting è più realista del re: contano solo i soldi, quotazioni e rischi sono elaborati e calcolati da professionisti con i controc.zzi, non si basano su fonti poco attendibili, o inesistenti, come i siti che vivono di clickbait.

Un altro indizio al proposito, comunque, potremmo vederlo a fine stagione: se il City verrà retrocesso o penalizzato e Pep resterà su quella panchina è un conto, ma se mollasse sorgerebbe più di un sospetto sul fatto che sia rimasto a Manchester nel 2018 solo dopo aver avuto la certezza della totale impunità della società ( l'alleanza tra Ceferin e la dirigenza dei Cityzens è un dato di fatto certificato).

 

In conclusione, spacci le tue impressioni per certezze assolute senza offrire alcuna base reale, nessun riscontro sostanziale se non la dichiarazione di ieri sera: un po' debole come argomentazione.

Ah, anche l'acquisto di CR7 era una favola, ed il primo a descriverla come tale fu proprio lo stesso utente ( @TheOriginalPortugal) che parlava del tentativo di portare Pep sulla nostra panchina; poi, dopo qualche giorno, cambiò diametralmente parere e da lì partì la baraonda con millemila post, una caterva di nuovi utenti iscritti, tracciamenti di aerei etc...

Ricordi?

 

CR7 alla Juve?manco se lo vedo

Ragazzi dai non sono neanche le 6... l'aperitivo dalle 11 in poi...

[STELEO 2826]

13 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Sì, è quello che ho detto anche io 

 

Ovviamente con i migliori giocatori è più facile essere un "grande allenatore" 

 

Ma avere i migliori team non sempre significa successo. Benitez viene esonerato con il Real Madrid . Zidane è arrivato e ha vinto la CL al primo anno.. Con la stessa rosa.. 

 

Ovviamente Guardiola, se arriva al Cagliari, ci sono poche possibilità che vinca un titolo ma allo stesso tempo è solo logica. 

Real Madrid fa storia a se, noi avessimo un allenatore che ci fa vincere 3 champions league lo teniamo fino alla pebnsione loro lo esonerano l'anno dopo se la squadra fatica.

 

Se Guardiola va al Cagliari il Cagliari molto probabilmente va in B

[Tiger Jack 22436]

Siamo la bestia nera del City, negli ultimi 3 incontri in champions 3 vittorie

[Drew881 2383]

22 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

il chelsea era IL NULLA prima che arrivassero i bori russi.

IL N-U-L-L-A.

 

Idem city e PSG.

meriti sportivi: ZERO.

Il chelsea almeno ha costruito con criterio, comprando prima giocatori di fascia medio alta e poi fuoriclasse.

Anche la Juve senza i soldi di Agnelli, l'inter senza quelli di Moratti o il milan senza berlusconi, non sarebbero state nulla.

Le stesse Lazio e Parma senza Cragnotti e Tanzi, che poi vabbè sappiamo come è finita.

L'arsenal tolta la parentesti Henry/Bergkamp e soci è il nulla mischiato con il niente, lo stesso chelsea pre abramovich era a quei livelli, visto che comunque aveva vinto con vialli, zola e di matteo anche una coppa delle coppe.

PSG e City siamo d'accordo, ma parlare di meriti sportivi mi sembra eccessivo perchè in premier non stanno facendo altro che fare quello che si faceva da noi negli anni 90.

[MadJ1897 3137]

Thiago, se non è un nerd,  penso che  abbia compreso molto  bene tutto il male che è arrivato, dopo le  performance positive vs  Lipsia,Lazio...Faccia tesoro delle cose da mettere in valigia, ma porti i suoi, a dimenticare al più presto questa gara, perchè la realtà è ben altra, come dimostra la classifica in campionato e le varie difficoltà, che vengono sviscerate dai siti di statistica...Dopo sia chiaro, ci sono aspetti di questa gara, che rafforzano l'idea di un lavoro del tutto nuovo, e l'ho scritto anche nelle pagelle..forzajuvee

[diamond 976]

20 ore fa, Kalaallit Nunaat ha scritto:

 

De Bruyne è stato un Signor centrocampista ed ahimè gli anni passano anche per lui.

Ma mi sembra quantomeno irrispettoso l'associazione "old men" con la sua foto triste.

Soliti tabloid inglesi spazzatura.

Che i tabloid inglesi siano giornali-spazzatura è risaputo, ma almeno per quel che riguarda il calcio ( e poi, non solo quello) siamo sicuru di stare

molto meglio noi? Io non credo, anche perchè ho l'dea fissa che , si, i giornali, a tutte le latitudini,  siano quel che sono, ma che a renderli così sia

anche la massa dei loro lettori.

E se questi ultimi vogliono spazzatura , ecco ...serviti!!! Alla faccia dell'obbiettività , della deontologia e di altre simili quisquilie.In fondo l'importante

è vendere.

P.S Sono andato un pò OT , lo so.Al caso, cancellare.Grazie.

 

[Aldo 74 312]

Il 13/12/2024 alle 03:12 , baroneconbrio ha scritto:

Aridaje! Non c'è peggior sordo....

Non mi ostino a raccontare nessuna favola, semplicemente non escludo aprioristicamente la vicenda come fai tu basandoti su una dichiarazione fatta in conferenza post gara, persa per giunta, con una squadra in crisi, una qualificazione in serio pericolo e con la società che rischia una condanna alla retrocessione o, perlomeno, all'esclusione dalle coppe, a mercati bloccati, penalizzazioni e sanzioni varie, cosa da cui fu inopinatamente, e contro ogni previsione, salvata nel 2018.

Inoltre, in mercati in cui si dice di tutto e di più, con una serie di trattative inventate di sana pianta e nessuna smentita in merito, questa possibilità veniva reiteratamente negata da una serie di giornalisti da sempre "vicini" alla società che, però, non indicavano nessuna alternativa( il nome di Sarri uscì a giochi fatti), quasi come se si ubbidisse ad un ordine ben preciso. 

La voce relativa alla possibilità di approdo di Guardiola a Torino non era una peculiarità del forum: tutti i siti di betting ce l'avevano in quota, allucinazione collettiva? Inizialmente era una scommessa data a 20, e lo so bene perchè era allettante e ci avevo messo su qualcosa, poi la quota era scesa fino a 3,5 - 4, a seconda dei siti: prova a spiegartene il motivo. Considera che il mondo del betting è più realista del re: contano solo i soldi, quotazioni e rischi sono elaborati e calcolati da professionisti con i controc.zzi, non si basano su fonti poco attendibili, o inesistenti, come i siti che vivono di clickbait.

Un altro indizio al proposito, comunque, potremmo vederlo a fine stagione: se il City verrà retrocesso o penalizzato e Pep resterà su quella panchina è un conto, ma se mollasse sorgerebbe più di un sospetto sul fatto che sia rimasto a Manchester nel 2018 solo dopo aver avuto la certezza della totale impunità della società ( l'alleanza tra Ceferin e la dirigenza dei Cityzens è un dato di fatto certificato).

 

In conclusione, spacci le tue impressioni per certezze assolute senza offrire alcuna base reale, nessun riscontro sostanziale se non la dichiarazione di ieri sera: un po' debole come argomentazione.

Ah, anche l'acquisto di CR7 era una favola, ed il primo a descriverla come tale fu proprio lo stesso utente ( @TheOriginalPortugal) che parlava del tentativo di portare Pep sulla nostra panchina; poi, dopo qualche giorno, cambiò diametralmente parere e da lì partì la baraonda con millemila post, una caterva di nuovi utenti iscritti, tracciamenti di aerei etc...

Ricordi?

La storia di guardiola sul forum non abdò proprio così. originalportugal fino al giorno prima dell'ufficializzazione si Sarri era certo dell'arrivo di Guardiola. Lo ricordo bene.

Che si possano aver einformazioni esclusive è indubbio. Che ci possa essere stata l'idea altrettanto. Che fosse vicino alal firma non credo. La Juve puntò su Sarri ben prima e a dirlo non sono io ma come andarono le cose. Bastametterla insieme e capire che era fatta da tempo. 

[Pirkaf 2976]

52 minuti fa, Aldo 74 ha scritto:

La storia di guardiola sul forum non abdò proprio così. originalportugal fino al giorno prima dell'ufficializzazione si Sarri era certo dell'arrivo di Guardiola. Lo ricordo bene.

Che si possano aver einformazioni esclusive è indubbio. Che ci possa essere stata l'idea altrettanto. Che fosse vicino alal firma non credo. La Juve puntò su Sarri ben prima e a dirlo non sono io ma come andarono le cose. Bastametterla insieme e capire che era fatta da tempo. 

Ma anche se fosse?

All'epoca Portugal azzeccò tantissimi acquisti.

Ricordo che parlò di un americano sconosciuto che giocava in Germania, ed in effetti successivamente arrivò McKennie.

Gli insider mettevano sul forum le loro informazioni, ma il problema della ricezione delle stesse erano solo degli utenti che li leggevano che gli davano o eccessiva importanza oppure gli inveivano contro come se dovessero essere  portatori delle realtà assolute.

In realtà ci sono migliaia di sfumature in una trattativa.

Alcuni acquisti tipo quello di Kostic o Thuram sembravano cadere nel dimenticatoio per mesi e mesi per poi essere ufficializzati quasi improvvisamente.

E' un mondo in bilico tra la fregnaccia ( che sicuramente esiste ) e la realtà.

A mio avviso provarono davvero a prendere Pep, che sicuramente ci avrà ghostato, ad un certo punto.

 

[Dani_82 5936]

Il 12/12/2024 alle 23:12 , Tar ha scritto:

 

 

molto brava giulia

[baroneconbrio 2337]

2 ore fa, Aldo 74 ha scritto:

La storia di guardiola sul forum non abdò proprio così. originalportugal fino al giorno prima dell'ufficializzazione si Sarri era certo dell'arrivo di Guardiola. Lo ricordo bene.

Che si possano aver einformazioni esclusive è indubbio. Che ci possa essere stata l'idea altrettanto. Che fosse vicino alal firma non credo. La Juve puntò su Sarri ben prima e a dirlo non sono io ma come andarono le cose. Bastametterla insieme e capire che era fatta da tempo. 

 

La ricordo diversamente: Sarri, in un primo momento, non era proprio preso in considerazione, non lo nominava nessuno; non sembrava nemmeno in uscita dal Chelsea dopo la conquista dell'EL, malgrado il caso Kepa, e pagammo anche una penale: un accordo fatto da tempo? Le voci su un addio ad Allegri si susseguivano dalla fine dell'inverno, di Sarri s'è parlato da giugno, a mio avviso perchè l'obiettivo principale, e le opzioni eventuali, erano sfumate: insomma, preso quasi per disperazione perchè per aspettare si era rimasti con il cerino acceso in mano.

 

Quanto a TOP, ho scritto che la conversione a U la fece sull'acquisto di Ronaldo, inizialmente descritto anch'esso come una favola  - quello per cui ci furono tanti nuovi iscritti ed i tracciamenti dei voli - avvenuta un anno prima; sul totoGuardiola, poi, era intervenuto il ricorso preventivo al TAS del City ed il rinvio del procedimento Uefa per far crollare le possibilità che si muovesse e, difatti, le quote del betting erano nuovamente risalite oltre 12-15 a 1 oltre una settimana prima dell'ingaggio di Sarri. Non ricordo se il buon TOP esprimesse le stesse sensazioni anche a metà giugno nè, francamente, mi interessa.

Non ho nemmeno detto che la firma fosse vicina o meno; mi sono limitato ad essere possibilista su una trattativa per il suo ingaggio e a non escluderla aprioristicamente: bastava leggere con un po' più d'attenzione per notare che stiamo esprimendo il medesimo parere.

 

 

Inutile rivangare il passato, ognuno fa le proprie deduzioni e ci sono fatti e dinamiche che resteranno ignoti: discussione sterile, OT ed a rischio flame. Era il topic di Juve- City, pensiamo al  match con il Venezia 

 

Modificato December 14, 2024 da baroneconbrio