Il prossimo allenatore della Juventus

[Dr. X 2935]

4 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

Ma prendere noi Fabregas farebbe così schifo visti i nomi di cui si parla?

Ma chi è fabregas? È la scommessa delle scommesse 

[MAXI333 543]

10 ore fa, piloniilvicezoff ha scritto:

Il tuo è un giudizio di uno che ha perso tutte le speranze.

Sei un tifoso normotipo dell'era ELKANN

Bè non è che sia molto ottimista in effetti 🤣 

[Gattorosso 465]

1 ora fa, Dr. X ha scritto:

Ma chi è fabregas? È la scommessa delle scommesse 

Poniamo le basi di un progetto di emulazione del Grande Como 

[Bono 11 580]

Fabregas, come ha detto qualcuno, farebbe bene in un contesto solido e cpn società e dirigenza forti. All'inter credo possa far bene, da noi sarebbe un altro Motta.

[Zico1982 5618]

6 ore fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

 

Abbiamo avuto arbitraggi ASSURDI contro, abbiamo giocato con un terzetto difensivo ABOMINEVOLE. In fin dei conti, dal suo arrivo, ha perso solamente una partita, senza neanche meritare di perderla (grazie, Kelly).

 

Tre pari altrettanto immeritati.

 

Cinque buone vittorie.

 

Quindi sì, considerando che c'erano altre tre o quattro squadre pronte a scavalcarci, è stato straordinario.

Va bene...straordinario...

 

[Zico1982 5618]

19 ore fa, Mugiwara ha scritto:

 

Se togli Fabregas dal tuo post e metti Thiago Motta puoi tranquillamente capire perché sarei perplesso 

E tutte le cose che hai detto tu sono applicabilissime al Motta del 2024. Anzi aveva fatto pure meglio di Fabregas 

Allora non andremo mai piu su un allenatore emergente? Non sarebbe venuto mai Conte alla Juve, non sarebbe mai venuto Lippi o il Trap alla Juve...

Bene..Grazie Motta per averci rovinato per sempre 

[Gattorosso 465]

Premesso che ci sono molte attenuanti che tutti sappiamo, ma l'organizzazione difensiva della squadra con Tudor non mi ha convinto molto.

 

Davamo sempre l'impressione di poter prendere gol in qualsiasi momento.

 

Insomma tudorone missione compiuta ma non mi sembra un eroe taumaturgo 

[Gattorosso 465]

3 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Allora non andremo mai piu su un allenatore emergente? Non sarebbe venuto mai Conte alla Juve, non sarebbe mai venuto Lippi o il Trap alla Juve...

Bene..Grazie Motta per averci rovinato per sempre 

Secondo me non è importante emergente o meno. È importante che sia bravo al livello di un top club. Se prenderemo un emergente speriamo sia al livello. Nel dubbio, che è il guanciale del saggio, un allenatore collaudato da più garanzie e in questo momento la società ha bisogno di garanzie più che di "scommesse" 

 

Poi oh se arriva Marco Silva siamo nel campo delle scommesse tanto quanto 

[Zico1982 5618]

1 minuto fa, Gattorosso ha scritto:

Secondo me non è importante emergente o meno. È importante che sia bravo al livello di un top club. Se prenderemo un emergente speriamo sia al livello. Nel dubbio, che è il guanciale del saggio, un allenatore collaudato da più garanzie e in questo momento la società ha bisogno di garanzie più che di "scommesse" 

 

Poi oh se arriva Marco Silva siamo nel campo delle scommesse tanto quanto 

Purtroppo garanzie non ce ne sono...puo essere che uno ha fatto bene con il Bayern o il Barca e poi delude totalmente da noi. 

Sono rischi che ci sono...

Io qualche domanda me la farei di gente che non vuole nessuno...Tudor non lo voleva nessuno, una ragione ci sarà???

[Pelvic 4802]

6 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

Ma prendere noi Fabregas farebbe così schifo visti i nomi di cui si parla?

Sì

[Zico1982 5618]

22 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Sì

Qui pensano che Tudor sia l'allenatore giusto...uno che non ha fatto mai una stagione per intero, tranne in Francia, che pero ha fatto solo un anno...nessuno lo voleva, ma noi ci puntiamo.., 

[Zico1982 5618]

49 minuti fa, Bono 11 ha scritto:

Fabregas, come ha detto qualcuno, farebbe bene in un contesto solido e cpn società e dirigenza forti. All'inter credo possa far bene, da noi sarebbe un altro Motta.

lo conosci bene Fabregas...wow

[TPN 5061]

Adesso, Zico1982 ha scritto:

Qui pensano che Tudor sia l'allenatore giusto...uno che non ha fatto mai una stagione per intero, tranne in Francia, che pero ha fatto solo un anno...nessuno lo voleva, ma noi ci puntiamo.., 

Zico io credo che nessuno consideri Tudor un fenomeno, semplicemente non mi pare che ci siano mercato sul mercato prendibili nomi che diano molte più garanzie..fenomeni non mi sembra proprio di vederne 

 

Poi sul fatto che ste due settimane di trattative di allenatori abbiamo delegittimato Tudor credo siamo un po’ tutti d’accordo 

[Kaiser Franz 1209]

Io sono curioso di vedere l'evoluzione di Vieira.

[Zico1982 5618]

1 ora fa, TPN ha scritto:

Zico io credo che nessuno consideri Tudor un fenomeno, semplicemente non mi pare che ci siano mercato sul mercato prendibili nomi che diano molte più garanzie..fenomeni non mi sembra proprio di vederne 

 

Poi sul fatto che ste due settimane di trattative di allenatori abbiamo delegittimato Tudor credo siamo un po’ tutti d’accordo 

ed e proprio quello...io mi aspetto gia tantissimi critiche al primo pareggio. Non è proprio ideale per una squadra come la Juve che deve ricostruire...sembra una stupidata, ma serve un progetto di almeno 2 anni...Tudor è quello giusto, o vogliamo perdere ancora tempo?...Per me Tudor, visto anche come si è presentato nelle 9 partite non è che mi ha fatto una buona impressione, Per me la scelta chiaramente sbagliata...bene come traghettatore, ma come allenatore che deve fare la preparazione, deve scegliere i giocatori ecc non ce lo vedo per niente...

 

Come ho gia detto, il rischio oramai che dopo ogni pareggio ci saranno critiche pesanti c'è...figuriamoci se poi perde.

E anche vero che non ha convinto nessuno, altrimenti non ci sarebbero questi dubbi...

Modificato June 4 da Zico1982

[juvetamo 967]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

Allora non andremo mai piu su un allenatore emergente? Non sarebbe venuto mai Conte alla Juve, non sarebbe mai venuto Lippi o il Trap alla Juve...

Bene..Grazie Motta per averci rovinato per sempre 

 

per prendere un allenatore emergente, bisogna prima tornare una società forte e solida, in modo da proteggerlo e aiutarlo nei momenti del bisogno, e non lasciarlo allo stato brado...

se prima non torniamo forte come società, è tutto inutile

[TheMask 1459]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

Allora non andremo mai piu su un allenatore emergente? Non sarebbe venuto mai Conte alla Juve, non sarebbe mai venuto Lippi o il Trap alla Juve...

Bene..Grazie Motta per averci rovinato per sempre 

 

Ni.

Trap, Lippi, Conte avevano una dirigenza solida alle spalle (nel caso di Conte, poi, lui si arrangia anche con la dirigenza che capita, ma vabbè...) in grado di sostenere le proprie scelte.

Oggi, con una dirigenza fresca fresca che è già di per se un punt interrogativo, una scommessa è un rischio decisamente più elevato.

Specialmente dopo diversi anni di burrasca fra società e allenatori. 

 

A me non dispiace Fabregas, specialmente se non è spocchioso ed arrogante come è stato Motta. Ma in questo momento forse non siamo la piazza giusta per un'altra scommessa.

 

 

1 ora fa, Gattorosso ha scritto:

Premesso che ci sono molte attenuanti che tutti sappiamo, ma l'organizzazione difensiva della squadra con Tudor non mi ha convinto molto.

 

Davamo sempre l'impressione di poter prendere gol in qualsiasi momento.

 

Insomma tudorone missione compiuta ma non mi sembra un eroe taumaturgo 

 

Tipo i 2 presi col Venezia, eh?  

 

Al più possiamo concedergli l'attenuante di un reparto difensivo costantemente improvvisato causa infortuni.

 

In ogni caso il suo CV parla per lui. Difficilmente completa una stagione.

Niente taumaturgo. Igor buon scafista   ma per la stagione serve qualcosa in più. Sperando di trovarlo; il problema rimane questo.

 

 

[SICILIANO 4834]

1 ora fa, Kaiser Franz ha scritto:

Io sono curioso di vedere l'evoluzione di Vieira.

Vieira quest'anno ha fatto un autentico miracolo. Gilardino stava affondando, il Genoa aveva perso quei pochi giocatori buoni che aveva per infortunio (Messias e Malinovski) e si ritrovava con una rosa da ultimissimi posti e in grande confusione perché ha cambiato la proprietà a campionato in corso. Vieira si è inventato terzini a fare gli esterni d'attacco (come Zanoli), una fase difensiva mostruosa e li ha salvati con larghissimo anticipo, raggiungendo la metà della classifica senza mai lottare seriamente per non retrocedere. Fossero rimasti con Gilardino sarebbero calati a picco e in pochi allenatori sarebbero riusciti a gestire questa situazione. 

[PGJ 6875]

4 ore fa, Dr. X ha scritto:

Ma chi è fabregas? È la scommessa delle scommesse 

 

Diversamente da Tudor?

Perchè secondo me sono/sarebbero scommesse entrambi tutto sommato. 

 

[Dr. X 2935]

Adesso, PGJ ha scritto:

 

Diversamente da Tudor?

Perchè secondo me sono/sarebbero scommesse entrambi tutto sommato. 

 

Sono d'accordo, almeno Tudor sappiamo già che qualcosa di decente la sa fare, ma sono due scommesse.

[Zico1982 5618]

37 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Ni.

Trap, Lippi, Conte avevano una dirigenza solida alle spalle (nel caso di Conte, poi, lui si arrangia anche con la dirigenza che capita, ma vabbè...) in grado di sostenere le proprie scelte.

Oggi, con una dirigenza fresca fresca che è già di per se un punt interrogativo, una scommessa è un rischio decisamente più elevato.

Specialmente dopo diversi anni di burrasca fra società e allenatori. 

 

A me non dispiace Fabregas, specialmente se non è spocchioso ed arrogante come è stato Motta. Ma in questo momento forse non siamo la piazza giusta per un'altra scommessa.

 

 

 

Tipo i 2 presi col Venezia, eh?  

 

Al più possiamo concedergli l'attenuante di un reparto difensivo costantemente improvvisato causa infortuni.

 

In ogni caso il suo CV parla per lui. Difficilmente completa una stagione.

Niente taumaturgo. Igor buon scafista   ma per la stagione serve qualcosa in più. Sperando di trovarlo; il problema rimane questo.

 

 

tudor cosa è, una sicurezza?

Questo ha fatto a malapena una stagione intera in una squadra in Francia, punto...

Piu sommessa di questa non c'è

[Zico1982 5618]

5 minuti fa, Dr. X ha scritto:

Sono d'accordo, almeno Tudor sappiamo già che qualcosa di decente la sa fare, ma sono due scommesse.

ma vorrei tanto sapere cosa di decente abbia fatto Tudor...? 

Ovviamente se lo paragoniamo a Motta chi avrebbe fatto peggio?

Ma le partite le abbiamo viste tutti e nessuno si è scaldato piu di tanto per Tudor....

[TPN 5061]

44 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

ed e proprio quello...io mi aspetto gia tantissimi critiche al primo pareggio. Non è proprio ideale per una squadra come la Juve che deve ricostruire...sembra una stupidata, ma serve un progetto di almeno 2 anni...Tudor è quello giusto, o vogliamo perdere ancora tempo?...Per me Tudor, visto anche come si è presentato nelle 9 partite non è che mi ha fatto una buona impressione, Per me la scelta chiaramente sbagliata...bene come traghettatore, ma come allenatore che deve fare la preparazione, deve scegliere i giocatori ecc non ce lo vedo per niente...

 

Come ho gia detto, il rischio oramai che dopo ogni pareggio ci saranno critiche pesanti c'è...figuriamoci se poi perde.

E anche vero che non ha convinto nessuno, altrimenti non ci sarebbero questi dubbi...

Guarda, io son abbastanza d’accordo con te eh, anche io vedo un grosso problema nel momento in cui perdiamo 2 partite e salterà  fuori il problema che nessuno in società si prenderà la paternità della scelta di Tudor, lasciandolo quindi da solo.

Peró d’altra parte fatico a vedere un allenatore prendibile che arrivi e per il quale possiamo dire “oh, questo son sicuro che farà bene”

 

tendenzialmente a me paiono tutti scommesse tanto quanto Tudor

[STELEO 2567]

2 ore fa, Gattorosso ha scritto:

Premesso che ci sono molte attenuanti che tutti sappiamo, ma l'organizzazione difensiva della squadra con Tudor non mi ha convinto molto.

 

Davamo sempre l'impressione di poter prendere gol in qualsiasi momento.

 

Insomma tudorone missione compiuta ma non mi sembra un eroe taumaturgo 

Va beh dai io non stravedo per Tudor, ma l'unico difensore decente che avevamo era Gatti e si è fatto male, Kalulu pure e poi squalificato, Veiga che dopo un buon inizio mi è scaduto e pure lui ha avuto problemi, nelle partite decisive hai giovcato con Kelly Costa Savona in difesa che neanche l'Albinoleffe ha giocatori di così basso livello.......che pretendevi che difendesse bene?

[Zico1982 5618]

48 minuti fa, juvetamo ha scritto:

 

per prendere un allenatore emergente, bisogna prima tornare una società forte e solida, in modo da proteggerlo e aiutarlo nei momenti del bisogno, e non lasciarlo allo stato brado...

se prima non torniamo forte come società, è tutto inutile

In italia non puoi proteggere un allenatore...se vince tutti contenti, se perde tutti addosso..

Mettiamo un emergente cominci la stagione con noi e comincia a perdere e sbagliare formazione e cambi, come fece Motta...anche se c'era un Marotta o un Moggi la gente gli andava addosso...