Intervista a Tiago Motta del Corrierone

[kenpachi 5501]

28 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

E che avrebbe dovuto dire : che era un disastro, che si scannava un giorno si e l'altro pure con chiunque e che non avrebbero mai e poi mai raggiunto il 4 posto con lui in panchina?

 

E' ovvio che cerca di preservare la sua immagine dopo lo scotto di questa stagione. Credo che abbia ancora credito nell'ambiente, ha ancora un bonus da sfruttare, altrove si intende.

 

Come ha detto qualcun altro, con un po' di esperienza in più e cercando di essere meno arrogante e testardo, potrebbe forse fare bene in futuro, non so se ad altissimi livelli o no.

boh per me gli manca tutto per poter allenare ad alti livelli.

E parlo proprio di competenze tecniche.

In 30 e passa partita gli ho visto fare dei disastri che non ricodavo dai tempi di Ferrara.

Sostituzioni random, partite lette malissimo, Savona terzino sinistro, giocatori che ogni 3 giorni stavano in ruoli diversi (escludo i problemi di infortuni).

 

Poi viene tutta la parte di gestione del gruppo in cui si è dimostrato, proprio a volergli bene, amatoriale.

Ma di base l'allenatore per me è scarso.

[Dark Wizard 20333]

6 minuti fa, kenpachi ha scritto:

boh per me gli manca tutto per poter allenare ad alti livelli.

E parlo proprio di competenze tecniche.

In 30 e passa partita gli ho visto fare dei disastri che non ricodavo dai tempi di Ferrara.

Sostituzioni random, partite lette malissimo, Savona terzino sinistro, giocatori che ogni 3 giorni stavano in ruoli diversi (escludo i problemi di infortuni).

 

Poi viene tutta la parte di gestione del gruppo in cui si è dimostrato, proprio a volergli bene, amatoriale.

Ma di base l'allenatore per me è scarso.

E' mancato di tutto, siamo daccordo dalle scente tattiche alla gestione del gruppo, però a bologna aveva fatto vedere buone cose. Credo che debba limare molte cose del suo modo di gestire le squadre, poi, oh, a noi interessa fino a mezzogiorno, lo farà altrove, se ci riuscirà.

[kenpachi 5501]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

E' mancato di tutto, siamo daccordo dalle scente tattiche alla gestione del gruppo, però a bologna aveva fatto vedere buone cose. Credo che debba limare molte cose del suo modo di gestire le squadre, poi, oh, a noi interessa fino a mezzogiorno, lo farà altrove, se ci riuscirà.

sisì, era una considerazione sulla frase finale del fare bene.

 

A Bologna mi sa che ha vissuto la classica stagione sculata, tipo Di Francesco alla Maggggica l'anno della semifinale champions (background diversi va da se).

Motta veramente non saprei dove salvarlo, c'ha pure uno staff che mi faceva rimpiangere Folletti e tutta quella cumpa' di turboboomer di Allegri.

 

p.s. rimanendo solo sulle questioni tecniche, ad esempio la scelta di giocare con gli esterni a tutta fascia a piede invertito di Tudor... mi fa schifo.

[Dark Wizard 20333]

45 minuti fa, kenpachi ha scritto:

sisì, era una considerazione sulla frase finale del fare bene.

 

A Bologna mi sa che ha vissuto la classica stagione sculata, tipo Di Francesco alla Maggggica l'anno della semifinale champions (background diversi va da se).

Motta veramente non saprei dove salvarlo, c'ha pure uno staff che mi faceva rimpiangere Folletti e tutta quella cumpa' di turboboomer di Allegri.

 

p.s. rimanendo solo sulle questioni tecniche, ad esempio la scelta di giocare con gli esterni a tutta fascia a piede invertito di Tudor... mi fa schifo.

 

Però a Stoccarda nico giocava proprio lì, poi a me non piace la difesa a 3 e tutto ciò che comporta (esterni che si spompano e sei costretto sempre a sostituirli a gara in corso, si copre meno bene il campo ad esempio di un 4-3-3, devi giocare quasi sempre di intensità, poco palleggio che sarebbe utile in determinati momenti della gara, ecc...)

Makennie invece è una forzatura dettata dall'assenza di cambiaso, appena torna l'italiano, l'americano va in panchina, credo che tudor non lo veda come motta.

[Ca$a 5945]

Basta leggere la parte tra Savona e Danilo per capire che ad oggi una grande non la può allenare 

[iosonogobbo 5798]

Sceglierlo come allenatore la più grossa cavolata di Giuntoli.

[Gormenghast 928]

mamma mia in che mani siamo stati 

[EngyLina 354]

Sceglierlo come allenatore la più grossa cavolata di Giuntoli.

Il bello è che ci siamo pure affrettati ad averlo mandando all'aria il precedente progetto nel suo culmine, e nonostante in fondo nessuno ancora lo cercasse, un Mister Nulla che è riuscito ad accecare il solo che credeva d'avere in mano il tecnico del secolo

 

 

 

 

 

 

 

[ManuApache 176]

Io penso che è stato giusto prenderlo, in quel momento io e il 95% dei tifosi pensavamo fosse una scelta ottima. Col senno di poi, sarebbe stato meglio non farlo ma è facile dirlo adesso. Più di qualcosa non ha funzionato, non solo a livello tattico ma soprattutto mentale visto che è evidente che si era messo contro tutti

[crazy1897 10975]

[Zico1982 6126]

49 minuti fa, EngyLina ha scritto:

Il bello è che ci siamo pure affrettati ad averlo mandando all'aria il precedente progetto nel suo culmine, e nonostante in fondo nessuno ancora lo cercasse, un Mister Nulla che è riuscito ad accecare il solo che credeva d'avere in mano il tecnico del secolo

 

 

 

 

 

 

 

quale progetto precedente...ma parli di Allegri? ma fai sul serio?

[EngyLina 354]

quale progetto precedente...ma parli di Allegri? ma fai sul serio?

Quell'anno (cioè l'anno scorso), con un pò di accortezza dall'alto, si poteva sparigliare il banco pure riguardo lo scudetto nonostante Sistema&Co avessero unito le forze, era già a gennaio ben evidente la fatica dell'inter nello starci dietro che costrinsero il Var ai superpoteri ed effetti speciali mentre ci penalizzavano in ogni modo possibile, Giuntoli solo per questo dovrebbe pagarla cara ma visto gli sperperi di quest'anno non se la dovrebbe cavare con poco, o ancora non è chiaro il concetto?

 

[Gelone 17040]

Mi annoia anche leggere l'intervista

[Cene 12427]

2 ore fa, gsm88 ha scritto:

Giuntali chiaramente non si sta dimostrando un genio, però questo indipendentemente da Allegri. L’anno prima non poteva fare un gran mercato, le cappelle direi che sono cominciate quando ha seguito l’onda del momento e ha deciso che l’unico problema era Allegri: il resto è venuto di conseguenza, esonero e mercato faraonico, il tutto in nome di un progetto che non si è rivelato azzeccato. Poteva essere più accorto e pensarci bene, che non significa tenere Allegri, ma almeno vedere se le cose stavano andando come dovevano 

Non credo che pensasse che Allegri era l'unico problema...non sono nemmeno sicuro che lo ritenesse un problema...tant'è che poi oltre all'allenatore è stata cambiata pure mezza squadra (e se fosse stato possibile ne avrebbe cambiati pure altri). Quando arriva un nuovo management si tende sempre ad allontanare quelle figure che nella precedente gestione avevano un peso specifico rilevante...perché quando arriva una nuova gestione c'è un nuovo progetto e quindi vai ad azzerare quello precedente. Anche quando arrivarono Agnelli, Marotta e Paratici la prima cosa fu fare tabula rasa di tutti i "reduci" di calciopoli...l'unica eccezione venne fatta per Del Piero solo perché era Del Piero, ma comunque con l'idea di liberarsene ben presto. Poi io rimango dell'idea che Giuntoli abbia tutte le capacità per raddrizzare la situazione e che comunque il lavoro fatto non sia così disastroso e si possa recuperare molto...chiaramente pesa molto il fatto che Motta si sia approcciato a questa avventura con un atteggiamento sbagliato...probabilmente in quello Giuntoli poteva essere più previdente... perché Motta non è ne stupido e ne idiota ed è sicuramente un bravo allenatore...non arrivi in Champions col Bologna per caso, ma ha proprio sbagliato atteggiamento e non ha avuto ne fiducia e ne rendimento da gran parte del gruppo 

[Don_Giovanni 5772]

1 minuto fa, gsm88 ha scritto:

Mah, da quello che si è visto per me Giuntoli ha si pensato che Allegri fosse il problema, e anzi l’aveva fatto fuori già da tempo.

 

Per quanto riguarda la fiducia dei giocatori, faccio sempre un po’ fatica a capire perché i giocatori dovrebbero giocare contro l’allenatore, la trovo una cosa poco intelligente 

Perché l'allenatore è necessariamente un problema o una soluzione. 

Allegri era un grosso problema, sportivo ed economico. 

Anche in una stagione patetica abbiamo la possibilità di finire 3° quindi Allegri non ha ottenuto nulla di speciale. 

 

I giocatori seguono l'allenatore. Ma se fa scelte strane, o fa discorsi strani, il che influenza inevitabilmente i giocatori e la loro motivazione. È come in qualsiasi azienda del mondo, un leader che non ottiene alcun risultato e che ha un brutto carattere non otterrà nulla dai suoi team. 

 

Giuntoli ha visto che in tre anni Allegri non si era evoluto, non aveva ottenuto nulla, aveva uno stipendio di 10 milioni.. Ovviamente era uno dei problemi più grandi. Purtroppo la scelta di Motta non è stata migliore.. E anche i giocatori lo hanno capito 

[Don_Giovanni 5772]

1 minuto fa, gsm88 ha scritto:

Problema e soluzione, o parte degli ingranaggi? Perché come dicevo prima, cambiare per andare peggio non ci fa molto piacere. E ripeto, non si trattava di tenere Allegri, che tanti motivi non poteva più continuare, ma di cambiare con testa e progettualità. Direi che questo e diversi altri progetti sono finiti male, e siamo molto in ritardo 

Fanno parte degli ingranaggi.. Ma poiché i risultati dipendono molto dal loro lavoro, alla fine sono loro ad avere la responsabilità. È più facile cambiare allenatore. 

 

Purtroppo ci sono cose che non possono essere previste. Motta sembrava una buona scelta. Ci sono state molte cose positive. 

 

E quando guardiamo all'esempio di Bologna, è interessante. Due dei migliori giocatori se ne sono andati (Zirkzee e Calafiori) Eppure Italiano fa altrettanto bene di Motta. Come spiegarlo ? Ci sono diversi fattori.. Ma l'allenatore rimane quello che avrà la gloria o la responsabilità.. 

Non ho l'impressione che abbiano fatto un mercato eccezionale, quindi non possiamo dire che siano i giocatori ad essere molto bravi (Ovviamente sono bravi e hanno merito, hai capito cosa intendevo). 

 

Scegliere un coach non è facile e a volte anche se l'idea è buona, il risultato non lo è. Ancelotti è un allenatore migliore di Spaletti, ma con il Napoli Ancelotti non ha ottenuto nulla. 

 

Speriamo che il prossimo allenatore abbia le idee chiare e la presa per gestire questa squadra 

[birbo 700]

Il 5/4/2025 alle 11:59 , EngyLina ha scritto:

Insomma, vorrebbe essere richiamato per l'inizio della prossima stagione

No, fara' il Figliol Prodigo e allenera' al posto di Spiazone Inzaghi il suo grande amore, l' Inter.

[Salvo Errori 2932]

Anche buffon stasera a dazn gli ha tirato una discreta critica

[carlosti 2586]

11 ore fa, gsm88 ha scritto:

faccio sempre un po’ fatica a capire perché i giocatori dovrebbero giocare contro l’allenatore, la trovo una cosa poco intelligente 

Succede in qualsisi contesto lavorativo.

Se chi comandacerca di motivare le persone e cerca un buon rapprto con propri collaboratori avrà un riusultato, se non interessa proporsi in un certo modo  o non ne sei capace, ne discenderà un altro.

Senza che si debba per forza arrivare all'insubordinazione, siamo chiari...

[Michel_Yildiz.10 6693]

Perché l'allenatore è necessariamente un problema o una soluzione. 
Allegri era un grosso problema, sportivo ed economico. 
Anche in una stagione patetica abbiamo la possibilità di finire 3° quindi Allegri non ha ottenuto nulla di speciale. 
 
I giocatori seguono l'allenatore. Ma se fa scelte strane, o fa discorsi strani, il che influenza inevitabilmente i giocatori e la loro motivazione. È come in qualsiasi azienda del mondo, un leader che non ottiene alcun risultato e che ha un brutto carattere non otterrà nulla dai suoi team. 
 
Giuntoli ha visto che in tre anni Allegri non si era evoluto, non aveva ottenuto nulla, aveva uno stipendio di 10 milioni.. Ovviamente era uno dei problemi più grandi. Purtroppo la scelta di Motta non è stata migliore.. E anche i giocatori lo hanno capito 

Allegri quest'anno dormendo era in Champions e al posto del Napoli

Inviato dal mio RMX3851 utilizzando Tapatalk

[EngyLina 354]

Allegri quest'anno dormendo era in Champions e al posto del Napoli

 

Inviato dal mio RMX3851 utilizzando Tapatalk

 

E avrebbe anche vinto quell'obbrobrio di supercoppa, probabilmente i soldi spesi per koop e nico sarebbero ancora in saccoccia (100mil e più circa) e avremmo un centrocampo con miretti e fagioli utile per il solito risultato del terzo posto, e con un attaccante che non fosse Vlahovic avremmo l'inter e napoli ad inseguirci già ad almeno 7 punti di distacco nonostante il var&co

 

[crazy1897 10975]

21 ore fa, gsm88 ha scritto:

Secondo me l’hype su di lui era enorme sia per l’ottima stagione a Bologna, poi ripetuta quest’anno, sia perché era diverso da Allegri, e in quanto tale doveva per forza essere migliore. Autentici bias nella testa di tutti, dirigenti compresi, che hanno fatto brillare gli occhi. Ma non raccontiamoci che non c’erano aspettative su di lui, perché il progetto, anche se triennale come dice lui, consisteva nel migliorare tutto: gioco, giocatori, risultati. Mancando tutto ciò direi che era inevitabile essere delusi e arrabbiati. Lui poi non si è dimostrato il massimo dell’umiltà e della flessibilità, e alla fine è andato tutto a zoccole. Peccato, ma per l’ennesima stagione 

 

e invece in nemmeno 8 mesi è riuscito a peggiorare ogni singolo aspetto che veniva contestato a chi lo aveva preceduto 

 

[Pressing 8681]

Motta dovrebbe rimpiangerlo Kean, per il semplice motivo che ha fatto tutta la prima parte della stagione senza una punta di riserva. Ma a quanto pare è  più importante difendere le scelte di Giuntoli che, a differenza sua, Milik lo conosceva bene. 

 

[Marv 8504]

È semplicemente un malato di mente 

[djmayhem 3080]

dice che sono state scritte falsità: non ha litigato con Danilo (si è detto che si  stavano prendendo a botte) che non ha litigato con Giuntoli (che gli avrebbe detto di essersi vergognato della scelta), che aveva lo spogliatoio dalla sua parte (abbiamo letto il contrario) si tratterebbero di falsità molto gravi e lesive alla sua immagine (e della Juve), se così fosse (e non mi stupirebbe) dove sono le querele? perché in conferenza stampa non ha mai negato o non se l'è presa con i giornalisti che hanno riportato queste notizie? perché l'ufficio stampa juve non è intervenuto in difesa di entrambi?

vabbè... adieu

Modificato April 7, 2025 da djmayhem