Chelsea campione del mondo, sconfitto il PSG 3-0

[clic 5661]

Leggevo che al momento , se non invertiamo la tendenza in europa , si dovesse ripetere sta minc .....ta fra 4 anni , noi probabilmente non ci saremo....e forse è meglio cosi.....alla fine l unica cosa positiva di questa competizione sono stati i soldi che ci hanno dato .....speriamo di non pagarla ad inizio stagione.

[Jules 9466]

1 ora fa, Marv ha scritto:

Trump che balla durante la premiazione il momento più alto di tutto il torneo.

 

Ma va. Tutta AI.

In realtà questa competizione non è mai esistita!

Modificato July 14 da Jules

[Jules 9466]

51 minuti fa, clic ha scritto:

Leggevo che al momento , se non invertiamo la tendenza in europa , si dovesse ripetere sta minc .....ta fra 4 anni , noi probabilmente non ci saremo....e forse è meglio cosi.....alla fine l unica cosa positiva di questa competizione sono stati i soldi che ci hanno dato .....speriamo di non pagarla ad inizio stagione.

 

Vabbeh, se non esserci significa aver fatto cacare in europa per 4 anni o, peggio ancora, non aver proprio partecipato... "forse è meglio così", anche no!

 

[clic 5661]

8 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Vabbeh, se non esserci significa aver fatto cacare in europa per 4 anni o, peggio ancora, non aver proprio partecipato... "forse è meglio così", anche no!

 

siamo talmente indietro come ranking rispetto alle altre che anche facendo bene non so se in 4 anni ce la faremmo a recuperare , forse ti sfugge il fatto che , a parte noi gli ultimi anni le italiane in europa non hanno fatto male , nel senso che ci sono squadre che hanno fatto finali , semifinali , quarti , mentre noi o non abbiamo partecipato o usciti subito.....

siamo andati a questo mondiale x il rotto della cuffia grazie al punteggio acquisito con i vecchi risultati oramai datati.....

...e credimi , se la competizione è questa , il preriodo in cui si gioca è questo ,  va bene solo x i soldi che ti danno 

[SamuJuve 517]

degna fine di questo torneo, ora sono curioso su quanto influirà sulla preparazione delle squadre che vi hanno partecipato

[TurinGoeba 1910]

12 minuti fa, clic ha scritto:

siamo talmente indietro come ranking rispetto alle altre che anche facendo bene non so se in 4 anni ce la faremmo a recuperare , forse ti sfugge il fatto che , a parte noi gli ultimi anni le italiane in europa non hanno fatto male , nel senso che ci sono squadre che hanno fatto finali , semifinali , quarti , mentre noi o non abbiamo partecipato o usciti subito.....

siamo andati a questo mondiale x il rotto della cuffia grazie al punteggio acquisito con i vecchi risultati oramai datati.....

...e credimi , se la competizione è questa , il preriodo in cui si gioca è questo ,  va bene solo x i soldi che ti danno 

Guarda che in realtà a parte l’Inter l’unica davanti a noi è l’Atalanta che però è in fase di ridimensionamento 

[TurinGoeba 1910]

2 ore fa, Homer_Simpson ha scritto:

30 anni fa erano nulli, adesso hanno il nostro stesso numero di trofei internazionali. Ma noi facciamo gli schizzinosi, se finiamo in Europa League gridiamo allo scandalo quando è l’unica competizione dove possiamo giocarcela veramente

Lasciamo perdere davvero

[kkekko 10520]

25 minuti fa, clic ha scritto:

siamo talmente indietro come ranking rispetto alle altre che anche facendo bene non so se in 4 anni ce la faremmo a recuperare , forse ti sfugge il fatto che , a parte noi gli ultimi anni le italiane in europa non hanno fatto male , nel senso che ci sono squadre che hanno fatto finali , semifinali , quarti , mentre noi o non abbiamo partecipato o usciti subito.....

siamo andati a questo mondiale x il rotto della cuffia grazie al punteggio acquisito con i vecchi risultati oramai datati.....

...e credimi , se la competizione è questa , il preriodo in cui si gioca è questo ,  va bene solo x i soldi che ti danno 

 

Il 04/07/2025 alle 11:24 , kkekko ha scritto:

Intanto beccatevi il ranking attuale per la prossima edizione 2029 (Poi magari quando finisce questa edizione si apre un topic per tenere i ranking sotto controllo  )
Regole molto semplici: le vincitrici delle Champions dal 2025 al 2028 qualificate di diritto / 3 punti per ogni vittoria in Champions / 1 punto per ogni pareggio in Champions / / 3 punti per ogni passaggio turno / massimo 2 squadre per nazione / 8 posti disponibili da ranking + le 4 vincitrici

 

1 Inter (Ita) 51

2 PSG (Fra) 48 - Già qualificata/vincitrice Champions 2025
3 Arsenal (Ing) 44
4 Barcellona (Spa) 44
5 Aston Villa (Ing) 34 (Non parteciperà alla Champions 25/26)
6 Bayern Monaco (Ger) 34

7 Borussia Dortmund (Ger) 34

8 Liverpool (Ing) 33

9 Atletico Madrid (Spa) 30
10 Real Madrid (Spa) 30

11 Bayer Leverkusen (Ger) 25
12 PSV (Ola) 24
----
14 Atalanta 21
18 Milan 18 (Non parteciperà alla Champions 25/26)
19 Juventus 18

 

Già qualificate da altri continenti

Al-Ahly (Ara) - Champions Asiatica 25
Pyramids (Egi) - Champions Africana 25
Cruz Azul (Mes) - Champions Concacaf 25
Auckland City (NZe) - Champions Oceania 25

Al momento non saremmo dentro, ma con altre tre Champions da giocare (e presumibilmente altri tre posti che scaleranno, a meno che non le vinca tutte il PSG), siamo ampiamente in corsa.
Poi se facciamo schifo per tre anni in Champions, o non ci partecipiamo proprio, è un altro discorso  

[erosjuventino 647]

Al di là di come è finita la competizione. Secondo me snobbare un trofeo del genere (tanto più per chi come noi non vince una sega da 30 anni in campo internazionale) è da completi idioti. La visibilità che ha e avrà il Chelsea è incredibile. Pensiamo solo a livello di sponsor.

Fine.

[Jules 9466]

1 ora fa, clic ha scritto:

siamo talmente indietro come ranking rispetto alle altre che anche facendo bene non so se in 4 anni ce la faremmo a recuperare , forse ti sfugge il fatto che , a parte noi gli ultimi anni le italiane in europa non hanno fatto male , nel senso che ci sono squadre che hanno fatto finali , semifinali , quarti , mentre noi o non abbiamo partecipato o usciti subito.....

siamo andati a questo mondiale x il rotto della cuffia grazie al punteggio acquisito con i vecchi risultati oramai datati.....

...e credimi , se la competizione è questa , il preriodo in cui si gioca è questo ,  va bene solo x i soldi che ti danno 

 

Io contestavo un altro concetto. Il fatto che tu dica che non andare al CWC sia "meglio".
Anche per me il CWC è una vaccata, ma non entrarci significa aver fatto male. 
Francamente, al netto di tutte le difficoltà oggettive, spero vivamente che invece si faccia bene.

Il CWC serve solo per i soldi? Eh beh... come se a noi non servissero.

[Dark Wizard 17782]

11 ore fa, The Ram ha scritto:

 

Beh si parte sempre da 0 

Cmq 2 CL una o due EL questo trofeo e forse un intercontinentale mica male.

 

Intendevo che è una novizia il chelsea come vittorie, tutte negli ultimi 20 anni circa, non fa parte dell'elite storica (come il psg si intende).

[UndiciLeoni 5000]

Chelsea che tra l'altro negli ultimi 13 anni ha cambiato un botto di allenatori, almeno una decina, eppure ha vinto tutto, per chi ha i pregiudizi eh non si può esonerare, la juve non lo fa, si è come l'inter di moratti (ossessione inter sempre presente ovviamente), forse avessimo fatto anche noi degli esoneri precoci chissà, invece abbiamo dovuto finire stagioni patetiche "perchè siamo la juve e non l'inter di moratti"

[clic 5661]

55 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Io contestavo un altro concetto. Il fatto che tu dica che non andare al CWC sia "meglio".
Anche per me il CWC è una vaccata, ma non entrarci significa aver fatto male. 
Francamente, al netto di tutte le difficoltà oggettive, spero vivamente che invece si faccia bene.

Il CWC serve solo per i soldi? Eh beh... come se a noi non servissero.

bhè questo si.....

effettivamente non andarci significa aver fatto male il quadriennio precedente , quello che intendevo è che , se la competizione è questa è buona solo x i soldi , spero che non ci pregiudichi la preparazione x la prossima stagione , uscire agli ottavi in un certo senso è stato un bene ma immagina fossimo andati avanti fino alla finale....oggi inizieremo le vacanze quando gli altri sono già in preparazione.....

Competizione che avrebbe senso in un altro luogo o meglio ancora in un altro periodo dell anno.....

[Jules 9466]

Adesso, clic ha scritto:

bhè questo si.....

effettivamente non andarci significa aver fatto male il quadriennio precedente , quello che intendevo è che , se la competizione è questa è buona solo x i soldi , spero che non ci pregiudichi la preparazione x la prossima stagione , uscire agli ottavi in un certo senso è stato un bene ma immagina fossimo andati avanti fino alla finale....oggi inizieremo le vacanze quando gli altri sono già in preparazione.....

Competizione che avrebbe senso in un altro luogo o meglio ancora in un altro periodo dell anno.....

 

Avremmo avuto un sacco di milioni in più da spendere alla c****!
Comisso e Percassi sarebbero al settimo cielo!

 

[The Ram 2685]

2 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Intendevo che è una novizia il chelsea come vittorie, tutte negli ultimi 20 anni circa, non fa parte dell'elite storica (come il psg si intende).

 

Beh ricontrollando meglio bisogna aggiungere anche 2 coppe delle coppe quindi dai 20 passiamo ai quasi 30.

[Maethjü 625]

2 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Intendevo che è una novizia il chelsea come vittorie, tutte negli ultimi 20 anni circa, non fa parte dell'elite storica (come il psg si intende).

ormai fa parte dell'elite, che abbia vinto quasi tutto negli ultimi 20 anni (ha vinto anche la coppa delle coppe nel 1971 e nel 1998 e la supercoppa europea sempre nel 1998) cambia poco, le squadre che hanno vinto più trofei internazionali:

 

• 33: Real Madrid.
• 18: Milan.
• 17: Barcellona.
• 14: Liverpool.
• 14: Bayern Monaco.
• 11: Juventus.
• 11: Chelsea.
• 10: Ajax.

 

mentre noi continuiamo a fare gli snob e non vinciamo niente da 30 anni, gli altri vanno avanti, se non fanno parte loro dell'elite (storica o no cambia poco) non ne facciamo parte nemmeno noi

[zack80 2595]

4 ore fa, clic ha scritto:

siamo talmente indietro come ranking rispetto alle altre che anche facendo bene non so se in 4 anni ce la faremmo a recuperare , forse ti sfugge il fatto che , a parte noi gli ultimi anni le italiane in europa non hanno fatto male , nel senso che ci sono squadre che hanno fatto finali , semifinali , quarti , mentre noi o non abbiamo partecipato o usciti subito.....

siamo andati a questo mondiale x il rotto della cuffia grazie al punteggio acquisito con i vecchi risultati oramai datati.....

...e credimi , se la competizione è questa , il preriodo in cui si gioca è questo ,  va bene solo x i soldi che ti danno 

Per il mondiale contano i 4 anni di Champions. Nel primo, lo scorso anno, a parte l Inter, le altre si sono fermate al nostro stesso punto. Quindi non vedo in base a cosa saremmo già spacciati. Molto probabilmente basterà qualificarsi tutti gli anni in Champions e fare un percorso dignitoso, dato lo zero che ha il Milan il prossimo anno e che ha avuto il Napoli lo scorso.

[clic 5661]

2 minuti fa, zack80 ha scritto:

Per il mondiale contano i 4 anni di Champions. Nel primo, lo scorso anno, a parte l Inter, le altre si sono fermate al nostro stesso punto. Quindi non vedo in base a cosa saremmo già spacciati. Molto probabilmente basterà qualificarsi tutti gli anni in Champions e fare un percorso dignitoso, dato lo zero che ha il Milan il prossimo anno e che ha avuto il Napoli lo scorso.

sei sicuro che contano solo gli anni di champions e non  tutte le competizioni , vedi Ranking ? , fosse solo la CL mi chiedo xchè il chelsea e non il Liverpool , xchè l atletico e non il barca , xche la Juve e non milan o napoli che in CL gli ultimi 4 anni prima del mondiale hanno fatto meglio di noi.....

...non ne so assolutamente nulla ma mi sembra strano che , almeno x questo mondiale appena concluso si siano prese in considerazione solo gli ultimi 4 anni di  risultati cl..., poi magari è come dici tu....ripeto non ne ho idea

[Maethjü 625]

3 minuti fa, clic ha scritto:

sei sicuro che contano solo gli anni di champions e non  tutte le competizioni , vedi Ranking ? , fosse solo la CL mi chiedo xchè il chelsea e non il Liverpool , xchè l atletico e non il barca , xche la Juve e non milan o napoli che in CL gli ultimi 4 anni prima del mondiale hanno fatto meglio di noi.....

...non ne so assolutamente nulla ma mi sembra strano che , almeno x questo mondiale appena concluso si siano prese in considerazione solo gli ultimi 4 anni di  risultati cl..., poi magari è come dici tu....ripeto non ne ho idea

ci sono due squadre a paese, e ci sono tutte le ultime vincitrici della champions, City l'ha vinta nel 2023 e Chelsea nel 2021, per quello non c'è il Liverpool. L'Atletico ha fatto un percorso migliore in champions tra il 2020 e il 2024 rispetto al Barcellona

[Dark Wizard 17782]

59 minuti fa, Maethjü ha scritto:

ormai fa parte dell'elite, che abbia vinto quasi tutto negli ultimi 20 anni (ha vinto anche la coppa delle coppe nel 1971 e nel 1998 e la supercoppa europea sempre nel 1998) cambia poco, le squadre che hanno vinto più trofei internazionali:

 

• 33: Real Madrid.
• 18: Milan.
• 17: Barcellona.
• 14: Liverpool.
• 14: Bayern Monaco.
• 11: Juventus.
• 11: Chelsea.
• 10: Ajax.

 

mentre noi continuiamo a fare gli snob e non vinciamo niente da 30 anni, gli altri vanno avanti, se non fanno parte loro dell'elite (storica o no cambia poco) non ne facciamo parte nemmeno noi

 

Quanto hai ragione.

[UndiciLeoni 5000]

Ma infatti oltre che per la CL c'è da rosicare per le uefa 2014 2023 e io dico anche 2010. Erano tutte estremamente alla nostra portata...

[TurinGoeba 1910]

1 ora fa, Maethjü ha scritto:

ormai fa parte dell'elite, che abbia vinto quasi tutto negli ultimi 20 anni (ha vinto anche la coppa delle coppe nel 1971 e nel 1998 e la supercoppa europea sempre nel 1998) cambia poco, le squadre che hanno vinto più trofei internazionali:

 

• 33: Real Madrid.
• 18: Milan.
• 17: Barcellona.
• 14: Liverpool.
• 14: Bayern Monaco.
• 11: Juventus.
• 11: Chelsea.
• 10: Ajax.

 

mentre noi continuiamo a fare gli snob e non vinciamo niente da 30 anni, gli altri vanno avanti, se non fanno parte loro dell'elite (storica o no cambia poco) non ne facciamo parte nemmeno noi

Se non avessimo avuto una proprietà che storicamente ha sempre snobbato le competizioni internazionali (Assurdo ma è così) saremmo tranquillamente solo dietro al Real.

[STELEO 2575]

5 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:

Chelsea che tra l'altro negli ultimi 13 anni ha cambiato un botto di allenatori, almeno una decina, eppure ha vinto tutto, per chi ha i pregiudizi eh non si può esonerare, la juve non lo fa, si è come l'inter di moratti (ossessione inter sempre presente ovviamente), forse avessimo fatto anche noi degli esoneri precoci chissà, invece abbiamo dovuto finire stagioni patetiche "perchè siamo la juve e non l'inter di moratti"

Se avessimo solo un decimo del c**o che ha il Chelsea avremmo vinto almeno 10 Champions, è riuscita a vincere 2 champions e questo mondiale quando nessuno ci avrebbe puntato un euro, stesso dicasi delle 2 champions, non sanno neanche loro come hanno fatto a vincerle.......l'unica che avrebbero probabilmente meritato è quella persa ai rigori con il MU causa scivolone di Therry nell'ultimo rigore.

[Fede_BW 2908]

5 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:

Chelsea che tra l'altro negli ultimi 13 anni ha cambiato un botto di allenatori, almeno una decina, eppure ha vinto tutto, per chi ha i pregiudizi eh non si può esonerare, la juve non lo fa, si è come l'inter di moratti (ossessione inter sempre presente ovviamente), forse avessimo fatto anche noi degli esoneri precoci chissà, invece abbiamo dovuto finire stagioni patetiche "perchè siamo la juve e non l'inter di moratti"

Ma l'inter di denti marci continuava a cambiare allenatori (anche 3 a stagione) e per vincere dovette aspettare farsopoli e gli scudetti di mierda e cartone di bellicapelli.

[Chevere 22508]

Spiace per i miei fratelli parigini

Felice per Maresca