Il peso reale dei dati

[zart 14683]

57 minuti fa, Pelvic ha scritto:

C’è molto più entusiasmo di quanto pensassi 

 

cosa potrà mai andare storto 

 

[JUVE FC 526]

sarebbe curioso chiedere a Moggi se lui usava dati e statistiche per visionare qualcuno o è solo fortuna? 

[Ibra 25109]

i toptoptop club usano ste robe per una scrematura iniziale poi serve sempre e comunque l'occhio e la conoscenza personale dei profili perché ci sono degli intangibles fondamentali che non rientrano in nessuna statistica 

 

tipo il successore di klopp è stato scelto dal liverpool con queste modalità era quello con la % di compatibilità più alta con l'allenatore uscente rispetto ai parametri inseriti 

 

 

poi  una serie di colloqui personali ha convinto la società anche umanamente 

 

 

risultato seconda premier vinta negli ultimi 35 anni senza fare mercato (tranne il Faraone chiesah) dando nuovi stimoli al gruppo già esistente 

 

Modificato June 6 da Ibra

[Kaiser Franz 1197]

Adesso, Ibra ha scritto:

i toptoptop club usano ste robe per una scrematura iniziale poi serve sempre e comunque l'occhio e la conoscenza personale dei profili perché ci sono degli intangibles fondamentali che non rientrano in nessuna statistica 

 

tipo il successore di klopp è stato scelto dal liverpool con queste modalità era quello con la % di compatibilità più alta con l'allenatore uscente rispetto ai parametri inseriti 

 

 

poi la una serie di colloqui personali ha convinto la società anche umanamente 

 

 

risultato seconda premier vinta negli ultimi 35 anni 

 

Ciò che intendo io: il confronto continuo tra collaboratori è fondamentale. 

[jufedbn 6461]

Ma il calcio non è una cosa semplice?

[Ibra 25109]

Adesso, Kaiser Franz ha scritto:

Ciò che intendo io: il confronto continuo tra collaboratori è fondamentale. 

 

ma ovvio 

 

se l'ia e sto caz di machine learning sono un supporto ben venga 

 

se demandi il tuo lavoro totalmente a ste robe vai licenziato 

[Socrates 8866]

Adesso, jufedbn ha scritto:

Ma il calcio non è una cosa semplice?

NO 

[Ibra 25109]

fabregas al como si serve di uno staff bello nutrito che gli fornisce un botto di dati in questo senso 

 

poi c'è la testa pensante di un tecnico ambizioso che li elabora e non ne deve subire passivamente i diktat 

 

ma ci mancherebbe pure pd 

 

 

hanno un peso ste robe? hanno un peso crescente ma non decisivo 

 

 

è un modo per arrivare più pronti quando è il momento di fare le scelte, anticipare la concorrenza ecc.

 

 

quindi un suo peso può averlo 

 

 

poi è chiaro che se sei fissato co retegui manco l'intero pool di ingegneri di Nvidia puo fa un chazzo 

[Pelvic 4735]

“We never watch players” ragashish

 

non l’ho detto io, l’ha detto lui

 

lui chi?
 

comollì

[Bianconero dentro 5886]

10 minuti fa, Pelvic ha scritto:

“We never watch players” ragashish

 

non l’ho detto io, l’ha detto lui

 

lui chi?
 

comollì

Jamm chi cazz...

[Gattorosso 341]

49 minuti fa, Ibra ha scritto:

i toptoptop club usano ste robe per una scrematura iniziale poi serve sempre e comunque l'occhio e la conoscenza personale dei profili perché ci sono degli intangibles fondamentali che non rientrano in nessuna statistica 

 

tipo il successore di klopp è stato scelto dal liverpool con queste modalità era quello con la % di compatibilità più alta con l'allenatore uscente rispetto ai parametri inseriti 

 

 

poi  una serie di colloqui personali ha convinto la società anche umanamente 

 

 

risultato seconda premier vinta negli ultimi 35 anni senza fare mercato (tranne il Faraone chiesah) dando nuovi stimoli al gruppo già esistente 

 

A noi serve la compatibilità più bassa con mottacchione. Si può fare? 

[Gattorosso 341]

35 minuti fa, Pelvic ha scritto:

“We never watch players” ragashish

 

non l’ho detto io, l’ha detto lui

 

lui chi?
 

comollì

Ah ecco. L'obiettivo è risparmiare il costo degli osservatori.

[kenpachi 5280]

46 minuti fa, Ibra ha scritto:

fabregas al como si serve di uno staff bello nutrito che gli fornisce un botto di dati in questo senso 

 

poi c'è la testa pensante di un tecnico ambizioso che li elabora e non ne deve subire passivamente i diktat 

 

ma ci mancherebbe pure pd 

 

 

hanno un peso ste robe? hanno un peso crescente ma non decisivo 

 

 

è un modo per arrivare più pronti quando è il momento di fare le scelte, anticipare la concorrenza ecc.

 

 

quindi un suo peso può averlo 

 

 

poi è chiaro che se sei fissato co retegui manco l'intero pool di ingegneri di Nvidia puo fa un chazzo 

boh se il massimo che son riusciti a consigliargli  in porta è Butez....

[Gattorosso 341]

Quindi non dobbiamo aspettarci grandi nomi, ma piccoli nomi con grandi statistiche. In pratica Meno koopmeiners e Luis e più Alcaraz 

[Kaiser Franz 1197]

1 ora fa, Ibra ha scritto:

 

ma ovvio 

 

se l'ia e sto caz di machine learning sono un supporto ben venga 

 

se demandi il tuo lavoro totalmente a ste robe vai licenziato 

a me sembra ovvio che non verrà tutto demandato all'utilizzo dei big data senza contestualizzazione poi vedremo.

[zart 14683]

2 ore fa, Pelvic ha scritto:

“We never watch players” ragashish

 

 

 

[zart 14683]

2 ore fa, jufedbn ha scritto:

Ma il calcio non è una cosa semplice?

 

Come volevo apparire aprendo questo topic :

 

 

Come appaio realmente :

 

 

 

[zart 14683]

6 ore fa, Tar ha scritto:

Semplicemente non è un +1.
Segni +2 e se lo fa 1 volta all'anno quello resta +2, mentre il +1 se un giocatore lo fa per 20 volte, segnerai +20 e valuterai il +20 e non di certo il +2.

Questo quanto vale? Per me è un +10, ma prova a chiedere a Birindelli di farlo altre 10 volte.
Resto comunque uno gol assolutamente spettacolare

 

E ok e quindi cosa segni? +10? +7?

 

Ma a quel punto non è più statistica. De che stamo a parlà?

 

 

 

 

6 ore fa, Tar ha scritto:

 

Ad inizio stagione la Juventus giocava molto bene, pochissimi gol presi e Bremer in difesa. Hanno perso solo 4 partite in tutta la stagione di Serie A, nonostante sia stata per tutti i tifosi una stagione fallimentare. Mah! Io trovo invece che abbiano fatto una stagione di buon livello, sicuramente non ottima, ma condizionata pesantemente dagli infortuni.

Non ho ancora capito cosa è successo a Thiago Motta in quel filotto di partite in cui è andato in crisi lui come allenatore.
Secondo me, ancora problemi dirigenziali interni. Gli avranno fatto un ultimatum e Motta non è stato in grado di gestirlo.

 

Si ma il mio concetto era un altro.

 

Jimmone postò l'analisi di un tizio che da quei numeri ricavava una realtà ben precisa .

I numeri erano reali. La realtà era un'altra.

[Bradipo76 37354]

11 ore fa, Pirkaf ha scritto:

Io avrei un'idea per Comolli:

La creazione di una piattaforma tipo quella Rousseau con possibilità di votare i giocatori da prendere sul mercato.

 

Prendendo poi quelli che prendono il minor numero di voti, ovviamente

[zart 14683]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Prendendo poi quelli che prendono il minor numero di voti, ovviamente

 

E qui si potrebbe svoltare in positivo 

[jufedbn 6461]

16 minuti fa, zart ha scritto:

 

Come volevo apparire aprendo questo topic :

 

 

Come appaio realmente :

 

 

 

La questione fondamentale ora per me non è più capire la rilavanza dei dati nel calcio, piuttosto è: che fine hanno fatto i polli?

[zart 14683]

Comunque fratm @Idiotequesta scrivendo.

 

Io mi fido solo di lui sui chazzi scientifici 

[Idioteque 4835]

8 hours ago, Don_Giovanni said:

Il "money Ball" E semplicemente una parola più scientifica per parlare di statistiche, che nel calcio sono sempre esistite.. 

 

Non è una novità. Lo usano in molti sport americani da decenni. (baseball, Foot US, Hockey..) Questo non è l'unico dato da considerare. 

 

 

 

ma negli sport americani è un tema di discussione molto più centrale. madò le pippe mentali sul true shooting%

in generale baseball e basket hanno meno variabili. uno perchè le meccaniche di gioco son sempre le stesse, l'altro perchè ci sono la metà di persone in campo rispetto al calcio.

ergo, boh

[Germano 185]

1 ora fa, zart ha scritto:

 

E qui si potrebbe svoltare in positivo 

@zart ormai 'sti trend li seguo per inerzia...per favore aprimi un topic "il peso reale di McKennie" e mi ci fiondo...

[Don_Giovanni 4000]

1 ora fa, Idioteque ha scritto:

 

ma negli sport americani è un tema di discussione molto più centrale. madò le pippe mentali sul true shooting%

in generale baseball e basket hanno meno variabili. uno perchè le meccaniche di gioco son sempre le stesse, l'altro perchè ci sono la metà di persone in campo rispetto al calcio.

ergo, boh

Non sono d'accordo m

 

Ci possono essere meno variabili, ma come in tutti gli sport, ci sono meccaniche identiche e in particolare il movimento collettivo. Nel basket, non puoi mettere un giocatore qualsiasi in qualsiasi squadra. È lo stesso nel calcio. 

 

Tuttavia, a seconda dei punti di forza, è possibile creare una squadra in base alle caratteristiche dei giocatori, ai loro punti di forza e a come questi possono essere combinati in un movimento collettivo... Grazie ai dati raccolti. 

 

Ciò non significa che dovrebbe essere l'unico criterio di scelta, ma può trovare giocatori che non avreste necessariamente scelto in primo luogo..