Jump to content
Sign in to follow this  
gianluca88

Addio a Franzo Grande Stevens

Recommended Posts

Joined: 18-May-2006
94,927 posts

Sto zitto, che è meglio!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-May-2008
8,278 posts

un "Pace all'anima sua" d'ufficio.

Vedo che molti di voi associano i disastri che ci hanno affondato in questi 20 anni alla fede calcistica. "interista" questo "antijuventino" quello. come se quello che ci è successo fosse stato solo un modo per togliere di mezzo una rivale e privilegiare l'inter o chi per essi.

Dio se vi sbagliate.. .asd 

Forse vi sta sfuggendo qualcosa.. .asd 

 

( @CRAZEOLOGY )

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-May-2014
11,732 posts
25 minuti fa, Raistlin1967 ha scritto:

un "Pace all'anima sua" d'ufficio.

Vedo che molti di voi associano i disastri che ci hanno affondato in questi 20 anni alla fede calcistica. "interista" questo "antijuventino" quello. come se quello che ci è successo fosse stato solo un modo per togliere di mezzo una rivale e privilegiare l'inter o chi per essi.

Dio se vi sbagliate.. .asd 

Forse vi sta sfuggendo qualcosa.. .asd 

 

( @CRAZEOLOGY )

sì è un po' ingenuo, a questi semplicemente del calcio gliene frega zero e hanno interessi che manco ci immaginiamo, e per loro affossare una squadra di calcio è letteralmente nulla, anzi considerando che spesso sta gente è anche un po' snob verso il "popolo", magari ci godono pure un po', come dire "f****o a sto giochino inutile io ho bisogno di favori importanti"

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2009
4,965 posts
14 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

– Ma, scusa se ti interrompo Umberto, le lobby di solito non riuniscono persone che fanno lo stesso mestiere?
.
– Ma io non ho detto che noi siamo una lobby. Noi siamo una mafia, semmai.
.
Quella descritta da Umberto Eco, riunitasi il 18 novembre 2002 al Piccolo Teatro Studio di Milano, è la “famiglia” dei garanti della neonata associazione “Libertà e giustizia”. Presenti: Gae Aulenti, Giovanni Bachelet, Innocenzo Cipolletta, Umberto Eco, Aldo Gandolfi, Franzo Grande Stevens, Gianni Locatelli, Claudio Magris, Simona Peverelli, Guido Rossi. Assenti, ma solo dalla sala: Enzo Biagi, Alessandro Galante Garrone, Giovanni Sartori, Umberto Veronesi. Si tratta di protagonisti della vita culturale ed economica del nostro Paese, o come li ha chiamati un po’ provocatoriamente Gad Lerner (moderatore della serata), di un pezzo di establishment, di un “Club di miliardari” che non avrebbe certo bisogno di riunirsi per dire la propria sui quotidiani o in tivù.

 

 

PS

(ovvio che la battuta di Eco era forzata, ironica, provocatoria, esagerata, ma diciamo che è abbastanza chiaro che in certi ambienti molti personaggi si conoscevano e si frequentavano, ecco. I fatti, le dichiarazioni, le altre inchieste, e le telefonate di calciopoli, hanno poi disegnato meglio il quadro complessivo )

 

Franzo Grande Stevens ha una storia professionale di altissimo livello non solo per l'avvocato, ma anche per i tanti altri nomi illustri dell'impresa che ha seguito.

Fu anche uno dei difensori al primo processo delle brigate rosse a Torino, ( difensore di ufficio, perché i brigatisti non riconoscendo lo stato non volevano la difesa, e si beccò pure degli insulti pesanti da uno di loro al suo primo ingresso in aula - "maiale" e altro, mi pare, ma non ricordo più con precisione).

I brigatisti furono difesi a spese dello stato con i migliori avvocati della città.Tutti nomi grossi.O poi diventati grossi successivamente proprio per aver partecipato.

E il cooordinatore e promotore di tutte le difese, per dovere democratico (chiunque deve avere una difesa) fu invece Chiusano, il quale addirittura scrisse gli atti difensivi di suo pugno, a mano, uno per uno (non c'era il pc e word ai tempi).

Entrambi penso abbiano rischiato anche la vita, perché essendo legati mani e piedi alla Fiat, ossia ai " padroni " , avevano un obbiettivo sulla schiena.

Una roba mostruosa a pensarci oggi.

 

Più che dovere democratico direi Democristiano; Chiusano difese e fece scagionare anche Marco Donat Cattin su mandato del padre di questi, l'ex ministro Carlo, alto esponente della DC: una difesa "di Stato", organizzata e gestita al meglio ( al netto di eventuali, rectius molto probabili, "agganci" in Procura). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Oct-2006
12,245 posts
50 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Più che dovere democratico direi Democristiano; Chiusano difese e fece scagionare anche Marco Donat Cattin su mandato del padre di questi, l'ex ministro Carlo, alto esponente della DC: una difesa "di Stato", organizzata e gestita al meglio ( al netto di eventuali, rectius molto probabili, "agganci" in Procura). 

 

Vero. Ma quella è un'altra storia.

Se tu la difesa non la vuoi, fondamentalmente "fatti tuoi". 

Si discusse parecchio in tribunale ai tempi, e lui fu uno dei promotori del non possiamo processarli senza una difesa adeguata

Potevano anche ficcargli come difensore il neo laureato appena entrato in procura e simili. 

Tanto la sentenza era già scritta, visto quello che avevano combinato. 

Infatti ci furono diversi casini. 

 

.read 

 

"Il processo, che vide imputati i membri del nucleo storico delle Brigate Rosse, fu segnato da intimidazioni e violenze da parte dei brigatisti, che cercarono di trasformarlo in un'arena politica. L'omicidio dell'avvocato Fulvio Croce, presidente dell'ordine degli avvocati di Torino e difensore d'ufficio degli imputati, fu un tragico episodio che sottolineò la volontà dei brigatisti di boicottare il processo e lo stato di diritto".

 

Uno normale dice che gli fa male la pancia, che soffre di calli, che ha i reumatismi che lo tormentano, e rifiuta categoricamente di difendere degli estremisti squilibrati, col rischio di beccarsi una pallottola in testa. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Oct-2006
12,245 posts
Posted (edited)
Il 14/06/2025 alle 11:44 , Raistlin1967 ha scritto:

un "Pace all'anima sua" d'ufficio.

Vedo che molti di voi associano i disastri che ci hanno affondato in questi 20 anni alla fede calcistica. "interista" questo "antijuventino" quello. come se quello che ci è successo fosse stato solo un modo per togliere di mezzo una rivale e privilegiare l'inter o chi per essi.

Dio se vi sbagliate.. .asd 

Forse vi sta sfuggendo qualcosa.. .asd 

 

( @CRAZEOLOGY )

 

Infatti non è così. Quella è stata solo la conseguenza di tante altre operazioni. 

Edited by CRAZEOLOGY
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Aug-2011
24,551 posts

pace all'anima sua, ma vabbè, lasciamo stare se no poi divento cattivo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
78,927 posts
2 hours ago, *Vegeta* said:

Sto zitto, che è meglio!

.quoto.quoto.quoto.quoto

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Jan-2011
5,320 posts
Posted (edited)
Il 14/06/2025 alle 11:44 , Raistlin1967 ha scritto:

un "Pace all'anima sua" d'ufficio.

Vedo che molti di voi associano i disastri che ci hanno affondato in questi 20 anni alla fede calcistica. "interista" questo "antijuventino" quello. come se quello che ci è successo fosse stato solo un modo per togliere di mezzo una rivale e privilegiare l'inter o chi per essi.

Dio se vi sbagliate.. .asd 

Forse vi sta sfuggendo qualcosa.. .asd 

 

( @CRAZEOLOGY )

 

Un momento, a scanso di equivoci.

Non credo che qualcuno qui affermi che sia successo perchè c'erano interisti o antijuventini nel gruppo a desiderarlo.

Dico solo che hanno cavalcato il sentimento del popolino (giornalismo sportivo incluso, di natura infima e oggi è addirittura peggio) per ottenere quel che volevano.

Solo che se per alcuni del gruppo la farsa 2006 è stata utile (i calcisticamente agnostici), epperò per altri è stata pure molto dilettevole.

 

Al di fuori delle alte sfere, per noi miseri, che QUI parliamo grazie a Iddio solo di pallone, è stato un fatto che ha alterato per sempre la storia del calcio italiano, e in cui interisti e antijuventini hanno sguazzato, stanno sguazzando e sguazzeranno sempre.

Ma l'ingenuità proprio no.

Edited by juv897
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Aug-2014
17,770 posts

"Franzo" uomo inutile con un nome sbagliato 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Apr-2007
133 posts

Condoglianze (ma solo d'ufficio...ed è per me uno sforzo enorme) perchè non mi dimentico come nel 2006 insieme a Gabetti e Montezemolo, consigliarono strategicamente al giovane John Elkan (dato che c'erano in ballo tante questioni extra Juve) di mettersi dalla parte dei colpevolisti.

E lui, come presidente in carica di quella Juventus non disse e mosse una sola unghia in difesa di Moggi e Giraudo, condannandoci alla farsa e alla serie B.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-May-2007
13,916 posts

Mi ricordo che nel forum nel 2004 si diceva che Comasco sapesse di Capello perché era un avvocato che lavorava con Stevens ed aveva letto il suo contratto depositato

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
2,073 posts

Franzo Grande.

Grande.

Grande.

Grande amico di Guido Rossi.

Stevens.

 

rip.

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...