[ SERIE A enilive ] CAGLIARI - JUVENTUS 1-0

[ampeg 6066]

7 minuti fa, zack80 ha scritto:

Sarà grave alla mia età e con tutto quello di veramente di brutto che succede nel mondo, ma stanotte ho davvero fatto fatica ad addormentarmi per il nervoso. Questa partita mi ha lasciato uno strascico di rabbia e amarezza. Al di là della sfortuna, pensare che siamo prigionieri di due attaccanti scarsi, che il cesso olandese è misteriosamente in campo in 90 minuti e che dalla panchina entra gente inutile come Zegrova mi porta a pensare cosa potremmo essere se solo non avessimo sbagliato l ennesimo mercato. Perché qui c è poco da imputare all allenatore ( a parte il cesso olandese in campo) e molto alla pochezza tecnica e caratteriale di alcuni interpreti.

 

Non è grave non riuscire a dormire per una partita di calcio, è normale per chi come noi la considera uno svago proprio per evadere da tutti i pensieri e i problemi della vita quotidiana.

Purtroppo gli errori fatti dalla società che ci rendono inquieti, non dipendono da noi, possiamo solo subirli.

[dyldog 1661]

Ridimensionamento assoluto dopo questa sconfitta, a cui probabilmente ne seguiranno altre due, Benfica e Napoli. Secondo me non arriviamo nemmeno in conference

[TheMask 1852]

7 ore fa, the_legend ha scritto:

Dopo quella di Lecce non sono riuscito a vedere nemmeno questa,

Meno male  

Per favore allora, le prossime vedile tutte! 

[ampeg 6066]

5 minuti fa, dyldog ha scritto:

Ridimensionamento assoluto dopo questa sconfitta, a cui probabilmente ne seguiranno altre due, Benfica e Napoli. Secondo me non arriviamo nemmeno in conference

Vabbè  ma non saranno tutte come il Cagliari rintanate nella loro metà campo...

Cmq non è da ieri che soffriamo a concretizzare contro i catenacciari,  ce lo portiamo appresso da anni

[Reynolds 840]

10 hours ago, LeOrecchieDiVaciago said:

Non parliamo di pali per favore su, che diventiamo dei piagnoni neomelodici !

 

I pali del Pisa ? 

La traversa del Bologna ? 

 

Le autoreti con la quale abbiamo sbloccato i risultati con Pisa e Sassuolo ?

 

Di kulo ne abbiamo avuto anche noi. Siamo stati semplicemente fortunati per il calendario. E nonostante ciò, hai buttato 5 punti con Lecce e Cagliari, per colpa NOSTRA.

 

Perché quel cesso va di cucchiaio con il Lecce e perché quel Toscano in panchina, come a Firenze e Napoli, presenta formazioni ridicole, con 58857 centrocampisti. 

 

E poi uno che presenta ANCORA un calciatore di serie b, DI SERIE B, come Koopmeiners, deve solo andare a dormire e stare MUTO ! 

La Juve ha perso con il 78% di possesso palla. In Serie A non succedeva da 22 anni. Si può dire che il Cagliari ha avuto un kulo pazzesco? Purtroppo siamo alle solite: il risultato annebbia la capacità di analizzare in modo obiettivo. Fa vedere nero ciò che nero non è, e (nel caso di vittoria) ti fa dimenticare i problemi che invece restano. La verità è che la Juve, con Spalletti, ha fatto un salto di qualità importante, ma pecca di qualità in alcuni ruoli chiave.

[nicola b. 1136]

8 ore fa, Kalaallit Nunaat ha scritto:

consoliamoci con questo record  e andiamo avanti 

magra consolazione 

la realta è un altra  : si perso  e   quindi abbiamo fatto schifo    che serve il possesso palla e giocare nel area avversaria   quando poi occasioni  da goal poche  o nulla e  quelle poche sprecate  miseramente 

qui tutti a difendere  Spalletti  ( ok sara piu bravo dei precendenti mister ) ma anche lui ha le sue colpe

[nicola b. 1136]

34 minuti fa, dyldog ha scritto:

Ridimensionamento assoluto dopo questa sconfitta, a cui probabilmente ne seguiranno altre due, Benfica e Napoli. Secondo me non arriviamo nemmeno in conference

sei il simbolo ( senza offesa ) del tifoso perfetto  mache almeno come vegente spero che sia l'opposto!!

Modificato 2 ore fa da nicola b.

[tifosi3 4741]

10 ore fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

cobolli deve aggiornare l'algoritmo. Ora ha la versione scaricata da Emule

Algoritmo.del.caxxo.DVDRip.1080p.x265.HEVC.exe.mkv  

[Bradipo76 37833]

12 minuti fa, Reynolds ha scritto:

La Juve ha perso con il 78% di possesso palla. In Serie A non succedeva da 22 anni. Si può dire che il Cagliari ha avuto un kulo pazzesco? Purtroppo siamo alle solite: il risultato annebbia la capacità di analizzare in modo obiettivo. Fa vedere nero ciò che nero non è, e (nel caso di vittoria) ti fa dimenticare i problemi che invece restano. La verità è che la Juve, con Spalletti, ha fatto un salto di qualità importante, ma pecca di qualità in alcuni ruoli chiave.

 

Il risultato è frutto di cose fatte in modo incompleto da parte nostra, non di sfortuna.

Fare il 78% di possesso palla rimane fine a se stesso se non lo traduci in gol. 

 

Modificato 2 ore fa da Bradipo76

[nicola b. 1136]

questa juve mi sembra come un bambino o bambina  che inizia  a gattonare  si alza fa due passi , cade  e batte la testa 

piange e accorre la mamma  a sollevarlo   

mi domando  quante volte ancora  prima che si ...........

[Reynolds 840]

11 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Il risultato è frutto di cose fatte in modo incompleto da parte nostra, non di sfortuna.

Fare il 78% di possesso palla rimane fine a se stesso se non lo traduci in gol. 

 

Il caso (o la fortuna) conta molto, quando il risultato è in bilico. Se loro fanno un solo tiro e segnano (peraltro un tiro che se lo ripete 10 volte 9 le sbaglia) e noi prendiamo il palo, cosa vuoi farci?

 

Attenzione: non dico che sia solo sfortuna. È chiaro che abbiamo limiti tecnici evidenti (David e Openda su tutti), ma è da maniaci esaltarsi e deprimersi quando giochiamo sempre allo stesso modo. Abbiamo fatto contro il Cagliari la stessa prestazione fatta contro Sassuolo e Cremonese. La differenza è che il Cagliari ha fatto un catenaccio assurdo, e gli è andato tutto per il verso giusto. Ma la mia opinione su questa squadra non si è spostata di una virgola rispetto a lunedì scorso.

[AMS80 27]

Io ho avuto l'impressione che, nonostante il possesso palla, non avremmo segnato neanche avendo mezz'ora in più 

[Bradipo76 37833]

18 minuti fa, Reynolds ha scritto:

Il caso (o la fortuna) conta molto, quando il risultato è in bilico. Se loro fanno un solo tiro e segnano (peraltro un tiro che se lo ripete 10 volte 9 le sbaglia) e noi prendiamo il palo, cosa vuoi farci?

 

Attenzione: non dico che sia solo sfortuna. È chiaro che abbiamo limiti tecnici evidenti (David e Openda su tutti), ma è da maniaci esaltarsi e deprimersi quando giochiamo sempre allo stesso modo. Abbiamo fatto contro il Cagliari la stessa prestazione fatta contro Sassuolo e Cremonese. La differenza è che il Cagliari ha fatto un catenaccio assurdo, e gli è andato tutto per il verso giusto. Ma la mia opinione su questa squadra non si è spostata di una virgola rispetto a lunedì scorso.

 

Il calcio non è tirare dei dadi, io sono della scuola che il risultato è determinato dalle gesta degli attori in campo. 

Ieri sera il Cagliari nell'azione del gol, l'unico tentativo avuto, ha fatto una giocata nettamente migliore di tutte le giocate di palla inattiva che abbiamo fatto noi messe insieme. Da una palla inattiva è riuscita a tirare in porta in modo pulito. In virtù di questo il Cagliari la vittoria se l'è in realtà meritata, in quella cosa determinante ha fatto meglio di noi. 

Son cose che pesano, ed infatti ha pesato. 

 

Noi abbiamo preso il palo in virtù di una deviazione determinante che spiazza il portiere, altrimenti yldiz non avrebbe comunque segnato. Se avessimo segnato lì, non sarebbe stata fortuna? 

 

Questa classe di problemi che abbiamo va tenuta in forte considerazione nelle nostre valutazioni complessive, mediamente non possiamo aspettarci che possa andar sempre liscia come contro Cremonese e Sassuolo dove gli avversari ti regalano la giocata, esemplare l'ultimo gol di David.  

 

 

Modificato 2 ore fa da Bradipo76

[Reynolds 840]

1 minute ago, Bradipo76 said:

 

Il calcio non è tirare dei dadi, io sono della scuola che il risultato è determinato dalle gesta degli attori in campo. 

Ieri sera il Cagliari nell'azione del gol, l'unico tentativo avuto, ha fatto una giocata nettamente migliore di tutte le giocate di palla inattiva che abbiamo fatto noi messe insieme. In virtù di questo il Cagliari la vittoria se l'è in realtà meritata, in quella cosa determinante ha fatto meglio di noi. 

Son cose che pesano, ed infatti ha pesato. 

 

Questa classe di problemi che abbiamo va tenuta in forte considerazione nelle nostre valutazioni complessive, mediamente non possiamo aspettarci che possa andar sempre liscia come contro Cremonese e Sassuolo dove gli avversari ti regalano la giocata, come ad esempio l'ultimo gol di David.  

 

 

 

Il Cagliari, se quella giocata la ripete dieci volte, nove volte non fa gol. Potevamo fare gol noi con Miretti nel primo tempo e con Yildiz nella ripresa. Qualche volta il risultato è frutto di casualità, ed è il caso di ieri.

 

Poi, ripeto all'infinito: siamo una squadra da scudetto? NO, ASSOLUTAMENTE NO. Ma leggere commenti estasiati dopo Sassuolo e Cremonese, e disfattisti dopo Cagliari, quando abbiamo fatto esattamente la stessa prestazione, è davvero da maniaci.

[Bradipo76 37833]

9 minuti fa, Reynolds ha scritto:

 

Il Cagliari, se quella giocata la ripete dieci volte, nove volte non fa gol. Potevamo fare gol noi con Miretti nel primo tempo e con Yildiz nella ripresa. Qualche volta il risultato è frutto di casualità, ed è il caso di ieri.

 

Poi, ripeto all'infinito: siamo una squadra da scudetto? NO, ASSOLUTAMENTE NO. Ma leggere commenti estasiati dopo Sassuolo e Cremonese, e disfattisti dopo Cagliari, quando abbiamo fatto esattamente la stessa prestazione, è davvero da maniaci.

 

Non deve ripeterla dieci volte, è stato sufficiente ieri sera. 

 

Sul fatto dei commenti, la valutazione della squadra va mediata su un periodo di mesi.

Così come non siamo diventati scarsi dopo ieri sera, non eravamo diventati una grande squadra avendo avuto buon gioco su delle squadre di terzo piano. 

A voler essere razionali, la valutazione di questa squadra oggi dovrebbe essere quella di una che ha fatto importanti progressi rispetto a quattro mesi fa, ma che ha palesi limiti tecnici che impediscono che sia competitiva.  

Non sbaglia solo chi è disfattista, ma anche chi la fa più grossa di quella che è e che dice che non si vince solo per sfortuna. I problemi che abbiamo sono una zavorra reale, non le conseguenze della sfortuna. 

 

Modificato 2 ore fa da Bradipo76

[Reynolds 840]

1 minute ago, Bradipo76 said:

 

Non deve ripeterla dieci volte, è stato sufficiente ieri sera. 

 

Sul fatto dei commenti, la valutazione della squadra va mediata su un periodo di mesi.

Così come non siamo diventati scarsi dopo ieri sera, non eravamo diventati una grande squadra avendo avuto buon gioco su delle squadre di terzo piano. 

A voler essere razionali, la valutazione di questa squadra oggi dovrebbe essere di una che ha fatto importanti progressi rispetto a quattro mesi fa, ma che ha palesi limiti tecnici. 

Non sbaglia solo chi è disfattista, ma anche chi la fa più grossa di quella che è e che dice che non si vince solo per sfortuna. 

 

E per quale motivo la valutazione va fatta su un periodo di mesi? Perché la media annulla il caso. Ma non puoi fare una media sull'unico tiro in porta del Cagliari. Ripeto: tra la Juve di ieri e quella con Sassuolo e Cremonese non c'è alcuna differenza. Stessa prestazione, stessa intensità. Abbiamo perso per degli episodi, ma almeno proviamo a giocare a calcio in modo decente. Cosa che fino a poche domeniche fa ci era totalmente sconosciuta.

[the_legend 1636]

1 ora fa, TheMask ha scritto:

Per favore allora, le prossime vedile tutte! 

bastasse questo ... Con i violacei c'ero.

Leggendo però vedo sempre gli stessi problemi che ciclicamente si ripresentano dalla gestione motta 

Non è possibile avere quasi l'80 di possesso palla e perdere.

[navigante 1242]

13 minuti fa, Reynolds ha scritto:

 

Il Cagliari, se quella giocata la ripete dieci volte, nove volte non fa gol. Potevamo fare gol noi con Miretti nel primo tempo e con Yildiz nella ripresa. Qualche volta il risultato è frutto di casualità, ed è il caso di ieri.

 

Poi, ripeto all'infinito: siamo una squadra da scudetto? NO, ASSOLUTAMENTE NO. Ma leggere commenti estasiati dopo Sassuolo e Cremonese, e disfattisti dopo Cagliari, quando abbiamo fatto esattamente la stessa prestazione, è davvero da maniaci.

La differenza è che una volta è riuscita.

Il nostro schema su punizione lo ripetiamo 100 volte per 20 volte verrebbe fuori una rete per gli altri e le rimanenti 80 darebbe il risultato di farci bestemmiare.

18 corner a favore - 0 tiri in porta.

I calci piazzati sono fondamentali per vincere partite come quella di ieri.

Non puoi sempre sperare che la "provinciale" sia così presuntuosa da giocare a viso aperto contro la Juve.

Siamo nel girone di ritorno, le barricate ora le faranno tutti contro di noi

[Bradipo76 37833]

8 minuti fa, Reynolds ha scritto:

E per quale motivo la valutazione va fatta su un periodo di mesi? Perché la media annulla il caso. Ma non puoi fare una media sull'unico tiro in porta del Cagliari. Ripeto: tra la Juve di ieri e quella con Sassuolo e Cremonese non c'è alcuna differenza. Stessa prestazione, stessa intensità. Abbiamo perso per degli episodi, ma almeno proviamo a giocare a calcio in modo decente. Cosa che fino a poche domeniche fa ci era totalmente sconosciuta.

 

Perchè una squadra ha oscillazioni in alto ed in basso della sua prestazione, giornate felici ed altre meno felici, e soprattuto nell'arco dei mesi incontra avversari di diverso valore ed in diverse condizioni. Purtroppo non incontreremo sempre e solo Cagliari, Sassuolo, Lecce e Cremonese. Striscia che comunque ha palesato alcuni tuoi problemi, non son state tutte rose.

 

In questo momento abbiamo avuto una finestra di incontri favorevoli e sembriamo grandi con qualche difetto. La prossima sarà più molto complicata, possiamo aspettarci anche di ottenere molto di meno. Se ora arrivano due sconfitte di fila (speriamo di no) cosa saremo, la corazzata che ha schiantato delle squadrette oppure una che s'è fatta schiantare da squadre più forti? Ragionevolmente una via di mezzo se accadrà questo. Qualcosa di più importante se mostreremo qualcosa di diverso, in una misura che non è più tre partite ma dieci-quindi partite. 

 

Modificato 2 ore fa da Bradipo76

[MAXI333 596]

2 ore fa, MAXI333 ha scritto:

Ma Zegrova o come c... Si scrive esattamente a cosa serve ?

Esagera.... Ahahah 

[iosonogobbo 5200]

Il Cagliari da oggi sprofonderà e non vincerà più una partita, venendo risucchiato nella zona retrocessione.

[Stan45 102]

12 ore fa, Ibra ha scritto:

cose migliorabili

 

corsie esterne che spingono zero e si limitano al crossone 

 

rifinitura a centrocampo Molto approssimativa 

 

braccetti difensivi che in questo tipo di partite devono osare di più alzare ancora di più la linea giocare d'anticipo togliere il respiro 

 

 

avere tevez cavani higuain in attacco 

 

 

e detto questo ricordiamoci tutti che il nostro è un gruppo di amebe senza palle con cotrattoni folli che si sentono arrivate senza nessun motivo 

 

già il vederli riconquistare palla con una certa cattiveria mi sta facendo bruciare gli occhi 

 

Ai miei tempi si diceva che per avere una buona squadra dovevi avere l’asse centrale forte. Vale a dire Portiere centrale difensivo, centrocampista centrale o regista e centravanti noi ne abbiamo solo uno Bremer quindi fatevi due conti.

[444 1088]

42 minuti fa, navigante ha scritto:

La differenza è che una volta è riuscita.

Il nostro schema su punizione lo ripetiamo 100 volte per 20 volte verrebbe fuori una rete per gli altri e le rimanenti 80 darebbe il risultato di farci bestemmiare.

18 corner a favore - 0 tiri in porta.

I calci piazzati sono fondamentali per vincere partite come quella di ieri.

Non puoi sempre sperare che la "provinciale" sia così presuntuosa da giocare a viso aperto contro la Juve.

Siamo nel girone di ritorno, le barricate ora le faranno tutti contro di noi

 

parole da incidere nel bronzo.
e noi, oltre a non avere uno specialista nelle punizioni dirette dai tempi di Miralem, non abbiamo nemmeno schemi e/o interpreti per poter costruire giocate pericolose da corner o da calci piazzati di seconda.
i prescritti hanno segnato mi pare UNDICI gol da palla inattiva quest'anno. UNDICI.

E non è che là davanti abbiano un cristone di due metri fortissimo di testa. Lautaro è 1.74, UN METRO E SETTANTAQUATTRO, praticamente un puffo nel calcio di oggi e Thuram non è un gran colpitore di testa nonostante la statura.
eppure per loro spesso un corner è una sentenza.

 

non sarà anche che, magari, certe situazioni vengono preparate meticolosamente in allenamento?? io non lo so, ma vedere che noi battiamo 18 corner senza creare UN pericolo mi manda ai matti, e poi basta con i corner corti basta basta basta, non ci siamo resi conto che non caviamo un ragno dal buco??

sono depresso.....ieri prima della partita ci credevo, battiamo il cagliari e domenica i ciucci in casa con possibilità di sorpasso. fancvlo.
 

[MadJ1897 3022]

MVP 

MIRETTI : Passaggi> 34/43  tiri >5 occasioni create >2tocchi>65

PERIN 5,5 Un pò arruginito  pure se era abbastanza coperto..
KELLY 5,5 Il non vincere un duello in area con venti e passa cross, comincia ad essere un demerito nei miei voti..Dopo la gara ha detto tutt'altro e non ci sono responsabilità dirette.
BREMER 6 Pennichella per tutta la gara, vuoi per meriti propri e vuoi per  l'atteggiamento dei quattro mori...
KALULU 5,5 Respinto dai venti di maestrale ma anche dalla coperta corta sul binario di destra.
CAMBIASO 5 Serviva come il pane un suo inserimento al buio, ma si limita a controllare l'indemoniato Palestra..
KEPHREN 6,5  Semina il panico nei minuti a disposizione, ma entra troppo tardi...
KOOP 4 Un essere inutile come quei vigili che passano più ore al bar che sui cordoli urbani..A corredo, una punizione che fa il palio con quelle oscene viste nel periodo natalizio.#cambialepersa
LOCATELLI 5,5 Vale il discorso fatto per kelly, ottomila situazioni al limite e mai un tiro verso la porta(uno di alleggerimento con la palla in angolo..aaah)una percussione a spaccare le linee per liberare david..etc ..Dopo ci sono altre cose buone, ma passano inevitabilmente  in secondo piano..
ADZIC sv Doveva enntrare ad inizio ripresa, portando kenan o mckennie a  fare il centravanti in maschera...
FC7 6 Prova a scardinare nel finale, ma con cross della disperazione verso il nulla....
OPENDA sv Ormai mi rifiuto di dargli voti, specie se viene inserito davanti ..#respect
JTD 5 Al decimo del primo tempo, già si capiva che il lupo cattivo(Mina)l'avrebbe assorbito col minimo sforzo...C'è di buono una sponda dove Miretti, comunque calcia male verso la porta..
MIRETTI 7 A livello tattico, è manna dal cielo perchè suggerisce, tira, favorisce riconquiste alte del pallone e pulizia oltre a guadagnarsi un penalty, sapientemente cancellato dai creator content
del var.. 
KILDYZ 6,5 Canta e porta "la croce", in un attacco che di certo non gli facilità il compito...Forse sciupa ad inizio gara( Tiri > 4Tocchi >97 dribbling9/12 Passaggi53/56 Occasionicreate>3 Cross>8) per la voglia di dribblare l'ultima "Ichnusa", in mezzo alla sabbia...#soragazzi
MCK 5,5 Mancano tremendamente i suoi blitz in pieno centro, come quelle pizze che qualcuno pretende di farcirle con ananas..
EDZE 5,5 Nelle ultime gare  sta toccando livelli di inutilità. che non gli appartengono.
 SPALLETTI 6,5 Forse legge malissimo alcune situazioni, compresa la gestione logistica del trasferimento verso l'isola...FORSE?Però anche qui, se si prendono in esame tutti i dati, poi vien fuori che sono opinioni da bar, in quanto il problema del gol non è minimamente riconducibile ad un volo aereo programmato con ore di ritardo..Nelle letture , poi si dimentica di cambiare al più presto koop, che difatto si scontrava con Locatelli, in fatto di sostegno morale e tecnico, a quei poverini davanti.buuuh..Fatto sta che la squadra, ormai da mesi(al netto del calendario "facile" citazioni)calcia sempre più di 10/11 volte verso la porta avversaria, con alterne fortune, fa la partita, prende pali etc...Volevamo un tecnico, che sapesse dare una quadra e  adesso lo abbiamo, ma poi come si diceva ai tempi di IgoOOR() in campo ci vanno i calciatori, con i loro limiti che sono lampanti in alcuni casi..

 

COSA VA
- Fino alla prima elementare(ZONA 14 IN GERGO CALCISTICO°)andava tutto bene direbbe qualcuno..Una squadra, corta e luccicante in riaggressione e spaziature, però poi ai 25°metri, la coperta è corta come contro il Pisa, tanto per fare un esempio..
- Il saper prima che sarebbe stata tosta, perchè in molti  di noi malignavamo su questa gara...Vorrà dire, che se lavorano bene in altri casi, sapranno sorprenderci in questo percorso in cui guai a mollare, o mettersi li a guradare classifiche..
- Miretti, sempre più invadente(quel rigore tolto va visto e rivisto+tira male ma tira da dove si può segnare * )e connesso con le logiche del gioco..

COSA NON VA
- Nella live segnalavo che Cabal, ha in valigia sfondamenti e senso del gol che ad altri manca...Perchè non l'ha fatto entrare, con tutti quei palloni sporchi(ultime gare 25+22 corner xdire)che sono piovuti dal settantesimo in poi...
- La  pochezza di cambiaso, ostinatamente a sinistra...QUESTO LO STIAMO PERDENDO, e farà altri danni nelle prossime gare..sgraaat
- La media orripilante di 0,24expceted gol in gare condensate da oltre il 70% di possseso(Pisa-Lecce) e 10/15 corner..#sendinoutS.O.S 
- Bravo il cagliari, a non permettere a kalulu, di poter entrare in area a crossare(cross 1 Tiri1) scazzare un gol.

- VAR e decisioni manco a parlarne....#lissoneesecondigliano*****AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Modificato 1 ora fa da MadJ1897

[clic 5792]

1 ora fa, Reynolds ha scritto:

La Juve ha perso con il 78% di possesso palla. In Serie A non succedeva da 22 anni. Si può dire che il Cagliari ha avuto un kulo pazzesco? Purtroppo siamo alle solite: il risultato annebbia la capacità di analizzare in modo obiettivo. Fa vedere nero ciò che nero non è, e (nel caso di vittoria) ti fa dimenticare i problemi che invece restano. La verità è che la Juve, con Spalletti, ha fatto un salto di qualità importante, ma pecca di qualità in alcuni ruoli chiave.

condivisibile ma vorrei farti una domanda...

avresti preferito fare una partita normale , come meno possesso palla sterile a se stesso e vincere 1 a zero o vedere quello visto ieri.....

I miglioramenti ci sono e Spalletti non si tocca ma il gioco del calcio si basa su fare un gol più degli avversari , non vincere le statistiche del possesso palla.....

...sinceramente , sarò all antica io , sarà che io continuo o voler vedere la juve vincere le partite , delle statistiche mi importa poco ma rosico e non poco a vedere inda e milan giocare meno bene di noi ma vincere.....tutte ste tabelle , cpt cct tpc sono tutte a fine a se stesso....preferisto il pane e salame ma vincere.