Ronaldo il fenomeno era davvero meglio di Messi e CR7?

[zart 15722]

Da un po' di anni i difensori italiani e altri vanno in giro a dire sta chazzata.

 

 

 

Parliamone.

 

Modificato January 16 da zart

[zart 15722]

@crazy1897 @Gelone @Cene @Elkannopoli 2006 e 2023 e tutti gli altri 

 

Continuiamo qui dai.

Modificato January 16 da zart

[crazy1897 9952]

24 minuti fa, zart ha scritto:

Da un po' di anni i M I G L I O R I difensori italiani e altri vanno in giro a dire sta chazzata.

 

 

 

Parliamone.

 

 

Fixed

[orlando9164 5469]

Incollo qui il commento che ho scritto nel topic di Kelly.

 

Ma che poi di quella famosa partita su Instagram girano reel con alcune clip in cui Nesta sembra dominare, ma in realtà mi era capitato di vedere gli highlights completi pochi mesi fa, e l'hanno infilato a più riprese da tutte le parti. Quindi il discorso "R9 da giovane non lo tenevo, Messi & Co. a 36 anni li tenevo" non è proprio vero.

Giocatori come CR7 e Messi sono stati l'incubo delle difese di tutto il mondo per quasi due decenni, se i difensori dell'epoca temevano R9 cosa dovrebbero dire quelli attuali che si vedevano infilare puntualmente almeno un gol a partita da questi due? R9 magari era inarrestabile e non lo prendevano, ma Cr7 e Messi infilavano direttamente il pallone in porta senza che neanche se ne accorgessero... oltre al fatto che, parliamone, anche loro nel loro prime chi catzo li fermava?

 

E aggiungo, al top Ronaldo non si discute, non so sulla continuità in quegli anni però... Non vedevamo le partite come pazzi, all'epoca c'erano solo highlights in TV, mentre oggi girano le stesse clip viste e straviste. Di CR e Messi puoi vedere video per ore di azioni sempre diverse.

 

E, oltre a questo, possiamo non considerare essere al top per quasi 20 anni invece che per 4? Perché la storia del calcio è stata piena di autentiche meteore che sono durate una manciata di stagioni per poi giocare da un momento all'altro su livelli normalissimi fino a fine carriera, non credo che sarebbe stato giusto elevarli nell'olimpo del calcio se avessero avuto infortuni gravi e debilitanti (il famoso "what if").

 

Chiudo con un'altra cosa impopolare: contro gli infortuni non ci si può fare niente, ma lo stile di vita sregolato (che ha inciso sulla sua carriera a mio parere più dell'infortunio) non è certo conseguenza della sfortuna, non si toccano i 100 kg per una casualità 

Modificato January 16 da orlando9164

[iosonogobbo 5232]

Mi sta sulle balle perché ha giocato da quelli e per le sue dichiarazioni sul '98 e su farsopoli. Non riesco a spendere belle parole nei suoi confronti.

Modificato January 16 da iosonogobbo

[crazy1897 9952]

@zart batosta 1

 

[crazy1897 9952]

@zart batosta 2

 

[crazy1897 9952]

@zart batosta 3

 

 

 

 

[crazy1897 9952]

@zart batosta 4,5,6,7......

 

 

[crazy1897 9952]

@zart  dopo di questo piccola pausa così ti ripigli

 

[Tiger Jack 21303]

Cr7  meglio  di Messi sicuramente 

Fattuale

 

Modificato January 16 da Tiger Jack

[zart 15722]

56 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

@zart batosta 4,5,6,7......

 

 

 

 

 

Sono completamente demineralizzato.

 

 

Comunque hai postato una sequenza di video in cui la risposta è "Ronaldo" , ma non conosciamo la domanda.

Non mi è nota l'opinione di tutti i personaggi del video, ma quella di Guardiola è nota. Ed è convinto che Messi sia il più grande giocatore della storia (del resto gli deve metà della carriera). 

Magari Pep stava rispondendo alla domanda "Chi fece fallo, Juliano o Ronaldo?"

 

Però comunque mi sento demineralizzato. Tuttavia , ora sarebbe bello discutere come degli adulti.

Modificato January 16 da zart

[Bradipo76 37872]

Messi e Ronaldo 2 hanno fatto il bello e cattivo tempo per 20 anni. 

Ronaldo 1 rispetto a loro è durato relativamente poco, anche per via dei suoi gravi problemi fisici. 

Va comunque considerato che i primi due hanno giocato in due delle squadre più forti della storia, molto più forti delle realtà in cui ha giocato il secondo. Tanto della loro forza l'ha fatto il contesto. 

Questa cosa del contesto rende quasi sempre imparagonabili i calciatori, non è il tennis che si gioca da soli. 

 

A mio parere per continuità di carriera non c'è partita, oggettivamente, magari poi in alcuni momenti di picco Ronaldone è stato più forte. 

 

 

Modificato January 16 da Bradipo76

[zart 15722]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Messi e Ronaldo 2 hanno fatto il bello e cattivo tempo per 20 anni. 

Ronaldo 1 rispetto a loro è durato relativamente poco, anche per via dei suoi gravi problemi fisici. 

 

 

 

Ma infatti è inconcepibile il paragone.

 

Ronaldo è il cugino che dice "se non mi facevo il crociato arrivavo in serie A" portato alle estreme conseguenze.

Modificato January 16 da zart

[zart 15722]

Quando sento il paragone tra CR7 e i 2 anni di Ronaldo mi viene in mente un vecchio monologo di Stewart Lee in cui parlando di Bill Hicks dice "Anche io vorrei essere giudicato su due ore di materiale"

[Cene 12098]

10 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Messi e Ronaldo 2 hanno fatto il bello e cattivo tempo per 20 anni. 

Ronaldo 1 rispetto a loro è durato relativamente poco, anche per via dei suoi gravi problemi fisici. 

Va comunque considerato che i primi due hanno giocato in due delle squadre più forti della storia, molto più forti delle realtà in cui ha giocato il secondo. Tanto della loro forza l'ha fatto il contesto. 

Questa cosa del contesto rende quasi sempre imparagonabili i calciatori, non è il tennis che si gioca da soli. 

 

A mio parere per continuità di carriera non c'è partita, oggettivamente, magari poi in alcuni momenti di picco Ronaldone è stato più forte. 

 

 

 

Non è che l'altro giocava con 4 sgorbi eh  

[TurinGoeba 2458]

Questa cosa dei vari Maldini Nesta ecc che dicono che R9 sia stato il migliore mi ricorda un po’ quei boomer italiani che romanzano su politici del passato che in realtà erano praticamente dei capi mafia  

Modificato January 16 da TurinGoeba

[zart 15722]

Adesso, TurinGoeba ha scritto:

Questa cosa dei vari Maldini Nesta ecc che dicono che R9 sia stato il migliore mi ricorda un po’ quei boomer italiani che romanzano su politici del passato che in realtà erano praticamente dei capi mafia  

 

 

La musica ai tempi miei....

 

*Procede a inserire un vinile di Toto Cotugno 

[Cene 12098]

5 minuti fa, TurinGoeba ha scritto:

Questa cosa dei vari Maldini Nesta ecc che dicono che R9 sia stato il migliore mi ricorda un po’ quei boomer italiani che romanzano su politici del passato che in realtà erano praticamente dei capi mafia  

Che poi se fai la stessa domanda a Santon ti dirà che Cristiano è l'essere più straordinario visto sulla Terra anche meglio di Vegeta. Adesso chi c**** sono Maldini e Nesta per contraddire Santon

[E.T. 17902]

No

[crazy1897 9952]

3 ore fa, zart ha scritto:

 

 

Sono completamente demineralizzato.

 

 

Comunque hai postato una sequenza di video in cui la risposta è "Ronaldo" , ma non conosciamo la domanda.

Non mi è nota l'opinione di tutti i personaggi del video, ma quella di Guardiola è nota. Ed è convinto che Messi sia il più grande giocatore della storia (del resto gli deve metà della carriera). 

Magari Pep stava rispondendo alla domanda "Chi fece fallo, Juliano o Ronaldo?"

 

Però comunque mi sento demineralizzato. Tuttavia , ora sarebbe bello discutere come degli adulti.

 

Ok 

 

Discutiamo da adulti 

 

Mode Giorgio Tosatti on

 

 

Le statistiche e i palmares parlano chiaro 

 

Messi e Cr7 superiori a ronaldo, da wikipedia è tutto 

 

Giorgio Tosatti Mode off

 

 

 

 

Fine della discussione, sondaggio da archiviare

 

[Don_Giovanni 5014]

5 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

Chiudo con un'altra cosa impopolare: contro gli infortuni non ci si può fare niente, ma lo stile di vita sregolato (che ha inciso sulla sua carriera a mio parere più dell'infortunio) non è certo conseguenza della sfortuna, non si toccano i 100 kg per una casualità 

 

Nel caso di Ronaldo, non ha nulla a che fare con uno stile di vita 

 

Ronaldo aveva una malformazione alle ginocchia, una malformazione rara ma che non poteva essere trattata, figuriamoci in quel momento. Il suo gioco si basava sulla velocità e sul palleggio e, purtroppo, non poteva resistere a lungo. 

 

C'è un vídeo completo su Ronaldo, con le dichiarazioni del suo medico e chirurgo. Un rapporto davvero interessante.. 

 

 

[f_everBiancoNera 7338]

Mi meraviglio sempre del tempo che @zart passa sul forum e dei millemila topic creati e frequentati durante il giorno

 

Che sia stipendiato dagli admin????? 

 

[zart 15722]

4 minuti fa, f_everBiancoNera ha scritto:

Mi meraviglio sempre del tempo che @zart passa sul forum e dei millemila topic creati e frequentati durante il giorno

 

Che sia stipendiato dagli admin????? 

 

 

Ricevo delle donazioni.

 

[Don_Giovanni 5014]

Ronaldo era un attaccante puro 

Cristiano Ronaldo e Messi no. 

 

In termini di talento puro, Ronaldo Nazario era di gran lunga superiore. Basta solo guardare le loro statistiche a 20 anni. 

L'evoluzione è un'altra cosa. 

Messi è un alieno. È un Predestinato. 

 

Cristiano Ronaldo non è nemmeno il più forte della sua generazione, quindi meglio che fenomeno.. Lol 

 

I migliori difensori del mondo parlano di Ronaldo Nazario. La maggior parte dei giocatori parla di Ronaldo Nazario. La maggior parte degli allenatori parlano di Fenomeno.. Fattual.