[ Serie A enilive ] JUVENTUS - LAZIO 2-2

[joyce 9,549]

4 minuti fa, Nightfly ha scritto:

Per quanto riguarda l'attacco, creiamo ma non concretizziamo la mole di lavoro che produciamo che reputo per buona parte imputabile al fatto che non abbiamo un bomber che la butti dentro.

 

Io vedo tre cause:

 

1) deficit di qualità degli attaccanti,

 

2) feeling ancora non perfetto dei centrocampisti con questa nuova dimensione, offensiva, della squadra,

 

3) serie incredibilmente sfortunata di eventi.

 

I punti 2 e 3 cambieranno naturalmente. Per il punto 1 dobbiamo aspettare Vlahovic, o più probabilmente il nuovo mercato.

 

Tuttavia, se continuiamo su questa strada, le decine di occasioni da gol avranno percentuali di conversione molto più alte.

[soave 465]

16 minuti fa, Shaft ha scritto:

Altra partita giocata bene e buttata nel cesso. Dobbiamo essere più cinici sotto porta. Alcuni dei nostri, i migliori come Bremer e Yildiz, decisamente stanchi. Altri, come Locatelli e Di Gregorio, cessi che penalizzano la squadra. Comunque il gol di Koopmeiners è regolarissimo, il portiere non ha nessuna visuale ostruita, a qualsiasi altra squadra l'avrebbero dato, così come avrebbero dato il rigore palese su Cabal.

se gli arbitri ti stroncano sul nascere un possibile vantaggio nel momento di massimo sforzo, diventa dura

[pinturicchio PE 1,166]

3 ore fa, joyce ha scritto:

 

ma quello lo devi mettere in conto, è un rischio che devi correre

 

se il rapporto è 1 gol rischiato contro 30 tiri in porta nostri, di cui 10 occasioni nette da gol, stai facendo il massimo e forse oltre

 

il punto è il rapporto tra occasioni create e gol

 

ad oggi è un rapporto pazzesco: credo che tra lecce, cagliari, atalanta (coppa Italia) e lazio abbiamo tirato in porta 200 volte (duecento, letteralmente) e creato 40 palle gol (letteralmente) ma segnato solo 2 gol

 

e abbiamo subito 10 tiri in porta, a voler essere generosi, prendendo 7 gol

 

al di là dei demeriti sotto porta, è una statistica allucinante, un'anti-statistica, da macumba

Impensabile andare avanti in CL e per il 4 posto con questo attacco dai...solo una dirigenza di inetti come la nostra poteva pensarlo...e infatti già fuori dalla coppa italia, a rischio 4 posto, e la champions che velo dico a fare

[pinturicchio PE 1,166]

30 minuti fa, MAXI333 ha scritto:

Ribadisco , 

Se non segni mai dopo un cannoneggiamento del genere , lo prendi quasi sempre nel deretano.

È una regola non scritta che tutti noi conosciamo da quando abbiamo messo  il primo pannolino.

La squadra ora c'è, pressa e gioca bene e con Bremer abbiamo aggiunto rocciosità dietro .

Ma se l'attacco rimane spuntato e cerchi gol sembra dal centrocampo e difesa , al 60% perdi o pareggi

Esattamente

[pinturicchio PE 1,166]

8 ore fa, vialli_1996 ha scritto:

Se yildiz, che mi pare giochi in questa squadra, non riesce ad entrare in CL e con il rinnovo appena sottoscritto non rimane a 20 anni, beh per me può andarsene a fanucolo e portare 150/200M CASH. Via aria, non è un fenomeno.

Perche dovrebbe rimanere in questa squadra di mediocri? il prossimo mercato sarà sempre la stessa storia, figurati poi senza i soldi della champions chi andranno a prendere.

Il rinnovo è stato fatto (di un anno) solo per aumentare il potere contrattuale della Juve

 

[ONLY4U 2,013]

40 minuti fa, MAXI333 ha scritto:

Ribadisco , 

Se non segni mai dopo un cannoneggiamento del genere , lo prendi quasi sempre nel deretano.

È una regola non scritta che tutti noi conosciamo da quando abbiamo messo  il primo pannolino.

La squadra ora c'è, pressa e gioca bene e con Bremer abbiamo aggiunto rocciosità dietro .

Ma se l'attacco rimane spuntato e cerchi gol sembra dal centrocampo e difesa , al 60% perdi o pareggi

 

Occhio alla rocciosità che siamo a 5 gol presi nelle ultime 2 e sabato siamo a san siro...

[MAXI333 644]

2 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

 

Occhio alla rocciosità che siamo a 5 gol presi nelle ultime 2 e sabato siamo a san siro...

La squadra si sbilancia troppo in avanti , cercando di sopperire alle mancanze di un attacco quasi inesistente .

Rischiamo quando dobbiamo raggiungere l'altra squadra e non quando siamo in posizione e pressing.

Ovvio che siamo anni luce dalla squadra del 2015 ma io penso che con questo allenatore e 4 innesti azzeccati ( e mi tocco i Maroni ) , possiamo dire la nostra 

[joyce 9,549]

17 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

Impensabile andare avanti in CL e per il 4 posto con questo attacco dai...solo una dirigenza di inetti come la nostra poteva pensarlo...e infatti già fuori dalla coppa italia, a rischio 4 posto, e la champions che velo dico a fare

 

Quindi che facciamo? Smettiamo di giocare?

[Zico1982 5,998]

prendiamo troppo facilmente gol. Ieri abbiamo rischiato tantissimo. 

[Zico1982 5,998]

14 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Quindi che facciamo? Smettiamo di giocare?

te la prendi con l'attacco? 

La difesa invece va bene?....ma che partite vedi?

 

Ci sono tanti punti da migliorare, come d'altronde devono anche fare le altre squadre. 

Cambiaso, koop (anche se ieri non ha sbagliato tantissimo), David e il portiere (che ogni tiro oramai ci segnano) sono un problema. E non abbiamo alternative migliori....

E non mi venite con Perin o Dusan....per carità

 

[Zico1982 5,998]

1 ora fa, joyce ha scritto:

 

Io vedo tre cause:

 

1) deficit di qualità degli attaccanti,

 

2) feeling ancora non perfetto dei centrocampisti con questa nuova dimensione, offensiva, della squadra,

 

3) serie incredibilmente sfortunata di eventi.

 

I punti 2 e 3 cambieranno naturalmente. Per il punto 1 dobbiamo aspettare Vlahovic, o più probabilmente il nuovo mercato.

 

Tuttavia, se continuiamo su questa strada, le decine di occasioni da gol avranno percentuali di conversione molto più alte.

ma veramente pensi che Vlahovic migliora qualcosa?? ma ti sei perso gli ultimi 5 anni?

I nostri problemi sono i soliti da 5 anni. Manca la qualità....sia in attacco ma anche in difesa e cc. Si, giochiamo meglio, ma manca decisamente qualità....

[Zico1982 5,998]

28 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

 

Occhio alla rocciosità che siamo a 5 gol presi nelle ultime 2 e sabato siamo a san siro...

giochiamo meglio contro squadre piu forti...

[joyce 9,549]

3 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

te la prendi con l'attacco? 

La difesa invece va bene?....ma che partite vedi?

 

Ci sono tanti punti da migliorare, come d'altronde devono anche fare le altre squadre. 

Cambiaso, koop (anche se ieri non ha sbagliato tantissimo), David e il portiere (che ogni tiro oramai ci segnano) sono un problema. E non abbiamo alternative migliori....

E non mi venite con Perin o Dusan....per carità

 

 

e quindi?

 

è proprio questo che fa capire i progressi che sta facendo la squadra

 

con molto limiti in ogni reparto, gioca, domina, crea numerosissime palle gol e tutto sommato subisce poco

 

raccoglie molto meno di quanto semina ma in poche settimane è stata letteralmente trasformata

 

 

 

 

 

[joyce 9,549]

3 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

ma veramente pensi che Vlahovic migliora qualcosa?? ma ti sei perso gli ultimi 5 anni?

I nostri problemi sono i soliti da 5 anni. Manca la qualità....sia in attacco ma anche in difesa e cc. Si, giochiamo meglio, ma manca decisamente qualità....

 

se tu paragoni questa Juve a quella degli ultimi 5 anni, allora sei tu che non vedi le partite

 

o le vedi a kaxxo

 

 

[Zico1982 5,998]

40 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

Esattamente

 

1 ora fa, MAXI333 ha scritto:

Ribadisco , 

Se non segni mai dopo un cannoneggiamento del genere , lo prendi quasi sempre nel deretano.

È una regola non scritta che tutti noi conosciamo da quando abbiamo messo  il primo pannolino.

La squadra ora c'è, pressa e gioca bene e con Bremer abbiamo aggiunto rocciosità dietro .

Ma se l'attacco rimane spuntato e cerchi gol sembra dal centrocampo e difesa , al 60% perdi o pareggi

Bremer non sta giocando bene, la difesa fa acqua. Ieri potevamo prendere una bella imbarcata...attenzione. 

se Bremer e Yildiz non stanno al 100% perdiamo tutto. Manca qualità, inutile pensare che Locatelli sia rinato o Dusan dopo 5 anni e diventato Bettega. Vi state aggrappando al nulla. 
C'è da cambiare tanto, minimo un giocatore di qualità in ogni reparto. 

[Zico1982 5,998]

2 minuti fa, joyce ha scritto:

 

e quindi?

 

è proprio questo che fa capire i progressi che sta facendo la squadra

 

con molto limiti in ogni reparto, gioca, domina, crea numerosissime palle gol e tutto sommato subisce poco

 

raccoglie molto meno di quanto semina ma in poche settimane è stata letteralmente trasformata

 

 

 

 

 

ieri potevamo prendere un imbarcata...guardati bene le partite. Non guardare solo gli Highlight della Juve. 

[Zico1982 5,998]

2 minuti fa, joyce ha scritto:

 

se tu paragoni questa Juve a quella degli ultimi 5 anni, allora sei tu che non vedi le partite

 

o le vedi a kaxxo

 

 

i giocatori sono gli stessi...si abbiamo piu possesso, ma siamo troppo sbilanciati in avanti e ogni contropiede diventa pericoloso. Riguardati le chance della Lazio...potevano segnare tanti gol ieri. 

O no?

Comunque non rispondere...se rispondi in questa maniera...

 

[juventinosi 453]

2 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

ieri potevamo prendere un imbarcata...guardati bene le partite. Non guardare solo gli Highlight della Juve. 

mah! La partita la devi "vedere". non guardarla. Poteva finire comodamente 5:2 per noi. Altroche`imbarcata.

[Zico1982 5,998]

Adesso, juventinosi ha scritto:

mah! La partita la devi "vedere". non guardarla. Poteva finire comodamente 5:2 per noi. Altroche`imbarcata.

ma le possibilità della Lazio le hai visti??? Guarda che ti stai sbagliando

[Generazione Montero 1,340]

Fase difensiva imbarazzante, giochiamo così contro squadre serie ne prendiamo davvero 5.
Che Eriksen fisicamente si mangiasse Cambiaso lo sapevamo tutti, non pensare a un raddoppio è stato folle poi che DiGregorio non ne prenda mezza lo sapevamo già.

Con Koopmeiners non si vince, ormai è evidente a tutti.

Questo è Spalletti, un allenatore monocorde da piazzamento, a Roma e Milano lo sanno bene. Per vincere a Napoli ha avuto bisogno di tre congiunzioni astrali.

 

Sull'arbitraggio non capisco di cosa vi lamentiate, è così dal 98/99 (con Gonella e poi Bergamo capi degli arbitri) solo che spesso abbiamo avuto squadre assolutamente più forti delle avversarie.
dal 2006 spero che la Juve diventi subito la prima franchigia del Calcio.
 

[444 1,101]

8 ore fa, juventus74 ha scritto:

Elcane che ne pensa dell'ennesimo furto arbitrale? 

 

La sua squadra del cuore ha vinto 5-0, avrà stappato una magnum di Krug.

[triadefede 890]

quando l'opinione dominante era che si perdevano i punti per il non gioco, i giocatori erano buoni. guai a criticare la rosa perché i grandi vincono anche con giocatori normali.

ora che capita di non raccogliere stando meglio in campo, i giocatori sono di colpo diventati scarsi. guai a difendere la rosa perché con questi brocchi non si va da nessuna parte.

 

spettacolo  

 

ieri abbiamo fatto pena. ricordo che lo scopo di questo sport è vincere le partite, non tirare 34 mozzarelle verso la metà campo avversaria. quindi tirar fuori ogni volta le statistiche schiaccianti in partite che vanno poi in M***A non è un merito ma un demerito. serve concretezza.

 

poi i miglioramenti della squadra in generale sono evidenti, innegabili, così come è evidente che c'è ancora qualcosa che non va. e se in buona parte il problema è imputabile a giocatori mediocri, mi spiace dirlo ma spalletti ci sta mettendo un pochino anche del suo. 

 

ma ripeto come detto in altre occasioni che per questa stagione va salvato il salvabile, andrà giudicato su un'annata intera perché si merita di poterlo fare. 

[joyce 9,549]

12 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

i giocatori sono gli stessi...si abbiamo piu possesso, ma siamo troppo sbilanciati in avanti e ogni contropiede diventa pericoloso. Riguardati le chance della Lazio...potevano segnare tanti gol ieri. 

O no?

Comunque non rispondere...se rispondi in questa maniera...

 

 

la lazio fino al 70 ha fatto due tiri in porta e due gol, subendo 7 o 8 occasioni nette da gol della Juve

 

poi hanno fatto i due contropiedi, e hanno subito altre occasioni da gol, prendendo due gol e rischiando di prenderne altrettanti

 

solo che queste cose non le vedi

 

hai in mente ossessivamente due cose e stop: no Vlahovic, sì Antonio Conte

 

come si fa a ragionare con uno così? Impossibile

 

[joyce 9,549]

16 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

 

Comunque non rispondere...se rispondi in questa maniera...

 

 

non mi scrivere, se non vuoi risposte (visto che le tue sono sempre tranchant)

 

anzi, non mi scrivere affatto

[Kvothe 1,156]

In questa partita ho rivisto un po' di fantasmi del passato. La produzione offensiva è stata importante se guardiamo le statistiche, ma di occasioni nitide ce ne siamo create poche e quelle poche siamo stati fin troppo altruisti, vedasi occasioni di David o Kalulu. Non so se queste scelte sono da imputare a Spalletti o in generale ad una scarsa fiducia nei propri mezzi dei giocatori tanté. 

Locatelli poi ieri giocava fin troppo arretrato rispetto alle ultime partite, sembrava proprio il Locatelli di inizio anno con Tudor. E da un suo errore in fase di impostazione dietro e la squadra sbilanciata in avanti prendiamo poi gol. Anche qui non so se c'è stato un dettame preciso del mister per compensare l'assenza di Kelly da cui di solito abbiamo fatto partire l'azione dal basso.

D'altra parte la Lazio ha avuto almeno 2 opportunità nitide per andare sul 3 a 1, per fortuna sprecate. La frenesia di dover fare gol per recuperare ci porta a delle scelte poco lucide, poi ci sono giocatori come Kalulu di cui è apprezzabilissimo l'impegno ma non possiamo continuare a fargli sgroppate in avanti perché poi chi davvero dovrebbe buttarla dentro non riesce ad essere incisivo. Infatti sulla sua fascia c'erano poi praterie in contropiede