[ UEFA Champions League ] JUVENTUS - GALATASARAY 3-2 (d.t.s., 3-0)

[Kirito 556]

Premetto di non aver visto la partita perché mi sono rotto di vedere sto scempio, ma mi è capitato il video di Kelly dove leggendo il forum davo per scontato l'ennesimo torto subito. Dopo averlo visto, devo dire che Kelly non mi sembra cadere in modo naturale, ovvero verticalmente, ma sembra che con le gambe vada proprio a cercare l'avversario... Secondo me è questa la valutazione fatta dal var. Cosa ne pensate?

[Tiger Jack 21537]

21 minuti fa, The Ram ha scritto:

 

Per quanto la mia opinione valga niente quando il Galatasaray e' uscito come avversario scrissi tipo  " Per quanto la Juve sia ormai una squadra di modesto valore uscire con questi sarebbe da vergognarsi " e la penso ancora cosi.

Dopo il PSV questi sono stati la squadra piu debole con cui siamo usciti in questi anni.

Mah...non credo che i turchi sono molto più scarsi dai vari Lione, Ajax, Porto, Villareal, Benfica...siamo in linea con lo standard di quello che ormai è il nostro livello...

 

 

[Shaft 9513]

54 minuti fa, The Ram ha scritto:

 

Le partite ad eliminazione durano 180 minuti e quella di andata è finita 5-2 , di certo non li hai presi per colpa del portiere.

A volte si puo accettare di perdere ma proprio perche esiste una partita di ritorno cerchi di limitare i danni , la Juve invece e' sparita dal campo e non giocava contro il City.

No no abbiamo perso proprio per colpa del portiere. Ha preso 5 gol uno più assurdo dell'altro. Credo che abbia preso 17 gol in 6 partite. Ripeto, non è l'unico problema della rosa ma è un brocco e senza di lui avresti avuto non dico il 100% di certezza di passaggio del turno ma almeno il 70%. È un cesso e incide negativamente sulla partita.

[Pippo77 3572]

25 minuti fa, Kirito ha scritto:

Premetto di non aver visto la partita perché mi sono rotto di vedere sto scempio, ma mi è capitato il video di Kelly dove leggendo il forum davo per scontato l'ennesimo torto subito. Dopo averlo visto, devo dire che Kelly non mi sembra cadere in modo naturale, ovvero verticalmente, ma sembra che con le gambe vada proprio a cercare l'avversario... Secondo me è questa la valutazione fatta dal var. Cosa ne pensate?

No.

Kelly non sta proprio guardando perché continua a guardare la palla.

Per me resta uno scontro di gioco fortuito in uno sport che prevede il contatto.manco calcio di punizione per quella dinamica secondo me

[Bianconero dentro 6240]

42 minuti fa, Kirito ha scritto:

Premetto di non aver visto la partita perché mi sono rotto di vedere sto scempio, ma mi è capitato il video di Kelly dove leggendo il forum davo per scontato l'ennesimo torto subito. Dopo averlo visto, devo dire che Kelly non mi sembra cadere in modo naturale, ovvero verticalmente, ma sembra che con le gambe vada proprio a cercare l'avversario... Secondo me è questa la valutazione fatta dal var. Cosa ne pensate?

E certo.

Kelly in un paio di secondi ha avuto il tempo di guardare il pallone in aria, colpirlo e contemporaneamente (senza staccare gli occhi dall'alto) percepire attraverso il suo sesto senso la posizione delle gambe dell'avversario e franargli addosso...non si sa poi a che scopo: ovviamente, in tale lasso di tempo, un minimo ha dovuto pensare anche a come farlo in modo da ingannare VAR e arbitro, sennò è proprio fesso (anche se credo lo sia, perché comunque il suo diabolico piano è stato scoperto).

[Bradipo76 38068]

1 ora fa, Kirito ha scritto:

Premetto di non aver visto la partita perché mi sono rotto di vedere sto scempio, ma mi è capitato il video di Kelly dove leggendo il forum davo per scontato l'ennesimo torto subito. Dopo averlo visto, devo dire che Kelly non mi sembra cadere in modo naturale, ovvero verticalmente, ma sembra che con le gambe vada proprio a cercare l'avversario... Secondo me è questa la valutazione fatta dal var. Cosa ne pensate?

 

Credo che l'abbiano dato per questo motivo, ma per dare un rosso secondo me deve essere evidente che tu lo faccia apposta. Nel dubbio, e di dubbi ce ne sono eccome, non dai il rosso. Chiamarci il VAR addirittura è decisamente una forzatura. 

Probabilmente se ne sono lavati le mani dicendo i tacchetti sul piede ci son stati, do il rosso a priori e chi s'è visto s'è visto. Anche il comunicato della Uefa è in quella direzione, non è entrato nel merito dell'interpretazione ma hanno detto aridamente che il calciatore è andato con i tacchetti sul piede. 

 

Il problema, semmai, è se lo stesso intervento sia da giallo oppure no. Cosa che avrebbe comportato comunque l'espulsione. In questo caso i margini sono molto più ridotti.

Per me in sostanza dare il rosso è una decisione completamente sbagliata, dare un giallo sarebbe stata una decisione dura da digerire ma dentro i limiti dell'accettabile interpretazione. 

 

 

Modificato 13 ore fa da Bradipo76

[ampeg 6188]

1 ora fa, Kirito ha scritto:

Premetto di non aver visto la partita perché mi sono rotto di vedere sto scempio, ma mi è capitato il video di Kelly dove leggendo il forum davo per scontato l'ennesimo torto subito. Dopo averlo visto, devo dire che Kelly non mi sembra cadere in modo naturale, ovvero verticalmente, ma sembra che con le gambe vada proprio a cercare l'avversario... Secondo me è questa la valutazione fatta dal var. Cosa ne pensate?

 

solo io vedo la spinta del turco sul bassoventre di Kelly mentre scende dall'elevazione e che lo sbilancia e per questo va a cadere in modo innaturale?

[TheMask 2018]

7 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

solo io vedo la spinta del turco sul bassoventre di Kelly mentre scende dall'elevazione e che lo sbilancia e per questo va a cadere in modo innaturale?

 

Insomma: se stava attaccando ar ca'   

[TheMask 2018]

Poi tutti si concentrano sul secondo giallo a Kelly (certo scandaloso), ma vogliamo parlare del primo?

 

No, perchè, come per Kalulu, anche il primo cartellino è un sano regalo del direttore di gara.

[STELEO 2728]

Scusate ma il Var lo richiama perchè pensa che sia rosso diretto e infatti toglie l'ammonizione e gli da rosso diretto..................lui l'aveva espulso per doppia ammonizione............fantascienza......non era neanche fallo

 

Va beh ma siamo abituati fin da Atene ad avere episodi arbitrali sempre a sfavore (tolta la finale con il Liverpool all'heysel)

[Pippo77 3572]

1 ora fa, Bianconero dentro ha scritto:

E certo.

Kelly in un paio di secondi ha avuto il tempo di guardare il pallone in aria, colpirlo e contemporaneamente (senza staccare gli occhi dall'alto) percepire attraverso il suo sesto senso la posizione delle gambe dell'avversario e franargli addosso...non si sa poi a che scopo: ovviamente, in tale lasso di tempo, un minimo ha dovuto pensare anche a come farlo in modo da ingannare VAR e arbitro, sennò è proprio fesso (anche se credo lo sia, perché comunque il suo diabolico piano è stato scoperto).

 

oltretutto nove volte su dieci che atterri sull'avversario la distorsione alla tua caviglia è scontata(eccomi,un mese di gesso),quindi andare a cercare una gamba per atterrarci sopra è da deficienti.

[Pippo77 3572]

27 minuti fa, TheMask ha scritto:

Poi tutti si concentrano sul secondo giallo a Kelly (certo scandaloso), ma vogliamo parlare del primo?

 

No, perchè, come per Kalulu, anche il primo cartellino è un sano regalo del direttore di gara.

 

e perchè Torreira?

giallo prima,giallo al rigore e giallo a fine partita,

risultato?manco 1

[baroneconbrio 2284]

5 ore fa, TheMask ha scritto:

A mente fredda.

Fredda più che altro perché il giramento epocale di cabbasisi ha abbassato la temperatura.

 

Ennesimo arbitraggio killer. Nonostante ciò la stavamo portando a casa. Dopo è chiaro che hai pagato ai supplementari lo sforzo fatto in precedenza.

Al netto degli errori dei singoli, onore alla squadra e all'allenatore che hanno sfiorato un'impresa da ricordare.

 

Penso che da questa eliminazione comunque la squadra esca con la consapevolezza di potercela fare. Quindi non darei per scontato il risultato di Roma.

 

Parlando dei singoli:

 

- Sugli scudi capitan Loca e il Texano, uomini ovunque ed inesauribili; rimediano abbondantemente con garra ed energia alle loro lacune tecniche. A Wes manca solo di fare il portiere (peggio della sedia non può essere). Niente da aggiungere. Ad oggi sono loro 2 a tenere in piedi la baracca.

 

- Leggo critiche a Kenan. Mah, anche ieri sera ha predicato nel deserto, ha sempre 4 avversari addosso e nonostante questo è riuscito ad arrivare più volte al tiro, sfiorando anche il gol partita al termine dei regolamentari. Macina km in copertura (nel 433 di ieri, ma anche nel 4231 solito, ripiega sempre e contribuisce molto alla fase difensiva) e comunque riesce sempre a dare il suo contributo davanti. Chiaro che se hai vicino quella larva Canadese e il ciondolo portoghese, il contributo rimane per lo più lettera morta. Sarebbe interessante vederlo più libero di svariare e meno legato a compiti difensivi, ma soprattutto con un centravanti vero e non con la sagome di cartone che abbiamo adesso.

Infine, sia ieri sera che all'andata è stato picchiato costantemente da Sallai, senza che gli arbitri intervenissero; ieri Sallai (in campo unicamente per picchiare come un fabbro ferraio) già ammonito è entrato coi tacchetti sulla caviglia di Kenan a metà campo mentre andavamo in ripartenza. Ovviamente nulla. Fa parte del pacchetto arbitraggio killer.

Kenan è il nostro gioiellino, bisogna costruirgli la squadra attorno. I paragoni con Yamal hanno poco senso. Non è che o sei Yamal o non sei nessuno.

A questa Juve un Kenan al centro del progetto ci sta benissimo, poi potrà diventare un fuoriclasse o meno, ma il suo buon contributo lo sta portando e può incrementarlo se gestito bene.

 

- KT: grande prestazione del francese ieri, con sottolineatura dei suoi pregi e limiti. Grande strappo box to box e presenza fisica importante, in grado di generare molte azioni pericolose; però i piedi sono quelli che sono, solo passaggi semplici (altrimenti sbaglia), poca visione di gioco (niente aperture e cambi anche in casi evidenti) e tecnica di tiro carente (2 conclusioni da dimenticare su 2 palle gol). Peccato, ma sono cose che si possono allenare e migliorare, chissà che Lucianone possa farlo crescere su tali aspetti. La garra c'è, ottima e abbondante; il cuore bn pure, ieri piangeva dopo aver sbagliato il possibile 3-0 a tu per tu col portiere.

 

- Difesa: solida prestazione nonostante l'assenza del totem Bremer e nonostante l'assurda espulsione. Hanno retto benissimo il colpo, a parte l'errore di Gatti (nel supplementare dopo tanto tempo in 10 ci sta di non avere la lucidità necessaria) sul gol di Osi: lì non si va in scivolata ma si temporeggia sul giocatore che comunque deve stoppare e girarsi per tirare. Kalulu sempre solido e insostituibile, se avesse anche due piedi buoni quando sale sarebbe al Real.. Vediamo con la Roma senza di lui. Ah bè, c'è Wes tuttofare!

 

- L'olandesino volante: credo la sua miglior prestazione in con la maglia della Juve. Forse quando vede i turchi gli scatta qualcosa, boh. E' che poi tornerà il solito visto finora.

 

- Ala destra. Il ciondolo portoghese mi è diventato urticante. Non salta più l'uomo, i cross eventuali sono sempre sballati, nei contrasti (ovviamente) vola via come un dente di leone. Non tira quasi mai e nel caso sono mozzarelle o non trova la porta. In stagione poche fiammate. Ieri sera fra i peggiori. Eh, ma torna in difesa... sì a fare il birillo. Onestamente se non si sveglia, non credo serva a questa Juve. 

Edon è un mio pallino, ieri sera pesa come un macigno il gol sbagliato clamorosamente nel supplementare. Male male male. Una sliding door notevolissima. Oltre quello, però, ha fatto parecchio di più del portoghese sia in termini di passaggi filtranti (molto spesso premia l'inserimento del terzino o della mezzala con dei bei filtranti) che di tiri, che di dribbling riusciti. Se rimane, spero che una preparazione fatta bene lo possa rimettere in carreggiata per il prossimo anno. Non scendo ancora dal carro (@bela ci sei?) anche se capisco che molti si siano stancati di aspettarlo.

 

- Perin: meglio della sedia, ma 2 gol 2 sotto le gambe. Fra l'altro quello di Osi è stato ciabattato, non era chissà che sassata. Non è stao chiamato a fare miracoli, solo un paio di parate ordinarie. I gol presi non erano esattamente imparabili. Ogni partita vediamo il portiere avversario (chiunque esso sia) a fare interventi più difficili del nostro. Diciamo che abbiamo un reale problema fra i pali. Tek, mi manchi tanto.

 

- David: qualcuno ne parla bene per "le sponde". A me fa venire l'orticaria. Un centravanti di cui non riesco a ricordare un tiro verso la porta e nemmeno un dribbling. Niente da fare, con tutta la buona volontà non lo digerisco. Le sponde sono decisamente poco. Ok per "l'assist" a KT falciato per il rigore. Ma alla fine del primo tempo, invece del rigore in movimento la passa indietro e KT ciabatta... no dai, un ça77o di centravanti lì tira e, probabilmente, segna. Anche col piede debole (ma ce l'ha lui un piede forte? no perchè non tirando mai, non saprei). Nulla mi toglie dalla testa che un qualsiasi altro centravanti di ruolo da minimo sindacale ad oggi ci avrebbe consentito il passaggio del turno e benaltra classifica in campionato. Con lui si gioca costantemente 1 in meno. Sarò curiosissimo di vedere il canto del cigno di Susan in questa squadra che produce molto gioco offensivo (checchè ne pensi @Zico1982 ), magari ci stupisce.

 

- I subentrati a fondo perduto: Openda ormai desaparecido mi astengo, Miretti senza infamia e senza lode, Adzic mezzo disastro. Si salva Boga che ha gamba e tecnica e porta pepe là davanti; se Lucianone riuscirà a disciplinarlo un po', magari se ne cava fuori qualcosa di buono.

 

- Arbitro portoghese: il 1mo tempo avrà avuto un gioco effettivo di 20 minuti, ha dato 4 minuti di recupero... I turchi si gettavano in terra un quarto d'ora ad ogni contrasto, simulazioni continue e cmq picchiavano (vedi Sallai e Torreira) come fabbri ferrai, meritevoli di altri cartellini che non sono arrivati. L'espulsione di Kelly puzza di marcio sin dal primo giallo fino all'intervento VAR fuori da ogni logica. Tutti a noi. Ma la Juve rubbbba.

 

- Ultima menzione per il mister da Certaldo: non sarà il nostro profeta, né santone. Ma indubbiamente ha dato un'anima e delle idee di gioco a questa rosa scalcagnata. Ed è un uomo in grado di costruire e ricostruire con esperienza e anche innovazione. La partita di ieri sera è anche frutto della sua capacità di motivare e schierare tatticamente la squadra.

Poi anche lui fa i suoi errori, ma c'è da dire che a volte viene tradito dai giocatori che ciccano la prestazione e i ricambi sono decisamente non all'altezza.

Ma è indubbio che diversi giocatori sono migliorati con lui e che riesce a coprire diversi buchi della rosa. Da tenere.

 

Una volta tanto possiamo dire che usciamo a testa altissima.

 

Ultimissima cosa: Johnny vendiiiiiiiiiii. 

 

 

 

D’accordo su tutto tranne su David, anche perché proprio io ho sottolineato l’utilità delle “sponde” e, soprattutto, dei suoi movimenti; certamente a centravanti invertiti avremmo vinto con un punteggio tennistico ma molto probabilmente lo avremmo fatto anche con un centravanti d’area ad affiancare il canadese ed a sfruttarne il lavoro.

Insomma, resto dell’idea che David darebbe il meglio in coppia con un “bomber”: la sua capacità di svariare, di darla di prima e di aprire spazi sarebbe utilissima nell’economia della squadra; per questo vorrei vederlo in coppia con Vlahovic e con Yildiz a ridosso. 

[Alex Michel Omar 767]

Questa grandissima prova , ma non solo di cuore e di orgoglio ma anche di tecnica , deve avere un seguito.

A incominciare da Roma, arbitri e VAR permettendo.

Altrimenti rimarrà solo una grande prestazione e nulla più.

Noi purtroppo non abbiamo bisogno di grandi prestazioni ma abbiamo bisogno terribilmente di risultati.

Non so se i calciatori siano consapevoli di questo, quello che è accaduto nel recente passato non autorizza ad essere ottimisti.

[TheMask 2018]

18 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

D’accordo su tutto tranne su David, anche perché proprio io ho sottolineato l’utilità delle “sponde” e, soprattutto, dei suoi movimenti; certamente a centravanti invertiti avremmo vinto con un punteggio tennistico ma molto probabilmente lo avremmo fatto anche con un centravanti d’area ad affiancare il canadese ed a sfruttarne il lavoro.

Insomma, resto dell’idea che David darebbe il meglio in coppia con un “bomber”: la sua capacità di svariare, di darla di prima e di aprire spazi sarebbe utilissima nell’economia della squadra; per questo vorrei vederlo in coppia con Vlahovic e con Yildiz a ridosso. 

 

Capisco, ma in questa rosa David non c'entra nulla. Se vuoi schierare Susan, Kenan e il Canadese tutti insieme devi avere un centrocampo in grado di sostenerli e 2 terzini con i controcabbasisi.

Ci mancano un po' troppi pezzi. E ci mancheranno anche l'anno prox, non credo che arrivino 2 terzini + cc + 1ma punta tutti di qualità.

 

Ad oggi David ha sempre giocato con noi da prima punta e le conclusioni verso la porta (senza parlare di quelle nello specchio) sono state rare quanto un gronchi rosa.

Per me inutile, solo sponde (neanche assist, guardati cosa ha fatto il Texano a Istanbul sul secondo gol di Koop, quella è una sponda utile!) senza tiri, dribbling, filtranti, che attaccante sarebbe.

Visto i numeri che ha dal passato, mi sembra solo un coniglio impaurito schiacciato dal peso della maglia, che cincischia in ogni azione (vedi "sponda tentennante" per Thuram alla fine del primo tempo, invece di tirare in porta come qualsiasi attaccante avrebbe fatto da lì).

 

Poi sono tutte opinioni, la mia vale quanto la tua.

 

[Fal©o 3114]

2 ore fa, Kirito ha scritto:

Premetto di non aver visto la partita perché mi sono rotto di vedere sto scempio, ma mi è capitato il video di Kelly dove leggendo il forum davo per scontato l'ennesimo torto subito. Dopo averlo visto, devo dire che Kelly non mi sembra cadere in modo naturale, ovvero verticalmente, ma sembra che con le gambe vada proprio a cercare l'avversario... Secondo me è questa la valutazione fatta dal var. Cosa ne pensate? 

 

Penso che si è ridotto il calcio ben oltre il ridicolo. 

Uno va a staccare di testa e viene punito perché non ha sconfitto la forza di gravità. 

 

Dimmi, e ditemi, avete mai visto uno andare a staccare di testa e poi durante la caduta andare a impattare col corpo sull'avversario, o peggio, impattando la testa di quest'ultimo e vedersi fischiare contro un fallo? E vedere fallo e giallo? E richiamarlo al var per trasformarlo in rosso?

Oltre alla probabile squalifica di 2 gare in CL.

 

Lo dico da anni, anche per via della cantilena "ora li danno" finiremo con mettere una mega rete a centrocampo così evitiamo anche contatti fortuiti. 

 

Persino nel basket, dove si fischiano contatti anche minimi, se io vado a schiacciare e poi travolgo un avversario non mi succede nulla, perché non puoi non tener conto della gravità e/o scontro fortuito. 

 

Guardate, per esempio, quanto stride il rosso diretto a Kelly quando ieri  nella partita Atalanta - Borussia Dortmund giocatore Borussia colpisce con un calcio alla testa un giocatore dell'Atalanta e gli danno il secondo giallo, non viene richiamato al Var per rosso diretto. Rigore per l'Atalanta ma il giocatore si becca il giallo, espulso per doppio giallo, e stiamo parlando di un calcio alla testa ben più pericoloso per l'incolumità 

Modificato 11 ore fa da Fal©o

[Stan45 134]

No tende sempre a sopravvalutare i propri giocatori, è il tipico allenatore che pensa che il gioco conti più dei giocatori......

Questo sarà sempre il suo limite purtroppo perché per il resto è valido solo che questo è un limite non da poco


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Stan45 134]

Che vi devo dire, ragazzi? Continua a rodermi. Sento parlare di Juve fantastica, stoica; gente che si complimenta per la prestazione. Ma la verità è che avrei preferito la qualificazione, vedermi accusato infondatamente di ruberie e vedere schiumare di rabbia e frustrazione chi adesso ci elogia.

Bravo questo deve essere sempre il nostro pensiero perché conta solo vincere giocar bene e perdere non mi ha mai fatto felice


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Bradipo76 38068]

Manolas: "Certe imprese sono solo per i gladiatori"

Apro Chatgpt, chiedo: mi elenchi le sconfitte più clamorose subite da Manolas con la Roma?

 

• 🟥 Roma 1-7 Bayern Monaco – Champions League (22 ott 2014)
  Una delle peggiori sconfitte in casa della Roma nella sua storia recente, subita nella fase a gironi della Champions League. Manolas era già in rosa in quell’annata 2014-15.

• 🟥 Barcellona 6-1 Roma – Champions League (24 nov 2015)
  Un altro ko pesante per i giallorossi in Europa, con cinque gol di scarto contro il club catalano. Anche in questo caso Manolas faceva parte della rosa romanista.

• 🔻 Roma 1-3 Porto – Champions League, ritorno ottavi (mar 2019)
  La Roma fu eliminata dalla Champions League nel 2019 con un pesante 3-1 casalingo contro il Porto, partita in cui Manolas giocò tutti i minuti e fu una delle ultime sue europee con i giallorossi.

 

 

[Stan45 134]

Premetto di non aver visto la partita perché mi sono rotto di vedere sto scempio, ma mi è capitato il video di Kelly dove leggendo il forum davo per scontato l'ennesimo torto subito. Dopo averlo visto, devo dire che Kelly non mi sembra cadere in modo naturale, ovvero verticalmente, ma sembra che con le gambe vada proprio a cercare l'avversario... Secondo me è questa la valutazione fatta dal var. Cosa ne pensate?

Comprati un bel paio di occhiali


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[barbecue452 663]

3 ore fa, Kirito ha scritto:

Premetto di non aver visto la partita perché mi sono rotto di vedere sto scempio, ma mi è capitato il video di Kelly dove leggendo il forum davo per scontato l'ennesimo torto subito. Dopo averlo visto, devo dire che Kelly non mi sembra cadere in modo naturale, ovvero verticalmente, ma sembra che con le gambe vada proprio a cercare l'avversario... Secondo me è questa la valutazione fatta dal var. Cosa ne pensate?

La penso come te

[Stan45 134]

 
Capisco, ma in questa rosa David non c'entra nulla. Se vuoi schierare Susan, Kenan e il Canadese tutti insieme devi avere un centrocampo in grado di sostenerli e 2 terzini con i controcabbasisi.
Ci mancano un po' troppi pezzi. E ci mancheranno anche l'anno prox, non credo che arrivino 2 terzini + cc + 1ma punta tutti di qualità.
 
Ad oggi David ha sempre giocato con noi da prima punta e le conclusioni verso la porta (senza parlare di quelle nello specchio) sono state rare quanto un gronchi rosa.
Per me inutile, solo sponde (neanche assist, guardati cosa ha fatto il Texano a Istanbul sul secondo gol di Koop, quella è una sponda utile!) senza tiri, dribbling, filtranti, che attaccante sarebbe.
Visto i numeri che ha dal passato, mi sembra solo un coniglio impaurito schiacciato dal peso della maglia, che cincischia in ogni azione (vedi "sponda tentennante" per Thuram alla fine del primo tempo, invece di tirare in porta come qualsiasi attaccante avrebbe fatto da lì).
 
Poi sono tutte opinioni, la mia vale quanto la tua.
 

Uno degli attaccanti più scarsi della storia juventina s’è la gioca con Pacione e Traspedini questo per me è il podio dei peggiori


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[MadJ1897 3066]

MVP 

LOCATELLI   Lanci>6/7  Difese > 11 Passaggi> 69/ 81 tocchi >108 Tiri> 3 Duelli 11/15

 

PERIN 5,5
KELLY 6,5
GATTI 7
KOOP 6,5
KALULU 7
MIRETTI 5
LOCATELLI 8
ADZIC 4
KEPHREN 6,5
MCK 7,5
KILDYZ 6,5
FC7 5
KOSTIC SV
OPENDA SV
BOGA 6,5
JTD 4
EDZE 5

SPALLETTI 7 Come spiegava nel post gara, col como, se non si ha la freddezza di sfruttare le occasioni che capitano, poi si paga ma va riconosciuto di non aver consentito all'avversario di farsi rubare l'idea.  Un unico appunto  è sul cambio di kenan, che ha creato il solito contraccolpo e sull'esigenza di voler per forza giocare il pallone(vedi errori> mckenni e boga)quando invece va spedito in tribuna...

COSA VA
- La squadra, assorbe senza patimenti l'inizio ardito dei turchi, e poi li annichilisce nonostante l'inferiorità numerica...
- Gatti, sembra tornato a tutti gli effetti un giocatore utile, anche se servono altri collaudi
- Boga, irrompe con grande qualità..

COSA NON VA
- Tanti si soffermano giustamente su zeghorova, ma guardate come mette male il corpo david, sul gianduiotto donato da kenan,  sul finale della prima frazione..Dico sta cosa, perchè non è la prima  volta che mette male il corpo su quegli inviti a nozze di kenan...
- A che servono tutte quelle piroette, se poi non si è in grado di trovare la porta nemmeno con gli avversari che si tolgono per farti segnare.. Meno dribbling e piùgol,vale anche per conceicao, che ormai non punge più da mesi...
- Applausi dopo le sconfitte con orobici e prescritti ed altri peana giustificati dalla prestazione indomita. Ok va bene tutto, ma in era Agnelli,(veri) erano già saltate tante teste, perchè alla fin fine il motto è quello..Insomma: Teniamo sta c...di asticella più alta, perchè anche per quest'anno sono zero titoli....
- 

 

[MadJ1897 3066]

Noi possiamo fare tutti i giri di parole possibili ed anche attaccarci alle condotte arbitrali, come un ATALANTA QUALUNQUE(A PROPOSITO QUESTI SO I COCCHI DI COLLINA E CEFERIN OLTRE ALLE....)ma non è più vera juve, in europa da tanti troppi anni ormai...Mi vien da dire poi che quelli ad un certo punto fanno entrare GUNDOGAN,ICARDI e noi Miretti, che ci vogliamo bene ma non vale l'ex campione di Barca e city...Insomma, come potete  notare a freddo, devono emergere prime le pecche strutturali nostre e solo dopo analizzare cosa spinge l'uefa, sin dai tempi di cristiano, a mandare dei veri e propri killer, a sporcare le zolle dello stadium......La JUVE, è già molto brava a farsi male da sola in europa, che ci mettono pure il carico.....*****EEE

Modificato 11 ore fa da MadJ1897

[TurinGoeba 2699]

La rosicata finale sarà domani quando ovviamente a sti interisti della Turchia consegneranno il derelitto Tottenham…