Il Gol Di Muntari... Moviola stagione agonistica 2017/18

[roccosiff 1779]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Te l'hanno già argomentata prima... non c'è bisogno di ripetere... 

 

 

fuffa al quadrato

 

siete bravi solo a ridacchiare e scrivere fesserie... e poi nel momento in cui ve lo si chiede non riuscite manco a mettere una dietro l'altra parole di senso compiuto

[Manzio 851]

Io continuo ad avere dubbi. per me è un rigore al limite.

[gianky99 6674]

2 minutes ago, roccosiff said:

 

fuffa al quadrato

 

siete bravi solo a ridacchiare e scrivere fesserie... e poi nel momento in cui ve lo si chiede non riuscite manco a mettere una dietro l'altra parole di senso compiuto

 

La fuffa la raccontate voi... non sapete manco il regolamento...

 

"Un calciatore si trova in posizione di
fuorigioco se:
• una qualsiasi parte della testa, del
corpo o dei piedi è nella metà
avversaria del terreno di gioco (esclusa
la linea mediana) e
• una qualsiasi parte della testa, del
corpo o dei piedi è più vicina alla linea
di porta avversaria rispetto sia al
pallone, sia al penultimo avversario."

 

La testa è oltre? 

 

SI fine della questione !!!

 

 

[rdt 788]

4 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Questo avviene perchè il livello dei fischietti europei, in media, è scadente. Per me i più grossi torti li abbiamo subiti all'andata, sempre col solito Cakir che ormai dovrebbe essere pensionato visti i disastri che ha combinato in giro, e invece ce lo troveremo pure a Russia 2018.

 

E una grossa fetta di responsabilità ce l'ha anche il designatore, ovviamente. Collina vive di luce riflessa per quello che fece come arbitro, ma mi pare che da qualche tempo la qualità delle sue designazioni si stia livellando verso il basso.

 

E allora ripeto, non accetto l'ennesima scelta discutibile dove nel dubbio tra andata e ritorno si è fischiato sempre in un senso.

Se prendiamo 4 episodi 4, i due rigori il nostro no il loro si, le due simulazione la nostra si la loro no.

La juve deve piangere tutte le partite come fanno le altre, da tifoso cambierò atteggiamento anche io, d'ora il poi il radical chicchismo di fare il superiore mai più, perchè c'è gente tanta troppa che tira fuori il goal di Muntari, stamane ad uno che diceva che quando una cosa è va fischiata a prescindere da tutto, gli ho risposto tu eri quello che sul rigore di berlino hai detto si era rigore ma loro avevano dominato quindi era giusto cosi, coda tra le gambe, silenzio ed è tornato a fare quello che stava facendo.

[Federico_Munerati 4303]

Adesso, Manzio ha scritto:

Io continuo ad avere dubbi. per me è un rigore al limite.

Il problema, caro mio, è proprio questo: sul rigore non ci devono essere dubbi, l'arbitro era sicuro di questa decisione?

 

Secondo me no, dato che non ha fischiato subito. 

 

Questo è un altro elemento su cui riflettere: è stato consigliato dall'assistente di porta?

 

Se si, è certificato che di dubbi ne aveva anche lui ma che ha deciso per la decisione più comoda e meno rumorosa.

[roccosiff 1779]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

La fuffa la raccontate voi... non sapete manco il regolamento...

 

"Un calciatore si trova in posizione di
fuorigioco se:
• una qualsiasi parte della testa, del
corpo o dei piedi è nella metà
avversaria del terreno di gioco (esclusa
la linea mediana) e
• una qualsiasi parte della testa, del
corpo o dei piedi è più vicina alla linea
di porta avversaria rispetto sia al
pallone, sia al penultimo avversario."

 

La testa è oltre? 

 

SI fine della questione !!!

 

 

 

non c'entra nulla.

 

il giocatore del real è DRITTO, ERETTO, IN LINEA VERTICALE CON I PIEDI. 

 

I piedi sono in linea con quelli di chiellini e quindi se il giocatore è DIRITTO come fa la testa a essere avanti?

[gianky99 6674]

2 minutes ago, roccosiff said:

 

non c'entra nulla.

 

il giocatore del real è DRITTO, ERETTO, IN LINEA VERTICALE CON I PIEDI. 

 

I piedi sono in linea con quelli di chiellini e quindi se il giocatore è DIRITTO come fa la testa a essere avanti?

 

Si chiama prospettiva te lo hanno già detto... se non ti piace rivolgiti con chi ha creato l'universo e digiti di cambiare le regole della fisica...  è talmente palese che non è che nessuno sta criticando, manco i più feroci antijuventini, il fuorigioco... 

 

Modificato April 12, 2018 da gianky99

[roccosiff 1779]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Si chiama prospettiva te lo hanno già detto... se non ti piace rivolgiti con chi ha creato l'universo e digiti di cambiare le regole della fisica... 

 

 

non c'entra una mazza, ma di cosa stai parlando? la prospettiva che dici te ti fa sembrare quello del real più avanti ma devi guardare i piedi di chiellini

 

cioè puoi fare pure la prova con un foglio di carta e due penne e fate pure gli splendidi 

 

dalle mie parti si direbbe che non sapreste fare manco la O col bicchiere

[Marmas 1277]

4 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Si chiama prospettiva te lo hanno già detto... se non ti piace rivolgiti con chi ha creato l'universo e digiti di cambiare le regole della fisica...  è talmente palese che non è che nessuno sta criticando, manco i più feroci antijuventini, il fuorigioco... 

 

 

Masochismo o fortissimo sentimento antiJuve.

 

Francamente terze vie non riesco a vederne.

[gianky99 6674]

9 minutes ago, roccosiff said:

 

non c'entra una mazza, ma di cosa stai parlando? la prospettiva che dici te ti fa sembrare quello del real più avanti ma devi guardare i piedi di chiellini

 

cioè puoi fare pure la prova con un foglio di carta e due penne e fate pure gli splendidi 

 

dalle mie parti si direbbe che non sapreste fare manco la O col bicchiere

 

Abbiamo capito che a priori hai deciso che non era... peccato che il resto dell'universo  sia regolato su un diverso sistema fisico dal tuo... fattene una ragione prima di centrare un albero con la macchina...

 

Modificato April 12, 2018 da gianky99

[roccosiff 1779]

6 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Abbiamo capito che a priori hai deciso che non era... peccato che il resto dell'universo  sia regolato su un diverso sistema fisico dal tuo... fattene una ragione prima di centrare un albero con la macchina...

 

 

immagine 1: stessa prospettiva e posizione dei giocatori. la penna rossa è il giocatore del real che "sembra" più avanti

 

immagine 2: fotocamera messa in linea. la testa della penna rossa è in linea con i piedi della penna nera

 

quella è la linea del fuorigioco.

 

ora l'hai capito o ti posto direttamente il video?

[greenday2 5171]

54 minutes ago, Diogene il Cinico said:

 

Non c'è nulla di contraddittorio. Chiarisco: la spinta è oggettiva, la valutazione dell'intensità della spinta è soggettiva. Ci sono molti che giudicano questa spinta non di tale entità da essere punibile. Io la penso diversamente, e se fossi stato io l'arbitro, probabilmente avrei fischiato.

 

L'arbitro in questione ha valutato la spinta di Benatia come un intervento negligente, e a quel punto scatta la sanzione tecnica (non disciplinare) Questo è quello che ha valutato lui. 

 

Posso condividere i dubbi sull'interpretazione dell'entità del contatto, ma parlare di rigore inesistente lo trovo fuori luogo. Tanto è vero che, ci fosse stato il Var, questo non avrebbe, stando al protocollo attuale, revocato la decisione dell'arbitro, perchè non si tratta di un "grave errore": si tratta di un episodio al limite dubbio, ma sanzionabile.

 

 

Il fatto che ci siano stati fatti dei torti arbitrali evidenti non giustifica la compensazione. Questo è un discorso paro paro a quello degli antijuventini per giustificare i loro eterni fallimenti.

 

Poi ti posso tranquillamente dire che a parti invertite sono STRA-SICURO che quel rigore non sarebbe mai stato dato, e che la spinta sarebbe stata giudicata veniale. Sudditanza psicologica, figlioli.

Capisci che pero, che a questo punto viene poprio a cadere la realta' oggettiva dei fatti. Quando stai applicando due metri diversi, stai giocando a due sport diversi, dove uno gioca all'arma bianca ed uno con un arma a polvere da sparo. 

Quello che dicono i cerebrolesi italiani e' stato smentito piu e piu volte dai fatti. Il numero di rigori assegnati alla Juve sono INFERIORI a praticamente tutte le altre squadre di vertice (nonostante crei ovviamente molto di piu). Poi si son dovuti rimangiare i giudici di porta, poi l'occhio di falco, ora spero si rimangeranno anche la VAR. 

Son proprio due cose platealmente differenti, come sono differenti anche le competizioni. Play off vs Campionato, nel primo caso dovresti avere degli arbitri ENORMEMENTE superiori in termini qualitativi. 

Invece hai degli arbitri volutamente "weak", che guardacaso fischiano sempre nella stessa direzione. 

P.s.
Al Barca gliel'avrebbero fischiato uguale, ma non sono nemmeno riusciti a crearsi un'occasione degna di un volo in area. All'andata han fatto quel che han potuto (in termini di arbitraggio). 

[roccosiff 1779]

1 minuto fa, PaoloL ha scritto:

 

Come fai a dire che i piedi di isco sono allineati a quelli di Chiellini ?

Non vediamo i suoi piedi perchè impallati da quelli di Chiellini; ma la telecamera è dietro quindi non puoi avere questa certezza ma il ragionevole dubbio che siano avanti altrimenti, probabilemnte, si sarebbero visti nel fermo immagine

 

uno si vede ed è nettamente dietro (scarpino nero). l'altro non si vede nemmeno spuntare oltre il ginocchio di chiellini, quindi ragionevolmente è dietro la linea. anche se fosse 2 cm oltre il piede di chiellini comunque tutto il discorso sulla testa di isco non ha alcun fondamento logico e fisico

[Nicola Cesare 314]

Così come a Monaco, qualificazione politica.

[roccosiff 1779]

4 minuti fa, PaoloL ha scritto:

Io francamente non lo vedo ma se da quella posizione della telecamera vedi lo scarpino di Isco molto probabilmente è davanti a Chiellini

la linea l'ho tracciata rispettando la prospettiva e lo scarpino nero è a destra della linea, verso il campo, quindi è fisicamente dietro la fantomatica linea.

 

l'unica parte che potrebbe essere in offside è il busto in quanto è più largo dei piedi.

 

se aggiungiamo che le direttive sono che in caso di fuorigioco millimetrico il gioco non va fermato allora per me quello è un gol regolare.

 

il guardalinee lo fischia perché vede il bianco molto oltre il giallo e i piedi di chiellini non li nota.

Modificato April 12, 2018 da roccosiff

[rovigno 144]

1 ora fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Questo avviene perchè il livello dei fischietti europei, in media, è scadente. Per me i più grossi torti li abbiamo subiti all'andata, sempre col solito Cakir che ormai dovrebbe essere pensionato visti i disastri che ha combinato in giro, e invece ce lo troveremo pure a Russia 2018.

 

E una grossa fetta di responsabilità ce l'ha anche il designatore, ovviamente. Collina vive di luce riflessa per quello che fece come arbitro, ma mi pare che da qualche tempo la qualità delle sue designazioni si stia livellando verso il basso.

Collina è quello che nelle intercettazioni diceva chiaramente di aver visto Nesta fare un fallo per cui andava espulso e di aver fatto finta di niente, è quello che incontrava Meani nei ristoranti chiusi e che aveva rapporti con una società che sponsorizzava il Milan. La verità è che, come ha giustamente rilevato agnelli, è un vanitoso che ha raggiunto la sua posizione grazie ad una stampa amica.

Amica sua e nemica nostra

[Bradipo76 35557]

Il guardalinee è perfettamente allineato con Chiellini, come da prassi. È quasi certo che l'abbia azzeccata. 

Da questo fotogramma non si riesce a vedere se isco è avanti oppure no, non si vede neanche tutto il corpo. Isco non ha il corpo parallelo alla linea.

Facendo però lo sforzo mentale di mettersi al livello del terreno, viene naturale pensare che sia oltre.

Soncentimetri, comunque, rientrano in gioco anche le tolleranze date da filmati, il tempo di fermo immagine, la distorsione geometrica della prospettiva.

Modificato April 12, 2018 da Bradipo76

[Bradipo76 35557]

Il rigore è molto più scenografico che sostanziale. In presa diretta il contatto pareva più sostenuto.

Sbagliano comunque a darlo (perché son due, l'arbitro ed il giudice di porta), non prendi una decisione del genere se non sei sicuro.

Se dai questo rigore devi fischiare ogni alitata in area.

Modificato April 12, 2018 da Bradipo76

[gianky99 6674]

2 hours ago, roccosiff said:

 

immagine 1: stessa prospettiva e posizione dei giocatori. la penna rossa è il giocatore del real che "sembra" più avanti

 

immagine 2: fotocamera messa in linea. la testa della penna rossa è in linea con i piedi della penna nera

 

quella è la linea del fuorigioco.

 

ora l'hai capito o ti posto direttamente il video?

 

Peccato che la prospettiva debba essere presa da un'altra angolazione...

 

Modificato April 12, 2018 da gianky99

[Bradipo76 35557]

6 ammoniti ed un espulso. Ronaldo doveva prendere due gialli e saltare la semifinale.

 

Per me comunque ce l'hanno fatta più sporca all'andata.

Modificato April 12, 2018 da Bradipo76

[roccosiff 1779]

7 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Peccato che la prospettiva debba essere presa da un altra angolazione...

 

 

da quale esattamente? 

[My Perfect Enemy 3267]

Chiudete tutto per favore che ci si copre di ridicolo davvero in questo topic  

[roccosiff 1779]

15 minuti fa, PaoloL ha scritto:

Ho capito tu dicevi dello scarpino sx non del dx. Se riguardi l'immagine prova a sostituire Isco con Khedira (credo) vicino alla lunetta. Quella è la posizione dei piedi per un giocatore in quella posizione del corpo. Quindi considerato lo scarpino sx,per me, considerata la distanza dei piedi mi fa pensare che il suo destro fosse avanti a Chiellini. Me lo fa pensare anche il segnalinee come si posiziona.

 

non puoi prendere come metro di paragone khedira perché si trova più in linea con la telecamera e le linee divergono in maniera diversa

[roccosiff 1779]

Adesso, My Perfect Enemy ha scritto:

Chiudete tutto per favore che ci si copre di ridicolo davvero in questo topic  

 

ma chiuditi tu in una stanza a studiare o almeno quando dici una cosa oggettivamente sbagliata, abbi la decenza di ammetterlo o al massimo stare in silenzio

[Gurdjieff 7331]

9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

6 ammoniti ed un espulso. Ronaldo doveva prendere due gialli e saltare la semifinale.

 

Per me comunque ce l'hanno fatta più sporca all'andata.

 

Si in effetti...

Tra andata e ritorno un furto, per questo non me la prendo con questo Oliver in particolare.

Poteva esserci chiunque, sarebbe stato lo stesso.