Vai al contenuto

Jules

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    46723
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    21

Tutti i contenuti di Jules

  1. Eccallà! L'ennesima porcata all'italiana! Facile che una parte di quegli "svariati quattrini" finisca pure al CONI. Meritiamo l'estinzione...
  2. Il comunicato del CONI sarebbe un ottimo assist per il CONI stesso per sollevare Sandulli dall'incarico che ricopre. Certe "dichiarazioni personali" circa un argomento che si sarà tenuti a giudicare sono una roba inaccettabile in un Paese che dovrebbe esser civile. Che poi Sandulli sarebbe stato tranquillamente in grado di orientare il giudizio in modo meno manifesto, ma ormai in Italia certe nefandezze si compiono tranquillamente alla luce del sole, senza alcuna vergogna proprio.
  3. Il CONI fa chiarezza sul caso Juventus: "Sandulli? Dichiarazioni a titolo personale" Paese di mentecatti, altroché!
  4. No no... il Presidente della corte di garanzia del CONI è la Sandulli donna. Ma Sandulli Piero, quello a noi tanto caro, è vicepresidente della seconda sezione... quella che, per l'appunto, credo dovrà giudicare noi. Siamo in buonissime mani, insomma...
  5. Ah... dovrebbero essere super partes? Comunque, fosse vero ciò che Tancredi Palmieri (altro ultras napoleso) scrive... sarebbe anche ora che "nelle camere del potere" entrasse chi il potere ce l'ha realmente, magari prendendo definitivamente a calci in c**o gli ominicchi che da troppo tempo stanno governando il calcio in Italia con i risultati che sono sotto agli occhi di tutti. Per ora non credo a una lettera... ma chissà.
  6. Beh... questo è in linea di massima il livello del calcio italiano attuale.
  7. Io la vedo più come una volontà suprema... e fatico a capire a chi giovi tutto ciò.
  8. Io penso che esista una domanda da porsi prima di ogni altra: che senso ha chiamarsi Juventus se poi in Federazione si ha il peso politico del Pizzighettone??? Perché molto (se non tutto) parte da lì, neh?
  9. Massì... conserviamolo sano per la sua prossima squadra!
  10. Più piccolo... ce l'hai? Ora io non riesco a leggere ma penso che il governo dovrebbe cominciare a pensare a qualcosa di diverso e non alla solita toppa che è peggio del buco. La terza industria del Paese non può continuare ad essere gestita alla catzo di cane!
  11. Quindi andrebbero punite solo le squadre che hanno "fatto plusvalenze" con noi?
  12. Più che altro inizi a chiederti se per caso tu non sia un visionario che non è in grado, semplicemente, di accettare la realtà. Se nemmeno chi ci ha messo direttamente il grano si difende... evidentemente è perché sa di essere nel torto. Punto.
  13. ...ma solo per noi e non anche per tutti gli altri che hanno fatto sistematicamente le medesime cose. Gli altri "non interessano". Stavolta, alla luce proprio di quanto successo 17 anni fa, è davvero troppo evidente per accettarlo supinamente.
  14. Diciamo che di ragioni per non pagare le tasse in questo Paese ce ne sarebbero a iosa... ma questa sarebbe proprio l'ultima.
  15. A chi ha scritto di "profondo disprezzo" ho già risposto direttamente che ognuno è libero di fare ciò che vuole. Ergo con me hai sprecato un post perché io l'anima non la rompo a nessuno. Ma in questo caso, per come tu l'hai messa, l'amore per i colori diventa niente più e niente meno che un luogo comune... come una rondine che non fa primavera. Per me sarà tutt'altro che una passeggiata ignorare la Juve e il calcio. Perché ho due figli a cui ho letteralmente trasferito il mio amore incondizionato verso questi colori. E sono certo che loro continueranno a seguire la Juve anche in B, semmai dovesse essere. Ma dimmi tu... come lo spiego a loro, che nel 2006 non c'erano, ma a cui ho dovuto comunque spiegare ciò che successe. Come gli spiego che la Juve viene penalizzata pesantemente un'altra volta? Come potrò far valere la tesi della farsa se nemmeno stavolta la proprietà dovesse difendersi? Ad oggi la mia unica risposta alle loro giustificatissime domande è stata: "ragazzi, è calcio: fregatevene!". Ho insegnato loro a combattere per le proprie idee. Cosa potranno dedurre dal comportamento eventualmente remissivo della juve circa la difesa delle proprie ragioni? Suvvia... è il classico 2+2 che fa 4: elementare.
  16. Eppure lo ha già fatto... e in tempi anche abbastanza recenti. Il CONI non potrà dichiararsi incompetente. Ha solo 3 strade: confermare la penalizzazione, togliere la penalizzazione, ripassare la patata bollente alla FIGC rimettendo gli atti alla Corte Federale per una rideterminazione della pena.
  17. Ennò, stocatzo! La serie B me la vidi tutta... "l'amore per la maglia" l'ho già ampiamente dimostrato e di certo non morirà. Sono gobbo da 50 anni e di periodi bui ne ho vissuti senza mai vacillare. Ma per il chiulo da questa proprietà mi ci son già fatto prendere una volta. Un conto è l'amore... un altro è esser fessi!
  18. Ognuno avrà la libertà di fare ciò che crede. Di certo io per il chiulo non mi faccio prendere più, nè dalla FIGC ne dalla proprietà.
  19. Senza contare come farò a spiegare ai miei figli, a cui ho trasferito la mia passione per questi colori e per il calcio, che ci mandano in B perché sono solo una manica di figli di z*****a! È questa la cosa che più mi fa rabbia, in verità.
×
×
  • Crea Nuovo...