Jules

Probabilmente, anzi... sicuramente no. E occorre anche ammettere che dalla Premier Pep ha imparato anche a dare concretezza e verticalità a un gioco che prima si basava molto sul possesso orizzontale e, francamente, stucchevole. In questo City c'è molto, moltissimo di Guardiola. Ma i protagonisti sono di primissimo ordine, altroché! Bernardo Silva lo avrei portato a Torino io in spalla quand'era al Monaco, per dire. Hai nominato tutti giocatori (Grealish a parte) percui qui ci spipperemmo a due mani... forse chiedendone anche un paio in prestito. Ieri sono entrati, a partita ormai decisa, Julian Alvarez e Foden. Davvero... ma di cosa stiamo parlando?

Sì... per il gioco!

"Madre mia" che squadra che allena, però!

Ministro Giorgetti: 'Giustizia sportiva rimasta agli anni '60. Juve? Niente penalizzazione, meglio il sequestro dello stadio' Il Ministro dell'Economia Giancarlo Giorgetti, parlando a margine dell'evento “Vita da campioni” al Foro Italico, ha parlato anche del tema della Giustizia Sportiva e della possibile penalizzazione della Juventus per il reato del falso in bilancio. SISTEMA DA RIPENSARE - “Va ripensato tutto il sistema. Sulla giustizia sportiva avevamo avviato una prospettiva di riforma. Avevamo confidato che il sistema dello sport riuscisse ad autonormarsi ma è complicato. E’ evidente che il sistema concepito negli anni ’60 non può più funzionare”. TERZIETA' DELLE CARICHE - “La terzietà c’è sempre, anche qui non è possibile che gli organi di giustizia sportiva vengano nominati insieme a chi vince nelle federazioni”, ANTIPATICI - “La cosa più antipatica è che i tifosi oggi tifano per il giudice sportivo. Siamo a livelli paradossali". FALSO IN BILANCIO JUVE? - "Se la Juventus, e dico se, ha fatto un falso in bilancio, perché togliere i punti? Se ragionassi come l’agenzia delle entrate gli dovrei sequestrare lo stadio".

Beh... sono costretto a simpatizzare City. Nonostante rimanga una delle ragioni percui mi sono allontanato da questo sport. Questo calcio è troppo del popolo per i miei gusti aristocratici!

Io dico che le valutazioni su una partita sola lasciano davvero il tempo che trovano. Il City merita questa CL per quanto fatto fin'ora. Ovvio che debba portarla a casa. Ma non vedo perché Guardiola, nonostante non sia il primo dei suoi fans, dovrebbe nascondersi in caso di sconfitta.

A me, francamente, frega nulla...

Personalmernte Pep mi sta un po' sulle palle. Grande allenatore, non c'è che dire... ma un po' troppo pagliaccio per i miei gusti. Dopodiché... forza Pep!

Essì... ma alla fine i capri espiatori saremo noi.

E cosa doveva dire? "Mai e poi mai tiferò quei cartonati di M***A prescritti"??? Peggio del calcio attuale ci sono le parole che si fanno intorno. E peggio ancora il giudizio su quelle parole.

Sai già che io, te e @Perdinter saremo bollati come untori di sfiga e bannati a vita (fino alle prossime tre generazioni) dal forum semmai dovesse succedere, vero?

Concordo pienamente. Bernardo Silva nella teca tutta la vita. Ma penso che Guardiola ne metterebbe un altro che è probabilmente lontano dai pensieri di chiunque: Rodri. L'Inter si trova bene con squadre aggressive come il Bayern? Ne ha presi quattro in due partite... pensa se si trovava male!

Esce Gundogan entra Foden Esce De Bruyne entra Mahrez Esce Haaland entra Alvarez Ma che catzo sta a di', Dark! Ma porca putthana! Ok, il gioco... hanno annichilito una quadra comunque quasi parimenti eccezionale. Ma prendi tutta la nostra rosa, sostituiscila e prova a vedere se Guardiola riesce a fargli fare la medesima pretazione!

A Ceferin non piace questo elemento!

Io il mio lo faccio da tempo.

Ma infatti. Che poi le manifestazioni di piazza hanno effetto solo se il sentimento popolare è loro favorevole. Altrimenti servono giusto a farsi ridere dietro. Il calcio italiano va colpito dove più fa male... a costo di far male anche alla Juventus. Ma d'altronde, a quanto pare, la proprietà se ne sbatte. Devo farmi venire il sangue acido io? Ma anche no, grazie!

Non ho bisogno di fidarmi... lo so già.

Questo è sicuro.

Sì... giusto un pelo.

Per carità, certo. Questione di priorità.

Io la mia "protesta seria" la faccio da ormai 17 anni nei confronti del calcio in generale. Per scendere in piazza credo che di motivi seri ce ne siano altri, francamente.

Severo... per il triceratopo.

Non ne sono così sicuro. Non sul fatto che le sia consentito "a prescindere". Certo è che se noi ci facciamo condannare sulla base del fatto che le plusvalenze hanno condizionato il risultato sportivo (senza fiatare, oltretutto) allora per l'UEFA diventa più facile estrometterci. Perché il succo sta tutto lì. Definire che le plusvalenze (che, ad oggi, non costituiscono un illecito... e ci mancherebbe pure!) possano aver permesso alla Juventus di alterare i risultati sportivi, è una forzatura senza capo né coda. Più o meno pari alla possibilità di garantirsi un vantaggio in classifica senza alterare il risultato delle singole partite.

Lo troverei strano. Perchè rimango convinto che il tutto parta dalla Superlega e che, di conseguenza, l'obiettivo principale sia quello di escluderci dalle coppe. Più facile, a mio parere, che in Italia ci diano i punti sufficienti per estrometterci dalla Champions e che il resto lo facciano direttamente in Europa. E poi sono pure capaci di darci qualche punto nella prossima stagione. Ché "ciù is mei che uan!"

Il gesto tecnico è sempre da ammirare. Il contesto ormai è inaccettabile. Tra FIGC, UEFA e FIFA... solo dita in gola.