Vai al contenuto

Jules

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    46655
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    21

Tutti i contenuti di Jules

  1. Ricostruire era necessario. Vincere ricostruendo è anche possibile, ma non automatico. Io penso si stiano mettendo buone basi per vincere in un prossimo futuro. Aspettarsi una Juve vincente e convincente già dalle prima battute della stagione lo trovo abbastanza utopistico, francamente. Personalmente pensavo che la partenza sarebbe stata ben più complicata. Sarà che mi accontento di poco...
  2. Ma va'. Qui per molti Conte fece le nozze coi fichi secchi! Vinse il campionato con una squadra di Martinitt!
  3. Sul grassettato concordo e non avrei nemmeno piacere se succedesse: non sono interista! Ma proprio perché la questione è differente, quel box racconta una falsa verità ed è sbagliato, imho, sostenere che chi l'ha scritto non abbia torto: quello della Juventus non è un precedente. Fa solo molto comodo prenderlo come tale. Quando certi precedenti potevano esser validi per noi non son mai stati presi ad esempio, anzi! Ora però va bene!
  4. Ecco... è un box che cita solo quello che conviene citare. Prendendo a precedente la Juventus... che precedente non è, proprio perché gli atteggiamenti paiono essere molto differenti. Insomma... è un modo un po' (un po', neh!) parahulo di affrontare l'argomento. Sempre che poi nell'articolo non si dicano cose diverse. Ma conoscendo la fonte, non credo.
  5. Quindi, a tuo parere, posto che ancora è tutto in divenire e che anche io non amo che certe cose sconfinino nello sportivo, il comportamento della società Juventus è stato identico a quello della società Inter?
  6. Quindi taralli e vino... as usual? Qui ci sono dirigenti, allenatori, giocatori coinvolti. Significa che perdoniamo tutti?
  7. La solerzia della giustizia sportiva stavolta non viene citata...
  8. Vabbeh... ma almeno un pizzico di felicità momentanea. Un timido "Alè!". E niente.. proprio gna fai!
  9. Gol di Strefezza... > Dai, @mamozio, festeggia anche tu!
  10. È stato uno dei tanti sedicenti juventini che ai tempi di Farsopoli non hanno perso occasione per sotterrare la Juventus sotto un cumulo di M***A.
  11. Jules

    Gleison Bremer

    Sì sì... mi è chiaro. Intendevo dire che si sarebbe presentato così anche se la distorsione non avesse avuto ripercussione grave sui legamenti.
  12. Jules

    Gleison Bremer

    Si presenterebbe in stampelle e tutore anche se fosse una distorsione...
  13. "Il precedente della Juve"... che non c'entra una mazza. Però ora fa comodo accomunare le due situazioni.
  14. Sì sì... sereno! A me basta interfacciarmi con qualcuno che stia quantomeno al mio livello. Passo e chiudo.
  15. No... semplicemente ho potuto rivedere meglio il replay. Ieri sera mi era sembrato molto più veniale.
  16. Ovvio che la mia fosse una battuta. Io non vedo un grande errore nell'operato di Di Gregorio, francamente. In situazioni come quelle, l'errore, se c'è stato, è a monte.
  17. Capello aveva uno squadrone secondo a nessuno! E la finali le ha viste in tv. Lippi ha vinto un CL (e non smetterò mai di ringraziarlo)... ma di finali ne ha anche perse tre (TRE!!!). Di cui una, almeno, da favorito assoluto! Senza scomodare il buon vecchio Trap... per carità. E, solo per dovere di cronaca, non mi sogno lontanamente di dire a nessuno dei tre che ci devono delle Champions. Io capisco la tua ossessione... trovo solo abbastanza inutile continuare a coltivarla. La Juve attuale ha le stimmate della squadra che in tanti si sognava. Godiamocela e punto!
  18. Rivedo ora il replay del presunto rigore su Dusan che ieri ritenevo forzato, in caso di concessione. Devo ricredermi: rigore tutta la vita!
  19. Su questo concordo pienamente. Almeno metà dei rigori che si danno oggi sulla base del regolamento, personalmente non li darei mai!
×
×
  • Crea Nuovo...