Jules

...e speriamo che qualcuno non faccia 'na puzzetta. Chè altrimenti è un attimo arrivare a -13.

Cioè... chi?

Sarebbe "cosa buona e giusta" far sparire anche quel milione...

Per nulla.

Amen sai cosa significa? Ti stavo dando perfettamente ragione perché la penso esattamente come te.

D'altronde lui cosa più farci? La procura FIGC è autonoma!

...rigorosamente neoborbonico. È la procedura!

Amen

I Sandulli's centrano sempre!

Ripartano pure, sereni. Per quanto mi riguarda, da oggi fino a prova contraria, la Juve è colpevole e merita di essere penalizzata.

Ah sì sì... lo faranno sicuramente!

Anche perché essere esperti di diritto sportivo equivale ad esserlo di astrologia.

Io l'ho capita esattamente come te. L'esempio dello stadio è un esempio, appunto. Basato sul fatto che se, ad esempio, frodi il fisco pesantemente, l'Agenzia delle Entrate può arrivare a pignorarti la casa.

Diciamo che ha detto altro... ossia che non capisce come mai la Juve venga penalizzata in ambito sportivo.

Chiamala solo "favorevole". Però insomma... se quella piazza favorevole ha scelto lui, qualche merito l'avrà pure.

Non dico che una eventuale sconfitta debba pasare inosservata. Dico solo che nel disamore che attualmente provo per il calcio in generale, guardare il City è una delle poche cose che ancora mi suscita un sorriso. Per questo, in qualcosa Guardiola avrà merito, immagino...

Beh, è lì a fare l'opinionista per una semifinale di Champions... Fosse lì a parlare di come si fa la pasta con le sarde alla palermitana, ti potrei dare ragione!

Massì. Parliamo proprio di due mondi differenti. Indipendentemente dai meriti, indiscussi.

Grazie a Dio Marchisio non è Materazzi...

Non ricordo se si parlasse di un alieno. Per me tuttavia lo era! De Bruyne ha sempre avuto le stimmate del campioncino. Haaland nemmeno a nominarlo... oltretutto secondo me tra i peggiori in campo sia ieri che all'andata. Mahrez "fantastico giocatore", lo dici tu stesso... e ieri stava in panca. Rimangono tutti giocatori percui anche allora (ossia quando sono stati acquistati) ci saremmo spellati i prepuzi. Esprimono il massimo nel contesto che li valorizza... certo. Come tutti, d'altronde. Al City han lavorato bene? No: han lavorato benissimo. Ma quanto "sangue" hanno cacato prima di arrivare a vincere qualcosa che anocra non han vinto??? E altri si sarebbero potuti permettere di cacare altrettanto sangue?

Non mi pare che materazzi faccia l'opinionista, infatti...

Probabilmente, anzi... sicuramente no. E occorre anche ammettere che dalla Premier Pep ha imparato anche a dare concretezza e verticalità a un gioco che prima si basava molto sul possesso orizzontale e, francamente, stucchevole. In questo City c'è molto, moltissimo di Guardiola. Ma i protagonisti sono di primissimo ordine, altroché! Bernardo Silva lo avrei portato a Torino io in spalla quand'era al Monaco, per dire. Hai nominato tutti giocatori (Grealish a parte) percui qui ci spipperemmo a due mani... forse chiedendone anche un paio in prestito. Ieri sono entrati, a partita ormai decisa, Julian Alvarez e Foden. Davvero... ma di cosa stiamo parlando?

Sì... per il gioco!

"Madre mia" che squadra che allena, però!

Ministro Giorgetti: 'Giustizia sportiva rimasta agli anni '60. Juve? Niente penalizzazione, meglio il sequestro dello stadio' Il Ministro dell'Economia Giancarlo Giorgetti, parlando a margine dell'evento “Vita da campioni” al Foro Italico, ha parlato anche del tema della Giustizia Sportiva e della possibile penalizzazione della Juventus per il reato del falso in bilancio. SISTEMA DA RIPENSARE - “Va ripensato tutto il sistema. Sulla giustizia sportiva avevamo avviato una prospettiva di riforma. Avevamo confidato che il sistema dello sport riuscisse ad autonormarsi ma è complicato. E’ evidente che il sistema concepito negli anni ’60 non può più funzionare”. TERZIETA' DELLE CARICHE - “La terzietà c’è sempre, anche qui non è possibile che gli organi di giustizia sportiva vengano nominati insieme a chi vince nelle federazioni”, ANTIPATICI - “La cosa più antipatica è che i tifosi oggi tifano per il giudice sportivo. Siamo a livelli paradossali". FALSO IN BILANCIO JUVE? - "Se la Juventus, e dico se, ha fatto un falso in bilancio, perché togliere i punti? Se ragionassi come l’agenzia delle entrate gli dovrei sequestrare lo stadio".