Jules

Servirebbe una seduta spiritica. Pace all'anima sua...

Mi sa che savolta abbiamo pure poco da finanziare... e forse è pure meglio!

Più che altro perché basterebbe che guardasse in casa propria, invece di venire a fare la morale a noi.

Pensa... per me è esattamente il contrario! Ma vedo che non l'hai capito.

Bello... lo definirei in altro modo. Azzarderei un "dignitoso e doveroso"! Non ce n'è, Brad... io capisco e rispetto il tuo punto di vista, ma partiamo davvero da piani differenti. E, bada bene, non sto affatto dicendo che il mio sia migliore e il tuo peggiore. Sicuramente, temo, sono inconciliabili.

Ma infatti ero ironico. A Nyon a chiedere scusa non ci andremo. E, fermo restando che non ci andrei nemmeno io, è solo l'ennesima contraddizione.

Penso si parta proprio da basi differenti. Si diceva rischiassimo la B. Pensa che me la sarei fatta pure, piuttosto che appecorarmi.

Per logica dovrebbe escluderlo automaticamente. Dopodiché credo di aver capito che l'eventuale patteggiamento verterebbe proprio su quello: evitare un danno maggiore in cambio della promessa di non ricorrere al TAR. Pensa com'è sicura di se stessa, la figiccì! Però rischiavamo la B! Cornutone docet.

...e per cui ci siamo beccati 10 punti di penalizzazione. E vediamo anche l'ammontare della multa, prima di sventolare le bandierine.

Stiamo già organizzando il pellegrinaggio in ginocchio a Nyon.

Prove che comunque "non c'entrano con lo sportivo"... almeno fino a prova contraria. Prove che comunque nemmeno sappiamo se porteranno ad un processo, figuriamoci.

"Elkann, AA o chi per loro" hanno la possibilità di andare avanti, eventualmente fino al precipizio. Perché prima ancora che una questione di apparenza, è una questione di sostanza. I casi sono due: o ti credi colpevole, e allora lo ammetti pubblicamente ed ammetti di conseguenza la necessità di patteggiare senza altre soluzioni, oppure ti credi innocente e combatti, anche a costo di fracassarti! La via di mezzo non va bene. Non dopo il 2006! Nel momento esatto in cui ti arrendi, per me (perché il mio è un discorso personalissimo), il precipizio l'hai raggiunto uguale! Il problema è che hai pure rinunciato alla dignità.

Quindi ci si fa il castello della serie B per poi potersi dichiarare soddisfatti di averlo preso al hulo col sabbione. È una filosofia di vita curiosa, quantomeno.

Di ciò che rischia eventualmente la dirigenza sul penale, e di cui potrebbe anche fregarci nulla, parlerei solo quando e se un giorno si farà un regolare processo. Dopodiché continuiamo a confondere ciò che è penale da ciò che è sportivo. E non capisco davvero da cosa derivi tanta sicurezza sull'automaticità delle conseguenze tra i due piani. Al momento, per il primo processo (e già chiamarlo in tal modo è farsesco) "basata sul nulla" (lo scrivi tu stesso, neh?) ci siamo presi 10 punti in classifica. "Con un po' di obiettività"... mi pare che ci piaccia prenderlo al hulo!

L'impressione è che per due boiate inventate ad hoc finiamo per beccarci i 10 punti ed una multa di qualche decina di milioni. E dobbiamo pure ringraziare.

Esatto. Il tifo juventino è troppo vasto ed eterogeneo. È più facile che tutte le tifoserie avversarie facciano una protesta unanime contro una eventuale nostra grazia che la tifoseria juventina possa organizzare una protesta per una penalizzazione ingiusta. Già qui sopra ne ho contati parecchi che addirittura andrebbero a Nyon a cospargersi il capo di cenere.

Sicuramente. Ma pensare alla figgiccì come "braccio armato" fa abbastanza sorridere. Io me li immagino anche solo a scrivere le motivazioni stile Benigni/Troisi che scrivono a Savonarola. E sono certo che, a volerlo, il "braccio armato" di Exor ssrebbe leggerissimamente più potente. Ma giusto un filo.

Boh... a me pare che motivo e mandanti di questo casino siano stati candidamente confessati. Però si preferisce credere ad altro. Mia impressione, personalissima.

Ah beh. Ok. Se "la realtà è questa", alzo le mani.

In effetti, un po' di candido outing è stato fatto più volte. Come fosse una cosa normalissima... e, a quanto pare, la è!

Rimane una visione un pochino superficiale della questione, lasciatelo dire. Una gestione poco oculata può far danni, certo (e di certo ne ha fatti!), ma non per forza deve portare a processi, condanne, penalizzazioni...

Sinceramente il poco che vedo relativamente al filone plusvalenze mi lascia pensare ad una pagliacciata creata ad hoc. Raffazzonata e gestita malissimo dalla procura federale tanto da arrabattare un processo un po' così e arrivare a farsi sostanzialmente dettare le motivazioni dal CONI. CONI che, tra le proprie motivazioni, arriva a ricitare Tranfermarkt. Almeno su questo... mi vien davvero dura pensare a una cosa seria. Relativamente al filone stipendi conosco ancora poco. Tuttavia quanto scritto sopra mi lascia pensare che la giustizia sportiva, quando deve tattare con noi, non è sempre esattamente lucida o serena, ecco... per usare un eufemismo.

Di tutto ciò che scrivi però cosa vi è di passibile di penalizzazione? Così... per capire.

Mah. Io, da ignorante, prima di giudicare preferirei capire.

Ma tu sei una persona fisica. Per le persone giuridiche magari è vero che tu non hai commesso alcunché... ma qualcun altro patteggia per te.