CRAZEOLOGY

Non lo ricordi perché in quel ruolo è stato il più forte di tutti, almeno da noi.

E dove c'era qualche dubbio o scossone, ACCOMPAGNATA. In particolare col tifo e coi tribunali sportivi, che erano le parti che andavano CONVINTE / ADEGUATE.

Tralasciando il fatto che persino all'assemblea degli azionisti, passata poi alla storia, Zaccone parlò di alcuni illeciti (li ha visti solo lui) per giustificare la calata di braghe.... Va detto che per chi ha orchestrato la faccenda la B era l'unico modo per accontentare tutte le parti in causa, ottenere tutti gli obbiettivi voluti, ed escludere rischi e imprevisti di vario genere. L'accordo prevedeva alcuni scudetti facili per gli onesti longobardi. (piano quinquennale di Blanc significava questo) Bisognava anche smontare la squadra. Una Juve in A con penalità avrebbe delegittimato qualunque vittoria nerazzurra, e la Juve per restare in A avrebbe dovuto essere rinforzata ancora. Altro che vendere. Faccio notare che appena tornati in A, pur con campioni del mondo vecchietti, l'Inter l'abbiamo suonata... (E Moratti è stato muto, anche se c'era qualche episodio che poteva far discutere) La B era prevista e obbligata. Era tutto scritto. Motivo per cui quegli scudetti 28 e 29 non devono mai essere messi in discussione, lo ha fatto capire JE stesso in tutti modi.

AURELIONE, ORA FACCIAMO I CONTI! SI TERRA' IL PROSSIMO 2 OTTOBRE L'UDIENZA PRELIMINARE PER AURELIO DE LAURENTIIS RIGUARDO GLI ACQUISTI DI OSIMHEN E MANOLAS – I PM DI ROMA CONTESTANO AL PATRON DEL NAPOLI (E AL BRACCIO DESTRO CHIAVELLI) IL REATO DI FALSO IN BILANCIO E PRESUNTE PLUSVALENZE FITTIZIE NELLE ANNATE DAL 2019 AL 2021… https://www.dagospia.com/sport/aurelione-facciamo-i-conti-udienza-preliminare-per-de-laurentiis-2-447451

AURELIONE, ORA FACCIAMO I CONTI! SI TERRA' IL PROSSIMO 2 OTTOBRE L'UDIENZA PRELIMINARE PER AURELIO DE LAURENTIIS RIGUARDO GLI ACQUISTI DI OSIMHEN E MANOLAS – I PM DI ROMA CONTESTANO AL PATRON DEL NAPOLI (E AL BRACCIO DESTRO CHIAVELLI) IL REATO DI FALSO IN BILANCIO E PRESUNTE PLUSVALENZE FITTIZIE NELLE ANNATE DAL 2019 AL 2021… https://www.dagospia.com/sport/aurelione-facciamo-i-conti-udienza-preliminare-per-de-laurentiis-2-447451

Mi sono lasciato prendere perché ci hanno f***** una CL.

Che paraculi...

Ha perso qualche secondo sui 100 metri. E' diventato molto più lento. Più impacciato. Per tentare il recupero, va fatta per lui una preparazione a parte. Bisogna scandagliare dove sta il problema. Se c'è qualche problema fisico ovviamente. Non deve più allenarsi con la squadra. E in palestra non lo devono pompare, bisogna alleggerirlo. Deve riacquisire elasticità, agilità, dinamismo, velocità, servono esercizi atletici ad hoc, poi dopo gli si da di nuovo un pallone. E deve dormirci insieme. Deve sempre avere la palla fra i piedi. Pure mentre fa colazione. Perché rispetto a Bergamo sembra un'altra persona, tipo il fratello gemello scarso. Peccato, perché ha sicuramente alcuni numeri. Boh...

Peccato. Davanti un po' di frecce ci sono. Dietro se tiene Bremer la difesa tiene per intero, più o meno. A patto che il centrocampo sappia filtrare. Ma in mezzo nessuno costruisce. Bisogna aspettare gennaio, e vedere se Comolli riesce a fare qualche cessione e a prendere qualcosa di decente.

Non vedo veri costruttori di gioco. Non vedo gente che sa dettare i tempi, che sa lanciare di prima o con due tocchi. Non vedo gente con una bella visione di gioco. Vedo solo mestieranti. Con una squadra vera forte là in mezzo farebbero panchina.

A naso, sembra il centrocampo il problema. Manca il motore/cuore della squadra. Non sono gol quelli di stasera costruiti sul gioco, sugli affondi, sulle ripartenze, ma più sul possesso palla. Io però ho visto solo delle pessime sintesi, quindi non saprei.

Ho ricercato un po' in queste ore. Penso siano le dichiarazioni rilasciate in una intervista a Le Monde (fine 2009? / inizio 2010?) Bisognerebbe spulciare il loro sito per benino. E bisognerebbe conoscere bene il francese. Una traduzione di quella intervista non l'ho trovata. Ai tempi ne parlò anche Moggi su Libero.

Da domani i giornali di famiglia ci faranno il chiulo in quanto siamo i soliti ladri. Attendiamo con ansia. Cerchiamo però almeno di non sfottere e provocare il povero interista che stasera ha preso gli schiaffi. Rispettiamo almeno il suo lutto. Non vorrei mai che affranto dal dolore, in un momento di follia e grande disperazione, si suicidasse per una stupida partita di calcio. Non vorrei dover andare in cantina a quest'ora a prendere una bottiglia buona. Già mi sono scassato una birrazza eh. Sono mica una spugna. Halma nè.

Addirittura? Forse. Non saprei. Però, pensandoci un po', con attenzione... Potrebbe anche essere che magari... Dipende... Perché, se... In qualunque campionato, vero, falso, mediocre, bello, avvincente, brutto, così-così, per adulti, per bambini, per uomini, per donne, di ogni epoca, in ogni dove, su qualunque campo.... Ogni volta che pigliano gli schiaffi è sempre un bel divertimento. Non ci sono alternative. Quindi... Si, in effetti sono delle diarree. Da sempre.

Boicottate! Il letame si mette nella terra, non sul vostro divano di casa. E' tutto una grande farsa.

E' incredibile, perché nel corso degli anni ne ha combinate di tutti i colori. Ha persino cercato di patteggiare preventivamente nell'inchiesta post calciopoli su supposte plusvalenze di Moggi e Giraudo, non riuscendoci, e dove poi la Juve fu ampiamente assolta. Una malafede evidente in quasi tutto ciò che ha fatto.

Non c'entra nulla, ma lo posto perché mi va. Stadio voluto da Giraudo, non certo da chi è venuto dopo. Bugiardo.

Comunque sia non sarebbe una giustificazione.

Ho provato a cercarle un po' di tempo fa, per archiviarmele, ma non sono riuscito più a trovarle. Saranno in qualche angolo sperduto del web. Ultimamente però pensavo una cosa fuori dagli schemi.... Cioè di cominciare a cercare qualcosa qua nel forum.... (l'altro dove archiviavo tutto l'hanno chiuso) Chissà che in qualche topic non ci siano dei link postati ai tempi da qualche utente... Magari anche da me, nella sezione calciopoli. Ma è un lavorone rileggermi interi topic. Non ho tempo, e non ho voglia. Perché sui motori di ricerca, spesso certe cose non si trovano facilmente. Passato il momento, spariscono dall'evidenza. Devi provare la ricerca decine di volte con parole chiave diverse, fino a quando ti viene un colpo di genio/fortuna. Comunque gli scossoni sulla eventuale/probabile uscita di Giraudo, vero obbiettivo da colpire, si leggono anche attraverso i fatti stessi dell'epoca dell'ingresso nel cda di Roger Gauderique (indovina chi è costui). Ossia un anno prima dello scandalo. https://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2005/09_Settembre/29/perrone.shtml Poi dopo, un bel po' più tardi, in tanti hanno/abbiamo cominciato a ricostruire.