Ilcampodice38

Su Sarri: benvenuto. Non il mio preferito (la mia top 3 era Gasperini-Conte-Deschamps) ma as smussa il carattere di calcio ne sa e sa insegnarlo. Fingers crossed

Quindi Pjanic-Bentancur-Matuidi vale meno di Sissoko e Winks. Meno di Wijnaldum-Fabinho-Henderson. Meno di 4 ragazzetti di cui uno forte (De Jong, che è tutto da dimostrare se farà anche solo la carriera di Pjanic...). Ok. o forse, semplicemente, il problema stava nel manico.

Con cosa la pagate KCP, con capre da sacrificio umano? avete l’early bird per lui, ma finché ve la tenete vi dovete tenere anche i 12 milioni di cap hold, e appena li liberate per firmare uno al massimo poi dovreste tenervi lo spazio per lui...se non accetta l’eccezione (che se prendete uno al max sarà di poco meno di 6 milioni) non potete tenerlo. In realta, se prendete qualcuno L massimo, avreste spazio per quei 3, Kuzma, forse Wagner e Bonga (dipende dalle tempistiche della trade), uno che accetta la mid level, e tutti minimi

Tampering of the century comunque, per fare ordine https://www.theringer.com/nba/2019/6/15/18680631/lakers-anthony-davis-lebron-zion-williamson-present-future-nba praticamente l’asset migliore che si becca NOLA è quel pick del 2021 che può diventare non protetto nel 2022 (se sarà tra la 8 e la 30 nel 2021). Se la terza stella del Maligni sarà Kemba nel 2022 i Lakers rischiano di essere Davis 29 più LeBron 38enne, Kemba 32enne (e una PG di 1.85 a 32 anni non è che sia una garanzia storicamente), Kuzma semimaxato e niente altro. Nel 2023-2024 avranno di nuovo spazio salariale, fino ad allora il loro core sono quei 4 più ringchasers vari...se sono furbi costruiscono profondità usando lo spazio per 2-3 tiratori invece che su una star (o se proprio vogliono una star, all in su Kawhi e f****o), quindi spero prendano una star per fare all-in quest’anno capitolo NOLA: hanno accettato i minibot dell’NBA (roba che ha più valore a chiacchiere che sul campo) per vendere un giocatore nella top 3. Lonzo è un Rubio meno forte, Ingram ha più bandiere rosse di Stalingrado, Hart se va bene diventa una riserva, il pick di quest’anno è il quarto in un draft a 3, quelli di 2023-24 sono poca roba (i maligni avranno di nuovo spazio nel 2023) per noi si torna alla vecchia timeline, quella di Tatum (bene non metterlo nella trade per 1 anno di Davis...) e Brown. Teniamo stretto il biglietto della lotteria che è la scelta di Memphis, nel frattempo se proprio a Washington dovessero impazzire e accettare i 3 pick di quest’anno e Hayward per Beal bene, altrimenti vediamo di impacchettare e prendere qualcosa per il prossimo draft. Al di là di Herro e Bol non mi sembra ci sia molto di usabile quando scegliamo...

Mi dispiace molto per Klay, meno per GSW

Mi dispiace molto per Klay, meno per GSW

Quoto. Compensazione e tanta sfiga

Si ma senza nuvole di zolfo

Meh, un filino di cellulite. In compenso gran bel davanti ah, il fidanzato è il tipico cesso a pedali russo. Ma tu che sei ricco perché non ti trasferisci in est Europa? Con un po’ di soldi li ti fai il pisello a punta nelle migliori tope del mondo

“Adesso sono pronto per la Juve”

Se non torna Durant e Green continua a non tirare (per il resto credo sia stato l’unico di GSW a giocare) basta anche il 70% di questo Siakam...

Gran difesa di Toronto (bella, bella, bella), Siakam pazzesco, e hanno vinto con poco Leonard e poco Lowry (quest'ultimo poco in attacco, ma bene in tutto il resto). Menzione per Marc Gasol che ha fatto delle cose di un'intelligenza rara. Ah, il big 4 di Toronto (più Green, VanVleet e Ibaka) se la gioca alla grandissima con il big 3 attuale di GSW. Se torna Durant GSW ancora abbastanza favorita, ma comunque ci sarà una serie Comunque scommetterei sul 4-2 GSW. La serie non è ancora iniziata

Mi devo essere perso il momento in cui avevamo la benza a inizio stagione dovevamo entrare in forma, a dicembre ci eravamo preparati per marzo, a marzo più morti che a dicembre

L’atletismo e la velocità non li fermi, hai sempre più superatleti, e ce ne saranno sempre di più. Io non sono ipernegativo su quello (anche perché poi comunque chi ha tecnica riesce a fare la differenza comunque, vedi Jokic), ma credo che alcune scelte che sono fatte per privilegiare i piccoletti (e questo credo sia marketing: Lebron non ha bisogno di blocchi da football per andare al ferro, Curry si...ma di ragazzini con il fisico di Curry ce ne sono più che ragazzini con il fisico di lebron) ammazzano il gioco, ma sono facilmente cambiabili volendo

In astratto vero, non contesto, hai ragione sul fatto che sia un imbarbarimento dello sport. In concreto provo a spezzare una lancia a favore di questa scelta: alcuni passi in partenza sono molto più difficili da arbitrare a quella velocità di gioco, per cui sia per lo spettacolo che per evitare arbitraggi poco coerenti (i passi andrebbero praticamente a caso) questa interpretazione della regola posso addirittura pensare di accettarla sulla partenza di un terzo tempo. Continuo a pensare che siano molto più gravi i piedi aggiustati sugli step back (è una roba statica che si vede facilmente, e dà al tiratore un vantaggio eccessivo), i blocchi aggiustati alla c**** (questi mi fanno proprio sboccare, alcuni possessi sono da football americano più che da basket) e l’and-1 gonfiato. Tutta roba facilissima da arbitrare e che crea un basket inguardabile a parte una decina di partite l’anno

Boh, io in partita non l’ho notato il cambio...

Ecco, su questo ti do ragione, non capisco perché l’NBA continui a consentire questo “4 steps back” che ormai fanno tutti. Posso capire i blocchi aggiustati, la regola sulla continuazione che ormai considera “and 1” anche se l’attaccante aveva pensato di iniziare il movimento, perfino il fatto che i passi in partenza non li guardino (tutte scelte che rendono più spettacolare il gioco incentivando la velocità) ma questa roba non migliora lo spettacolo (vedi possessi come quello di Lillard con 20 secondi di palleggio statico e un tiro da 10 metri), è chiaramente fuori dai regolamenti e rende la difesa tanto impossibile che non ci si prova nemmeno più (il che significa 5 mesi di basket da all star game in regular season). Ok che vogliono rendere l’NBA una lega da guardie (non tutti nascondono Shaq, Lebron o Durant, mentre il ragazzetto al playground può avere il fisico di Curry e copiarne le mosse) ma questa cosa rovina il gioco inutilmente

Anche ieri bruttini, ci siamo salvati con la difesa (e un Horford che, quando si è trattato di fare le cose decisive, come al solito ha srotolato il c**** e il dottorato) contro dei Pacers che giocano benissimo ma come talento individuale ormai meh. Non so nemmeno se passiamo (se giochiamo come nel primo tempo di ieri possiamo perdere contro chiunque) ma al secondo turno o torna Smart a cazzinfacciare i compagni mosci o sento puzza di tracollo

La risposta è semplice: con chiunque, purché il giocatore più avanzato sia sempre Matuidi

Mi credi se ti dico che non ne ho ancora viste quest’anno?

Tanto lo sanno tutti che falsificano il draft per farvi avere la 1

Il fatto che tu non abbia capito il gioco di quella squadra non è un problema del gioco eh...

Infatti se tengono Allegri vendano Ronaldo e Dybala e prendano Morata e Gervinho, probabilmente faremmo meglio. Se le punte devono fare 60 metri senza compagni palla al piede avere Ronaldo 34enne e Dybala è controproducente, meglio un paio di cammelloni. Certo, magari sarebbe meglio non chiedere alle punte di fare 60 metri con la palla...

Quell’offerta sarebbe stata lì anche in estate se non avessero cacciato Demps. LeBron avrà 35 anni nella prossima stagione, e lui più un FA più i ragazzini non bastano per golden state (a meno che quel FA non fosse uno tra Durant e Klay, ma non mi pare ci pensino molto), e se prendono il FA al massimo salariale poi Davis l’anno dopo non possono più prenderlo senza trade. Con i Lakers fino a questa mossa il leverage era di NOLA, visto che i Lakers non possono scommettere su LeBron 36enne, un free agent e Davis per vincere tra 2 anni. Ora chi andrà a trattare sarà già debole essendoci un chiaro mandato ad accettare l’offerta di LA da parte della proprietà p.s. in realtà Demps andava cacciato per essere arrivato a quel punto. Leggevo che da quando hanno preso AD hanno vinto una partita in meno di Charlotte...

Del Piero contro la Lazio. Una di quelle storie troppo perfette per essere vere (il capitano in panchina, il primo anno del nuovo stadio, il suo ultimo anno, il ritorno dalla b, lo scudetto post calciopoli, la squadra più juventina degli ultimi anni da ogni punto di vista, lo scudetto in ballo), e pazienza se è stata una punizione abbastanza fortunata