Pirkaf

Bremer è brasiliano. Lo è stato anche Danilo.

Ma alla fine lo hanno recuperato o è sperduto in qualche timpa brasiliana?

Niente di preoccupante, domani si presenterà con questo:

Rinnovo meritato, ma a cifre alte. Evidentemente altrove gli offrivano un ingaggio similare. A me comunque come difensore Gatti piace.

Ci mancava l'ennesimo che va controcorrente prima di andare a sbattere, che comunque resta vitale in un forum. Benvenuto. Provo a risponderti seriamente, sperando tu non stia facendo solo flame. Miretti prende poco d'ingaggio e probabilmente farebbe tranquillamente spola tra turnover e titolarità. McKennie pretende un rinnovo a cifre alte, parliamo di un tuttofare mediocre, che fa il suo, ma che non varrebbe l'ingaggio che chiede. Se vogliamo migliorare, andrebbero venduti entrambi magari per un Tonali o chi per loro, non potendolo fare, io mi terrei l'italiano.

Lo scorso anno c'era il nostro fratello @Jimmy a creare hype con le notizie di mercato, quest'anno abbiamo Frank che caldeggia Cerri. Che caxxo sta succedendo!

Lo dico? venderei McKennie e non lui. Ormai sappiamo cosa l'americano può dare, ma non conosciamo dove può arrivare Miretti. Poi se l'allenatore non lo vede ci possiamo fare poco.

Era impossibile che Sarri rimanesse. Già a novembre aveva rotto con la squadra, che giocò praticamente fino alla fine quasi in una sorta di ammutinamento, tanto che Sarri stesso ammise che dovette mettere da parte le sue idee ed adeguarsi.

Here we go, sta diventando il nuovo " non siete pronti ".

Stiamo diventando la fossa delle Marianne del calcio. Ovviamente scherzo, ma la paura c'è.

Sembra fatta, gliel'abbonerei solo se arrivasse Molina, personalmente mi sarei fatto pagare l'intera cifra senza nessuno scambio ed andrei dritto sull'argentino. Tanto sono convinto che è questione di tempo e che vedremo Kalulu lì.

Poco da dire, sta facendo un percorso e meritava di restare. Può essere un Bernardeschi, come può essere un giocatore in grado di fare la differenza. Conto su di lui soprattutto ad inizio campionato, perché quelli con le basse leve in genere entrano in forma prima e per le prime partite sono imprendibili.

Avete è un verbo che con me non dovresti usare mon ami, non sono uno e trino, parlami al singolare. Io ci ho sempre visto qualcosa di buono, certo, con difetti evidenti, ma è un calciatore su cui si può lavorare, basta andare nell'apposito thread per vedere cosa ne penso. Detto questo, io non mi oppongo alla cessione, non ne ho potere, però mi faccio delle domande sull'operazione. Perché accettare uno scambio con un calciatore che sembra valere meno del nostro? Tutto qui. Vendiamolo, se proprio dobbiamo, ma alle nostre cifre. Se lo sostituiamo con Molina, a me tutto sommato starebbe bene. A me Molina non mi dispiace.

No, si tratta di un terzino destro venticinquemme. Dovrebbero anche darci un conguaglio.

Perché il Porto dovrebbe darci un terzino migliore del nostro e darci anche dei soldi? Domandiamoci questo. Già noi non consideriamo in generale Costa questo gran giocatore, però dubito si stia prendendo uno più forte altrimenti sto scambio il Porto non lo farebbe. Poi ovviamente se arrivasse tiferei per lui. Sono comunque i suoi tifosi a definirlo pippa, io non lo conosco quindi taccio, ma l'operazione è quantomeno strana.

Ma qualcuno conosce questo Joao Mario? Se ci si fa un giro sui social e sul forum del Porto sembra sia una pippa clamorosa che ci stanno rifilando.

Beh, sul secondo auguriamoci tutti che le tue orecchie si sbaglino.

Ovviamente il mio non voleva essere un confronto tra i due, ma solo per lo squilibrio delle valutazioni dei nostri calciatori in vendita rispetto a quelle delle controparti. Se un estraneo guardasse soltanto i numeri scoprirebbe che sarebbero a favore di quello valutato 10 milioni e non 42.

Aggiungo una roba solo numerica, ma decostentualizzata, lo dico subito. In campionato Mbangula ha avuto numeri migliori di Coincecao.

In questi casi vale un ragionamento alla Costa. Quandi paghi poco un giocatore semi sconosciuto è quasi sempre un win win. Perché un giovane lo rivendi quasi sempre bene. Quindi nessuno si sarebbe lamentato più che tanto di un acquisto pagato 10 milioni. Con Cabal e Costa di critiche ne ricordo poco, così anche su profili tipo Kaio et similari. Paradossalmente con tutta la narrativa portata avanti su Comolli, con algoritmi e numeri binari vari, mi aspettavo proprio profili di questo tipo, piuttosto che gente come Sancho che conoscono anche le pietre e che sono più un'opportunità che una scelta tecnica.

Praticamente fa il nomade digitale tipo gli influencer.

Quello che non capisco è perché prendere un esterno da adattare a quel ruolo. Possibile non esista in giro una mezza punta prendibile? Mi si dirà che in Europa quasi tutte giocano con gli esterni, ma se scegli di continuare con un allenatore che non li usa o li usa in modo diverso, perché non puntare un vero trequartista/mezza punta? Per inciso io non disdegno Sancho, anche se ho dei dubbi su di lui.

La mattina a colazione faccio un po' di recap sui vari giornalisti che parlano di Juve, circola già la parola pazienza, che è un po' un mantra degli ultimi cinque anni. In genere è associata all'anno di costruzione e transizione. Ormai siamo in un loop temporale. Sembra la scena della libreria di Interstellar. A luglio già cercano di tarpare le ali a qualsiasi tifoso ( non che ci voglia molto ). Tutto ciò stride con quanto detto da Comolli. Ed anche questo è un ritorno al recente passato. Si parte incendiari e si finisce pompieri. Il giorno del raduno sono convinto che si ricomincerà a parlare di quarto posto come obbiettivo.

Sembra che anche il Porto sia piombato su di lui. La Juve virerebbe su Molina, che onestamente ho perso di vista da tempo, ma che non ricordo malaccio.

Per Palestra e Leoni che hanno fatto mezzo campionato, Atalanta e Parma chiedono 25 milioni. L'Inter ha venduto Stankovic a 10 milioni proprio oggi. Giocatore che rientrava da un prestito mi pare in Svizzera. Farsi qualche domanda mi pare lecito.