Vai al contenuto

Nameless

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    15740

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    5

Tutti i contenuti di Nameless

  1. Nameless
    Finchè lui sarà il perno del nostro centrocampo rimarremo una squadra mediocre. L'upgrade importante va fatto AL POSTO SUO in primis, poi l'attaccante ed il difensore. Quando non c'è, purtroppo raramente, la squadra gira meglio, molto più veloce di questo giocatore che va a 2 all'ora e non eccelle in NULLA. La mediocrità fatta giocatore.
  2. Nameless
    Una delle peggiori sole mai prese.
  3. Nameless
    Tutte le considerazioni del caso sulle partite di questo torneo, ma dal mio punto di vista il numero 5 è l'esatto emblema della mediocrità di questa squadra, e l'allenatore l'ennesimo tecnico sbagliato in questi anni. Non mi aspetto nulla da questa stagione con questi due soggetti.
  4. Nameless
    Non è un fenomeno, ma bisogna anche considerare il nostro appeal, sia come squadra che come campionato. I colpi che ti svoltano sono Gyokeres e Sesko, ma chiaramente finiranno in Premier penso. E' uno che non ti inventa il gol, fa quelli "facili" che Vlahovic non sa fare, ed è bravino a smistare i palloni (nasce trequartista mi pare), quindi sa stoppare la palla. Sicuramente upgrade di Dusan, ma non è certo quello che ti cambia le partite, ha chiaramente bisogno di una squadra che crei occasioni.
  5. Nameless
    Ma ci sta perdere con City, ci mancherebbe. Oltre a Rodri hanno anche Reijnders, è una squadra che fa sempre possesso palla ad alte %. Centrocampo fra i migliori del globo, a confronto con uno dei peggiori (Locatelli, Mckennie e Koop). In Champions quando abbiamo vinto non abbiamo fatto una partita molto diversa, meno errori individuali ma sempre schiacciati dietro. Il problema è il progetto tecnico di Tudor, che per me è già fallito ancora prima di iniziare.
  6. Nameless
    Ha fatto turnover ma i suoi intoccabili erano sempre in campo a fare il consueto nulla cosmico (Locatelli e Mckennie). Avevamo finalmente abbandonato la difesa a 3, una roba ormai solo italiana che ha dimostrato in finale di Champions che in Europa NON funziona, ma lui l'ha riproposta. E' un allenatore? Ha sempre sbattuto la porta andandosene, ora ha dimenticato la dignità, si è attaccato alla poltrona e non si schioderà più fino all'esonero che, presumo, arriverà entro novembre. Pagliaccio lui e quelli che hanno pensato di confermarlo.
  7. Nameless
    Ma Douglas non lo fanno giocare manco qui?
  8. Nameless
    Tudor esonerato entro fine novembre, non ho aspettative differenti. C'è la curiosità di capire, a quel punto, chi prenderanno, visto che i migliori saranno tutti accasati.
  9. Nameless
    Forse la notizia più importante di tutte, finalmente.
  10. Nameless
    Arrivasse Conte subito, senza una deroga, non può andare al mondiale per Club da allenatore della Juventus, tutto qui. Se Tudor accetta di fare lo scaldapanchina ci andrà lui, altrimenti no, il discorso è semplice. Fossi un Tudor me me andrei, chiaro che la società punta a non mandare un esordiente (Brambilla).
  11. Nameless
    Va cacciato oggi stesso.
  12. Nameless
    Inspiegabile. Tudor gli ha preferito pure il malconcio Mckennie.
  13. Nameless
    Da gennaio ( e relative voci di mercato), imbarazzante. Sovente sbaglia spesso la giocata, a volte pensa di esser Maradona e vuole andare fino in porta. Per me può andarsene.
  14. Nameless
    Non si capisce cosa ci faccia qui, bisognerebbe chiedere spiegazioni pubbliche a Giuntoli, 18 milioni per una sega immonda.
  15. Nameless
    Sa già che se ne andrà. E per fortuna, grazie Igor, ma il calcio di alto livello è altra roba, anche ieri cambi demenziali.
  16. Nameless
    Io punterei al rinnovo del prestito, può esserci molto utile con un allenatore che ha idee chiare.
  17. Nameless
    Per me rimane un giocatore mediocre, il fatto che per molti sia il simbolo di quest'anno dà l'idea del livello infimo a cui ci stiamo abituando. Perchè per esser soddisfatti di uno come lui, significa accettare la mediocrità. Almeno per me.
  18. Nameless
    Verissimo quello che scrivi. Koopmeiners è stato imbarazzante dal primo minuto giocato, ed ha sempre avuto opportunità, Douglas è stato fatto fuori subito sostanzialmente, Poi ha scazzato con Motta, e quando Thiago scazzava non ti faceva più vedere il campo (vedasi Yildiz per la questione dello scaldacollo). Poi chiaramente ci avrà messo del suo, ma Koop è l'esempio perfetto della differenza di gestione dei due. Uno sempre in campo a prescindere. Per me dietro l'impiego di certi giocatori vi è anche un diktat societario. Locatelli e Mckennie, in fascia poi, non è possibile che giochino sempre a prescindere.
  19. Nameless

    Chi è da Juve ?

    Nameless ha risposto al topic di frankeffe in Juventus Forum

    Perno imprescindibile per molti tifosi, questo ti fa capire il livello del tifoso medio juventino. Uno che da noi è insostituibile e non fa manco parte della nazionale perchè schifato anche da Spalletti.
  20. Nameless
    e' da inizio anno che in molti lo pensano, ma non l'abbiamo mai visto. Quando le cose non vanno si cerca di cambiare, da noi invece no.
  21. Nameless

    Chi è da Juve ?

    Nameless ha risposto al topic di frankeffe in Juventus Forum

    Prima di tutto manca la società. Si percepisce che è debole ed incompetente, e poi senza un allenatore carismatico il tutto è amplificato. John Elkann deve andarsene.
  22. Nameless
    per me era un acquisto che poteva avere un senso, solo che: 1) serve un allenatore che lo "educhi" ad alzare la testa e giocare vedendo di più il gioco; 2) con questo modulo non serve a niente. E' uno dei pochi che sa saltare l'uomo, peccato. L'acquisto dannoso (e si sapeva) è Nico Gonzalez. Soldi letteralmente nel cesso.
  23. Nameless
    Irriconoscibile, era da vendere a gennaio, col senno di poi.
  24. Nameless
    No è che non me lo spiego. Il giocatore visto all'Aston Villa a me piaceva molto. Quelle poche volte che l'abbiamo visto aveva il vizio della "skill" scenica, ma mi sembrava poter avere una sua utilità. Koop per me è stato più dannoso, tutto l'anno in 10 quando era in campo. Perchè lui ha giocato sempre allora? Alisha non è un fenomeno calcistico, e si sapeva, mica è la CR7 delle donne, è più un'influencer che una giocatrice di calcio.
  25. Nameless
    Condivido, che lo squalifichino almeno ce lo leviamo dai collioni.
×
×
  • Crea Nuovo...