vlataskaaaa

Io credo che, con i prezzi in questione, se fanno 12/13000 abbonamenti possono andare in processione alla Gran Madre scalzi Logica imporrebbe sui 10000, e non sarebbero pochi, sarebbero giusti

La prima, vista dal vivo allo Store di via Garibaldi, è meno peggio di tante altre Mi piace la diversa tonalità di nero tra colletto/maniche, e quello delle pseudo strisce Poi ovviamente c'è stato di meglio eh, soprattutto strisce vere.. ma anche qualcosa di peggio

Un giorno capirò l'astio nei confronti dell'attuale Management, basato essenzialmente sul nulla cosmico O meglio, in buona parte l'ho abbondantemente capito, ma sarebbe stato meglio non capirlo

Il progetto non sarebbe credibile sulla base di cosa? In concreto eh, sulla base dell'operato dell'attuale Management, che fino al mercato di gennaio 2022 ha avuto in mano Zero euro per operare, ma solo Zavorre lasciato da quello precedente. Quindi non in base ai nomi antipatici, o che siano poco mediatici, o che hanno fatto fuori la Dybala Mask... quali sarebbero le motivazioni Concrete che renderebbero l'attuale Progetto non credibile La cessione di De Ligt, ovvero di un acquisto fatto per Instagram in pieno delirio, per accontentare i tifosi, sostenendo una spesa che nessuna società dell'attuale Serie A può permettersi di sostenere per un difensore centrale ventenne Fortissimo ma che per un anno e mezzo ha Fisiologicamente fatto apprendistato? Queste sarebbero le basi concrete? La dismissione di un acquisto fatto solo "per appeal", volutamente virgolettato, poiché Andrea Agnelli ha giustificato con "l'appeal" anche l'arrivo di Pirlo? Io, da qul che leggo, credo che qui sopra vi sia un concetto un po' sui generis di Progettualità. Praticamente si ha un progetto se si è mediatici, se si acquista gente famosa e costosa anche a muzzo ma che cmq fa felice noi tifosi l'estate, se si attira l'attenzione, e si da l'idea (fondata Anche eventualmente su basi random) di avere un gran futuro, solo perché si compra un De Ligt o similia. L'ho visto nel periodo 18-21, nel periodo dei De Ligt, il concetto di progettualità che ha esaltato noi tifosi, dove strakaiser ci ha portati. Risultati osceni, e senza Exor alle spalle andavi di libri in tribunale. Calciatori presi a muzzo purché famosi, Zero idee, Zero coraggio di compiere scelte impopolari o criticabili da noi tifosi e dalla massa. Che gran progetto Visto che l'attuale Management è al momento ingiudicabile, glielo diamo almeno il tempo necessario per avere un'opinione fondata su basi un minimo concrete e solide? Tanto se tra un anno e mezzo meriteranno pernacchie, state sicuri che non gliele risparmierà nessuno, che la Juventus viene prima di tutto e tutti. Personalmente al precedente management che ci ha condotti nell'attuale situazione gliene ho dette di ogni, in minoranza (la maggioranza era attratta dai De Ligt). Se sarà necessario, nel mio minuscolo non sarà tenero neanche con questi. Ma almeno per non essere tenero devo avere un motivo valido, e dopo pochi mesi motivi concreti e validi credo ve ne possano essere ben pochi

Le offese se vengono viste non vengono mai tollerate a nessuno, poi abbiamo una vita e un lavoro e non campiamo di Forum per cui non ci passiamo le giornate e qualcosa può sfuggire . Mi sembra che vengano sanzionati anche coloro che offendono Allegri e la Società, in generale viene sanzionato chiunque vada fuori dal regolamento con Flame Offese Ecc. Se hai qualcosa da esprimere sull'affare De Ligt esprimila se vuoi, altrimenti cortesemente se ti servono chiarimenti si chiedono in privato e se la richiesta è sensata si risp. In pubblico ulteriori post simili verranno cancellati Grazie

Il Flame non sono i giudizi critici, e ci mancherebbe altro, altrimenti questo forum non esisterebbe Tu hai diritto di esprimere legittimamente, all'interno del regolamento, la tua opinione con totale libertà di pensiero. Libertà Totale, e ci mancherebbe altro Diventa Flame quando un'opinione (non la tua, o la mia, ma Qualsiasi opinione) viene ripetuta appositamente di continuo, ed appositamente usando terminologie volutamente eccessive. La singola opinione non è Mai flame. Lo diventa l'abuso, quasi a monopolizzare volutamente lo spazio espressivo. Ma non perché dia fastidio a qualcuno nello specifico, ma perché "rovina" il/i topic, e conseguentemente il Forum

Io lo terrei, e spero rimanga Imho ha più potenziale di quel che molti pensano, e soprattutto di quel poco che l'anno scorso gli è stato tirato fuori, anche perché lui (colpevolmente) non lo ha sviluppato

Avvisiamo sempre più volte, non interveniamo mai alla prima infrazione, e lo facciamo gradualmente. Sarà successo di sicuro anche con te Siamo gente Piena di Misericordia

Nein. Ripetere volutamente lo stesso identico concetto, di proposito allo sfinimento, non è utile a nulla o cmq di certo non alla fruibilità del Topic e del forum, e soprattutto va contro il regolamento (Flame). Così come equivale a dare Flame usare termini volutamente eccessivi, a mo' di provocazione verso coloro che possono pensarla diversamente Ribadiamo come Staff l'avviso di stamattina: libertà di pensiero e di opinione SI E SEMPRE, mettersi a cordoglio e fare del Flame NO. Qualsiasi sia l'opinione di fondo, che a noi non interessa e non facciamo distinzioni. Grazie, secondo avviso, non ce ne saranno 10

La Liga imho è/resta/resterà più affascinante della Bundesliga anche se dalla Spagna scappassero tutti e in Germania andassero a giocare Zico Maradona Platini Pele e Cruijff in 5 squadre diverse. Per cui, dopo aver vinto quello che doveva vincere, la risposta mia personale è Si

Che nulla hanno a che vedere con questo, o con questo Management che di fatto ha potuzo iniziare ad operare con 2 lire in tasca da gennaio 2022 Ed a me critiche o applausi preventivi non piace farne

Chiellini non c'era neanche lo scorso anno per me, per cui fuori uno. Problema enorme imho, ma che non ti cade addosso ora, anzi questo è il momento per cercare di risolverlo De Ligt vuole andare via e non vuole rinnovare? A me dispiace ma amen, porta i soldi vai dove vuoi e buona fortuna, che poi coi soldi che porti mi muovo come dico io Inutile fissarsi sui problemi o sul negativo, specie se vaporoso. C'è da rifare la difesa? Si, ma nell'eventualità c'è da rifarla con una discreta quantità di denaro, e fidatevi che chi di mestiere (quindi non io, non noi) gente valida a prezzi umani e sostenibili e quindi non eccessivi alla De Ligt (fortissimo imho, ma strapagato come cartellino e come ingaggio) la trova. E non solo, gli avanza roba da investire altrove. A me ripeto preoccupano più le cessioni impossibili a centrocampo, che vanno a castrare tutto il lavoro fatto coi centrocampisti giovani negli ultimi 2 anni, rendendolo incoerente. De Ligt è fortissimo, ma tranquilli che coi soldi che Eventualmente porterebbe hai voglia a sostituire De Ligt, che per quanto fortissimo con la squadra in sofferenza fisiologicamente soffre anche lui, come ogni altro difensore Paradossalmente mi "preoccupa" (tra 1000 virgolette, che in realtà la Juve per me è una goduria a prescindere) sapere se Gatti è valido come dicono, o invece no. Anche perché sono convinto, o almeno lo spero, che in difesa vogliano investire su un centrale mancino, perché senza Chiellini la nostra fase di uscita a sinistra è monca, e se si vuol giocare a calcio e palleggiare ecc tocca iniziare dalle fondamenta. La nostra fase di uscita in assenza di Chiellini (quindi sempre) era scarsa Anche per questo motivo, perché Giorgio accorciava palla al piede o la giocava senza perdere mezzo secondo a pensare "sono sul piede debole, che faccio, ci provo e o non ci provo", e mezzo secondo se ti prendono alto è tanto tempo. SE Gatti fosse valido il sostituto di De Ligt sarebbe lui. SE.

Per cortesia, si evitino di ripetere gli stessi concetti volutamente di continuo, e/o di farlo con toni volutamente eccessivi ed esagerati Non assumono più forza, chi è d'accordo o in disaccordo non cambia opinione, anzi c'è la possibilità concreta che questo modo di fare e di porsi (che è FLAME) crei battibecchi e renda il topic non fruibile Grazie

Lo so La Juventus va bonificata. Ci vorrà un anno almeno, se non di più. Se poi ci si riesce prima, tanto meglio

Inutile mettersi a fare le pulci al reparto dei centrali difensivi Adesso, quando non sappiamo come sta andando la valutazione di Gatti in ritiro, e quando ancora non è arrivato il sostituto di De Ligt. Ha Zero senso Se Gatti è buono (io lo spero ma non lo so, e mi ci gioco 50 euro che non lo sa Nessuno) con Bonucci e sostituto valido di De Ligt si è a posto così. Se non è buono via Gatti e ne servono 2. Spero che sia buono, tutti ne parlano strabene. Ma al momento si parla di fuffa. Ovviamente nell'eventualità parlo di dar via Gatti e non Rugani, non solo perchè Rugani come quarto centrale ci può stare imho, ma Soprattutto perché con l'ingaggio criminale che gli hanno fatto firmare nell'autunno 2019 con scadenza 2024 non se lo prende nessuno

Sull'argomento sfondi una porta spalancata col sottoscritto

E cmq talento (con caratteristiche tutte diverse) ce l'hanno tutti e 4 i centrocampisti giovani che abbiamo. Alcuni più pronti, altri meno Toccherà probabilmente fare delle scelte

Rovella potenzialmente tanta roba, ambidestro, dinamico, Sempre a testa alta, Sempre ritmi alti, tempi di gioco sempre ideali alle circostanze. Buonissimo piede, tant'è che batte i piazzati. Dopo di che col potenziale ci fai la birra se per demerito o per sfortuna o per entrambe le cose non lo sviluppi a dovere. Anche Venitucci aveva potenziale. Di sicuro lui ne ha tanto, poi ci sta che per dinamiche varie di mercato possa essere sacrificato uno anziché l'altro. A centrocampo tra Rabiot con l'ingaggio che ha, Arthur, ecc.. sei pieno di gente che non riesci a piazzare perché difficilmente piazzabile. Avrei voluto 2 tra lui, Fagioli e Miretti in rosa, temo che per vari motivi ne rimarrà 1 solo Ma a livello di potenziale (ripeto, da sviluppare) confermo il mio debole per Rovella, che è il motivo per cui spesso quando potevo seguivo il Genoa prima che si rompesse e saltasse la seconda metà della stagione. Rovella capisce le dinamiche di gioco, a calcio si gioca in primis con la testa, e lui gioca a Calcio. Dopo di che magari tra 4 anni non ha sviluppato il talento e apre un ristorante di pesce a Savona, sarebbe l'ennesimo e di sicuro non l'ultimo

Cioè questo lo avrebbe scoperto lunedì alla Continassa che avevamo preso Di Maria e Pogba? Martedì il progetto sarebbe passato da "non serio e non valido" a "serio e valido" perché Di Maria fa gol di rabona? Ma vedi tu cosa tocca leggere

Chi ha parlato di 60 milioni scusa, dove lo avrei scritto Avessero voluto venderlo a 60 lo avrebbero già abbondantemente fatto Io ho scritto che reputo giusto farlo pagare (tra fisso bonus caxxi e mazzi) la cifra per la quale lo abbiamo acquistato, visto che nella situazione in cui siamo di più non si può pretendere, ma al contempo di meno sarebbe ingiusto. Punto. E a quella cifra se agisci bene ed hai un po' di fortuna lo sostituisci e ti rinforzi anche, che ora pare che senza un centrale da 80 milioni non si possa giocare o che noi non ci abbiamo mai giocato prima, robe da matti Vediamo come va e come evolve. A me, fino ad ora, non dispiace per nulla come si stanno muovendo, ma per giudicarli ci vorrà anno prox Almeno, vista la quantità di zavorre invendibili ereditate da Paratici, che condizionano e condizioneranno il mercato e conseguentemente la struttura di squadra. Questo è. Speriamo bene

Flame continuo nonostante ripetuti richiami, provvedimenti

Il Bayern si tiene basso come ovvio che sia in una trattativa, se arrivassero e offrissero da subito quello che noi vorremmo (80/90 milioni complessivi... se poi qualcuno pensa che De Ligt attualmente e a 2 anni dalla scadenza possa attrarre qualcuno interessato a pagare la clausola se non a fine agosto per sopraggiunta necessità tipo infortuni o roba simile, beh che dire, c'è chi crede che il Covid sia un comblotto e la terra sia piatta, può esistere anche qualcuno che immagina qualcuno che oggiviene e sgancia 110/120 milioni per De Ligt nell'attuale situazione) li considererei degli scemi totali. È il gioco delle parti. La Roma secondo i suoi tifosi avrebbe dovuto chiedere per Zaniolo dai 60 cash in su, senza prestiti con obbligo ecc. Voglio vedere chi va ad offrirglieli 60 cash immediati per Zaniolo De Ligt andrà viva, perché lo vuole lui e non vuole rinnovare. Alternative non ce ne sono, e chi sbraita oltre a "resta qui a tutti i costi" non può proporre nessun altra soluzione, perché non esiste. Andrà via e con la cifra che otterremo potrà essere sostituito senza che la Mole di Torino crolli su se stessa. Se saranno bravi e lucidi saremo anche più forti. Certo poi vi son quelli che da dietro un pc pensano che una società "forte e con le pa.lle" sia quella che in una simile situazione dice "o clausola o morte", contenti dell'eventuale svalutazione dell'asset principale che abbiamo, tanto giustamente i soldi non sono loro, e campano GIUSTAMENTE lo stesso. Quello è il loro concetto di Lucidità e Forza, dall'esterno. Al massimo poi a gennaio o l'anno prox alcuni di loro si lamenteranno del fatto che non si investirà quanto loro desiderano, o chiederanno a gran voce alla Proprietà di mollare un altro Aumento di Capitale a 3 cifre, altrimenti "non c'è ambizione" Accusare la Juventus attualmente di qualsivoglia cosa nell'Affaire De Ligt equivale semplicemente a volersi sfogare con qualcuno. Cercare un colpevole random, e prendersela con lui per una situazione che non si riesce ad accettare. A meno che non la si voglia accusare di aver sbagliato (o del tutto annullato) per 3/4 anni programmazione tecnica, cosa tra l'altro scritta e riscritta qui sopra da una minoranza, contrastata da una maggioranza estasiata dai colpi ad effetto e "di immagine". In quel caso si alzano le mani

Lo vedremo, ad oggi è processo alle intenzioni per motivi random, per cui stop please

Processi alle intenzioni anche no, thanks

Romero a Genova fece un primo anno nel quale dimostrò potenziale clamoroso, e un secondo anno inferiore anche se nel finale si riprese Questa tifoseria iniziò a prenderlo in antipatia senza alcun motivo concreto, visto che il 75% di essa neanche sapeva che faccia avesse e gran parte del restante 25% non lo aveva visto giocare sul serio più di 3/4 volte. Aveva 22 anni quando lo si massacrava; sapete cosa vogliono dire per un difensore centrale 22 anni? Quasi la pubertà, eccezioni rarissime a parte. Lo stesso De Ligt qui ha fato quasi apprendistato per un anno e mezzo Romero fu regalato ad altri nel delirio di Paratici, ma fu un regalo che passò inizialmente in secondo piano poiché non era un "nome", e noi tifosi ci nutriamo più di immagine che di sostanza