vlataskaaaa

Secondo me, con un'altra gestione del rapporto con la sua gente, la Juve avrebbe potuto tranquillamente avere uno stadio da 50000 posti quasi sempre pieno. Ovvio che se lo calibri al Delle Alpi nel 2005, in pieno medioevo del nostro tifo, so troppi anche 30000

Ragazzi ripeto, risultati e soprattutto prestazioni sicuramente incidono. Di sicuro. Ma lo scollamento e il distacco con la fan base locale è totale. Basta conoscere qualcuno di coloro che prima erano "tutt'uno" con lo stadio, da prima dello Stadium, per rendersene conto. E ribadisco anche che inizió con Giraudo, che fece politiche non esattamente "pro Torino". E non lo dico per difendere la città a tutti i costi, perché io non sono torinese Basta vedere le percentuali di riempimento in Serie A del Delle Alpi fino a fine anni 90 (pay TV già presente) e quelle successive Sui prezzi dovuti alla capienza ridotta, si torna sempre lì. La Juve nel 95 portava 35/40000 mila persone di media a partita in Serie A. Eppure Giraudo già all'epoca voleva fare un nuovo stadio tirando giu il vecchio Comunale e facendo una sorta di attuale Stadium ma senza secondo anello, 32000 posti di capienza, gran parte Sky box extra lusso, ricordo la presentazione del progetto su un Hurra Juventus dell'epoca come fosse oggi; "non negate questa casa alla Juve". Il resto a casa a guardare la tv, e mangino brioches. Ed è ormai un concetto assodato, insito nella "cultura" del tifoso della Juve. La partita si guarda in tv, lo stadio è visto come un qualcosa di lontano, come "per altri"

Dopo di che, lo schifo al quale stiamo assistendo a livello di gioco, rapportato ai prezzi deliranti e all'ambiente gelido, non aiuta ovviamente

Lo Stadio si svuoterà sempre di più, hastag o non hastag Non solo per i risultati, il gioco, Allegri, caxxi e mazzi. Ma perché si è venuto a creare un tale abisso tra la società Juventus e la sua gente, o la sua fan base locale (che è quella che per forza di cose riempie maggiormente lo stadio dal punto di vista percentuale), che il risultato è stato la distruzione della cultura da stadio, rimessa in piedi a fatica dopo Giraudo e le sue politiche in materia, e una disaffezione palese a chiunque. Ormai viene percepito come assodato che lo Stadium sia una roba elitaria e molto plastificata, che riguarda un certo tipo di target che è quello desiderato e scelto dalla società. Viene percepito come assodato il fatto che ormai la Juve, per tantissime persone che prima vivevano lo Stadio come un ambiente familiare e comunitario, la si guarda in televisione. Tanto allo Stadium vanno "altri", che spendono spandono e sono felici a prescindere. Ma ovviamente è un giochino che non può durare all'infinito, di certo non a Torino ma neanche a Milano e Roma. Forse a Los Angeles o in Europa a Londra per svariati motivi, fine La cultura da stadio la si crea, o la si ricrea. Se la distruggi perché punti a un altro tipo di target, ti becchi i pro (maggiori spese a Museo Ristorante Bar Albergo ecc, per chi viene una volta all'anno o nella vita) ma anche i contro. Botte piena e moglie ubriaca non si possono avere. Di sto passo presto lo Stadium verrà portato a 20000 posti, con il resto della struttura riconvertita in postazioni extralusso. Che poi era il sogno bagnato di Giraudo, all'ex Comunale prima ancora che al Delle Alpi Peccato, perché per qualche anno con lo Stadium si era tornata ad avvertire (anche dall'esterno, anche solo dalla tv) un'atmosfera davvero attraente e attrattiva

Se si tratta di tifosi "fedeli"... hanno fatto (da Giraudo, non da oggi) e fanno tutt'ora di tutto per farli sentire un male necessario, non graditi, non apprezzati, non abbastanza ricchi e nobili. Disincentivando in ogni modo la creazione di una "cultura dello stadio", cosa che stanno facendo ad esempio a Roma malgrado l'Olimpico sia scomodissimo, anche attraverso politiche di prezzo continuativamente basse almeno nel medio periodo, per creare o ricreare uno zoccolo duro Numeroso di persone che viene sempre, a prescindere, e fa felice squadra (per il fattore campo), botteghino (nel medio lungo periodo per gli incassi, se si accetta di ricavare un po' meno all'inizio), televisioni (per le quali gli spalti pieni sono fondamentali), sponsor e investitori (che vedono associato il loro Brand ad un qualcosa che attrae e funziona). Qui no, si è deciso che il pubblico numeroso e/o caloroso è poco Nobile, troppo poco nobile per lo Stile Juventus che nessuno sa cosa sia a parte il "non eccedere". Si è deciso che lo stadio non deve essere stadio ma entertainment, ma in un modo che anche io MLS ti riderebbero in faccia, perché anche se si chiama Soccer il calcio è calcio anche da loro. Si è deciso che se non sei ricco stai a casa 9 volte su 10. Si è deciso per le ragazze Pon Pon. Si è deciso che i tifosi ospiti possono portar dentro anche i kalashnikov, mentre se un bambino di 10 anni ha cappellino o maglietta col nome di un gruppo organizzato (10 anni) gli steward hanno indicazioni precise da seguire e gli fanno storie (visto coi miei occhi, ed per i gruppi organizzati non avevo esattamente gran simpatia, ma non è questo il punto) Se si tratta di clienti... Ormai non riempiono lo stadio Mai, forse 2 volte l'anno, e spesso è vuoto al limite della figura di melma, come domenica. Per cui, visto che la Primissima regola del marketing è la fidelizzazione del cliente e la riconversione continua, hanno fallito e stanno fallendo Parlano i numeri, e la percentuale di riempimento. Parlano soprattutto le tv, con Dazn (che è quella che ha tirato fuori i soldi per i diritti tv, a prescindere dall'opinione su di lei perché non è questo il punto) che domenica ha sottolineato nuovamente l'orrore dello stadio vuoto. Parla chi tira fuori i soldi Ripeto, lo Stadium in queste condizioni è più grave del gioco, degli arbitri, della classifica. Di qualsiasi cosa

sbagliato leggermente topic

Lo spettacolo indecente della Est vuota, causa prezzi deliranti ma più in generale causa una disaffezione della gente (CHE NULLA HA A CHE FARE CON I RISULTATI O IL VINCERE O PERDERE) ed un distacco dalla tifoseria sempre più marcato e voluto dalla società stessa, è probabilmente la cosa più grave di ieri sera. Più del risultato, più della prestazione, più dei furti arbitrali. Qualcuno dovrebbe renderne conto immediatamente

E ma ripeto non è il primo né l'ultimo, e mi riferisco a gente anche attualmente in super pole position per il pallone d'oro Quwl che è fatto è fatto, speriamo si sdebiterà sul campo

Ho capito, ma a parte sta roba non mi pare uno che abbia dato problemi in spogliatoio o che si presenta in ritiro con 10 kg di troppo. Che non sia Enrico Fermi pazienza, non lo sono molti dei calciatori più forti e decisivi al mondo Ha sbagliato, purtroppo indietro non si torna, amen. Importante che stia bene in primavera e in previsione anno prox

Non ci devo diventare amico, ne ci devo parlare di scienze politiche o sociologia dei processi culturali, deve fare Pogba sul campo e se sta bene spero lo farà. Ha sbagliato e non lo farà subito, amen, ormai è andata Per il resto sono calciatori e molti di loro hanno difficoltà a fare una O col bicchiere

Io, se è vero che la cartilagine sta a posto, e sono parole del medico che l'ha operato non mie, continuo a tenermelo ben volentieri malgrado l'idiozia compiuta

Io non ne capisco niente.. Cmq il medico che lo ha operato, a precisa e specifica domanda, ha detto che la sua cartilagine è "In Ottime Condizioni" Il resto, prudenze e ipotesi, sono comuni a quanto pare ad ogni intervento chirurgico del genere. Ma la cartilagine, che pare sia quella che in questi casi preoccupa, è messa ottimamente (ripeto, riporto un virgolettato) Per cui, nell'idiozia commessa da Paul e soprattutto da chi lo ha consigliato e gli ha sconsigliato di dar retta alla società e in generale ai medici, forse e probabilmente gli è andata di gran CULO A lui, ma soprattutto a noi

Vlahovic non era lo scarto di nessuno, Locatelli a 18 anni aveva le pa.lle per reggere San Siro (non il confetttino Stadium nostro attuale) ed era in crescita spaventosa o lo bramava Arteta, Zakaria non era lo scarto di nessuno Ripeto, non capisco come al momento, in questo preciso momento, un centrocampista o un centravanti possano scegliere noi. Sai già che SE SEI FORTUNATO non cresci e non migliori, altrimenti va peggio. Se hanno un agente valido piuttosto li manda allo Slavia Praga

Ottima partita difensiva ha fatto Ma centrocampisti e attaccanti della Juventus sono martiri, tutti. Io mi chiedo cosa gli dice la testa quando in questo momento scelgono noi

Ormai qui andiamo avanti a un colpevole a settimana, puntualmente umiliato dall'allenatore nel post partita A Genova Miretti e Kean, con lo Spezia "i centrocampisti che non si smarcano" con Locatelli in primis, ieri Mckennie. Un bersaglio facile a partita, e avanti così. Ieri Alex Sandro ha fatto una partita difensiva pazzesca, ma scommetto che il prossimo sarà lui. E prima o poi anche Pinsoglio dovrà rendere conto

Analizzare non lo so ma mi sa che ti devo 5 euro perché hanno pagato il prestito Il calciatore che si è visto per 2 anni (non solo con Allegri, anche con Pirlo che in teoria ha idee calcistiche totalmente opposte, baricentro alto, ritmo, molto più calcio posizionale di quello visto sino ad ora con l'allenatore attuale) non c'entra atleticamente nulla né col Liverpool né con la Juve né con qualsiasi contesto di alto livello. Già di suo non sa giocare sul lungo (che è diverso dal non giocarci ma saperlo in teoria fare), non ha doti balistiche, ha poco gioco verticale... se a questo aggiungi poca copertura di campo, il quadro è quello che è, non puoi andare avanti solo con la protezione della palla e il fraseggio nel breve in perenne movimento. Troppi limiti, diventa un calciatore di puro contesto, al quale la squadra deve adeguarsi e non parliamo di Xavi per il quale vale la pena farlo Detto ciò, se totalmente (ma totalmente) riatletizzato, in una squadra che va a ritmi forsennati può anche servire uno che all'occorrenza sappia rallentarli tenendo palla e favorendo all'occorrenza l'uscita, e lui sa farlo. Se poi questo in Inghilterra tira fuori la copertura di campo di Barella alzo le mani e mi arrendo Spero faccia benissimo, perché se lo riscattassero sarebbe tipo il Super Enalotto per il bilancio

JUVE, SGUARDO SUL FUTURO: RCELLAH! La Juventus pensa al presente (Visite mediche in corso per Paredes), ma con lo sguardo sempre rivolto al futuro. In quest'ottica va vista la trattativa in corso con lo Sporting Braga per portare a Torino il nuovo gioiello del calcio ghanese, Lapu Rchellah. Esterno offensivo dalle incredibili doti atletiche, forte nel dribbling, bravo anche sui calci piazzati. I report degli scout bianconeri sono stati ottimi per mesi, al punto che si è mosso in prima persona il Vice Presidente Nedved, colpito subito dalle qualità di Lapu Rcellah. Per uno sguardo sempre orientato al futuro, il più possibile tinto di bianconero! gianlucadimarzio.com

La Juve deve entrare nell'ottica di idee che l'unico modo per avere qualche minima speranza di liberarti di Arthur l'anno prossimo è farlo giocare quest'anno. Giocare, in campo, non soltanto tenerlo in rosa. O a Torino, o Altrove. Se è altrove, devono mettersi in testa che se necessario lo stipendio devono pagarglielo anche tutto, pur di metterlo in vetrina. Devono considerarlo un investimento pubblicitario Altrimenti se lo tenessero fuori rosa, se col bilancio disastrato che abbiamo sta bene a loro sta bene a tutti

Aggiungo, per essere onesti, che su di lui cambiai idea anni fa, all'inizio non mi convinceva, o meglio lo avevo osservato in maniera superficiale

Centrocampista forte, tecnicamente molto pulito, essenziale, di sostanza, con visione e capacità di interpretare anche partite sporche, che se c'è da giocare duro lo fa. La palla viaggia veloce. Non è Ronaldinho ovviamente, e neanche Mbappe, ma è forte, se sta bene Molto forte. Poi ovviamente di calciatori forti che hanno fatto schifo è piena la storia del calcio, speriamo non sia il caso di Paredes. Se poi mi chiedi se Secondo Me la nostra priorità doveva essere Paredes o qualsiasi altro mediano (avendo anche Rovella da poter lanciare), e non invece un esterno offensivo o un terzino di spinta (o entrambi), la mia risposta probabilmente è NO, perché in assenza di linee di passaggio non ti serve Paredes, ti serve Ronaldinho dei bei tempi che salta tutti ed entra in porta col pallone. Ma per fortuna la Juventus non l'alleno io, devono accontentare le richieste di Allegri, e l'hanno fatto. Ciò non toglie che il calciatore è forte, al netto dell'ultimo anno difficile dovuto alla pubalgia (si è operato per risolvere, per questo è stato fuori a lungo lo scorso campionato), e che il nostro centrocampo non si può definire debole neanche con le bende sugli occhi. Specie a gennaio, quando Pogba dovrebbe finalmente essere a pieno regime, ed in generale in prospettiva futura, il centrocampo è un Signor centrocampo. Ormai è passato il messaggio che in assenza di linee di passaggio, movimenti, idee, la colpa è del centrocampista "non da Juventus" della situazione, che le linee di passaggio che non ci sono dovrebbe inventarsele, oppure verticalizzare a muzzo non si sa per chi e non si sa dove. Ora col famoso "regista", creatura ormai mitologica, anche questa giustificazione svanirà

Grande calciatore e Grande acquisto Imho Rovella se gli si da fiducia diventa Molto forte, ma la situazione la conosciamo ed è inutile ribadirlo. Ma a parte ciò, Paredes è davvero un Grande Calciatore ed un acquisto di Grande valore e portata. Poco da dire

È stato GIUSTAMENTE accontentato l'allenatore in Tutto. Ma TUTTO. Di Maria a ogni costo, Pogba, il vice Vlahovic con determinate caratteristiche, Paredes a costi di ingaggio altissimi malgrado ci fosse in rosa un giovane che necessitava solo fiducia e costava un decimo. Manca solo che gli portino il mare in Piazza Solferino a Torino. La dirigenza ha operato in condizioni di difficoltà immani... con un bilancio che chiuderà a - 100 e passa per cui si doveva agire spendendo il meno possibile, anzi preferibilmente Zero.. e al contempo eravamo/siamo pieni di zavorre costosissime e fuori dal progetto tecnico o quasi, ma che consumano una percentuale alta delle nostre risorse e dall'elevato costo annuo a bilancio, e queste zavorre spesso hanno rifiutato cessioni già concluse. E in tutto questo Dovevano accontentare l'allenatore (anche lui costosissimo, e che non hanno scelto loro). Chi critica il loro operato attuale vive su Saturno, imho ma fino a un certo punto. Ora l'allenatore una sola cosa ha da fare; dimostrare che hanno fatto bene ad accontentarlo. Deve ridare valore alla Juventus, che è un concetto che va oltre i meri risultati (che cmq devono arrivare)

Non ha 30 anni, giusto così, già schierare Miretti deve essere per lui una roba contronatura, 2 sarebbero troppi

Ci vuole tanta pazienza

"Nessuno di voi si è accorto che Miretti e Kean hanno fatto un colpo di testa correndo indietro" 😠