Vai al contenuto

vlataskaaaa

Amministratore
  • Numero contenuti

    11975
  • Iscritto

  • Days Won

    41

Tutti i contenuti di vlataskaaaa

  1. Se pensano che la soluzione per aumentare gli introiti sia strozzare i tifosi, trasformare lo Stadium in un lusso per benestanti oltre che in un cimitero, disincentivare la domanda e abituare sempre più la maggioranza di chi potrebbe essere potenzialmente interessato a frequentare le tribune a vedersela invece in televisione (o non vedersela affatto, visto come vengono trattati i tifosi), beh, complimenti a loro. I prezzi... chi ce li ha chiamati a far costare un abbonamento più caro di quello di molti club di Premier League (compreso il City), malgrado un campionato che a confronto è derelitto, e malgrado soprattutto un reddito medio annuo che è la metà di quello inglese? Stadium Piccolo? Ricreassero la cultura da stadio, come stanno facendo tutte le altre piazze italiane (vedi Roma e Milano), facessero aumentare la domanda, e magari anche un'espansione dello Stadium (non dico i 70000 di Roma o Milano, ma 50/55000) potrebbe risultare conveniente come percentuale di riempimento e introiti. Con la politica attuale anche 40000 posti a lungo andare saranno decisamente troppi. E per una società che fino a pochi anni fa faceva sold out anche negli ottavi di coppa italia contro squadrette, a gennaio, infrasettimanale... beh, si facessero un esame di coscienza
  2. Lo stadio si riempie a prezzi sostenibili e se la gente sente di andare in un posto caldo e familiare Chiedere 100 o 120 euro in Est per Juventus Maccabi equivale a star fuori di cervello, equivale a non capire né il momento storico, né il contesto, né nulla. Le curve a prezzi sostenibili sono di fatto sempre piene, biglietto più biglietto meno. Ad ogni partita, che si vinca o perda. Perché la gente comune 20/30/40 euro per Juve Maccabi o Juve Bologna o Juve Salernitana li spende anche , 80/100/120 ti manda a quel paese perché deve calibrare tutto per arrivare a fine mese, ed ha tutta la ragione di questo mondo... per cui i 120 euro per Juve Maccabi nella maggior parte dei casi li spendono quelli che vengono una tantum (non è un'accusa, magari lo fanno perché distanti 1000 km, anzi vanno solo applauditi), si fanno la gita e se ne fregano per una volta del prezzo. Non tutti, ma la maggior parte si. I cosiddetti "clienti", che poi clienti non sono perché sono tifosissimi visti i sacrifici di distanza ecc, ma "clienti" vengono definiti. La strategia dei "clienti" in questo momento e in questo contesto non funziona? Che strano.. Se non si percepisce questo fatto neanche vedendo lo squilibrio tra curve a determinati prezzi piene, ed Est o Ovest a prezzi doppi o tripli vuote, vuol dire che non lo si vuol vedere, e che in fondo sta bene così
  3. Quella col Benfica è tutt'ora la partita della Juve (e forse non solo) dove in assoluto lo stadio più faceva impressione dalla tv Ricordo la telecronaca su Rai1 di Bruno Pizzul, le casse della televisione sembravano esplodere, sensazione di un tifo e un ambiente incredibile. Beato te che c'eri.. Ricordo dolcissimo, la 92/93 è la Juve della mia prima adolescenza, quella alla quale sono più legato in assoluto.
  4. E a chi devono farle Allegri Cherubini e parte tecnica non c'entrano niente. Non credo neanche che sia Arrivabene la persona indicata, perché queste sono strategie di marketing (anche il prezzo di un biglietto lo è, per non parlare della gestione complessiva dello Stadium), è ed un qualcosa di delegato a una specifica area aziendale, Arrivabene ti può intortare qualche supercazzola sull'importanza dell'evento che va oltre i 90 minuti ma non ci crede neanche lui, spero Qui dovrebbe essere il proprietario a chiedere lumi alla persona preposta, perché i soldi, direttamente o indirettamente tramite il danno d'immagine che comporta uno stadio vuoto e freddo in diretta televisiva, alla fine li pompa lui. Ammesso che gliene freghi qualcosa. Un segnale forte sarebbe lasciare lo stadio davvero vuoto, e non per Allegri o per il gioco. Ma col target al quale loro puntano è impossibile, è gente che neanche è a conoscenza dell'attuale problema Stadium e aggiungo della sua sottovalutatissima gravità, molti degli spettatori attuali è come se entrassero a Disneyland
  5. Il problema è che così facendo non raccattano niente né nel breve periodo, né soprattutto nel lungo Una società che respinge senza motivo i suoi tifosi al punto da svuotare consapevolmente il suo stadio (perché nell'istante in cui attuano determinati prezzi di abbonamenti e biglietti, e nell'istante in cui trattano con 2 pesi e 2 misure totalmente opposte tifosi di casa e tifosi ospiti, sono totalmente consapevoli di ciò che fanno) non ha alcun futuro O cambiano registro, o portassero lo Stadium a 16000 posti, tipo Frosinone o Monaco
  6. In pratica, se dovesse andare male a Lisbona (possibile, speriamo non accada ovviamente, ma possibile) allo Stadium contro il PSG sarebbero forse in 40
  7. Sono totalmente fuori di testa, e totalmente al di fuori della realtà. Non vivono il momento, di Torino, dell'Italia, della Juventus. Vivono nel loro mondo ideale, che però è soltanto loro Spero facciano in fretta a portare lo Stadium a 20000 posti, come un palasport NBA, perché è quello a cui aspirano. Gli manca tutto il resto per poter essere come l'NBA, ma questi sono dettagli
  8. Faccio un discorso spero logico Nel nostro stadio, gli unici settori popolari (Lista dei prezzi alla mano, e cmq non in tutte le partite) sono la Nord e la Sud, e sono ovviamente meno capienti della Est e della Ovest che invece sono molto/troppo costose Ora, una volta che ti rendi conto che a prezzi popolari i 15000 posti complessivi di Sud e Nord li riempi quasi sempre... e una volta che hai da affrontare il problema palese di disaffezione e stadio vuoto negli altri settori, cosa gravissima a livello di appeal... Una volta che noti tutto questo, come ti viene in mente di piazzare la Est tra gli 80 e i 120 euro, lasciandola ovviamente sempre mezza vuota? Qual'è la motivazione di base per l'enorme differenza di prezzo con la curva, soltanto la visuale di prospettiva? Al punto da valere anche 100 euro in più contro la Salernitana o match simili, con conseguenti vuoti in tribuna e annesso danno di immagine (perché quello è)? Non capiscono che ci sono persone che 20/30/anche 40 euro li spendono, magari non sempre ma cmq spesso, e li spenderebbe anche in altri settori... e 90/100/130 no, perché non possono permetterselo? Come fanno a non capire che fidelizzare e ricreare una fanbase fedele e costante grazie Anche a prezzi contenuti (come ha fatto ad esempio la Roma, che ora ne fa 70000 Sempre, e sta diventando un ambiente Super Attraente come mai era stato prima) magari non ti fa ricavare big money subito, ma darà corposi frutti nel medio lungo periodo da ogni punto di vista? Come possono piazzare la Est a 100 euro se non più a Juve Bologna, nell'attuale momento che si sta vivendo? Perché non capiscono che attrarre tifosi e far percepire senso di comunità e appartenenza è un qualcosa di fondamentale, perché uno stadio vuoto e/o freddo rappresenta un danno di immagine enorme?
  9. A me manca da morire, vinca o perda, giochi bene o male
  10. Secondo me, con un'altra gestione del rapporto con la sua gente, la Juve avrebbe potuto tranquillamente avere uno stadio da 50000 posti quasi sempre pieno. Ovvio che se lo calibri al Delle Alpi nel 2005, in pieno medioevo del nostro tifo, so troppi anche 30000
  11. Ragazzi ripeto, risultati e soprattutto prestazioni sicuramente incidono. Di sicuro. Ma lo scollamento e il distacco con la fan base locale è totale. Basta conoscere qualcuno di coloro che prima erano "tutt'uno" con lo stadio, da prima dello Stadium, per rendersene conto. E ribadisco anche che inizió con Giraudo, che fece politiche non esattamente "pro Torino". E non lo dico per difendere la città a tutti i costi, perché io non sono torinese Basta vedere le percentuali di riempimento in Serie A del Delle Alpi fino a fine anni 90 (pay TV già presente) e quelle successive Sui prezzi dovuti alla capienza ridotta, si torna sempre lì. La Juve nel 95 portava 35/40000 mila persone di media a partita in Serie A. Eppure Giraudo già all'epoca voleva fare un nuovo stadio tirando giu il vecchio Comunale e facendo una sorta di attuale Stadium ma senza secondo anello, 32000 posti di capienza, gran parte Sky box extra lusso, ricordo la presentazione del progetto su un Hurra Juventus dell'epoca come fosse oggi; "non negate questa casa alla Juve". Il resto a casa a guardare la tv, e mangino brioches. Ed è ormai un concetto assodato, insito nella "cultura" del tifoso della Juve. La partita si guarda in tv, lo stadio è visto come un qualcosa di lontano, come "per altri"
  12. Dopo Locatelli Zakaria e company, massacrati a muzzo quando era palese che si stava osservando il dito invece della luna, ora toccherà a Paredes Come davanti al momento tocca a Vlahovic E presto toccherà a Miretti, Di Maria Non impareremo mai
  13. Dopo di che, lo schifo al quale stiamo assistendo a livello di gioco, rapportato ai prezzi deliranti e all'ambiente gelido, non aiuta ovviamente
  14. Lo Stadio si svuoterà sempre di più, hastag o non hastag Non solo per i risultati, il gioco, Allegri, caxxi e mazzi. Ma perché si è venuto a creare un tale abisso tra la società Juventus e la sua gente, o la sua fan base locale (che è quella che per forza di cose riempie maggiormente lo stadio dal punto di vista percentuale), che il risultato è stato la distruzione della cultura da stadio, rimessa in piedi a fatica dopo Giraudo e le sue politiche in materia, e una disaffezione palese a chiunque. Ormai viene percepito come assodato che lo Stadium sia una roba elitaria e molto plastificata, che riguarda un certo tipo di target che è quello desiderato e scelto dalla società. Viene percepito come assodato il fatto che ormai la Juve, per tantissime persone che prima vivevano lo Stadio come un ambiente familiare e comunitario, la si guarda in televisione. Tanto allo Stadium vanno "altri", che spendono spandono e sono felici a prescindere. Ma ovviamente è un giochino che non può durare all'infinito, di certo non a Torino ma neanche a Milano e Roma. Forse a Los Angeles o in Europa a Londra per svariati motivi, fine La cultura da stadio la si crea, o la si ricrea. Se la distruggi perché punti a un altro tipo di target, ti becchi i pro (maggiori spese a Museo Ristorante Bar Albergo ecc, per chi viene una volta all'anno o nella vita) ma anche i contro. Botte piena e moglie ubriaca non si possono avere. Di sto passo presto lo Stadium verrà portato a 20000 posti, con il resto della struttura riconvertita in postazioni extralusso. Che poi era il sogno bagnato di Giraudo, all'ex Comunale prima ancora che al Delle Alpi Peccato, perché per qualche anno con lo Stadium si era tornata ad avvertire (anche dall'esterno, anche solo dalla tv) un'atmosfera davvero attraente e attrattiva
  15. Se si tratta di tifosi "fedeli"... hanno fatto (da Giraudo, non da oggi) e fanno tutt'ora di tutto per farli sentire un male necessario, non graditi, non apprezzati, non abbastanza ricchi e nobili. Disincentivando in ogni modo la creazione di una "cultura dello stadio", cosa che stanno facendo ad esempio a Roma malgrado l'Olimpico sia scomodissimo, anche attraverso politiche di prezzo continuativamente basse almeno nel medio periodo, per creare o ricreare uno zoccolo duro Numeroso di persone che viene sempre, a prescindere, e fa felice squadra (per il fattore campo), botteghino (nel medio lungo periodo per gli incassi, se si accetta di ricavare un po' meno all'inizio), televisioni (per le quali gli spalti pieni sono fondamentali), sponsor e investitori (che vedono associato il loro Brand ad un qualcosa che attrae e funziona). Qui no, si è deciso che il pubblico numeroso e/o caloroso è poco Nobile, troppo poco nobile per lo Stile Juventus che nessuno sa cosa sia a parte il "non eccedere". Si è deciso che lo stadio non deve essere stadio ma entertainment, ma in un modo che anche io MLS ti riderebbero in faccia, perché anche se si chiama Soccer il calcio è calcio anche da loro. Si è deciso che se non sei ricco stai a casa 9 volte su 10. Si è deciso per le ragazze Pon Pon. Si è deciso che i tifosi ospiti possono portar dentro anche i kalashnikov, mentre se un bambino di 10 anni ha cappellino o maglietta col nome di un gruppo organizzato (10 anni) gli steward hanno indicazioni precise da seguire e gli fanno storie (visto coi miei occhi, ed per i gruppi organizzati non avevo esattamente gran simpatia, ma non è questo il punto) Se si tratta di clienti... Ormai non riempiono lo stadio Mai, forse 2 volte l'anno, e spesso è vuoto al limite della figura di melma, come domenica. Per cui, visto che la Primissima regola del marketing è la fidelizzazione del cliente e la riconversione continua, hanno fallito e stanno fallendo Parlano i numeri, e la percentuale di riempimento. Parlano soprattutto le tv, con Dazn (che è quella che ha tirato fuori i soldi per i diritti tv, a prescindere dall'opinione su di lei perché non è questo il punto) che domenica ha sottolineato nuovamente l'orrore dello stadio vuoto. Parla chi tira fuori i soldi Ripeto, lo Stadium in queste condizioni è più grave del gioco, degli arbitri, della classifica. Di qualsiasi cosa
  16. Ragazzi il silenzio del presidente della Juventus è peggiore delle dichiarazioni di Gravina. Assai peggiore
  17. Lo spettacolo indecente della Est vuota, causa prezzi deliranti ma più in generale causa una disaffezione della gente (CHE NULLA HA A CHE FARE CON I RISULTATI O IL VINCERE O PERDERE) ed un distacco dalla tifoseria sempre più marcato e voluto dalla società stessa, è probabilmente la cosa più grave di ieri sera. Più del risultato, più della prestazione, più dei furti arbitrali. Qualcuno dovrebbe renderne conto immediatamente
  18. Che fosse Forte era palese da prima di ieri. Grande acquisto. Così come dopo le difficoltà di manovra di Firenze e di ieri (distanze tra i calciatori, nessuna ricerca del terzo uomo attraverso triangoli e sovrapposizioni, poca partecipazione degli attaccanti con nessuno dei 2 che rinculava a turno a palleggiare facendo compiere scelte alla loro difesa) dovrebbe essere altrettanto palese che il problema non fosse il malcapitato di turno che ci giocava prima, visto che anche ieri lo stesso Paredes ha COMPRENSIBILMENTE perso pericolosi palloni vicino la nostra area poiché abbandonato a se stesso... ma il contesto di squadra Paredes è FORTE, ma non era da scoprire ieri
  19. E ma ripeto non è il primo né l'ultimo, e mi riferisco a gente anche attualmente in super pole position per il pallone d'oro Quwl che è fatto è fatto, speriamo si sdebiterà sul campo
  20. Ho capito, ma a parte sta roba non mi pare uno che abbia dato problemi in spogliatoio o che si presenta in ritiro con 10 kg di troppo. Che non sia Enrico Fermi pazienza, non lo sono molti dei calciatori più forti e decisivi al mondo Ha sbagliato, purtroppo indietro non si torna, amen. Importante che stia bene in primavera e in previsione anno prox
  21. Non ci devo diventare amico, ne ci devo parlare di scienze politiche o sociologia dei processi culturali, deve fare Pogba sul campo e se sta bene spero lo farà. Ha sbagliato e non lo farà subito, amen, ormai è andata Per il resto sono calciatori e molti di loro hanno difficoltà a fare una O col bicchiere
  22. Io, se è vero che la cartilagine sta a posto, e sono parole del medico che l'ha operato non mie, continuo a tenermelo ben volentieri malgrado l'idiozia compiuta
×
×
  • Crea Nuovo...