Vai al contenuto

vlataskaaaa

Amministratore
  • Numero contenuti

    11953
  • Iscritto

  • Days Won

    41

Tutti i contenuti di vlataskaaaa

  1. E voi pensate che ad un'altra proprietà random, per forza di cose straniera quindi di sicuro con molti interessi ma poca passione, gliene possa fregare qualcosa di fare la guerra contro potentati random di una nazione all'interno della quale vogliono presumibilmente investire e avere ritorni di vario genere (non necessariamente guadagni diretti col calcio)? Se è così, vi stoppo subito e vi dico Scordatevelo. Unica possibilità che abbiamo, riguardo al cambiamento del modo di porsi e di raccontarsi da parte di Juventus, è che cambino le direttive dall'alto. E per alto non intendo soltanto JE, anzi probabilmente è quello che nella questione c'entra di meno, o di sicuro non è il solo responsabile visto che determinate linee guida e determinate scelte sono del puro vertice aziendale. Chi è esperto della materia afferma che i comunicati (SCRITTI DAI LEGALI PERCHÉ IN QUESTO CASO È L'UFFICIO LEGALE A STABILIRE COME MUOVERSI, C'ENTRA POCO LA POLITICA COMUNICATIVA) siano i più duri possibili, in questa specifica situazione, e oltre non si potesse andare. Io di giurisprudenza sono ignorante e non mi esprimo, ne su questo ne sull'indagine in generale. Spero solo che cambi qualcosa su quanto scritto sopra, sul modo di porsi e di raccontarsi di Juventus... ma capisco, e soprattutto giustifico, chi inizia ad averne le pa.lle piene, anzi stracolme. Letti i titoli del Corriere dello Sport di stamattina, di ieri, ecc? Bene, ora pensate ad AA che in pieno caos Superlega (creato da lui) si precipita a concedergli un'intervista esclusiva, Legittimandoli e conferendogli Credibilità e Attendibilità da parte di Juventus... e sorridente amaramente, oppure bestemmiate, a vostra scelta. Tra l'altro intervista fuori tempo massimo, a Superlega già crollata, ma vabbè
  2. Ragazzi ripeto anche qui, inutile che vi incazzate con Gazze.tta Corriere e compagnia brutta. Fanno il loro mestiere, fanno ciò che a loro conviene. Roba lurida, ma tant'è Sono tutti posti che nell'arco delle ultime 2 stagioni hanno ricevuto Almeno una intervista esclusiva a testa. Da parte di Andrea Agnelli in primis. La legittimazione e la credibilità, nei nostri confronti, gliela abbiamo data Noi. Gliela diamo noi, col nostro modo di porci e di autoraccontarci Incazziamoci con noi stessi in primis. Non con la melma, per il fatto che è melma
  3. Inutile che vi incazzate La Juventus raccoglie solo ciò che ha seminato a livello di Storytelling, modo di raccontarsi, modo di porsi, modo di essere percepita. Nell'arco degli anni, è un processo che richiede tempo e costanza. Non si è mai capito cosa volessero essere. Un po' Mulino Bianco calcistica (a iniziare dal proprio inno, scherzo ma non troppo).. un po' Stile Juventus che non si sa cosa cazpita voglia dire.. un po' sobrietà forzata... un po' Soli Contro Tutti, ma non troppo. L'ultima, probabilmente, sarebbe la più congrua e pertinente. Soli Contro Tutti, con il perenne desiderio di Migliorare. Ma questa Identità non è stata mai abbracciata Gazzetta dello Sport, Corriere dello Sport, marmaglia varia... tutti posti che nell'arco delle ultime 2 stagioni hanno avuto almeno una intervista esclusiva. Agnelli, o Arrivabene, o chiunque altro. Hanno avuto legittimazione. Punto e fine. Dal loro punto di vista fanno benissimo a massacrarci. A loro conviene. E possono farlo, perché Credibilità e Legittimazione glieli ha conferiti la Juventus
  4. Risp in ritardo Sempre ricordando che NON parlo dell'inchiesta, in quanto ignorante in materia. Ed ho già parlato della porcata che stiamo subendo dal punto di vista mediatico (ma qui Juventus ha gravissime colpe, imputabili solo a lei e al suo modo di raccontarsi) Nel merito 1) Mai detto e mai pensato che il Gap dalla PL sia colpa di AA (in che modo potrebbe mai esserlo?) e soprattutto non vedo il nesso con quanto scritto nel post quotatomi. Si parla di Lega Serie A, di Sistema. E infatti è del Sistema di appartenenza il Gap, non certo della Proprietà che è in assoluto non solo tra le più ricche al mondo, ma tra quelle che maggiormente hanno sborsato cash. Eppure è alla proprietà che viene fatta guerra, a muzzo. AA non poteva certo avere alcuna colpa di questo Gap, ma altrettanto certamente non avrebbe risolto neanche un po' il problema gestendo la Juventus come è stato fatto negli ultimi anni 2) Sempre scritto che Ronaldo, di tutte le cose imputabili, è in assoluto quella migliore che hanno fatto dal post Pogba al 2021. Anche qui, non vedo nessi con quanto quotato. Ronaldo era una campagna marketing vivente, onerosissima, ma che ha portato frutti immediati (vedi aumento dei vari contratti di partnership, che hanno fatto la fila per firmare nuovi contratti) e che soprattutto avrebbe potuto portare frutti ancor maggiori se l'intera struttura avesse saputo supportare al meglio la sua Immagine associata al nostro Brand. Il non aver saputo sfruttare a pieno l'immagine (NON IL PIÙ RENDIMENTO, L'IMMAGINE) di CR7 è tra le loro più grandi colpe. Io l'operazione Ronaldo la giudicavo Positivamente, perché sapevo benissimo Non essere un'operazione tecnica ma di marketing, che a discapito dei costi iniziali avrebbe potuto portare benefici duraturi. E tutto questo a prescindere dal Covid, che è stato il Management in primis (Presidente in testa) a definirlo solo come pazialissima causa dei nostri problemi Il non percepire i danni, e soprattutto la mancanza di Visione del Management dal 2016 in poi, toglie credibilità alla SACROSANTA constatazione degli Enormi meriti avuti dal 2010 al 2015. E soprattutto non cambia di una virgola la realtà dei fatti. Piaccia o meno, questo è. Tra l'altro, piccola postilla conclusiva... Qui sopra c'era chi ne parlava da ben prima del 2022. In pochi, ma erano presenti, e denunciavano la mancanza di Visone e di qualsivoglia progetto tecnico sostenibile nel medio lungo periodo. Purtroppo questi Pochi avevano ragione
  5. Siamo oltre le scie chimiche AA in realtà non esiste. È una marionetta, fatta di pezza, tenuta su con i fili, dipinta con vernici naturali. Lo muoveva JE col telecomando, sono i burattini del ventunesimo secolo
  6. Non li obbliga nessuno, se non gli sta bene se ne tirassero fuori oppure rendessero le loro società sostenibili e produttive, come l'Atalanta o come a livelli più alti il Bayern, e direi che a nessuna delle 3 manchino i ricavi basici per poterlo fare, soprattutto Real e Barcellona ma neanche a noi pur se attualmente (per colpa della Serie A) in misura diversa. Tanto sempre il Calcio dovrebbe essere il Core Business. O invece no? Perché se è NO, il discorso cambia. Punto e fine, nessuno gli ha puntato la pistola alla tempia Vedo che "la formula è l'ultimo dei problemi" è già sparita dalla circolazione, ma tant'è. Ripeto, ognuno la veda come vuole, e soprattutto ognuno ha il diritto di preferire una Lega Aperta o Chiusa o quello che giustamente gli pare. Solo non si raccontino favole, imho non conviene neanche alla discussione
  7. Non è l'ultimo dei problemi manco per la ceppa. Una competizione totalmente aperta (a prescindere dal fatto che una totalmente chiusa possa essere attraente o meno nel medio periodo) farebbe venire meno il dogma dei ricavi garantiti, che è l'unico motivo per cui si è messo su sto baraccone. Nell'istante in cui viene meno la certezza che i ricavi maggiorati se li becca la Juventus e non invece Lazio o Atalanta, viene meno tutto, e di chi sia poi il regolatore o invece organizzatore o invece ammortizzatore non gliene frega nulla a nessuno, men che meno alla Juventus che tanto quei ricavi nel caso non riuscisse ad accedervi non li vedrebbe. Tant'è che da un anno e passa si attende la presentazione ufficiale di questo nuovo format, che prima doveva essere aperto, poi semi aperto, poi aperto al 64, 7%... Ma non ce n'è traccia. Al punto che ieri il parere non vincolante dell'avvocatura è stato dato sul format messo su con la barzelletta della primavera 2021, all'una di notte al Chiringuito. Di qualsiasi altra carta ufficiale da poter valutare in sede legale non vi è minima traccia. Il resto è alta finanza, e personalmente non può fregarmene di meno, di loro e del rischio di impresa che corroro. Se non vigliono correrlo passino la mano. Facciano un campionato Europeo Aperto, 20/26 squadre, le migliori di anno in anno (quindi solo big match di quel dato momento storico, che a differenza della Superlega non vuol dire solo i club più ricchi bensì i club realmente più forti), al quale si accede per merito sportivo, come se Champions/Europa League/Conference (o le chiamino Superlega o come gli pare) siano serie A/B/C, con promozioni e retrocessioni, ed accesso unicamente tramite i campionati nazionali e posizionamento iniziale tramite ranking. Lo facciano, ed avranno appoggio mio e di tantissimi altri contrari. Il problema è che se lo fanno il castello di carta per il quale è stata messa su la Superlega viene giù. Soldi, e basta. Ripeto, non mi parlate di business e rischio di impresa che non può fregarmene di meno, tantomeno di leggi europee. Non qui sopra, al massimo vado in Off Topic e cerco un Topic di Alta Finanza. Cavoli loro, e ripeto nessuno li obbliga. Sono cresciuto su un campo di calcio, fin da bambino vedevo gente svenire in campo per poter salire da una semplice Promozione all'Eccellenza, e da un'Eccellenza a una Serie D. Togliete tutto questo (e chi dice "ma tutto questo rimane" è palese che parla a muzzo perché deve dirlo, nell'istante in cui il vertice diventa una casta inaccessibile la base nel medio periodo muore, non siamo negli USA e non esiste l'NCAA, siamo in Europa e non esisterà mai) ed avrete ucciso il calcio. Anzi no resterà quello della Superlega, e delle "partite da 30 minuti perché più lunghe la Generazione Z non se le guarda e tocca combattere Fortnite". Poi tenetevelo, voi e il rischio di impresa. Ultimo mio intervento in questo Topic, ognuno la pensasse come gli pare. Ma per pietà evitate il "bene contro male". Pietà
  8. Esattamente un'altra proprietà in quale modo concreto e pratico riuscirebbe a colmare i circa 4 miliardi di ricavi da diritti televisivi (per non parlare di altro) che distanziano annualmente la Premier dalla Serie A? Ovviamente questo non per grazia ricevuta ma perché la Premier ha saputo lavorare, e mentre li costruivano infrastrutture e centri sportivi qui compravamo i top players... ed ora si prova ad annullare il gap tramite Superlega. Troppo comodo. Quindi dicevamo, in che modo, visto che l'attuale proprietà ne ha investiti cash oltre un miliardo in 10 anni? Investendone altri 2/3 a muzzo? No perché se la speranza per cambiare proprietà è questa, mi sa che si vive nel mondo delle fiabe. Poi aspetto ancora di capire quali colpe avrebbero JE ed Exor di questa situazione, se non quella di averli seppelliti di soldi ed appianato per quanto possibile i buffi creati da un Management che ha devastato la Juventus dal 2016 al 2021. Se la risposta è "non dettare la prima pagina e non scrivere gli articoli" ai 2 quotidiani del gruppo Gedi, tipo l'amico di Vittorio Mangano con Fininvest, allora il dialogo termina qui. Ma credo che risposte concrete ve ne siano poche
  9. Direi che, leggi e sentenze europee o meno sulle quali da ignorante non mi esprimo e nemmeno mi interessano, poche cose mi facevano/fanno più schifo concettualmente della Superlega e di qualsiasi competizione a numero chiuso, messa su solo per motivi di business e di debiti, ma soprattutto gestita in modo tale che Banfi Villaggio e Boldi in Scuola Di Ladri a confronto sembravano 3 Nobel per la Fisica. Intervista fuori tempo massimo di AA al Corriere dello Sport e Zazzaroni, rilasciata di fatto senza calcolare che il giornale sarebbe andato in stampa il giorno dopo, resta il top del top. A parole avevano cambiato format da un anno, un format aperto che si basava sulla meritocrazia e sui campionati nazionali. Nei fatti di questo format totalmente aperto e che non uccideva le leghe nazionali e tutto il sistema calcio in generale (che al 99% è composto da dilettanti e giovanili, ovvero le basi) non ce n'è traccia. Lo avessero presentato per davvero, un Vero campionato europeo aperto, con più categorie, e promozioni e retrocessioni.. Un campionato al quale si accedeva tramite le leghe nazionali, e veniva poi formato tramite ranking... allora OK, sarebbe stato interessante Pensassero a fare calcio sostenibilmente, se gli riesce. Altro che rischio d'impresa, a me sembra vogliano eliminarlo proprio il rischio. Troppo comodo. Come se qualcuno li coatringesse poi a correrlo, questo rischio. Poi non posso credere al tifo Ultras che si è formato su sta roba. Ultras di una lobby di altissima finanza, in guerra con un altra lobby di altissima finanza. È praticamente Camorra Vs Ndrangheta (ritengo Uefa e Superlega deue facce sporche dello stesso schifo), e siccome la nostra squadra è infangata in una delle 2 fazioni, se ne mitizza la purezza e la giustezza. Di una roba nella quale, tra l'altro, erano invischiati e partecipi con entrambe le scarpe anche gruppi finanziari che ora improvvisamente passano per Satana perché facenti parte dell'altra fazione (vedi Abu Dhabi United Group, adesso diventato City Football Group) dopo che gli stakeholders hanno bloccato tutto. Alta Finanza Casual Crew
  10. https://www.facebook.com/photo/?fbid=585002176964662&set=a.460656902732524
  11. Ripeto stiamo imho passando prima da Sidney e poi da Honolulu per fare non dico Torino Milano ma al massimo Torino Roma. Stiamo cercando le strade più esotiche e misteriose quando bastano poche ore di treno alta velocità Poi ognuno la vede come vuole ci mancherebbe altro, a me sembra che i fatti siano chiari, e che le radici dei problemi (gestione aziendale scellerata, e storytelling inadeguato dal quale deriva una fragilità comunicativa totale) tutto siano tranne frutto di Exor, che anzi al massimo ha messo il cash per appianare i buffi provocati dal Management Voi dite che non è così, e rispetto la vostra idea, ma per quanto scritto anche sopra (anche sul ruolo di AA, sottovalutatissimo, chi lo difende lo descrive di fatto un burattino) non modifico di nulla la mia
  12. Continuo a non capire cosa cambi tra Olanda e Italia, ovunque sia quotata Exor sempre azionista di maggioranza di Juventus resto, il danno di immagine sempre quello è. E per Exor questa roba è un danno di immagine, pur se procurato da uno degli assets più piccoli del suo portafoglio in base a fatturato e utili prodotti (anzi, mai prodotti) Su AA... non è pinco pallino. È azionista importantissimo di Exor, pur se non di maggioranza. Se le cose stessero come presentate sopra non ci sarebbe spazio per zone grigie; buonafede o malafede, fine. In questo caso sarebbe malafede. Siccome io alla malafede di Andrea Agnelli non credo neanche allo 0,1% non credo neanche alla teoria descritta sopra, pur chiaramente rispettandola
  13. Non capisco cosa freghi alla Exor essere in Italia o in Olanda riguardo la Juve. Il 99% di chi abbaia contro di noi neanche sa cosa sia Exor, la Juventus "è della Fiat" A maggior ragione fuori da Piazza Affari a Milano, seguendo questa teoria, dovrebbe avere le mani ancor più slegate. Tra l'altro in questo modo Andrea Agnelli passerebbe per Traditore, ovvero uno che pur sapendo tutto questo non ha fatto nulla per ribellarsi, anzi ha accettato l'incarico per mascherare tutto. Cosa che io non credo assolutamente, Andrea Agnelli può avere sbagliato anzi ha sbagliato di sicuro, può non essere all'altezza. Ma sul fatto che AA sia GOBBO MARCIO e in assoluta buona fede riguardo quello che secondo lui era il bene della Juventus beh ci metto non una mano sul fuoco ma tutte e due
  14. Non le vedo ste mani legate, e soprattutto non capirei il perché. Per qualche accordo massonico sul fare della Juventus l'agnello sacrificale del paese e darlo in pasto al popolo? E a che pro? E dopo che l'agnello è morto (perché la Juventus, per esistere, non può permettersi di essere moribonda, se perde consenso e seguito ciao) poi che fai? La Juventus settimana scorsa ha emesso un comunicato che voleva essere durissimo, e qui sopra ho letto a più riprese "finalmente di difendono" La realtà è che questa è comunicazione anni 70.Per questo parlavo di storytelling. Quello della Juventus è improntato sulla Mulino Bianco calcistica, non su quello che veramente è all'interno del suo contesto di riferimento. Si racconta malissimo, non è questione di comunicati stampa La verità credo sia assai più semplice di quella che si vuole infiocchettare e per la quale si vogliono trovare colpevoli esterni. A PRESCINDERE DALLE INDAGINI, DELLE QUALI ESSENDO IGNORANTE IN MATERIA NON PARLO E CHE NON HO MAI PRESO IN CONSIDERAZIONE NEI MIEI DISCORSI, hanno lavorato una chiavica, e ora c'è da assemblare i cocci. E questo è
  15. La Juventus è una Società per Azioni che fattura centinaia di milioni l'anno. Dovrebbe essere perfettamente in grado, in maniera del tutto autonoma, di sviluppare una Policy comunicativa adeguata, uno Storytelling funzionale al contesto nazionale e internazionale. Non dovrebbe pensarci Exor. Se la Juventus facesse questo, il problema non si porrebbe nemmeno. E ripeto, un'azienda che fattura quasi mezzo miliardo l'anno non dovrebbe aver alcun bisogno di Mamma Exor che l'aiuti a fare i compiti di base Sui giornali, ripeto, JE è azionista principale del gruppo editoriale di riferimento, e sottolineo gruppo editoriale, non JE e stop, pur essendone il maggior azionista. Non è direttore di 4 quotidiani contemporaneamente, è un altro mestiere quello. La linea editoriale è vendere all'interno del proprio filone di riferimento, prendendo meno querele possibili. La roba delle intercettazioni è schifosa? Si, è una Vergogna! Ma è l'Italia, non è JE. E purtroppo l'Italia al 90% è antiGobba, per cui i media scrivono quello che il loro target vuole leggere, e in base a questo fatturano e vanno avanti. L'alternativa, lo ripeto, è Berlusconi come Fininvest negli anni 80/90. Può piacere eh, a me fa vomitare il solo pensiero, ma ognuno giustamente la pensa come vuole
  16. Perché ne avevano tirati fuori 300 un anno e mezzo prima, e a qualche componente percentuale azionistica di exor credo possano legittimamente girare gli zebedei Ne hanno tirati fuori 700 in 2 anni e mezzo, probabilmente dovranno tirare fuori altri. Credo che molti non abbiano ancora capito che senza un colosso come Exor alle spalle la Juventus (a causa del suo Management) stava a fare il derby col Pinerolo Qui molti vorrebbero perdere il colosso alle spalle perché "i soldi sono stati utilizzati per riparare le perdite", come se fosse colpa di Exor, quelli i soldi te li danno, poi come devi utilizzarli sono cavoli tuoi. Ce la vedo un altra proprietà che NELL'ATTUALE SERIE A immette cash a manetta, invece di far fare finanziamenti. Ce la vedo un'altra proprietà che NELL'ATTUALE SERIE A immette 700 milioni cash in 2 anni e mezzo (e probabilmente a breve dovrà essere un miliardo in 4 anni) e molto più di un miliardo in 10 anni e passa. Tanti auguri. È proprio vero che quando i soldi/l'azienda/i bilanci non sono tuoi è molto facile pretendere che si spenda e spanda (non mi riferisco a te)
  17. Non si può, si Deve Ripeto, hanno fatto quello che la maggior parte di noi sognava che facessero, e facendolo hanno distrutto la Juventus e tutto ciò che era stato costruito. E quando non lo facevano si sbraitava e si insultava dirigenza e proprietà Esame di coscienza per tutti, ovviamente io per primo
  18. E aggiungo, perché è giusto farlo, che la maggioranza di noi tifosi, anche qui sopra, sbraitava se non compravi gente che avesse appeal o fosse di moda in quel momento o costasse molto. Al di là del valore, o della capacità di scorgerlo questo valore. Si può dire, E NON È ASSOLUTAMENTE UNA GIUSTIFICAZIONE, che la gestione programmatica della Juventus è andata a farsi benedire nell'istante in cui hanno iniziato ad agire come se volessero accontentare noi tifosi medi sbraitanti, tra "spendeteeee" e roba ridicola varia. Le varie offese ad Exor perché "non spende", quando senza Exor staremmo facendo i derby a Vercelli se non proprio ad Ivrea. Qui sopra un Barella a 20 milioni prima dell'esplosione veniva schifato. Non è certo colpa nostra, non siamo noi i dirigenti, ma le nostre micro responsabilità assumiamocele, che alla fine delirando e devastando il bilancio hanno fatto spesso quello che noi sognavamo facessero Come tifoso, mi sento cmq in parte minima responsabile. Poi ovviamente la colpa è tutta del Management nel quinquennio 2016/2020 (quindi anche Marotta, con Paratici su tutti) , e del suo Vertice ovvero Andrea Agnelli. Hanno distrutto la Juve. E ripeto, non parlo di indagini o sentenze e cazzi e mazzi. Parlo di gestione della Juventus
  19. Lo devi fare nel tempo, è un modo di porti h24, non è un comunicato o un post La Juventus ha sempre pensato di vivere al di fuori di ogni contesto. Quando veniva fatto notare ad AA che qualcosa, anzi ben più di qualcosa, non andava, rispondeva in maniera sprezzante "sappiamo che c'è molto odio verso di noi" Al di là del processo, di reati più o meno presunti, delle sentenze. Al di là di tutto la Juventus spesso ottiene ciò che he si va a cercare lei Una gestione societaria delirante e dilettantistica dal dopo Pogba in poi è stata denunciata qui sopra da anni, al di là delle singole vittorie per manifesta superiorità dovuta a svariati fattori. Il fatto che prima Marotta e poi Paratici avessero perso totalmente la bussola e stavano facendo danni era palese a chiunque avesse un minimo capacità percettiva. Per anni si è scritto e riscritto "manca totalmente un progetto tecnico, si va avanti al buio e alla lunga tutto questo non sarà sostenibile". Ma la maggior parte dei tifosi se ne fregava e applaudiva i deliranti acquisti dei De Ligt della situazione. Si è scritto per anni che la Policy comunicativa era miope, decontwstualizzata, e che in molti aspetti era totalmente fuori dal tempo. Ti rispondevano che "querelano in silenzio", nell'era dei Social, e ti ti limitavi dal ridere Al di là del processo, delle procure ecc, a Torino su molti aspetti devono scendere dalla pianta
  20. Critiche strutturali, tranne il 2006 per il quale possiamo parlare del ruolo e della consapevolezza di JE riguardo l'intera situazione per 20 anni e non è questo il momento di parlarne... non capisco La società è stata dotata dei fondi per potersi strutturare nell'arco di un numero ragionevole di anni come un top team europeo, malgrado il nostro campionato attualmente non sia campionato da top team. Sta poi al management di turno e alla figura istituzionale verticistica di sintesi... a non fare i disastri (perché di questo si parla, a prescindere da inchieste varie e melme pestate) degli ultimi 4/5 anni Gli si imputa il fatto che i mezzi di informazione del gruppo Gedi siano liberi, e purtroppo in quanto liberi sono anti Gobbi come il 90% dell'opinione pubblica italiana. Beh preferisco che la proprietà della Juve sia questa, piuttosto che simil Mediaset con Berlusconi Tanto si porterà dietro il 2006 a vita, anche se sulla sua consapevolezza della farsa vi sono miliardi di dubbi. Gli fu imputata anche la fake news del presunto acciaio scadente dello Stadium (letto qui sopra con i miei occhi) per "screditare la Juventus e chi la dirige", ovverto per fare dispetto random ad AA. A 'na certa, capita l'antifona, personalmente passo oltre. Poi ognuno fa giustamente core ritiene opportuno Se poi non devo giudicare Elkann solo riguardo la Juventus, ma come capitalista/torinese a tutto tondo, beh non solo non ne sono all'altezza e non ne sono capace, ma neanche è il luogo e il topic adatto. Al massimo in Off Juve
  21. 700 milioni in 2 anni. Più di un miliardo in 10, oltre a prestiti a tasso agevolato vari Sponsorizzazione ipervalutata in epoca covid, quando tutti abbassavano la cifra fissa Mi tocca leggere critiche ad Exor. Ma robe da matti. Il management negli ultimi 4/5 anni ha devastato un vantaggio competitivo senza paragoni, Exor dietro gli e ci ha parato cmq il culo... e gli strali sono per Exor e JE
  22. Un Enorme Grazie 2 enormi Gobbi
  23. Appunto, opportunità Non è questione di colpevolezza o meno. I processi si fanno nei tribunali, le sentenze si emettono li, non le emettiamo noi del popolino Semplicemente è una questione di opportunità. Ed è un indicatore importante della sciatteria con la quale si è gestita per anni l'area tecnica, che fino a prova contraria è il Core Business aziendale
×
×
  • Crea Nuovo...